« En savoir plus » : différence entre les versions
m (lien interne, remplacement: Symbole monétaire → symboles monétaires) |
m (→Implémentation : remplacement: Lettre grecque → Lettres grecques) |
||
| Ligne 26 : | Ligne 26 : | ||
** [[Barre inscrite]] : plusieurs caractères correspondent à la superposition d'un caractère et d'une barre | ** [[Barre inscrite]] : plusieurs caractères correspondent à la superposition d'un caractère et d'une barre | ||
** [[Symboles monétaires]] : leur gestion et les choix des combinaisons | ** [[Symboles monétaires]] : leur gestion et les choix des combinaisons | ||
** [[ | ** [[Lettres grecques]] : à propos d'une touche morte pour gérer les caractères grecs | ||
** [[Compose]] : ou comment tirer parti d'une [[touche morte]] personnalisée pour étendre son clavier | ** [[Compose]] : ou comment tirer parti d'une [[touche morte]] personnalisée pour étendre son clavier | ||
* [[Place des chiffres]] : ces caractères peuvent être tout aussi bien peu fréquents qu'indispensables selon les usages | * [[Place des chiffres]] : ces caractères peuvent être tout aussi bien peu fréquents qu'indispensables selon les usages | ||
* [[Apostrophe]] : les différents types d'apostrophes et les priorités d'accessibilité | * [[Apostrophe]] : les différents types d'apostrophes et les priorités d'accessibilité | ||
* [[Œ]] : l'e-dans-l'o « œ » fait partie des caractères spécifiques du français d'usage courant (en français il est plus courant que le K) | * [[Œ]] : l'e-dans-l'o « œ » fait partie des caractères spécifiques du français d'usage courant (en français il est plus courant que le K) | ||
Version du 2 décembre 2016 à 00:50
La création d'une disposition de clavier « intelligente » requiert d'agréger des connaissances éparses : examen de corpus de textes et détermination des fréquences d'utilisations des caractères, modélisations biomécaniques, prise en compte des types de claviers physiques existants, des règles typographiques, etc.
Méthodologie
Un processus d'étude statistique raisonné doit être mis en œuvre pour quantifier les fréquences d'utilisation des caractères dans la langue française. Cette phase descriptive essentielle n'est pas sans poser plusieurs problèmes, à commencer par la détection et la gestion de biais.
- Méthodologie : description du processus de création d'une disposition Dvorak
- Corpus
- Fréquence des caractères
- Fréquence des digrammes
- Carte d'accessibilité des touches
- Carte d'accessibilité des digrammes
- Évaluation : comment tester les dispositions proposées ?
- Simulateur de frappe : tentative de modélisation biomécanique et calcul des « coûts physiques »
Implémentation
- Type de clavier
- Implémentation selon le système d'exploitation : chaque OS est spécifique et pose des problèmes d'implémentation, donc de portabilité
- Pilote Windows : description du fonctionnement du pilote de disposition de clavier pour Microsoft Windows
- Portable Keyboard Layout : pilote « portable » pour Microsoft Windows
- Portabilité : la disposition de clavier doit pouvoir être supportée de la façon la plus homogène possible entre les différents OS
- Touche AltGr : exposé du problème lié à ce modificateur non symétrique
- Caractères supportés : liste de tous les caractères présents dans la dernière version
- Touches mortes : liste les caractères disponibles par les touches mortes.
- Barre inscrite : plusieurs caractères correspondent à la superposition d'un caractère et d'une barre
- Symboles monétaires : leur gestion et les choix des combinaisons
- Lettres grecques : à propos d'une touche morte pour gérer les caractères grecs
- Compose : ou comment tirer parti d'une touche morte personnalisée pour étendre son clavier
- Place des chiffres : ces caractères peuvent être tout aussi bien peu fréquents qu'indispensables selon les usages
- Apostrophe : les différents types d'apostrophes et les priorités d'accessibilité
- Œ : l'e-dans-l'o « œ » fait partie des caractères spécifiques du français d'usage courant (en français il est plus courant que le K)