« Discussion:Vim » : différence entre les versions

Version du 22 mai 2008 à 18:29

Pourquoi mettre cette page en page perso ? Son contenu (pourvu qu'on prenne les remarques sur emacs au second degré ;-)) me semble suffisamment général pour aller dans la partie générale du site. Gaëtan 22 mai 2008 à 13:51 (CEST)

Quel est l'intérêt d'avoir ça sur le wiki ? L'introduction n'est pas neutre du tout. A2 22 mai 2008 à 14:03 (CEST)

L'intérêt est de décrire comment adapter vim au bépo. Étant donné que c'est un logiciel très utiliser dans le monde unix, il me paraît tout à fait justifié de l'avoir sur le wiki. Gaëtan 22 mai 2008 à 14:11 (CEST)

En quoi le côté pas neutre de la page est gênant ? C'est une page pour vim après tout… Gaëtan 22 mai 2008 à 14:12 (CEST)

Et donc je fais une page sur Word parce qu’il est très utilisé sous Windows… Bah bien sûr, faut arrêter de se toucher. La non neutralité c'est laid > JE SUIS LE MAÎTRE DE L’UNIVERS ! Viva El Presidente! A2 22 mai 2008 à 14:18 (CEST)

Au delà de la question de la neutralité (qui dans le cas présent n’est pas en cause : le troll vim/emacs est tellement poilu qu’il fait rire tout le monde, et de toutes façon, ça se corrige) cette discussion met en avant une chose qui me parait importante : le site compte de plus en plus d’information importantes, intéressantes, utiles en tout cas. Or, qui ne sais pas qu’elles existe ne peut pas tomber dessus par hasard, non plus les trouver — allez dans « rechercher » et cherchez « vim », ça ne donne rien. Certes, installant une disposition pour son ordinateur, on n’a sans doute pas la nécessité d’avoir des infos concernant vim. D’un autre côté vim a pour but l’utilisation massive du clavier, utilisation que modifie la dispo. Il n’est donc pas exclu de répondre à une hypothétique question le concernant ; la preuve : nous nous la sommes posée. Comment y remédier, oû mettre ce type d’infos ? C’est une question à ce poser. Il serait dommage de ne pas profiter du caractère participatif d’un wiki. Nemolivier 22 mai 2008 à 18:29 (CEST)

@@ Ligne 5 : / Ligne 5 : @@
 ::En quoi le côté pas neutre de la page est gênant ? C'est une page pour vim après tout… [[Utilisateur:Glehmann|Gaëtan]] 22 mai 2008 à 14:12 (CEST)
 :::Et donc je fais une page sur Word parce qu’il est très utilisé sous Windows… Bah bien sûr, faut arrêter de se toucher. La non neutralité c'est laid > JE SUIS LE MAÎTRE DE L’UNIVERS ! Viva El Presidente! [[Utilisateur:A2|A2]] 22 mai 2008 à 14:18 (CEST)
+::::Au delà de la question de la neutralité (qui dans le cas présent n’est pas en cause : le troll vim/emacs est tellement poilu qu’il fait rire tout le monde, et de toutes façon, ça se corrige) cette discussion met en avant une chose qui me parait importante : le site compte de plus en plus d’information importantes, intéressantes, utiles en tout cas. Or, qui ne sais pas qu’elles existe ne peut pas tomber dessus par hasard, non plus les trouver — allez [[Special:Recherche|dans « rechercher »]] et cherchez « vim », ça ne donne rien. Certes, installant une disposition pour son ordinateur, on n’a sans doute pas la nécessité d’avoir des infos concernant vim. D’un autre côté vim a pour but l’utilisation massive du clavier, utilisation que modifie la dispo. Il n’est donc pas exclu de répondre à une hypothétique question le concernant ; la preuve : nous nous la sommes posée. Comment y remédier, oû mettre ce type d’infos ? C’est une question à ce poser. Il serait dommage de ne pas profiter du caractère participatif d’un wiki. [[Utilisateur:Nemolivier|Nemolivier]] 22 mai 2008 à 18:29 (CEST)