« Discussion utilisateur:Glehmann/Comparaison Kinesis Contoured - Typematrix 2030 USB » : différence entre les versions
(Nouvelle page : Sur ton tableau récapitulatif dans ta conclusion tu donnes l'avantage au kinesis sur la position des touches. Or quand on lit la section « position des touches » on a plutôt l'...) |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Sur ton tableau récapitulatif dans ta conclusion tu donnes l'avantage au kinesis sur la position des touches. Or quand on lit la section « position des touches » on a plutôt l'impression que tu préfères le TM. [[Utilisateur:Thargos|Thargos]] 18 septembre 2008 à 12:03 (CEST) | Sur ton tableau récapitulatif dans ta conclusion tu donnes l'avantage au kinesis sur la position des touches. Or quand on lit la section « position des touches » on a plutôt l'impression que tu préfères le TM. [[Utilisateur:Thargos|Thargos]] 18 septembre 2008 à 12:03 (CEST) | ||
:Je préfère réellement la position des touches du Kinesis. La forme incurvée est très très confortable. Je vais essayer de rendre ça un peu plus clair. [[Utilisateur:Glehmann|Gaëtan]] 18 septembre 2008 à 12:12 (CEST) | |||
Version du 18 septembre 2008 à 12:12
Sur ton tableau récapitulatif dans ta conclusion tu donnes l'avantage au kinesis sur la position des touches. Or quand on lit la section « position des touches » on a plutôt l'impression que tu préfères le TM. Thargos 18 septembre 2008 à 12:03 (CEST)
- Je préfère réellement la position des touches du Kinesis. La forme incurvée est très très confortable. Je vais essayer de rendre ça un peu plus clair. Gaëtan 18 septembre 2008 à 12:12 (CEST)