Utilisateur:Nemolivier/Tiret
Cette page est dédiée au tiret « - », à propos duquel il me semble que nous devrions revoir notre traitement au sein du clavier. J’utilise une modification depuis quelques mois et je la trouve très satisfaisante. Voici donc le raisonnement qui m’a conduit à faire cette modification.
Le constat
Historique
Lors de la création de la disposition « de base », il a très judicieusement été décidé que les symboles ne seraient placés qu’après, puisque très soumis à des variations liés à l’utilisation du clavier. Le placement du tiret n’a donc pas été « optimisé » par l’algorithme.
Utilisation
- Dans la langue française, comme trait d’union, avec la particularité de n’être jamais précédé ou suivi d’une espace ;
- signe mathématique, même pour un non mathématicien puisqu’il indique tout simplement un chiffre négatif (pensez à ceux qui font leurs comptes, les fous) ;
- dans les noms de fichiers, les url (sans espace avant ou après) ;
- introduit le options dans le commandes shell, jamais d’espace après (parfois doublé) ;
- signe d’exclusion dans les moteurs de recherche ;
- langages de programmation (je n’y connais rien, mais je suppose) ;
- autre ?
Les chiffres
Attention, il y a de fortes chances pour que ces chiffres ne tiennent pas compte de tous les usages ci-dessus (en particulier des usages sans espace, ce qui augmente le nombre des digrammes).
Caractère seul :
- 6887 occurrences sur 1953155 caractères ;
- 0,426 %
- 27 ème rang par ordre décroissant de fréquence sur 72 ;
- moins fréquent que lui, on trouve :
- en accès direct du pavé central : X, È, Y, Z, W, Ç
- en accès Maj. du pavé central : :, ?, !, ;
Il est donc moins accessibles que 10 caractères tout en étant plus courant !
Digrammes :
- t- : 1207
- e- : 489
- s- : 459
- -c : 414
- -m : 395
- i- : 312
- -i : 304
- -^ : 288
- -l : 276
- -t : 226
- -d : 221
- -e : 204
- z- : 201
- -v : 181
- -p : 164
- a- : 148
- n- : 130
- o- : 100
- u- : 95
- d- : 88
- r- : 79
- à- : 77
- x- : 77
- -) : 71 (d’où sort-t-il, celui-ci ?)
- -s : 66
- -f : 56
- -b : 56
- -o : 56
- -j : 53
- -a : 49
- -à : 48
- -n : 33
- -r : 28
- -, : 28
- -n : 27
- é- : 26
- l- : 20
- y- : 20
- f- : 17
- c- : 16
- -h : 15
- p- : 14
- g- : 13
- -q : 13
- h- : 11
- -g : 9
- -é : 7
- k- : 6
- b-: 5
- -( : 5
- m- : 5
- v- : 4
- -y : 3
- w- : 3
- -. : 2
- -ç : 2
- -z : 2
- q- : 1
- ’- : 1
- -x : 1
- -w : 1
- (- : 1
- -" : 1
-- : 1756 (ce sont des tiret sur demi-cadratin, en LaTeX par exemple)
On a donc : 8658 digrammes (je ne sais pas quel est le total des digrammes) et 64 digrammes différents ! (à peu pres 80 digrammes pour « e »).
Conclusion
En voyant tant les usages que les chiffres, on peut dire que c’est un caractère relativement courant, qu’il est utilisé dans de nombreux digrammes, et qu’il est moins bien placé que des caractères moins courants. Alors, il m’apparaît que le « - » devrait avoir une place sur le « pavé central » et ne pas être relégué sur la rangée du haut.
La proposition
Je lui ai donc cherché une place parmi ses petits camarades !
Mon clavier est ici avec une image (attention, il y a aussi une « triangulaire » HXÀ).
Changement principaux
J’ai choisi de le mettre sur [B] parce que :
- La touche n’a pas une très grande accessibilité, ça ne « casse pas tout le reste » ;
- sur les claviers non « splités » elle est accessible des deux mains : pour un caractère comme celui-ci, ce peut-être un avantage ;
- c’est joli, comme ça, au milieu, au dessus de la barre d’espace, ça fait chic !
Que faire de K ? J’ai fait une petit valse comme suit :
- - sur [B]
- K sur [*]
- Ç sur [)]
- = sur [8]
Questions fréquentes :
- Pourquoi est-ce Ç qui est passé sur la rangée du haut au lieu de K qui est moins fréquent (1306 contre 745) ?
Tout simplement parce que K est utilisé dans d’autres langues, le Ç beaucoup moins, me semble-t-il. Et puis ces deux touches ont une accessibilité proche.
- Pourquoi le Ç ne prend-il pas tous simplement la place du « - » sur 8 ? Le Ç se retrouve trop loin !
Je sais. À l’usage je ne trouve pas ça dramatique, mais c’est très vrai. Je voulais conserver le fait que le Ç majuscule soit accessible par Maj. + {C}, sans faire un trou dans la rangée des chiffres. Une autre option consisterait à faire, ce fameux trou, ce qui donnerait : 1234567Ç890% ou deux trous 123qqch456Ç7890, qui serait plutôt, d’ailleurs 012qqch345Ç6789 pour ne pas avoir le « 0 » trop loin. La touche [4] étant très accessible ça permettrait d’y mettre un signe jugé important. Je ne trouve pas que scinder les chiffres comme ça soit une solution satisfaisante.
Changement corollaires
Ces modifications sont discutables, j’ai fait au plus « logique » sans chercher très, très loin. Mais le résultat est pas mal !
- sur {-} j’ai mis :
- « — » en Maj, très pratique pour faire les insécables avant / après (je fais souvent l’espace avec l’index, dans la foulée) ;
- « … » en AltGr comme il l’est à l’heure actuelle (mais c’était avant le vote), très bien aussi (idem ci-dessus) ;
- « – » (le moins mathématique, je crois) je m’en moque,mais il y avait la place !
- @ est passé en accès direct sur [6] ;
- « _ » est passé en AltGr+espace (en fait il l’était déjà avant).
Conclusion
- Je suis très content ! Les enchaînements au clavier se font bien mieux qu’avant, le «—» est très bien là.
- Le Ç est un peu loin, mais il n’est quand-même pas très fréquent, ça passe.
- Après avoir tapé « make » un certain nombre de fois, la position du K commence à venir !
Pour
- On donne une place « optimisé » à un caractère important, sans casser tous le travail de l’algorithme ;
- On déplace des caractères peu courants (k et ç) pour un gain non négligeable à mon sens.
Contre
- On rompt une des règles du BÉPO : toutes les lettres du français ne sont plus sur le « pavé central » (mais si no considère que le « - » est quasi une lettre du français, elle n’était pas respecté avant) ;
- le Ç se retrouve trop loin ;
- Ça entraîne pas-mal de changements.