« Discussion:Version 1.1rc1/Touches vives/Espaces » : différence entre les versions

De Disposition de clavier bépo
(→‎Vote : vote nemolivier)
Ligne 23 : Ligne 23 :
# {{pour}} -- [[Utilisateur:Thomas|Thomas]] ([[Discussion utilisateur:Thomas|discussion]]) 6 décembre 2016 à 14:16 (CET)
# {{pour}} -- [[Utilisateur:Thomas|Thomas]] ([[Discussion utilisateur:Thomas|discussion]]) 6 décembre 2016 à 14:16 (CET)
# {{contre}} tendance {{neutre}} -- [[Utilisateur:LeBret|LeBret]] ([[Discussion utilisateur:LeBret|discussion]]) 6 décembre 2016 à 15:08 (CET)
# {{contre}} tendance {{neutre}} -- [[Utilisateur:LeBret|LeBret]] ([[Discussion utilisateur:LeBret|discussion]]) 6 décembre 2016 à 15:08 (CET)
# {{pour}} tendance {{neutre}} -- [[Utilisateur:Nemolivier|nemolivier]] ([[Discussion utilisateur:Nemolivier|discussion]]) 6 décembre 2016 à 15:34 (CET) Suis comme tout le monde… la situation actuelle est tellement « merdique »… seulement elle est mieux qu'il y a dix ans… gageons qu'on va vers du mieux encore.


== Que deviennent les diacritques combinant ? ==
== Que deviennent les diacritques combinant ? ==

Version du 6 décembre 2016 à 15:34

Vote

Durée

Un peu moins de septante-deux heures après le lancement du vote, soit jusqu’au 8 décembre 2016 à 20 h.

Méthode

Vote majoritaire.

Propositions

  • pour la permutation de l’espace fine insécable et de l’espace insécable classique.
  • contre cette permutation (statu quo).
  • neutre

Vote

  1. neutre tendance contre –– A2 (discussion) 5 décembre 2016 à 22:19 (CET)
  2. contre -- Flavien21 (discussion) 5 décembre 2016 à 22:50 (CET) (La fine est encore trop souvent mal gérée)
  3. pour -- Milton (discussion) 5 décembre 2016 à 23:00 (CET)
  4. neutre -- Sinma (discussion) 6 décembre 2016 à 00:41 (CET)
  5. contre tendance neutre -- Flamme (discussion) 6 décembre 2016 à 06:38 (CET)
  6. neutre (d’un côté, c’est mieux pour la typographie, d’un autre côté, à l’heure actuelle, ça pose problème avec les traitements de texte, ce forum…) -- Laurent (discussion) 6 décembre 2016 à 07:24 (CET)
  7. contre -- Mimoza (discussion) 6 décembre 2016 à 10:43 (CET)
  8. neutre -- ejpcmac (discussion) 6 décembre 2016 à 11:55 (CET)
  9. pour -- Logisim (discussion) 6 décembre 2016 à 12:26 (CET)
  10. pour -- Thomas (discussion) 6 décembre 2016 à 14:16 (CET)
  11. contre tendance neutre -- LeBret (discussion) 6 décembre 2016 à 15:08 (CET)
  12. pour tendance neutre -- nemolivier (discussion) 6 décembre 2016 à 15:34 (CET) Suis comme tout le monde… la situation actuelle est tellement « merdique »… seulement elle est mieux qu'il y a dix ans… gageons qu'on va vers du mieux encore.

Que deviennent les diacritques combinant ?

Actuellement les diacritiques combinants s’obtiennent en clavier bépoaccent  + clavier bépoEspace insécable.

Par exemple pour obtenir V̄ (V + macron au dessus. Cela peut mal s’afficher selon votre police) s’obtient en tapant clavier bépoV + clavier bépoAltGr+M+clavier bépoShift+Espace.

Est-ce que cette modification échange aussi l’espace insécable et l’espace insécable fine pour l’obtention des diacritiques combinants ? Autrement dit dans l’exemple ci-dessus :

  1. on continue à taper clavier bépoV + clavier bépoAltGr+M+clavier bépoShift+Espace
  2. ou on tape désormais clavier bépoV + clavier bépoAltGr+M+clavier bépoAltGr+Shift+Espace

LeBret (discussion) 6 décembre 2016 à 15:07 (CET)

On garde ce comportement pour les deux ? nemolivier (discussion) 6 décembre 2016 à 15:32 (CET)