« Utilisatrice:Ariasuni » : différence entre les versions

De Disposition de clavier bépo
m (→‎Français dactylographié simplifié : les textes mal codÃ, c'est chiant)
m (Mise à jour de mon pseudo)
 
(92 versions intermédiaires par 3 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
Je suis totalement en Bépo depuis Octobre 2012 sur mon ordinateur et ma session Ubuntu de mon IUT. Je tape à peu près à 55 mots/min.
{{DISPLAYTITLE:ariasuni}}


J'utilise une version non modifiée pour avoir la même sur tous les ordinateurs que j'utilise et parce que c'est beaucoup plus simple (moins de temps d'apprentissage, moins de bidouilles).
Utilisatrice du Bépo depuis octobre 2012, sur GNU/Linux chez moi et sur mon téléphone Android (avec AnySoftKeyboard). Je possède un clavier TypeMatrix 2030 depuis début 2013.


== Alternance des pouces ==
Je suis libriste et utilisatrice de GNU/Linux depuis 2010 (sous Arch Linux depuis plusieurs années).
J'alterne le pouce qui frappe la barre d'espace. Je ressens un certain confort et une plus grande impression de fluidité.


Je frappe la barre d'espace d'espace avec le pouce gauche si le dernier caractère tapé l'a été par un doigt de la main droite et inversement. Certaines personnes ont expérimenté la même chose mais en fonction du caractère qu'ils allait tapé. J'ai l'impression qu'utiliser la première méthode me permet d'avoir une meilleur alternance (fréquence utilisation pouce gauche/droit assez équilibré).


Cette méthode est sans doute très pertinente sur les claviers type TypeMatrix ou Truly Ergonomic avec les touches entrée/retour arrière/suppr.
== À propos de moi ==
Je n’ai presque pas modifié la disposition Bépo, j’ai seulement inversé l’apostrophe droite et l’apostrophe typographique.


== Dactylographie de la langue française ==
=== Apprentissage ===
Respecter à la lettre la typographie française, c'est quand même un peu idiot. C'est pour cela que je m'épargne quelques règles quand je pense que le rapport confort de lecture/confort d'écriture est déséquilibré.
J’ai commencé à utilisé la disposition sur mon téléphone à partir de novembre 2011, et j’ai commencé à apprendre la disposition sur ordinateur fin septembre/début octobre 2012.


Il est donc sans doute temps de se pencher sur la typographie française pour assouplir les règles, des fois assez compliquées/contraignantes… À mon avis, 3 critères sont importants:
=== Méthode de saisie ===
* La cohérence entre l'écrit sur papier et sur ordinateur; ce qui entraîne:
J’utilise une méthode de saisie qui je crois n’est décrite nulle part ailleurs. J’utilise la [[M%C3%A9thode_de_saisie#M.C3.A9thode_.C2.AB.C2.A0standard.C2.A0.C2.BB | méthode «standard»]] avec une légère variation: je frappe les touches ", $, *, = en Bépo avec l’annulaire et non l’auriculaire.
* Le respect des règles de l'orthographe et la lisibilité
* Et enfin n'oublions pas le confort de celui qui écrit.


=== Apostrophe typographique ===
En effet, l’usage intensif de $ en PHP et l’usage assez courant du = en programmation m’ont fait naturellement adopter cette méthode de saisie. Depuis que je fais comme ça je ne me tords plus le poignet (j’ai eu quelques douleurs, entre autres à cause du $ pour le PHP) pour atteindre ces touches, en contrepartie je suis légèrement moins précise.
Raisons de conserver l'apostrophe droite:
* présent sur tous les claviers ou presque en accès direct
* deux apostrophes différentes, c'est plutôt source de confusion qu'autre chose


Raisons de changer pour l'apostrophe typographique:
De plus, j’ai remarqué que je tapais b avec l’annulaire, facilitant grandement le digramme ba et un petit peu «baby»; je devrais peut-être faire de même avec z pour faciliter les enchainements zw en allemand.
* l'apparence? Ça se règle plutôt dans la police ce genre de choses non? De plus l'apparence c'est vraiment secondaire.
* en programmation/ligne de commande ça pourrait être utile, mais est-ce que le jeu en vaut vraiment la chandelle?


* Solution 1 : changer tous les claviers du monde et tous les textes qui en font le malencontreux usage. Bon courage.
=== Alternance des pouces ===
* Solution 2 : échanger l'apparence des deux apostrophes (pour ne pas les confondre) dans les polices pour ceux qui veulent.
Pendant un moment, je me suis forcé à alterner le pouce qui frappe la barre d’espace. Pour cela, je frappais la barre d’espace avec le pouce gauche si le caractère tapé juste avant l’avait été par un doigt de la main droite (et inversement).


=== Guillemets ===
Certaines personnes ont expérimenté la même chose mais en fonction du caractère qu’ils allaient taper. J’ai l’impression qu’utiliser la première méthode me permet d’avoir une meilleur alternance (fréquence utilisation pouce gauche/droit assez équilibré).
L'utilisation des guillemets français est peu respectée. Pourtant, je lui trouve deux avantages: on voit clairement où ça commence et où ça finit, et elles sont plus visibles que les guillemets «""». En gros: un confort pour le lecteur, et pas trop de désagrément si on utilise le Bépo ou l'Azerty sous GNU/Linux.


Par contre, avec le plupart des polices et une taille de police classique, les guillemets «“”» ne sont pas terrible. On ne voit pas clairement où ça commence et où ça finit, et leur inclinaison  les rend moins visibles. Il serait donc préférable d'utiliser les guillemets droits «""».
Je n’ai testé qu’assez peu de temps (donc à prendre avec des pincettes), mais j’ai ressenti un plus grand confort et une plus grande impression de fluidité. Cette méthode pourrait s’appliquer également pour les touches Entrée/Retour arrière/Suppression du TypeMatrix et les index.


=== Tirets ===
J’ai néanmoins fini par retrouver mon habitude de taper la barre d’espace avec le même pouce. En revanche, j’alterne pour la touche entrée sans m’être entrainée.
[[Manuel#Diff.C3.A9rences_entre_.E2.80.94_-.E2.80.93.C2.AC.C2.AF.E2.88.92 | Pourquoi est-ce si compliqué]]? Je ne vois pas pourquoi on ferait la différence entre des tirets qu'on écrit strictement de la même façon à l'écrit, ça ne fait qu'embrouiller pour pas grand chose. En fait, on fait simplement la différence entre le tiret d'incise et les autres tirets (surtout sur les polices à chasse fixe, où certains tirets sont strictement indentiques). Ce qui me fait penser que c'est comme ça qu'on devrait le dactylographier.


Concrètement, on devrait utiliser le tiret sur cadratin (tiret long) pour les incises et les dialogues, et utiliser le tiret classique pour tout le reste. Et même si à l'écrit on ne fait pas des tirets long pour les dialogues, je pense que celui-ci est important, car il est beaucoup plus visible et permet de gagner en confort de lecture.
=== Vitesse ===
==== Dactylotest ====
J’ai mis un an pour arriver à 90 mots/min, ce qui est un résultat très encourageant je trouve!


=== Espace insécable ===
* Début/mi-2013:
Ce genre de chose devrait être géré côté logiciel, ce serait plus simple pour tout le monde. En effet la gestion de l'espace insécable est particulièrement chiante, que ce soit le fait d'y penser, en HTML (écrire  ), dans les logiciels qui le supporte mais qui ne l'affiche pas, et ceux qui ne le supporte pas du tout… Essayez donc de produire une espace insécable avec un smartphone!


Quant à l'espace insécable fine, même remarque. Et quelqu'un voit la différence avec une espace insécable, sérieusement? L'espace insécable fine n'est même pas affiché par LibreOffice…
Temps : 1 min. 10,4 s
Vous avez fait 0 faute de frappe (0 erreur).
Précision : 100 % :D
Coups par seconde : 7.1 (426 coups/min.)
Mots par minute : 85.2
Fluidité : 72.2 %


== Français dactylographié simplifié ==
* 06/01/2013:
=== Présentation ===
Grâce à mes observations précédentes, j'ai construit les règles du français dactylographique simplifié (FDS), qui permettent d'écrire simplement tout en restant lisible. C'est en gros la reprise des règle de dactylographie anglaise mais avec quelques indications supplémentaires concernant le français.


On garde néanmoins les accents (et notamment les majuscules accentuées), ainsi que les ligatures, car un mot mal écrit ralenti la lecture, fait hésiter sur le sens et fatigue le lecteur. Écrire les majuscules accentuées et les ligatures n'est pas un gros effort et permet de ne pas se tromper sur la prononciation (voir la prononciation de [https://fr.wikipedia.org/wiki/%C5%92#En_fran.C3.A7ais œ] ou [https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%86#Fran.C3.A7ais æ]). Vous savez comme c'est dÃsagrÃable de lire un texte mal codÃ, n'est-ce pas?
Temps : 1 min. 2,1 s
Vous avez fait 2 fautes de frappe (2 erreurs).
Précision : 99.6 % :)
Coups par seconde : 8.06 (484 coups/min.)
Mots par minute : 96.7
Fluidité : 72.01 %


=== Espaces insécables ===
* 29/08/2014:
Les espaces insécables sont purement et simplement supprimées, car elles posent trop de problèmes: symboles qui partent à la ligne(!. ?, «/»…), les caractères sont légèrement moins facile à repérer mais ce n'est pas très important (en effet, quand on cherche quelque chose dans un texte ce sont des mots, pas de la ponctuation).


=== Tirets ===
Temps : 0 min. 56,2 s
On ne garde que trois tirets, et on les utilise comme à l'écrit:
Vous avez fait 1 faute de frappe (1 erreur).
* Le tiret long (sur cadratin) pour les incises
Précision : 99.8 % :)
* Le tiret moyen (demi-cadratin) pour les dialogues
Coups par seconde : 8.89 (533 coups/min.)
* Le tiret court pour tout le reste
Mots par minute : 106.7
Moins compliqué et toujours lisible (tirets quart-cadratin et semi-cadratin très proches, la plupart des tirets sont identiques dans les polices à chasse fixe), l'utilisation de deux tirets est suffisante au quotidien.
Fluidité : 73.93 %


=== Autres caractères spéciaux ===
== Travaux ==
* On remplace «...» par «…» (un seul symbole).
=== Français ===
* On utilise «» comme guillemets de premier niveau
* [[Utilisateur:Ariasuni/Typographie | Mon code typographique]]
* On utilise «""» comme guillemets de deuxième niveau
* [[Utilisateur:Ariasuni/Orthographe | Mes réflexions et propositions sur des modifications de l’orthographe]]


En écrivant … comme des points séparés, le symbole peut être «cassé» par un saut de ligne. Les guillemets eux ont un sens qui permet de comprendre plus facilement la structure du texte et notamment les guillemets imbriqués.
=== Pense-bêtes ===
* [[Utilisateur:Ariasuni/Raccourcis | Raccourcis clavier et souris]]
* [[Utilisateur:Ariasuni/Red_Eclipse | Ma configuration]] pour [http://redeclipse.net Red Eclipse]


== Touches collantes/rémanentes/automaintenues ==
=== Idées ===
[http://forum.bepo.fr/viewtopic.php?id=712 À propos des touches collantes/rémanentes/automaintenues]
* [[Utilisateur:Ariasuni/Clavier_parfait | Caractéristiques d’un clavier parfait]]
* [[Utilisateur:Ariasuni/V2 | Idées pour la conception de la v2]]

Dernière version du 22 juillet 2017 à 20:41


Utilisatrice du Bépo depuis octobre 2012, sur GNU/Linux chez moi et sur mon téléphone Android (avec AnySoftKeyboard). Je possède un clavier TypeMatrix 2030 depuis début 2013.

Je suis libriste et utilisatrice de GNU/Linux depuis 2010 (sous Arch Linux depuis plusieurs années).


À propos de moi

Je n’ai presque pas modifié la disposition Bépo, j’ai seulement inversé l’apostrophe droite et l’apostrophe typographique.

Apprentissage

J’ai commencé à utilisé la disposition sur mon téléphone à partir de novembre 2011, et j’ai commencé à apprendre la disposition sur ordinateur fin septembre/début octobre 2012.

Méthode de saisie

J’utilise une méthode de saisie qui je crois n’est décrite nulle part ailleurs. J’utilise la méthode «standard» avec une légère variation: je frappe les touches ", $, *, = en Bépo avec l’annulaire et non l’auriculaire.

En effet, l’usage intensif de $ en PHP et l’usage assez courant du = en programmation m’ont fait naturellement adopter cette méthode de saisie. Depuis que je fais comme ça je ne me tords plus le poignet (j’ai eu quelques douleurs, entre autres à cause du $ pour le PHP) pour atteindre ces touches, en contrepartie je suis légèrement moins précise.

De plus, j’ai remarqué que je tapais b avec l’annulaire, facilitant grandement le digramme ba et un petit peu «baby»; je devrais peut-être faire de même avec z pour faciliter les enchainements zw en allemand.

Alternance des pouces

Pendant un moment, je me suis forcé à alterner le pouce qui frappe la barre d’espace. Pour cela, je frappais la barre d’espace avec le pouce gauche si le caractère tapé juste avant l’avait été par un doigt de la main droite (et inversement).

Certaines personnes ont expérimenté la même chose mais en fonction du caractère qu’ils allaient taper. J’ai l’impression qu’utiliser la première méthode me permet d’avoir une meilleur alternance (fréquence utilisation pouce gauche/droit assez équilibré).

Je n’ai testé qu’assez peu de temps (donc à prendre avec des pincettes), mais j’ai ressenti un plus grand confort et une plus grande impression de fluidité. Cette méthode pourrait s’appliquer également pour les touches Entrée/Retour arrière/Suppression du TypeMatrix et les index.

J’ai néanmoins fini par retrouver mon habitude de taper la barre d’espace avec le même pouce. En revanche, j’alterne pour la touche entrée sans m’être entrainée.

Vitesse

Dactylotest

J’ai mis un an pour arriver à 90 mots/min, ce qui est un résultat très encourageant je trouve!

  • Début/mi-2013:
Temps : 1 min. 10,4 s
Vous avez fait 0 faute de frappe (0 erreur).
Précision : 100 % :D
Coups par seconde : 7.1 (426 coups/min.)
Mots par minute : 85.2
Fluidité : 72.2 %
  • 06/01/2013:
Temps : 1 min. 2,1 s
Vous avez fait 2 fautes de frappe (2 erreurs).
Précision : 99.6 % :)
Coups par seconde : 8.06 (484 coups/min.)
Mots par minute : 96.7
Fluidité : 72.01 %
  • 29/08/2014:
Temps : 0 min. 56,2 s
Vous avez fait 1 faute de frappe (1 erreur).
Précision : 99.8 % :)
Coups par seconde : 8.89 (533 coups/min.)
Mots par minute : 106.7
Fluidité : 73.93 %

Travaux

Français

Pense-bêtes

Idées