« Utilisateur:Eiku » : différence entre les versions
(Nouvelle page : Je suis tout nouveau à la fois sur le wiki et dans l'apprentissage du bépo (environ deux semaines). Je ne connais pas mes performances mpm, mais elles doivent être en train d'augm...) |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 4 : | Ligne 4 : | ||
J'ai remarqué un truc marrant : je tape bien mieux les yeux fermés en bépo et pas en azerty. | J'ai remarqué un truc marrant : je tape bien mieux les yeux fermés en bépo et pas en azerty. | ||
== Mes besoins en termes de frappe == | |||
=== Les langues et la linguistique === | |||
Notamment l'alphabet phonétique international. Malheureusement, tout semble fait exprès pour contrecarrer son utilisation sur ordinateur, des encodages aux polices de caractères en passant par les moteurs de rendu. Et encore, je peux m'estimer heureux de n'avoir besoin que de la phonétique du français, de l'anglais et de l'allemand ! | |||
Par exemple, l'epsilon avec un tilde au dessus représente le son "in" de "Tintin". Eh bien amusez-vous à le dénicher : il n'existe pas en unicode. Certes, unicode prévoit la possibilité d'utiliser des caractères combinants (un tilde combinant et un epsilon, et voilà le travail). C'est une très bonne idée, mais à condition d'utiliser un moteur de rendu moderne qui supporte ce mécanisme et d'avoir la bonne police. | |||
Ici, le bépo m'offre sur un plateau toutes les lettres grecques ainsi que des diacritiques dont je n'aurais même pas rêvé. Par contre, il manque pas mal de symboles que je vais devoir rajouter moi-même à mon .XCompose | |||
=== La programmation === | |||
Là, c'est très bien fait, mais mes doigts sont tellement habitués à l'azerty que ça va être dur de les désintoxiquer. Il n'y a que le moins ("-") et les barres obliques qui me gênent. | |||
=== La typographie française === | |||
Je déteste voir un point d'interrogation ou d'exclamation en début de ligne. Pour éviter ça, il y a deux solutions : | |||
* mettre une espace insécable avant au lieu d'une espace simple. | |||
* ne rien mettre avant. C'est supposé moins lisible et moins esthétique. Pour la lisibilité, il suffit de demander à un Anglais ou à un Néerlandais ce qu'ils en pensent. Pour l'esthétique, c'est sans doute vrai, mais tellement insignifiant par rapport à tant d'autres choses... | |||
Et pour aller plus loin, maintenir une différence entre tous les types d'espaces et de tirets/traits d'union/moins me paraît relever en partie du snobisme... Il y a tant de choses plus importantes, comme l'orthographe... ou le contenu de ce qu'on écrit ! | |||
Version du 31 octobre 2008 à 01:47
Je suis tout nouveau à la fois sur le wiki et dans l'apprentissage du bépo (environ deux semaines). Je ne connais pas mes performances mpm, mais elles doivent être en train d'augmenter assez lentement pour le bépo et de dégringoler pour l'azerty.
Je suis très motivé parce que je veux taper plus précisément et, pourquoi pas, plus vite. Ça, c'est parce-que je tape de plus en plus et que l'OCR sous linux n'est pas encore très au point (que je sache, dites-moi vite quand ce sera utilisable).
J'ai remarqué un truc marrant : je tape bien mieux les yeux fermés en bépo et pas en azerty.
Mes besoins en termes de frappe
Les langues et la linguistique
Notamment l'alphabet phonétique international. Malheureusement, tout semble fait exprès pour contrecarrer son utilisation sur ordinateur, des encodages aux polices de caractères en passant par les moteurs de rendu. Et encore, je peux m'estimer heureux de n'avoir besoin que de la phonétique du français, de l'anglais et de l'allemand ! Par exemple, l'epsilon avec un tilde au dessus représente le son "in" de "Tintin". Eh bien amusez-vous à le dénicher : il n'existe pas en unicode. Certes, unicode prévoit la possibilité d'utiliser des caractères combinants (un tilde combinant et un epsilon, et voilà le travail). C'est une très bonne idée, mais à condition d'utiliser un moteur de rendu moderne qui supporte ce mécanisme et d'avoir la bonne police.
Ici, le bépo m'offre sur un plateau toutes les lettres grecques ainsi que des diacritiques dont je n'aurais même pas rêvé. Par contre, il manque pas mal de symboles que je vais devoir rajouter moi-même à mon .XCompose
La programmation
Là, c'est très bien fait, mais mes doigts sont tellement habitués à l'azerty que ça va être dur de les désintoxiquer. Il n'y a que le moins ("-") et les barres obliques qui me gênent.
La typographie française
Je déteste voir un point d'interrogation ou d'exclamation en début de ligne. Pour éviter ça, il y a deux solutions :
- mettre une espace insécable avant au lieu d'une espace simple.
- ne rien mettre avant. C'est supposé moins lisible et moins esthétique. Pour la lisibilité, il suffit de demander à un Anglais ou à un Néerlandais ce qu'ils en pensent. Pour l'esthétique, c'est sans doute vrai, mais tellement insignifiant par rapport à tant d'autres choses...
Et pour aller plus loin, maintenir une différence entre tous les types d'espaces et de tirets/traits d'union/moins me paraît relever en partie du snobisme... Il y a tant de choses plus importantes, comme l'orthographe... ou le contenu de ce qu'on écrit !