Discussion utilisateur:Nemolivier/typematrix

Mes deux centimes à propos du TypeMatrix 2030 :

les touches des extrêmes en bas à droite et gauche sont […] plus difficiles à atteindre

C'est vrai que les touches Ctrl sont moins bien loties que les touches Maj ! Ceci dit, je ne crois pas qu'elles soient moins accessibles que sur un clavier standard ; par contre, sur un clavier standard, on peut appuyer sur les touches Ctrl avec la tranche des mains, alors que sur un TypeMatrix ce n'est pas possible.

Incroyable, mais la touche 6 est une touche accessible, en fait, de même que le [B]

Par contre, je trouve que les touches {$} et {=} sont moins accessibles que sur un clavier standard. Tout se paye en ce bas monde.

[…] si le Enter était de la même taille que le « Backspace », ce dernier et le « Del » n’en seraient que plus accessibles — ce n’est pas du tout le cas à l’heure actuelle.

C'est vrai que la touche Delete est n'est pas très accessible en mode dactylo, et c'est un peu fait exprès : en mode dactylo on n'en a pas besoin (cf. BackSpace), par contre elle est accessible en mode « souris ». Pour ce qui est de faire une touche Enter plus petite pour décaler BackSpace et agrandir Delete, ben… on n'y a pas pensé. C'est une bonne idée, c'est dans ma liste pour la version d'après.

[…] les touches Maj sont super pratiques et accessibles. Mais pourquoi les avoir fait descendre si bas ? […] Elles auraient été de la même taille que les autres, on ne les auraient pas plus loupées (elle sont vraiment sous les doigts) et les touches en-dessous auraient été plus accessibles. Même si visuellement c’aurait été troublant au début.

Effectivement, c'est un peu pour des raisons esthétiques que les touches Maj font une hauteur double ; mais la raison principale c'était pour ne pas perturber les nouveaux utilisateurs, qui sont habitués à aller chercher les Maj sur la rangée du bas. Une autre raison, à laquelle le boss de TypeMatrix tient dur comme fer, c'est que les touches Maj en hauteur doublée permettent d'avoir une grosse touche [+] en mode pavé numérique. Kaze 10 juin 2008 à 23:31 (CEST)

Enfin moi je voudrais bien savoir pourquoi cette touche + est plus grande sur tout les clavier. --Yamaw 17 août 2008 à 00:39 (CEST)

Parcequ’on vit dans un monde de consommation et qu’en avoir plus, c’est mieux. Certes, la touche « * » aurait été plus appropriée, mais c’eut alors été pédant, non ?Nemolivier 17 août 2008 à 12:26 (CEST)

Tout simplement parce qu’un pavé numérique sert essentiellement à faire des tâches de compta — d’où les touches + et Entrée surdimensionnées. Kaze 19 août 2008 à 19:32 (CEST)

Joli clavier bien tentant. merci pour les essais et l'article. Si je vois bien, la barre d'espacement est placée plus haut que les touches Alt et AltGr: les pouces doivent donc descendre parfois quand il faut activer une de ces touches? Et comment ça va pour faire une espace insécable?

Entre le site de Typematrix et les photos ici, on dirait qu'il y a des différences, comme la touche delete, bien vers la gauche chez Typematrix, au centre en haut sur vos photos. --libre fan 16 septembre 2008 à 17:24 (CEST)

Il y a des différences car les touches ne sont pas strictement à la même place entre le TM 2030 ps2 (épuisé) et le TM 2030 usb. Tous les détails du clavier actuel (le 2030 usb, donc) sont ici. Nemolivier