« Discussion:Pilote Windows » : différence entre les versions
(Nouvelle page : ==Raccourcis azerty== La version actuelle du klc contient des touches virtuelles (la colonne ''virtual key'') basées sur la disposition azerty. Sur irc, Tibi souhaite avoir des racc...) |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
==Raccourcis azerty== | ==Raccourcis azerty== | ||
La version actuelle du klc contient des touches virtuelles (la colonne ''virtual key'') basées sur la disposition azerty. | La version actuelle du klc contient des touches virtuelles (la colonne ''virtual key'') basées sur la disposition azerty. | ||
Sur irc, Tibi souhaite avoir des raccourcis basés sur son clavier Qwertz. La [[Utilisateur:Masaru|version 0.6.6.2b de Masaru]] présente des raccourcis basé sur le bépo. configGenerator sait générer les deux klc supplémentaires (fr-dvorak-bepo et fr-dvorak-bepo-qwertz). Il faut donner des noms à ces dispositions pour la barre des langues et des noms aux pilotes (aux différentes dll). Pour le moment {{c|bepo0651.dll donne {{c|Français (fr-dvorak-bepo v0.6.5.1)}} . Ce nom est configuré dans les dernières lignes du fichier klc avec la gestion de la langue (on ne sait pas si cela à une influence sur la locale langue et il est possible que les suisses ne voient pas directement les pilotes « Français » sous vista). Du coup, Jofo a demandé un pilote belge, canadien du même genre… On arrive à 5 pilotes. Le pilote mac fournit les 3 dispositions d'un coup là où sous windows il faut un pilote pour chacune. Faut-il prévoir dans le renommage que l'on puisse avoir les mêmes pilotes un jour en C (10 pilotes), des pilotes « bépo-technique » (20) ou d'autres avec altgr symétrique (40) ? ?! :P [[Utilisateur:A2|A2]] 12 avril 2008 à 20:45 (UTC) | Sur irc, Tibi souhaite avoir des raccourcis basés sur son clavier Qwertz. La [[Utilisateur:Masaru|version 0.6.6.2b de Masaru]] présente des raccourcis basé sur le bépo. configGenerator sait générer les deux klc supplémentaires (fr-dvorak-bepo et fr-dvorak-bepo-qwertz). Il faut donner des noms à ces dispositions pour la barre des langues et des noms aux pilotes (aux différentes dll). Pour le moment {{c|bepo0651.dll}} donne {{c|Français (fr-dvorak-bepo v0.6.5.1)}} . Ce nom est configuré dans les dernières lignes du fichier klc avec la gestion de la langue (on ne sait pas si cela à une influence sur la locale langue et il est possible que les suisses ne voient pas directement les pilotes « Français » sous vista). Du coup, Jofo a demandé un pilote belge, canadien du même genre… On arrive à 5 pilotes. Le pilote mac fournit les 3 dispositions d'un coup là où sous windows il faut un pilote pour chacune. Faut-il prévoir dans le renommage que l'on puisse avoir les mêmes pilotes un jour en C (10 pilotes), des pilotes « bépo-technique » (20) ou d'autres avec altgr symétrique (40) ? ?! :P [[Utilisateur:A2|A2]] 12 avril 2008 à 20:45 (UTC) | ||
Version du 12 avril 2008 à 21:45
Raccourcis azerty
La version actuelle du klc contient des touches virtuelles (la colonne virtual key) basées sur la disposition azerty.
Sur irc, Tibi souhaite avoir des raccourcis basés sur son clavier Qwertz. La version 0.6.6.2b de Masaru présente des raccourcis basé sur le bépo. configGenerator sait générer les deux klc supplémentaires (fr-dvorak-bepo et fr-dvorak-bepo-qwertz). Il faut donner des noms à ces dispositions pour la barre des langues et des noms aux pilotes (aux différentes dll). Pour le moment bepo0651.dll donne Français (fr-dvorak-bepo v0.6.5.1) . Ce nom est configuré dans les dernières lignes du fichier klc avec la gestion de la langue (on ne sait pas si cela à une influence sur la locale langue et il est possible que les suisses ne voient pas directement les pilotes « Français » sous vista). Du coup, Jofo a demandé un pilote belge, canadien du même genre… On arrive à 5 pilotes. Le pilote mac fournit les 3 dispositions d'un coup là où sous windows il faut un pilote pour chacune. Faut-il prévoir dans le renommage que l'on puisse avoir les mêmes pilotes un jour en C (10 pilotes), des pilotes « bépo-technique » (20) ou d'autres avec altgr symétrique (40) ? ?! :P A2 12 avril 2008 à 20:45 (UTC)