« Discussion:Dossier de presse version 1.0 » : différence entre les versions
(Page créée avec « Juste une petite remarque : le paragraphe sur Dvorak apparaît trop tôt à mon goût. Il vaut mieux passer tout de suite aux bénéfices (le plus important), et n'ajouter c... ») |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Juste une petite remarque : le paragraphe sur Dvorak apparaît trop tôt à mon goût. Il vaut mieux passer tout de suite aux bénéfices (le plus important), et n'ajouter ce paragraphe que pour justifier la démarche. C'est le principe de la pyramide inversée : On mets le plus important au début, cela garanti que même ceux qui s'arrêtent en cours de route aient l'essentiel. Je ne fait pas moi même la modification de peur de casser le style d'écriture actuel, que j'aime bien. --[[Utilisateur:Loup|Loup]] 15 septembre 2009 à 15:57 (CEST) | Juste une petite remarque : le paragraphe sur Dvorak apparaît trop tôt à mon goût. Il vaut mieux passer tout de suite aux bénéfices (le plus important), et n'ajouter ce paragraphe que pour justifier la démarche. C'est le principe de la pyramide inversée : On mets le plus important au début, cela garanti que même ceux qui s'arrêtent en cours de route aient l'essentiel. Je ne fait pas moi même la modification de peur de casser le style d'écriture actuel, que j'aime bien. --[[Utilisateur:Loup|Loup]] 15 septembre 2009 à 15:57 (CEST) | ||
Assez d'accord avec ça. Si l’élaboration d'un clavier dvorak était clairement l'objectif au début du projet, bépo est bien plus que ça maintenant en tant que produit fini. Par exemple moi en tant que nouvel utilisateur, je tape sur un clavier bépo, pas sur un «dvorak francophone». | |||
Sinon, autre chose : pas un mot sur le matériel ici ? Autocollants à fabriquer soi même ou à acheter, claviers déjà en bépo…--[[Utilisateur:Amic|Amic]] 17 décembre 2009 à 17:24 (CET) | |||
Version du 17 décembre 2009 à 17:24
Juste une petite remarque : le paragraphe sur Dvorak apparaît trop tôt à mon goût. Il vaut mieux passer tout de suite aux bénéfices (le plus important), et n'ajouter ce paragraphe que pour justifier la démarche. C'est le principe de la pyramide inversée : On mets le plus important au début, cela garanti que même ceux qui s'arrêtent en cours de route aient l'essentiel. Je ne fait pas moi même la modification de peur de casser le style d'écriture actuel, que j'aime bien. --Loup 15 septembre 2009 à 15:57 (CEST)
Assez d'accord avec ça. Si l’élaboration d'un clavier dvorak était clairement l'objectif au début du projet, bépo est bien plus que ça maintenant en tant que produit fini. Par exemple moi en tant que nouvel utilisateur, je tape sur un clavier bépo, pas sur un «dvorak francophone».
Sinon, autre chose : pas un mot sur le matériel ici ? Autocollants à fabriquer soi même ou à acheter, claviers déjà en bépo…--Amic 17 décembre 2009 à 17:24 (CET)