Discussion:Foire aux questions

Question sur la méthodologie

Vu la discussion animée qu'il y a eu sur la mailling list, je pense que quelques questions-réponses sur la méthodologie employée pour créer le bépo ne seraient pas superflues. Questions à traiter :

• Quel méthodologie avez-vous employé pour créer ce clavier ?
• Comment cela ce fait-il que je ne puisse pas retrouver le même clavier avec votre méthode ?

et j'ai pas d'autre idée pour le moment. Il est possible que ce genre de questions puisse faire doublon avec le texte actuel de la page d'accueil et la page Pourquoi apprendre le bépo. Olympi 8 mars 2009 à 15:09 (CET)

Version 2 ?

Personnellement je trouve maladroit d'évoquer une verion 2 : c'est de nature à dissuader de passer au bépo. Voilà un mois que j'ai sacrifié ma frappe azerty très aisée au profit du bépo, façon «big-bang», et j'en souffre encore! Ce n'est pas une démarche anodine. Donc, pour mieux convaincre, garder les évocations de la version 2 dans l'arrière-boutique et ainsi ne pas donner l'impression au chaland qui passe par là que la version 1 serait provisoire, qu'on peut attendre encore un peu…la version 2. --Noel 21 mars 2009 à 20:30 (CET)

C'est vrai que le système de numérotation de version n'est pas terrible. Combien de touches alphabétiques/ponctuation/numérique vont changer de place? 5% ? Pourquoi ne pas l'appeler la version 1.1 alors? Keul 29 avril 2009 à 10:43 (CEST)

J'ai modifié ce paragraphe pour que ce soit plus clair. (j'estime toujours que de rendre publique cette idée de V2 est une catastrophe en terme de communication)--Ploum 2 juin 2009 à 23:08 (CEST)

On a bien vu sur la fin beaucoup de gens réticents prétextants que « la dispo change tout le temps ». C'est une idée fausse : le bépo n'a quasi pas bougé depuis quatre ans. Il n'a pas rameuté des milliers d'utilisateurs et si les annonces de sortie « officielle » d'une version 1.0 pèsent dans la balance niveau communication, je ne vois guerre plus de monde arriver. Pour moi, ce ne sont ni les versions passées ni futures qui freinent le processus mais le concept en lui-même de réapprentissage. J'espère me tromper… Je pense qu'il faudrait étudier comment faire passer le plus de néophytes possibles au bépo et non comment convertir les gens « déjà en azerty ». Ceux cherchant plus d'ergonomie trouveront d'eux-même alors que les débutants en info ne trouveront que des claviers azerty et feront avec. Que faire ? Ceci dit je vous rejoins sur le fait que cette mention explicite de la v2 dans la FAQ est plutôt déplacée, merci Ploum d'avoir clarifié le passage en question. À défaut tu aurais pu le supprimer entièrement, le wiki est là pour ça. A2 3 juin 2009 à 03:12 (CEST)

Pour toucher les débutants, il faudrait tenter l'école. Il serait peut être bien de remettre les cours de dactylo au goût du jour. Mais là, c'est du lourd… Concernant la version 2, si la question doit rester, il faut être clair dès la première ligne. Ne supposons pas que le lecteur ira plus loin. Je suggère de commencer par « Réponse courte: il n'y en aura pas. La version 1 est définitive. Réponse longue: <le paragraphe actuel> ». C'est plus proche de la réalité que « Le bépo est encore instable » que l'on lit en filigrane sur le premier paragraphe. Je n'ose pas modifier le paragraphe moi même, si quelqu'un est d'accord… --Loup 4 juin 2009 à 16:41 (CEST)

Caractère spéciaux

Pourquoi les emplacements des caractères sont-ils décrits en utilisant les touches Azerty ? Ce n'est pas intuitif et très pénible pour ceux qui n’ont pas de clavier Azerty. À priori, toute personnes lisant cela s'attend à un clavier bépo. --Ploum 2 juin 2009 à 22:48 (CEST)

Il faut se remettre dans un contexte où les utilisateurs n'avaient pas de jolie peau bépo sur leurs claviers. Il y a beaucoup à faire sur le wiki à droite à gauche, toute modif. constructive est bienvenue, n'hésite pas ! A2 3 juin 2009 à 03:15 (CEST)

Pourquoi débattre de petites modifications qui semblent insignifiantes ?

Cette question est obsolète avec la sortie de la V1. Je propose de la supprimer. --Loup 4 juin 2009 à 16:49 (CEST)

Je suis d’accord. Flamme 5 juin 2009 à 10:39 (CEST)

 « Juste faites le » comme y disent ! C'est aussi simple que d’écrire ici, encore une fois n'hésitez pas (cf. 4 lignes plus haut) !! A2 5 juin 2009 à 10:59 (CEST)