« Discussion:Carte simplifiée » : différence entre les versions

Version du 21 septembre 2008 à 21:57

Il y a beaucoup de caractères AltGr. Mais il me paraît difficile de ne pas indiquer, par exemple </> ou [/]. En fait, tous les signes visuellement présents sur un Azerty.

Cette définition est bien mais n'est pas cohérente avec la page de la 0.6.6: Dans les propositions n'influant pas la carte simplifiée vous y avez mis la disposition du bas (comprenant …) ainsi que Æ et µ. De même les signes visuellement présents sur AZERTY comprennent ¤ qui n'est pas ici.

L'idée est je pense de figer les carcatères les plus courants fréquemment utilisés pour rassurer l'utilisateur. Dans ce cas, les lettres, les signes de ponctuation et les caractères informatiques principaux devraient suffire, non ? Nbrodu 19 avril 2008 à 22:28 (UTC)

« De même les signes visuellement présents sur AZERTY comprennent ¤ » (seulement sur l'AZERTY français) et ´ (seulement sur l'AZERTY belge). Tohuvabohuo 20 avril 2008 à 08:17 (UTC)

Version du 26 avril 2008 à 20:28 (voir la source) Glehmann (discussion \| contributions) (Nouvelle page : Il y a beaucoup de caractères AltGr. Mais il me paraît difficile de ne pas indiquer, par exemple </> ou [/]. En fait, tous les signes visuellement présents sur un Azerty. :...)		Version du 21 septembre 2008 à 21:57 (voir la source) A2 (discussion \| contributions) Aucun résumé des modifications Modification suivante →
Ligne 1 :		Ligne 1 :
			Il y a beaucoup de caractères AltGr. Mais il me paraît difficile de ne pas indiquer, par exemple </> ou [/]. En fait, tous les signes visuellement présents sur un [[wp:AZERTY\|Azerty]].
	Il y a beaucoup de caractères AltGr. Mais il me paraît difficile de ne pas indiquer, par exemple </> ou [/]. En fait, tous les signes visuellement présents sur un [[Azerty]].