« Discussion:Version 1.1rc1/Touches mortes/Symboles monétaires » : différence entre les versions
(Jk power) |
(→Votes) |
||
Ligne 31 : | Ligne 31 : | ||
# A > B -- [[Utilisateur:Nemolivier|nemolivier]] ([[Discussion utilisateur:Nemolivier|discussion]]) 27 novembre 2016 à 00:24 (CET) | # A > B -- [[Utilisateur:Nemolivier|nemolivier]] ([[Discussion utilisateur:Nemolivier|discussion]]) 27 novembre 2016 à 00:24 (CET) | ||
# A > B [[Utilisateur:JulieCaroline|JulieCaroline]] ([[Discussion utilisateur:JulieCaroline|discussion]]) 28 novembre 2016 à 00:42 (CET) | # A > B [[Utilisateur:JulieCaroline|JulieCaroline]] ([[Discussion utilisateur:JulieCaroline|discussion]]) 28 novembre 2016 à 00:42 (CET) | ||
'''La proposition A est acceptée''' (à l’unanimité). | |||
==Importance relative des monnaies== | ==Importance relative des monnaies== |
Version du 28 novembre 2016 à 20:28
Vote
Version soumise au vote
La version soumise au vote est la dernière de la soirée du 24 novembre 2016.
Précision sur le contenu
La nouveauté principale est l’ajout des monnaies nécessaires pour répondre aux exigences de la norme. Est aussi réservée une place pour le Bitcoin. Certains caractères sont déplacés pour rendre plus accessibles les symboles monétaires les plus fréquents mais qui étaient absents en 2008 (car hors-Unicode, parfois créées depuis). Quelques simplifications sont proposées, notamment la suppression de doublons inutiles (seul le mode d’accès le plus accessible est alors conservé).
Méthode
Le vote utilise la méthode de Condorcet (en cas de paradoxe, on utilisera la méthode Schulze). Si le vote ne propose que deux options, on utilise simplement la majorité absolue.
Durée
72h à compter de la diffusion du vote. C’est-à-dire une fin au lundi 28 novembre 2016 à 20h CET.
Options
- A : acceptation en l’état ;
- B : refus (status quo).
Votes
- A > B -- Milton (discussion) 25 novembre 2016 à 19:54 (CET)
- A > B -- Crako (discussion) 25 novembre 2016 à 19:57 (CET)
- A > B -- Flavien21 (discussion) 25 novembre 2016 à 20:13 (CET)
- A > B -- ejpcmac (discussion) 25 novembre 2016 à 20:32 (CET)
- A > B -- Flamme (discussion) 25 novembre 2016 à 20:43 (CET)
- A > B -- Valentin Brosseau (discussion) 25 novembre 2016 à 22:14 (CET)
- A > B -- A2 (discussion) 25 novembre 2016 à 23:20 (CET)
- A > B -- Thomas (discussion) 25 novembre 2016 à 23:58 (CET)
- A > B -- Sinma (discussion) 26 novembre 2016 à 21:03 (CET)
- A > B -- nemolivier (discussion) 27 novembre 2016 à 00:24 (CET)
- A > B JulieCaroline (discussion) 28 novembre 2016 à 00:42 (CET)
La proposition A est acceptée (à l’unanimité).
Importance relative des monnaies
Pour les 4 monnaies restantes, l’ordre d’importance est pour moi :
- ₺: Lire turque
- ₸: Tenge (monnaie du Kazakhstan)
- ₶: Livre tournois (monnaie de France jusqu’en 1795)
- ₻: Mark nordique (jamais entendu parlé ;) )
Mais je ne suis pas contre accordé plus d’importance à la livre tournois par rapport au tenge.
Parmi les signes déjà placé et bien placé, le taka (৳) est la monnaie du Bengladesh et me semble moins importante que la lire turque (point de vue euro-centré). De même pour le tugrik (₮) la monnaie de Mongolie.
LeBret (discussion) 24 novembre 2016 à 17:46 (CET)
- Si on ajoute la livre sterling en carte de base, cela permed de libérer une seconde place sur la touche l. On peut ensuite :
- ajout lire turque et livre tournois en l
- ajout tengue en AltGr Maj t
- Mark nordique en AltGr Maj m
- Ah non, zut, quelqu’un a ajouté la Lari entre temps :(
- Crako (discussion) 24 novembre 2016 à 23:18 (CET)
- J’ai proposé quelque chose. Bon, la livre tournois n’est pas super accessible, mais servira-t-elle pour de vrai ? :P
- Attention, la proposition inclut l’ajoute de la livre sterling sur la couche de base ! En AltGr+Maj+L bien sûr.
- C’est votable en l’état. Cordialement --Milton (discussion) 25 novembre 2016 à 00:18 (CET)
- Et c'est déjà bien mieux qu’avant. – A2 (discussion) 25 novembre 2016 à 03:42 (CET)
- Les cryptomonnaies sont nouvelles et assez volatiles.
- J'émets quelques réserves à les voir arriver dans une version de la disposition en vue d'une normalisation par l'afnor.
- Leur pérennité est plus qu'incertaine et cela signifierai qu'il faudrait changer l'affectation de la touche à la cryptomonnaie du moment.
- — Case_Of (discussion) 26 novembre 2016 à 23:32 (CET)
- Les monnaies sont, de toute façon, très évolutives. Plusieurs des ajouts sont en fait des monnaies créées très récemment, et dont on ne sait combien de temps elles dureront. Cordialement --Milton (discussion) 27 novembre 2016 à 18:05 (CET)
- Et c'est déjà bien mieux qu’avant. – A2 (discussion) 25 novembre 2016 à 03:42 (CET)