« Discussion:Version 1.1/Touches vives/Guillemets » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
|||
| (2 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{aide discussion}} | |||
== Guillemets en séquences avec leur espace == | == Guillemets en séquences avec leur espace == | ||
Les séquences automatiques ont été rejetées comme étant contraires à la règle « une frappe, un caractère ». | Les séquences automatiques ont été rejetées comme étant contraires à la règle « une frappe, un caractère ». | ||
Or cette règle, héritée des machines à écrire, n’est pas adaptée à l’écriture du français sur ordinateur. Le bépo bénéficie toutefois d’un état de grâce en ayant accepté d’avoir d’une part en {{ts|Maj|Espace}} l’espace insécable accompagnant les ponctuations, et d’autre part, au même niveau, | Or cette règle, héritée des machines à écrire, n’est pas adaptée à l’écriture du français sur ordinateur. Le bépo bénéficie toutefois d’un état de grâce en ayant accepté d’avoir d’une part en {{ts|Maj|Espace}} l’espace insécable accompagnant les ponctuations, et d’autre part, au même niveau, quatre (sur huit) ponctuations éligibles à cette faveur ( ? ; : !). C’est vraiment un avantage du bépo, car tel n’est pas le cas de l’azerty, ni d’une part ni de l’autre. | ||
Malheureusement, les guillemets sont exclus de ce système ergonomique, du fait que les chiffres ne sont pas en accès direct — ni en AltGr, ce qui serait une autre manière d’arranger cela. Donc les guillemets chevrons ne sont pas là où il faudrait. Sans parler des [[Utilisateur:Marcel/Guillemets simples chevrons|guillemets simples chevrons]], actuellement via {{tm|Latin et ponctuation}}. | Malheureusement, les guillemets « » sont exclus de ce système ergonomique, du fait que les chiffres ne sont pas en accès direct — ni en AltGr, ce qui serait une autre manière d’arranger cela. Donc les guillemets chevrons ne sont pas là où il faudrait. Sans parler des [[Utilisateur:Marcel/Guillemets simples chevrons|guillemets simples chevrons]] ‹ ›, actuellement via {{tm|Latin et ponctuation}}. -- [[Utilisateur:Marcel|Marcel]] ([[Discussion utilisateur:Marcel|discussion]]) 30 avril 2018 à 06:36 (CEST) | ||
Dernière version du 30 avril 2018 à 05:36
Pour une bonne utilisation des pages de discussion :
- répondez à la suite (en-dessous) des précédentes contributions et évitez de les modifier ;
- créez un nouveau fil de discussion en dessous de ceux existants ;
- utilisez les deux-points « : » en début de ligne pour indenter vos réponses (plusieurs ::: pour indenter de plus en plus) ;
- signez automatiquement vos interventions en tapant ~~~~ qui sera remplacé par votre pseudo et la date après sauvegarde.
Rappel de quelques conventions utilisées sur le wiki :
- Concernant les touches de clavier :
- « X » et X désignent le caractère X dans l’absolu. Utiliser les guillemets pour clarifier si nécessaire ;
- {X} et clavier bépoX désignent la touche X sur la disposition BÉPO courante (syntaxe : {{touche|X}}) ou son alias {{t|X}}).
- [X] et clavier azertyX désignent la touche X sur la disposition AZERTY (syntaxe : {{toucheA|X}} ou son alias {{tA|X}}) ;
- Les votes se font avec les modèles pour, contre et neutre (syntaxe : {{pour}}, {{contre}} et {{neutre}}).
Guillemets en séquences avec leur espace
Les séquences automatiques ont été rejetées comme étant contraires à la règle « une frappe, un caractère ».
Or cette règle, héritée des machines à écrire, n’est pas adaptée à l’écriture du français sur ordinateur. Le bépo bénéficie toutefois d’un état de grâce en ayant accepté d’avoir d’une part en clavier bépoMaj+clavier bépoEspace l’espace insécable accompagnant les ponctuations, et d’autre part, au même niveau, quatre (sur huit) ponctuations éligibles à cette faveur ( ? ; : !). C’est vraiment un avantage du bépo, car tel n’est pas le cas de l’azerty, ni d’une part ni de l’autre.
Malheureusement, les guillemets « » sont exclus de ce système ergonomique, du fait que les chiffres ne sont pas en accès direct — ni en AltGr, ce qui serait une autre manière d’arranger cela. Donc les guillemets chevrons ne sont pas là où il faudrait. Sans parler des guillemets simples chevrons ‹ ›, actuellement via clavier bépoLatin et ponctuation . -- Marcel (discussion) 30 avril 2018 à 06:36 (CEST)