« Utilisatrice:Ariasuni » : différence entre les versions

De Disposition de clavier bépo
Aucun résumé des modifications
m (Mise à jour de mon pseudo)
 
(98 versions intermédiaires par 3 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
Je suis totalement en Bépo depuis Octobre 2012 sur mon ordinateur et ma session Ubuntu de mon IUT. Je tape à peu près à 55 mots/min.
{{DISPLAYTITLE:ariasuni}}


J'utilise une version non modifiée pour avoir la même sur tous les ordinateurs que j'utilise et parce que c'est beaucoup plus simple (moins de temps d'apprentissage, moins de bidouilles).
Utilisatrice du Bépo depuis octobre 2012, sur GNU/Linux chez moi et sur mon téléphone Android (avec AnySoftKeyboard). Je possède un clavier TypeMatrix 2030 depuis début 2013.


== Alternance des pouces ==
Je suis libriste et utilisatrice de GNU/Linux depuis 2010 (sous Arch Linux depuis plusieurs années).
J'alterne le pouce qui frappe la barre d'espace. Je ressens un certain confort et une plus grande impression de fluidité.


Je frappe la barre d'espace d'espace avec le pouce gauche si le dernier caractère tapé l'a été par un doigt de la main droite et inversement. Certaines personnes ont expérimenté la même chose mais en fonction du caractère qu'ils allait tapé. J'ai l'impression qu'utiliser la première méthode me permet d'avoir une meilleur alternance (fréquence utilisation pouce gauche/droit assez équilibré).


Cette méthode est sans doute très pertinente sur les claviers type TypeMatrix ou Truly Ergonomic avec les touches entrée/retour arrière/suppr.
== À propos de moi ==
Je n’ai presque pas modifié la disposition Bépo, j’ai seulement inversé l’apostrophe droite et l’apostrophe typographique.


== Polémiques à propos de la langue française ==
=== Apprentissage ===
J'en ai rien à faire de respecter à la lettre la typographie française, c'est même un peu idiot. C'est pour cela que je m'épargne quelques règles quand je pense que le rapport confort de lecture/confort d'écriture est déséquilibré.
J’ai commencé à utilisé la disposition sur mon téléphone à partir de novembre 2011, et j’ai commencé à apprendre la disposition sur ordinateur fin septembre/début octobre 2012.


Il est donc sans doute temps de se pencher sur la typographie française pour assouplir les règles, des fois assez compliquées/contraignantes… À mon avis, 3 critères sont importants:
=== Méthode de saisie ===
* La cohérence entre l'écrit sur papier et sur ordinateur; ce qui entraîne:
J’utilise une méthode de saisie qui je crois n’est décrite nulle part ailleurs. J’utilise la [[M%C3%A9thode_de_saisie#M.C3.A9thode_.C2.AB.C2.A0standard.C2.A0.C2.BB | méthode «standard»]] avec une légère variation: je frappe les touches ", $, *, = en Bépo avec l’annulaire et non l’auriculaire.
* Le respect des règles de l'orthographe et la lisibilité
* Et enfin n'oublions pas le confort de celui qui écrit.


=== Apostrophe typographique ===
En effet, l’usage intensif de $ en PHP et l’usage assez courant du = en programmation m’ont fait naturellement adopter cette méthode de saisie. Depuis que je fais comme ça je ne me tords plus le poignet (j’ai eu quelques douleurs, entre autres à cause du $ pour le PHP) pour atteindre ces touches, en contrepartie je suis légèrement moins précise.
Raisons de conserver l'apostrophe droite:
* présent sur tous les claviers ou presque en accès direct
* deux apostrophes différentes, c'est plutôt source de confusion qu'autre chose


Raisons de changer pour l'apostrophe typographique:
De plus, j’ai remarqué que je tapais b avec l’annulaire, facilitant grandement le digramme ba et un petit peu «baby»; je devrais peut-être faire de même avec z pour faciliter les enchainements zw en allemand.
* l'apparence? Ça se règle plutôt dans la police ce genre de choses non? De plus l'apparence c'est vraiment secondaire.
* en programmation/ligne de commande ça pourrait être utile, mais est-ce que le jeu en vaut vraiment la chandelle?


* Solution 1 : changer tous les claviers du monde et tous les textes qui en font le malencontreux usage. Bon courage.
=== Alternance des pouces ===
* Solution 2 : échanger l'apparence des deux apostrophes (pour ne pas les confondre) dans les polices pour ceux qui veulent.
Pendant un moment, je me suis forcé à alterner le pouce qui frappe la barre d’espace. Pour cela, je frappais la barre d’espace avec le pouce gauche si le caractère tapé juste avant l’avait été par un doigt de la main droite (et inversement).


=== Guillemets ===
Certaines personnes ont expérimenté la même chose mais en fonction du caractère qu’ils allaient taper. J’ai l’impression qu’utiliser la première méthode me permet d’avoir une meilleur alternance (fréquence utilisation pouce gauche/droit assez équilibré).
==== Guillemets français ====
L'utilisation des guillemets français est peu respecté. Pourtant, je lui trouve deux avantages : on voit clairement où ça commence et où ça finit, et elle sont plus visibles que les guillemets «""».


==== Guillemets de deuxième niveau ====
Je n’ai testé qu’assez peu de temps (donc à prendre avec des pincettes), mais j’ai ressenti un plus grand confort et une plus grande impression de fluidité. Cette méthode pourrait s’appliquer également pour les touches Entrée/Retour arrière/Suppression du TypeMatrix et les index.
De la même façon, les guillemets «“”» sont plutôt pratiques.


=== Tirets ===
J’ai néanmoins fini par retrouver mon habitude de taper la barre d’espace avec le même pouce. En revanche, j’alterne pour la touche entrée sans m’être entrainée.
[[Manuel#Diff.C3.A9rences_entre_.E2.80.94_-.E2.80.93.C2.AC.C2.AF.E2.88.92 | Pourquoi est-ce si compliqué]]? Je ne vois pas pourquoi on ferait la différence entre des tirets qu'on écrit strictement de la même façon à l'écrit, ça ne fait qu'embrouiller pour pas grand chose. Je pense qu'on devrait surtout mettre en avant les deux tirets suivants:


==== Tiret court ====
=== Vitesse ===
À l'écrit, on utilise toujours le même tiret pour le tiret court «-» que l'on trouve sur la touche 8 en bépo. La différence entre les autres tirets est faible (sauf le tiret sur cadratin).
==== Dactylotest ====
J’ai mis un an pour arriver à 90 mots/min, ce qui est un résultat très encourageant je trouve!


Le tiret demi-cadratin est déjà moins courant et le moins typographique est rarement utilisé (peut-être en LaTeX mais la conversion doit être automatique).
* Début/mi-2013:


==== Tiret sur cadratin (tiret long) ====
Temps : 1 min. 10,4 s
C'est l'autre tiret le plus utilisé, il est très long comme la version écrite à la main et il permet de délimiter clairement une incise et il n'y a pas de confusion possible. En revanche à l'écrit on ne fait pas des tirets long pour les dialogues… Peut-être que ce serait même plus simple de ne garder que le premier type de tiret.
Vous avez fait 0 faute de frappe (0 erreur).
Précision : 100 % :D
Coups par seconde : 7.1 (426 coups/min.)
Mots par minute : 85.2
Fluidité : 72.2 %


=== Espace ===
* 06/01/2013:
==== Espace insécable ====
Ah mon avis ce genre de chose devrait être géré côté logiciel car ce serait plus facile pour tout le monde, pas besoin de faire attention, sur la plupart des logiciels on ne voit pas la différence, etc.


La gestion de l'espace insécable est aussi particulièrement chiante, que ce soit en HTML (écrire  ) dans les logiciels qui le supporte mais qui ne l'affiche pas, et ceux qui ne le supporte pas du tout… Essayez donc de produire une espace insécable avec un smartphone!
Temps : 1 min. 2,1 s
Vous avez fait 2 fautes de frappe (2 erreurs).
Précision : 99.6 % :)
Coups par seconde : 8.06 (484 coups/min.)
Mots par minute : 96.7
Fluidité : 72.01 %


==== Espace insécable fine ====
* 29/08/2014:
Quelqu'un voit la différence avec une espace insécable, sérieusement?


== Français dactylographié simplifié ==
Temps : 0 min. 56,2 s
D'après mes observations précédentes, je vais essayer de dégager les règles qui permettrait d'écrire français sans prise de tête, tout en restant lisible.
Vous avez fait 1 faute de frappe (1 erreur).
* Les espaces insécables sont purement et simplement supprimées
Précision : 99.8 % :)
Permet d'éviter les problèmes de symboles qui partent à la ligne.
Coups par seconde : 8.89 (533 coups/min.)
* On ne garde que deux tirets (tiret court et tiret long)
Mots par minute : 106.7
Moins compliqué et toujours lisible, l'utilisation de deux tirets est suffisante au quotidien.
Fluidité : 73.93 %
* On utilise toujours les symboles tels que …, «», “” (ou "" si indisponibles)
 
En écrivant … comme des points séparés, le symbole peut être «cassé» par un saut de ligne. Les guillemets eux ont un sens qui permet de comprendre plus facilement la structure du texte et notamment les guillemets imbriqués.
== Travaux ==
* On garde les ligatures et majuscules accentuées
=== Français ===
Comme les accents, c'est indispensable à la bonne lecture du texte.
* [[Utilisateur:Ariasuni/Typographie | Mon code typographique]]
* [[Utilisateur:Ariasuni/Orthographe | Mes réflexions et propositions sur des modifications de l’orthographe]]
 
=== Pense-bêtes ===
* [[Utilisateur:Ariasuni/Raccourcis | Raccourcis clavier et souris]]
* [[Utilisateur:Ariasuni/Red_Eclipse | Ma configuration]] pour [http://redeclipse.net Red Eclipse]
 
=== Idées ===
* [[Utilisateur:Ariasuni/Clavier_parfait | Caractéristiques d’un clavier parfait]]
* [[Utilisateur:Ariasuni/V2 | Idées pour la conception de la v2]]

Dernière version du 22 juillet 2017 à 19:41


Utilisatrice du Bépo depuis octobre 2012, sur GNU/Linux chez moi et sur mon téléphone Android (avec AnySoftKeyboard). Je possède un clavier TypeMatrix 2030 depuis début 2013.

Je suis libriste et utilisatrice de GNU/Linux depuis 2010 (sous Arch Linux depuis plusieurs années).


À propos de moi

Je n’ai presque pas modifié la disposition Bépo, j’ai seulement inversé l’apostrophe droite et l’apostrophe typographique.

Apprentissage

J’ai commencé à utilisé la disposition sur mon téléphone à partir de novembre 2011, et j’ai commencé à apprendre la disposition sur ordinateur fin septembre/début octobre 2012.

Méthode de saisie

J’utilise une méthode de saisie qui je crois n’est décrite nulle part ailleurs. J’utilise la méthode «standard» avec une légère variation: je frappe les touches ", $, *, = en Bépo avec l’annulaire et non l’auriculaire.

En effet, l’usage intensif de $ en PHP et l’usage assez courant du = en programmation m’ont fait naturellement adopter cette méthode de saisie. Depuis que je fais comme ça je ne me tords plus le poignet (j’ai eu quelques douleurs, entre autres à cause du $ pour le PHP) pour atteindre ces touches, en contrepartie je suis légèrement moins précise.

De plus, j’ai remarqué que je tapais b avec l’annulaire, facilitant grandement le digramme ba et un petit peu «baby»; je devrais peut-être faire de même avec z pour faciliter les enchainements zw en allemand.

Alternance des pouces

Pendant un moment, je me suis forcé à alterner le pouce qui frappe la barre d’espace. Pour cela, je frappais la barre d’espace avec le pouce gauche si le caractère tapé juste avant l’avait été par un doigt de la main droite (et inversement).

Certaines personnes ont expérimenté la même chose mais en fonction du caractère qu’ils allaient taper. J’ai l’impression qu’utiliser la première méthode me permet d’avoir une meilleur alternance (fréquence utilisation pouce gauche/droit assez équilibré).

Je n’ai testé qu’assez peu de temps (donc à prendre avec des pincettes), mais j’ai ressenti un plus grand confort et une plus grande impression de fluidité. Cette méthode pourrait s’appliquer également pour les touches Entrée/Retour arrière/Suppression du TypeMatrix et les index.

J’ai néanmoins fini par retrouver mon habitude de taper la barre d’espace avec le même pouce. En revanche, j’alterne pour la touche entrée sans m’être entrainée.

Vitesse

Dactylotest

J’ai mis un an pour arriver à 90 mots/min, ce qui est un résultat très encourageant je trouve!

  • Début/mi-2013:
Temps : 1 min. 10,4 s
Vous avez fait 0 faute de frappe (0 erreur).
Précision : 100 % :D
Coups par seconde : 7.1 (426 coups/min.)
Mots par minute : 85.2
Fluidité : 72.2 %
  • 06/01/2013:
Temps : 1 min. 2,1 s
Vous avez fait 2 fautes de frappe (2 erreurs).
Précision : 99.6 % :)
Coups par seconde : 8.06 (484 coups/min.)
Mots par minute : 96.7
Fluidité : 72.01 %
  • 29/08/2014:
Temps : 0 min. 56,2 s
Vous avez fait 1 faute de frappe (1 erreur).
Précision : 99.8 % :)
Coups par seconde : 8.89 (533 coups/min.)
Mots par minute : 106.7
Fluidité : 73.93 %

Travaux

Français

Pense-bêtes

Idées