« Utilisateur:Glehmann/Kinesis Contoured » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 15 : | Ligne 15 : | ||
* les touches en colonnes. | * les touches en colonnes. | ||
* la forme incurvée. Même les touches 5 et 6 sont utilisables sans lever la main ! | * la forme incurvée. Même les touches 5 et 6 sont utilisables sans lever la main ! | ||
À voir aussi : [[Utilisateur:Glehmann/Comparaison_Kinesis_Contoured_-_Typematrix_2030_USB]] | |||
[[Image:Kinesis Contoured pédale.JPG]] | [[Image:Kinesis Contoured pédale.JPG]] | ||
Version du 14 août 2008 à 10:42
Les défauts :
- pas de repère physique sur les touches. Ça peut sembler anodin, mais c'est réellement gênant pour les touches sur la ligne du bas — difficile, sans regarder, de savoir si on est bien sur les touches de direction.
- les touches sont un peu molles. On sent à peine un quand on presse la touche, et pas du tout quand la touche remonte. En conséquence, il est difficile de savoir si on a effectué une action correctement rien qu'au touché.
- bruyant. Pas sympa pour les voisins !
- les shifts ne sont pas mieux placés que sur un clavier classique.
- les touches Ç et W du bépo sont très difficiles d'accès.
Les avantages :
- pas de pavé numérique à droite de la zone de frappe. Ça permet de garder la souris près de la main, et donc améliore beaucoup le confort d'utilisation de la souris.
- les touches sont entièrement et très simplement réattribuables. Grâce à ça, chacun peut modifier la position de touche qui ne lui conviendrait pas.
- les poignets sont surélevés.
- utilisation accrue des pouces.
- la pédale est une excellente idée. J'y ai placé la touche windows, que j'utilise pour contrôler mon window manager.
- les mains sont séparées.
- les touches en colonnes.
- la forme incurvée. Même les touches 5 et 6 sont utilisables sans lever la main !
À voir aussi : Utilisateur:Glehmann/Comparaison_Kinesis_Contoured_-_Typematrix_2030_USB