« Discussion:Version 0.6.6/Statistiques » : différence entre les versions
(Un début de page de stats. Page en cours de construction.) |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{ | {{note|type=attention|Attention cette page est en construction.}} | ||
Cette page est destinée à recenser les statistiques concernant les propositions pour la version 0.6.6. | Cette page est destinée à recenser les '''statistiques''' concernant les propositions pour la version 0.6.6. | ||
== Mise en garde == | == Mise en garde == |
Version du 26 avril 2008 à 02:25
Cette page est destinée à recenser les statistiques concernant les propositions pour la version 0.6.6.
Mise en garde
Attention, les statistiques n'ont ni plus ni moins de valeur que ce sur quoi elles sont basées.
Elles sont générées ici par le comparateur de dispositions. Merci donc d'aller lire [partie de mise en garde] de la page du comparateur de dispositions pour savoir à quoi correspondent les statistiques employées.
Le corpus employé ci-dessous est la combinaison « mail + autonomy.txt + swann10.txt » dans ce fichier car c'est celui qui a servi pour construire la première version du bépo.
Utilisation de la page
Chaque section est dédiée à un changement proposé. Les statistiques sont calculées à partir de la disposition v0.6.5.1 comme référence et donnent les gains ou perte induites par le changement proposé. Merci d'aller lire les [[1]] sur ce que signifient les gains/pertes avant de les commenter.
Certains changements mettent en jeu des caractères non présents dans le Corpus employé, ou très peu présents. Les statistiques qui en seraient dérivées ne seraient pas significatives et ils ne sont donc pas listés sur cette page.
Merci de ne pas insérer de commentaires au milieu des statistiques sur la page.
Une sous-section « Interprétation » est prévue pour les commentaires relatifs aux statistiques de l'inversion proposée dans chaque section.
Pour commenter la pertinence des statistiques elles-mêmes de façon générale, merci d'utiliser [partie dédiée du comparateur] si ces remarques ne sont pas spécifiques au changement proposé.
RNFJ
Charge des doigts (de gauche à droite, d'auriculaire à auriculaire) ancien% 10,26 8,01 10,57 21,37 0,00 0,09 14,49 11,59 11,51 12,12 nouveau% 10,26 8,01 10,57 21,37 0,00 0,09 14,49 11,59 12,01 11,62 gain/perte-relative% 0,00 0,00 0,00 0,00 NaN 0,00 0,00 0,00 4,34 -4,12 gain/perte-energy% 0,00 0,00 0,00 0,00 NaN 0,00 0,00 0,00 0,44 -0,04 Energie : +0,04% Accessibilité : -0,05% Frappes vers l'intérieur : (220877 - 220569) / 1323834 = +0,02% absolu, +0,14% relatif Digrammes faciles (hors alternance) : (293050 - 295009) / 1323834 = -0,15% absolu, -0,66% relatif Digrammes moyens (hors alternance) : (43816 - 41469) / 1323834 = +0,18% absolu, +5,66% relatif Alternance brute : +0,00% Digrammes faciles (incluant alternance) : (1062117 - 1071599) / 1323834 = -0,72% absolu, -0,88% relatif Digrammes moyens (incluant alternance) : (182128 - 172258) / 1323834 = +0,75% absolu, +5,73% relatif Digrammes difficiles : (79589 - 79977) / 1323834 = -0,03% absolu, -0,49% relatif dont digrammes 1 doigts (touches différentes) : (34529 - 33417) / 1323834 = +0,08% absolu, +3,33% relatif
Interprétation
Ce changement correspond à revenir comme en 0.6.4 pour le placement des caractères RNFJ.
Ce changement transforme les digrammes faciles en moyens (regarder les chiffres absolus).
Les modifications en énergie, accessibilité, et digrammes difficiles sont marginales.
Le seul point positif est une réduction de la charge de l'auriculaire droit.
Au vu de ces chiffres, rester comme en 0.6.5.1 semble une bonne idée, sauf pour ceux qui ont une tendinite de l'auriculaire droit !
RN Seul
Charge des doigts (de gauche à droite, d'auriculaire à auriculaire) ancien% 10,26 8,01 10,57 21,37 0,00 0,09 14,49 11,59 11,51 12,12 nouveau% 10,26 8,01 10,57 21,37 0,00 0,09 14,49 11,59 12,01 11,62 gain/perte-relative% 0,00 0,00 0,00 0,00 NaN 0,00 0,00 0,00 4,34 -4,12 gain/perte-energy% 0,00 0,00 0,00 0,00 NaN 0,00 0,00 0,00 0,44 0,87 Energie : +0,18% Accessibilité : +0,00% Frappes vers l'intérieur : (220877 - 220569) / 1323834 = +0,02% absolu, +0,14% relatif Digrammes faciles (hors alternance) : (295240 - 295009) / 1323834 = +0,02% absolu, +0,08% relatif Digrammes moyens (hors alternance) : (39797 - 41469) / 1323834 = -0,13% absolu, -4,03% relatif Alternance brute : +0,00% Digrammes faciles (incluant alternance) : (1071830 - 1071599) / 1323834 = +0,02% absolu, +0,02% relatif Digrammes moyens (incluant alternance) : (170586 - 172258) / 1323834 = -0,13% absolu, -0,97% relatif Digrammes difficiles : (81418 - 79977) / 1323834 = +0,11% absolu, +1,80% relatif dont digrammes 1 doigts (touches différentes) : (34529 - 33417) / 1323834 = +0,08% absolu, +3,33% relatif
Interprétation
Transfert de digramme faciles vers des difficiles, légère augmentation de l'énergie.
Le seul point positif est une réduction de la charge de l'auriculaire droit, ce que fait RNFJ.
En résumé, ce changement seul n'a pas vraiment d'intérêt, autant effectuer RNFJ si on considère la charge de l'auriculaire comme déterminante.
FJ Seul
Charge des doigts (de gauche à droite, d'auriculaire à auriculaire) ancien% 10,26 8,01 10,57 21,37 0,00 0,09 14,49 11,59 11,51 12,12 nouveau% 10,26 8,01 10,57 21,37 0,00 0,09 14,49 11,59 11,51 12,12 gain/perte-relative% 0,00 0,00 0,00 0,00 NaN 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 gain/perte-energy% 0,00 0,00 0,00 0,00 NaN 0,00 0,00 0,00 0,00 -0,79 Energie : -0,12% Accessibilité : -0,05% Frappes vers l'intérieur : (220569 - 220569) / 1323834 = +0,00% absolu, +0,00% relatif Digrammes faciles (hors alternance) : (292284 - 295009) / 1323834 = -0,21% absolu, -0,92% relatif Digrammes moyens (hors alternance) : (46023 - 41469) / 1323834 = +0,34% absolu, +10,98% relatif Alternance brute : +0,00% Digrammes faciles (incluant alternance) : (1061351 - 1071599) / 1323834 = -0,77% absolu, -0,96% relatif Digrammes moyens (incluant alternance) : (184335 - 172258) / 1323834 = +0,91% absolu, +7,01% relatif Digrammes difficiles : (78148 - 79977) / 1323834 = -0,14% absolu, -2,29% relatif dont digrammes 1 doigts (touches différentes) : (33417 - 33417) / 1323834 = +0,00% absolu, +0,00% relatif
Interprétation
Légèrement moins de digrammes difficiles et d'énergie. Mais transforme des digrammes faciles en moyen.
Ce changement n'apporte pas de gain clair, mais replace {t|F} sur {ta|P} au lieu de {ta|!} qui est moins accessible, donc n'a pas vraiment d'intérêt.
HY
Charge des doigts (de gauche à droite, d'auriculaire à auriculaire) ancien% 10,26 8,01 10,57 21,37 0,00 0,09 14,49 11,59 11,51 12,12 nouveau% 10,26 8,40 10,17 21,37 0,00 0,09 14,49 11,59 11,51 12,12 gain/perte-relative% 0,00 4,93 -3,74 0,00 NaN 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 gain/perte-energy% 0,00 20,92 -12,56 0,00 NaN 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Energie : +0,16% Accessibilité : -0,03% Frappes vers l'intérieur : (221600 - 220569) / 1323834 = +0,08% absolu, +0,47% relatif Digrammes faciles (hors alternance) : (295009 - 295009) / 1323834 = +0,00% absolu, +0,00% relatif Digrammes moyens (hors alternance) : (42058 - 41469) / 1323834 = +0,04% absolu, +1,42% relatif Alternance brute : +0,00% Digrammes faciles (incluant alternance) : (1071599 - 1071599) / 1323834 = +0,00% absolu, +0,00% relatif Digrammes moyens (incluant alternance) : (172847 - 172258) / 1323834 = +0,04% absolu, +0,34% relatif Digrammes difficiles : (79388 - 79977) / 1323834 = -0,04% absolu, -0,74% relatif dont digrammes 1 doigts (touches différentes) : (32873 - 33417) / 1323834 = -0,04% absolu, -1,63% relatif
Interprétation
Ce changement est marginal en terme de digrammes difficiles transformés en moyens. L'énergie augmente un peu.
En résumé, les statistiques ne permettent pas de conclure sur ce changement pour le placement de doigts « Dactylo ». Le placement de doigts « à gauche » bénéficierait de moins de digrammes à un doigt, moins d'énergie, plus de frappes intérieures, au prix d'une transformation de digrammes faciles en moyens (statistiques non incluent ici pour alléger la page).
Ce changement semble donc être légèrement positif ou nul. À comparer avec les autres solutions plaçant H à droite.