De Disposition de clavier bépo
|
|
| Ligne 6 : |
Ligne 6 : |
| === Sur Typematrix 2030 === | | === Sur Typematrix 2030 === |
|
| |
|
| J'adore ce clavier: orthogonal, compact et relativement peu dispendieux, c'est mon clavier que je traîne partout où je dois taper. Toutefois, sa taille vraiment compacte force souvent les poignets à s'incurver à l'intérieur, et c'est pourquoi j'ai fini par me chercher un autre clavier plus ergonomique pour un usage plus fréquent. | | J'adore ce clavier: orthogonal, compact et relativement peu dispendieux, c'est mon clavier que je traîne partout où je dois taper. Sa disposition intelligente permet de garder presque toujours la majorité des doigts sur la rangée principale et les brillantes additions s'avère rapidement presque indispensables à une utilisation efficace face à un ordinateur. J'apprécie particulièrement la présence de touches dédiées pour le couper/copier/coller (mais pourquoi personne d'autres n'a fait ça plutôt que toutes ses touches pour partir des applications sur l'écran ?), ainsi que la touche fonction qui transforme la partie droite du clavier en pavé numérique. De plus, l'existence d'une membrane protège bien le clavier des incidents qui pourrait subvenir. Elle est toutefois fragile et me dure rarement plus d'un an en usage régulier (je suis programmeur), la touche majuscule et control étant les premières à percer la membrane. |
| | |
| | Hélas, sa taille compacte, que j'apprécie pour l'accessibilité des touches et la portabilité du clavier, force souvent les poignets à s'incurver à l'intérieur, et c'est pourquoi j'ai fini par me chercher un autre clavier plus ergonomique pour un usage plus fréquent. Le Typematrix reste toutefois un excellent clavier ergonomique d'entrée de gamme que je recommanderais à plusieurs, qu'il soit adepte des dispositions ergonomiques ou pas. |
|
| |
|
| {{typematrixBépo | | {{typematrixBépo |
Version du 5 décembre 2013 à 05:11
Utilisateur d'un bépo légèrement modifié pour l'anglais et la programmation, tant sous Windows que sous Linux depuis quelques années, je suis aussi l'heureux propriétaire de deux TypeMatrix que j'adore et, depuis récemment, d'un TrulyErgonomic auquel je tente de m'adapter. Cette page sera donc dédiée à résumer mes essais et les partager pour en faire bénificier ceux qui le désirent comme j'ai bénéficié des expériences de ceux qui m'ont précédé.
J'essaye généralement de ne pas trop changer la disposition bépo de base, mais étant programmeur, et ayant souvent à écrire en anglais, j'ai dû ramener certaines touches plus vers la zone chaude pour éviter une fatigue inutile.
En image
Sur Typematrix 2030
J'adore ce clavier: orthogonal, compact et relativement peu dispendieux, c'est mon clavier que je traîne partout où je dois taper. Sa disposition intelligente permet de garder presque toujours la majorité des doigts sur la rangée principale et les brillantes additions s'avère rapidement presque indispensables à une utilisation efficace face à un ordinateur. J'apprécie particulièrement la présence de touches dédiées pour le couper/copier/coller (mais pourquoi personne d'autres n'a fait ça plutôt que toutes ses touches pour partir des applications sur l'écran ?), ainsi que la touche fonction qui transforme la partie droite du clavier en pavé numérique. De plus, l'existence d'une membrane protège bien le clavier des incidents qui pourrait subvenir. Elle est toutefois fragile et me dure rarement plus d'un an en usage régulier (je suis programmeur), la touche majuscule et control étant les premières à percer la membrane.
Hélas, sa taille compacte, que j'apprécie pour l'accessibilité des touches et la portabilité du clavier, force souvent les poignets à s'incurver à l'intérieur, et c'est pourquoi j'ai fini par me chercher un autre clavier plus ergonomique pour un usage plus fréquent. Le Typematrix reste toutefois un excellent clavier ergonomique d'entrée de gamme que je recommanderais à plusieurs, qu'il soit adepte des dispositions ergonomiques ou pas.
Sur Truly Ergonomic
Le TECK 209 permet de reprogrammer les scancodes du clavier et à l'avantage d'avoir deux jusqu'à trois modes reprogrammable: régulier, alternatif, et numérique non-synchronisé, qui fonctionne un peu comme la touche numlock sur un clavier ordinaire. Comme le TM, c'est un clavier orthogonal et assez compact, mais certaines touches ont été isolées dans des sections plus éloignées, ce que je regrette un peu (étant habitué d'accéder à pratiquement jamais quitté la rangée principale avec le TM). Particulièrement, les touches de fonctions sont trop loin pour une utilisation fréquente (comme il arrive souvent en programmation). Il y a aussi une colonne de moins dans la région de droite, ce qui rapproche la touche majuscule mais oblige d'avoir des touches supplémentaires très éloignées dans les coins.
configuration matérielle avec le pilote bépo précédent:
Couche principale:
