« Utilisatrice:Ariasuni/Typographie » : différence entre les versions
(J’ai pas mal retravaillé la page, étoffé et clarifié mon argumentaire.) |
(→Espace insécable : Petite amélioration) |
||
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
== Espace insécable == | == Espace insécable == | ||
[[Manuel#Espaces|Il faut mettre des espaces insécables un peu partout]], et c’est franchement chiant: que ce soit le fait d'y penser, en HTML (écrire <code>&nbsp;</code>), dans les logiciels qui le supporte mais qui ne l'affiche pas, et ceux qui ne le supporte pas du tout… | [[Manuel#Espaces|Il faut mettre des espaces insécables un peu partout]], et c’est franchement chiant: que ce soit le fait d'y penser, en HTML (écrire <code>&nbsp;</code>), dans les logiciels qui le supporte mais qui ne l'affiche pas, et ceux qui ne le supporte pas du tout… Et sérieusement, quelqu'un voit la différence entre l'espace insécable normale et fine? L'espace insécable fine n'est même pas affichée par LibreOffice, et elle est en général moins bien gérée que l'espace insécable. | ||
Le fait que ça soit un caractère invisible pose tout un tas de soucis, ces petits détails qui pourrissent l’existence. Un oubli ou une espace insécable non-supportée, et des !, ?, :, ;, « ou » passent à la ligne: horrible. Et comment vérifier que l’on ne l’a pas oublié? La situation inverse, des espaces insécables inopportuns qui cassent une mise en page et causent des problèmes en langages informatiques, est aussi à prévoir. | |||
Pourquoi se compliquer la vie avec une [http://fr.wikipedia.org/wiki/Guillemets#Autres_langues exception culturelle française/francophone] (c’est plus ou moins utilisé en Suisse, au Liechtenstein et en Norvège)? L’utilisation des guillemets dits français « et » est justifiée je pense par le fait que c’est utilisé dans pas mal de langues, qu’ils sont très lisibles et dans une moindre mesure assez | Pourquoi se compliquer la vie avec une [http://fr.wikipedia.org/wiki/Guillemets#Autres_langues exception culturelle française/francophone] (c’est plus ou moins utilisé en Suisse, au Liechtenstein et en Norvège)? L’utilisation des guillemets dits français « et » est justifiée je pense par le fait que c’est utilisé dans pas mal de langues, qu’ils sont très lisibles et dans une moindre mesure assez pratiques en programmation. Mais l’espace insécable?? | ||
La solution que j’utilise est de faire comme la plupart du reste de l’humanité, je ne met pas d’espace devant la ponctuation et des espaces simples dans tous les autres cas. Ça fait moins de caractères à taper et ça fonctionne partout. La seul inconvénient est que la ponctuation est légèrement moins facile à repérer mais ce n'est pas très important: on recherche des mots en général, pas de la ponctuation. | La solution que j’utilise est de faire comme la plupart du reste de l’humanité, je ne met pas d’espace devant la ponctuation et des espaces simples dans tous les autres cas. Ça fait moins de caractères à taper et ça fonctionne partout. La seul inconvénient est que la ponctuation est légèrement moins facile à repérer mais ce n'est pas très important: on recherche des mots en général, pas de la ponctuation. | ||
Version du 22 avril 2013 à 20:56
Certaines règles de dactylographie en français sont trop compliquées ou contraignantes. La dactylographie du français devrait être un compromis équilibré entre le confort de dactylographie et le confort de lecture.
Espace insécable
Il faut mettre des espaces insécables un peu partout, et c’est franchement chiant: que ce soit le fait d'y penser, en HTML (écrire ), dans les logiciels qui le supporte mais qui ne l'affiche pas, et ceux qui ne le supporte pas du tout… Et sérieusement, quelqu'un voit la différence entre l'espace insécable normale et fine? L'espace insécable fine n'est même pas affichée par LibreOffice, et elle est en général moins bien gérée que l'espace insécable.
Le fait que ça soit un caractère invisible pose tout un tas de soucis, ces petits détails qui pourrissent l’existence. Un oubli ou une espace insécable non-supportée, et des !, ?, :, ;, « ou » passent à la ligne: horrible. Et comment vérifier que l’on ne l’a pas oublié? La situation inverse, des espaces insécables inopportuns qui cassent une mise en page et causent des problèmes en langages informatiques, est aussi à prévoir.
Pourquoi se compliquer la vie avec une exception culturelle française/francophone (c’est plus ou moins utilisé en Suisse, au Liechtenstein et en Norvège)? L’utilisation des guillemets dits français « et » est justifiée je pense par le fait que c’est utilisé dans pas mal de langues, qu’ils sont très lisibles et dans une moindre mesure assez pratiques en programmation. Mais l’espace insécable??
La solution que j’utilise est de faire comme la plupart du reste de l’humanité, je ne met pas d’espace devant la ponctuation et des espaces simples dans tous les autres cas. Ça fait moins de caractères à taper et ça fonctionne partout. La seul inconvénient est que la ponctuation est légèrement moins facile à repérer mais ce n'est pas très important: on recherche des mots en général, pas de la ponctuation.
Tirets
Les tirets demi-cadratin «–» et cadratin «—» sont STRICTEMENT identiques dans la plupart — si ce n'est toutes — les polices à chasse (espacement) fixe (polices dites «monospace»). Souvent, l'usage de deux tirets "--" est privilégié à l'utilisation du tiret sur cadratin «—» dans les listes de diffusion car c'est facilement accessible pour tous le monde, et ça permet d'avoir la longueur de deux caractères.
Il y a deux solutions:
- utiliser "--" qui est un peu rentré dans l'usage pour les anglophones, mais ça ne fait pas du tout ressortir l’incise.
- utiliser deux tirets demi-cadratin "––" qui forment un trait continu ou presque (on pourrait dire de façon amusante que deux tirets demi-cadratin sont égaux à un tiret cadratin!).