Discussion utilisateur:Flamme/Bac à sable

Le bac à sable

Un lieu de test grandeur nature. :)

Nouvelle page d’accueil

En lisant la discussion sur la page Présentation, j’ai réalisé qu’il n’existait aucune description courte de ce qu’est le bépo, aucune accroche pour inciter le passant à en savoir plus. Or, il faut que quiconque puisse savoir en une minute si ça l’intéresse ou pas.

De plus, la page Présentation présente pêle-mêle défauts de l’azerty, histoire et qualités du bépo, ainsi que maints sujets qui n’aident pas à saisir en un coup d’œil quelles sont les qualités du projet.

cf la discussion sur la page de discussion de la page Présentation.nemolivier

Bref, voici ce à quoi devrait ressembler la page d’accueil, à mon avis.

La légende est super bien et clairement indispensable. En revanche, je n’aime pas trop l’esthétique de l’image (est-ce plus léger que ce que nous avons à l’heure actuelle ?).nemolivier

Quel rigolo ce capitaine Nemo (il trouve même plus la barre d’espace tellement il boit). Bon, justement en parlant de navigation, niveau des cartes, vu qu’on est parti sur les tiennes (ce dont je ne doutais pas dès le début), ce sont les espèces de barres qui m’intriguent : c’est pour « contrôler » la navigation ? Sinon, je vois pas bien d’où ça peut venir. Autant on peut laisser tant que ça ne dérange personne d’autre que moi. Sinon un coup de pinceau et hop revoilà un simple Ctrl. Pour la légende il faut transformer le vilain shift en « majuscule ». Pour la forme globale c’est top. C’est loup qui va être content. D’ici ce soir on met ça sur l’accueil tellement qu’c’est beau, tellement qu’ça en jette, tellement qu’ça crache des flammes… hum. Heureusement qu’on est sur le bac à sable. A2 4 août 2009 à 09:31 (CEST)

Ah, le x puis y donne(nt) z ? Singulier ou pluriel ? A2 4 août 2009 à 09:36 (CEST)

Je me suis fait la même réflexion concernant la barre. Pour moi ça m’évoque directement… netscape ! Sinon, ce que je n’aime pas, je crois c’est le rouge et le vert pour Entrer et Backspace alors que ce sont déjà deux grosses touches bien visibles cependant que la différence de couleur (dégradé de gris) sur les touches n’est pas bien clair. nemolivier 4 août 2009 à 09:45 (CEST)

Mise à jour 1

(F5 ou penser à vider le cache de votre navigateur)

1. J’ai corrigé les couleurs pour plus de lisibilité et que ce soit moins flashy.

2. Shift est devenu Maj.

3. J’ai remplacé la barre par CTRL.

Nouvelle version bien mieux, bravo. Est-il vraiment utile de mettre un ombre sous les caractères rouges ? Sinon, la police que tu as utilisé a de gros problème de crénage. Le « j » de « Maj » tombe dans le « a ». Idem ailleur « MENU », « ALTGR »… nemolivier 4 août 2009 à 12:26 (CEST)

Ha, sinon, l’exemple de la lettre morte grecque est problématique : elle n’est pas dans Xorg… Peut-être utiliser la lettre morte « unité monétaire » ou la lettre morte « exposant » et prendre un autre accent mort ?nemolivier 4 août 2009 à 12:30 (CEST)

OK, je verrai ça ce soir. Pour le crénage, ce n’est pas la police qui est en cause (c’est pareil avec toutes), c’est ma méthode. ^^ J’utilise Writer, je zoome et je fais des captures d’écran. Je vais voir ce que je peux faire. Flamme 4 août 2009 à 13:43 (CEST)

Trop technique?

Je trouve que les informations que tu donnes sont tout de suite très « technique » et j’ai peur que ça puisse « faire peur ». Que penses-tu, pour commencer, de mettre la phrase avec les différents liens comme sous-titre ? Mine de rien on y apprend que le bépo est un « truc » qu’on peut installer, apprendre… nemolivier

OK pour remonter les liens. En revanche, je ne vois pas du tout ce que tu trouves trop technique? Flamme 4 août 2009 à 13:43 (CEST)

Cohérence des couleurs

La légende rend plus visible une incohérence déjà présente avant : sur le pavé central, nous ne présentons aucune touche en accès direct (mais sa majuscule), mais c’est la couleur des touches en accès direct qui leur est appliquée (à l’emplacement de la majuscule) ! nemolivier 4 août 2009 à 09:45 (CEST)

Moi j’aime bien le turquoise. Y’a qu’à en mettre partout ! A2 4 août 2009 à 09:56 (CEST)

Je ne trouve pas cette incohérence problématique pour l’intelligibilité de la carte. Est-ce vraiment utile de corriger? Je crains que ce ne soit trop chargé. Flamme 4 août 2009 à 12:43 (CEST)

Avec les nouvelles couleurs que tu as mises, ça passe très bien, pardon pour le « bruit ». nemolivier 4 août 2009 à 12:47 (CEST)

Le rouge

Le texte en rouge pour expliquer les touches mortes devrait passer en noir (où que je regarde dans la page j’ai ce carré rouge qui m’attire l’attention). Seul µ et ^ en rouge serait plus explicite avec pourquoi pas le mot rouge (et encore… ça pique). En passant je vois bien un petit « Par exemple : » à la fin de la troisième ligne et y’a peut-être aussi la police qui m’embète à la lecture mais bon… Puisque je chipote, y’a un petit décalage horizontal entre le +AltGr et le +Maj+AltGr. Merci pour tout le travail ! A2 4 août 2009 à 17:30 (CEST)

Je préfèrerais comme exemple de touches mortes « ^ » et « ¨ ». Elles sont toutes deux sur la carte simplifiée, et présentes sur l'AZERTY. Pour les lettres à utiliser en exemple, je prendrais « ï » et « ô », tous deux des caractères français. Ça permet au quidam de se raccrocher à quelque chose de connu. Autrement, bravo, et merci. --Loup 6 août 2009 à 12:11 (CEST)

Il me semble au contraire intéressant de signaler qu’en plus de l’usage comme accent mort (signalé par un des exemples), nous avons des symboles mort qui bien que fonctionnant sur le même principe donnent un caractère nouveau et pas une combinaison. nemolivier 6 août 2009 à 13:57 (CEST)

Mise à jour 2

Corrigé. J’ai aussi déplacé les liens. Bande d’esclavagistes! :D Flamme 4 août 2009 à 18:36 (CEST)

Bien vu ! J’avais fait quelques prévisualisation mais j’hésitais sur où les mettre. C’est mieux comme ça. On passe tout ça sur l’accueil ? Désolé pour la surexploitation mais y’a pas grand monde pour aider sur ce coup :| On va dire que c’est le soleil et les vacances… Ah non, en fait on a jamais eu d’infographiste compétent. A2 4 août 2009 à 18:56 (CEST)

Super. Je préférait clairement les liens en sous-titre. Peut-être dans une police plus petite, ou créer une différence de graisse entre titre et sous titre. Mais les liens au dessus de l’image. Des avis ?nemolivier 5 août 2009 à 00:26 (CEST)

Mise à jour 3

Je me suis permis de modifier la petite liste sur la section « optimisation ». Je pense qu'il faudrait éviter le mot « digramme » (c'est du jargon), et je n'ai rien compris à la phrase : « alternance des voyelles et des majuscules facilitée ;  ». Voulais tu dire « voyelles et consonnes » ? --Loup 6 août 2009 à 12:21 (CEST)

Oui, c’est ce que je voulais dire. Merci pour la correction. J’avais écrit ça à une heure tardive. :P Flamme 6 août 2009 à 14:23 (CEST)

J’ai ajouté la logique pour les majuscules et les indices/exposants qui sont vraiment très pratiques nemolivier 6 août 2009 à 13:58 (CEST)

J'ai laissé un p'tit mot ici, c'est pas bien urgent mais maintenant que j'suis tombé dessus ça me choque à chaque fois que je vois l’accueil, ah ce cerveau… A2 14 août 2009 à 01:25 (CEST)