v2:Zones de frappe
Actuellement, en version 0.6.5.1, certains caractères ({Ç}, {W} et dans une moindre mesure {Z} et {M}) sont situés dans une zone du clavier peu accessible.
Étant donnée leur fréquence ce n’est pas totalement illogique, mais celà pose quand même quelques problèmes tels que :
- — une surcharge de la main droite et plus précisément de l’auriculaire,
- — une gène peut-être un peu trop importante pour taper ces caractères,
- — une incompatibilité de la disposition avec [certains claviers].
Ce dernier point est pour moi le plus préoccupant, car de par l’absence de pavé numérique physique, ces modèles sont préférables aux claviers standards. Pourtant il est presque impossible d’en trouver un qui s’accorde au bépo de façon acceptable.
Zones de frappe sur le clavier
Si on classe les touches d'un clavier pc105 standard par leur mode d'accès conformément à la méthode dactylo standard, on peut considérer cinq zones :
╭─────┬────────────┬────────────┬─────╮
│ │ │ │ │
│ 2 │ 20 │ 20 │ 6 │
│(aux)│(principale)│(principale)│(aux)│
│ │ │ │ │
╰─────┼────────────┴────────────┼─────╯
│ Alt / Espace / AltGr │
╰─────────────────────────╯
- les deux zones principales au centre (2*20 touches)
- les touches sont utilisées confortablement par les 8 doigts
- ces zones sont généralement réservées aux lettres, chiffres et signes de ponctuation
- les deux zones complémentaires (2+6 touches sur un clavier pc105, 1+6 touches sur un pc104)
- les touches sont toujours utilisées par l'auriculaire (avec un mouvement contraignant)
- ces zones sont généralement réservées aux symboles et autres caractères moins courants
- la barre d'espace et les touches Alt/AltGr (+ Henkan/Muhenkan sur les claviers asiatiques), toujours utilisées par les pouces.
Voilà la représentation de ces cinq zones sur une disposition AZERTY :
╭─────╮ ╭─────┬─────┬─────┬─────┬─────╮ ╭─────┬─────┬─────┬─────┬─────╮ ╭─────┬─────╮
│ │ │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ │ 6 │ 7 │ 8 │ 9 │ 0 │ │ ˚ │ + │
│ ² │ │ & │ é │ " │ ' │ ( │ │ - │ è │ _ │ ç │ à │ │ ) │ = │
╰─────╯ ├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ ├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ ├─────┼─────┤
│ A │ Z │ E │ R │ T │ │ Y │ U │ I │ O │ P │ │ ¨ │ £ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ^ │ $ │
├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ ├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ ├─────┼─────╯
│ Q │ S │ D │ F │ G │ │ H │ J │ K │ L │ M │ │ % │ ╭-----╮
│ │ │ │ │ , │ │ │ │ │ │ │ │ ù │ ¦ µ ¦
╭-----╮ ├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ ├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ ╰─────╯ ¦ * ¦
¦ > ¦ │ W │ X │ C │ V │ B │ │ N │ ? │ . │ / │ │ ╰-----╯
¦ < ¦ │ │ │ │ │ │ │ │ , │ ; │ : │ ! │
╰-----╯ ╰─────┴─────┴─────┴─────┴─────╯ ╰─────┴─────┴─────┴─────┴─────╯
╭───────┬─────────────────────────┬───────╮
│ Alt │ │ AltGr │
│ │ │ │
╰───────┴─────────────────────────┴───────╯
Et voilà ce que ça donne sur une disposition Bépo 0.6.5.1 :
╭─────╮ ╭─────┬─────┬─────┬─────┬─────╮ ╭─────┬─────┬─────┬─────┬─────╮ ╭─────┬─────╮
│ # │ │ " │ < │ > │ ( │ ) │ │ _ │ + │ - │ / │ * │ │ @ │ µ │
│ $ │ │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ │ 6 │ 7 │ 8 │ 9 │ 0 │ │ = │ % │
╰─────╯ ├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ ├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ ├─────┼─────┤
│ B │ É │ P │ O │ È │ │ ! │ V │ D │ L │ J │ │ Z │ W │
│ │ │ │ │ │ │ ^ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ ├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ ├─────┼─────╯
│ A │ U │ I │ E │ ? │ │ C │ T │ S │ R │ N │ │ M │ ╭-----╮
│ │ │ │ │ , │ │ │ │ │ │ │ │ │ ¦ Ç ¦
╭-----╮ ├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ ├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ ╰─────╯ ¦ ¦
¦ Ê ¦ │ À │ Y │ X │ : │ H │ │ ; │ Q │ G │ X │ F │ ╰-----╯
¦ ¦ │ │ │ │ . │ │ │ ' │ │ │ │ │
╰-----╯ ╰─────┴─────┴─────┴─────┴─────╯ ╰─────┴─────┴─────┴─────┴─────╯
╭───────┬─────────────────────────┬───────╮
│ Alt │ │ AltGr │
│ │ │ │
╰───────┴─────────────────────────┴───────╯
Les touches en pointillés sont les deux touches « Europe » :
- {Ç} (alias Europe-1 ou <BKSL>) est disjointe du reste du clavier car sa position dépend du type de clavier : pc104, pc105, TypeMatrix…
- {◻} (alias Europe-2 ou <LSGT>) n'existe que sur les claviers de type pc105.
Les schémas ci-dessus sont représentés en colonnes pour traduire l'affectation doigts/touches.
Problème constaté
Le Bépo fait partie des *très* rares dispositions de clavier qui placent des lettres dans les zones complémentaires.
- La touche <LSGT> est bien utilisée, puisque « Ê » peut être obtenu autrement (^+E).
- L'accessibilité de {M} est bonne, mais sa position la destinerait « naturellement » à un symbole plutôt qu'à une lettre : sur le Dvorak, c'est là qu'est le tiret… et c'est un des points forts de cette disposition, de l'avis général des utilisateurs Dvorak.
- L'accessibilité de {Z} reste correcte, sans plus.
- L'accessibilité de {W} est désastreuse. Ce n'est pas gênant en français, puisque cette lettre est très rare dans cette langue, mais ça devient très gênant pour la programmation ou des langues telles que l'anglais ou l'allemand.
- L'accessibilité de {C} est correcte sur un clavier pc105 classique (à coté de {M}), mais complètement rédhibitoire sur un clavier pc104 ou certains claviers pc105 (à droite de {W}).
Le Bépo remplit donc bien son objectif, qui est la typographie française et non l'anglais. Si le placement de {M} et {Z} reste acceptable, celui de {W} et {Ç} devient problématique pour d'autres langues ou sur des claviers pc104, comme beaucoup de claviers ergonomiques. Le regroupement de ces touches dans les pavés principaux rendrait le Bépo plus cohérent et plus polyvalent.
Solutions envisageables
Certains utilisateurs envisagent des solutions, comme celle-ci par exemple, mais elles supposent des changements importants.
Ne serait-il pas possible de parvenir à un compromis, moins impactant, qui consisterait à ne déplacer que {ç} et {w}.
À défaut de proposition concrète, j’ouvre le débat ici plutôt que sur ma page utilisateur.
Qu’en pensez-vous, quel est le ressenti de chacun à ce sujet ? La recherche d’une solution est-elle envisageable ? Si oui, plutôt un paliatif ou un véritable remaniement ?