Utilisateur:Gyo

De Disposition de clavier bépo
Version datée du 14 novembre 2008 à 13:58 par Gyo (discussion | contributions) (« chapitrage » du contenu, section typematrix)

Hop

J’utilise le système GNU/Linux de longue date (depuis 1999 avec cohabitation avec le système Windows®©™ pendant un certain temps) plus précisément actuellement j’utilise la distribution ArchLinux.

J’ai commencé à utiliser une disposition ergonomique des touches avec la « map » dvorak-fr de Josselin Mouette en 2004. Map qui était et est disponible nativement sous Xorg.
Déjà, grâce à cette disposition, je me suis habitué à la frappe à dix doigts alors qu’avec l’AZERTY je n’utilisais que quelques doigts…

J’avais déjà entendu parlé du BÉPO il y a quelques années de cela, mais il ne m’avait pas convaincu, car d’une part je m’étais habitué à la map de Mouette et que d’autre part le BÉPO était jusque-là en constante évolution je ne voyais pas l’intérêt de réapprendre le clavier à chaque nouvelle version de cette disposition…

Bref, suite à la dépêche au journal de Tiot publié sur linuxfr.org, les arguments exposés dans ce journal et les commentaires m’ont motivé à m’intéresser de plus près à cette disposition.

J’ai finalement adopté le bépo en lieu et place au dvorak de Mouette.

Mes arguments en faveur du BÉPO

  • la communauté bépo est très active et ce site web regorge d’une foule d’informations très intéressantes !
  • je trouve finalement que le bépo est plus logique que le dvorak mouette
    • la place du Z
    • les symboles de typographie française plus accessibles
    • les accents plus accessibles comme le « ¨ » (avec le dvorak Mouette il faut se tordre les doigts)
    • le retour des touches mortes qui permet de « laisser » la place à d’autres caractères relativement important en AltGr et qui permet également de composer beaucoup plus de symboles
    • le point ci-dessus implique que cette disposition est plus internationale (mais je me sens personnellement peu concerné)
    • lettres disposées plus logiquement, comme « œækzyr » etc.
    • d’autres symboles disposés plus logiquement, comme « ,_:?!@ » etc.
  • une disposition qui a plus été étudié que le dvorak mouette (avec le concours de plusieurs utilisateurs) est forcément plus judicieuse.
  • la licence du bépo, qui est une licence libre contrairement au dvorak mouette
  • l’installation aisée grâce à PKL sur la plateforme Windows, pratique pour faire du bépo au boulot…

Critique du BÉPO

  • le W pas très accessible
  • le digramme BA/AB pas un peu laborieux à taper
  • l’apostrophe courbe « ’ » devrait être en accès direct
  • le backslash n’est pas placé correctement, le tiret pas assez accessible et le K trop accessible (?)

Typematrix et moi

J’ai reçu le Typematrix 2020 le 13/11/2008 que j’ai payé 65€ avec les frais de ports de prise en charge, j’ai pas eu la patience d’attendre le 2030 (que je vais aussi acheter quand il sortira). Mes premières impressions :

  • indeed! c’est mon premier QWERTY ;·)
  • le look est sobre et sympa
  • compact, je peux le poser sur mon laptop facilement
  • le toucher des touches est plus dur par rapport à un clavier ordinaire
  • la touche pour le W me paraît plus difficile d’accès que sur un clavier classique
  • la place du Ç est plus pratique (à côté de la place du F)
  • le AltGr est trop petit et mal placé !! qui implique une torsion de la main droite (un peu comme si j’accédais à la touche [;] avec le pouce d’un clavier azerty classique)
  • le mode pavé numérique est vraiment sympa
  • la touche entrée et les backspace semblent plus pratiques tels qu’ils sont placés (faut que je m’y habitue)
  • les touches de tabulations à profusion et bien placées
  • les touches Ctrl Alt ne sont pas tout en bas du clavier, c’est un peu déroutant
  • je me suis rendu compte que je ne tapais pas comme il fallait sur un clavier en général…
  • j’ai tendance à taper « ^ » à la place de « V »
  • pas moyen de faire marcher les « magic keys » sous linux (Alt + Function + F2 + … équivalent à Alt + ImprÉcran/Syst + … sur un clavier classique)

Pour l’instant, je ne me sens pas tout à fait à l’aise avec ce type de clavier. Mais j’espère qu’avec l’habitude je ressentirai plus de confort à l’utiliser qu’un clavier classique. D’après la notice, il est dit qu’il faut (de mémoire), 8 jours à 24 jours pour être à l’aise avec.

Sinon, j’attends avec impatience le dernier modèle TypeMatrix que j’ai « précommandé »

Vitesse de frappe

(pas de secrets, entraînement à raisons de 2 heures par jour) :

  • 16/08/2008 : 1re semaine, j’en suis à 30mpm avec 97% de précision (klavaro)
  • 19/08/2008 : 35mpm avec 97% de précision
  • 25/08/2008 : 42mpm avec 97% de précision
  • début septembre 2008 : 55mpm avec plus de 97% de précision
  • 22/09/2008 : 61mpm
  • 30/09/2008 : 65mpm, 99% de précision (5 fautes sur 500 caractères)
  • 10/10/2008 : augmentation de la précision ; 2 fautes sur 500 caractères et 63mpm

En AZERTY, je peine à atteindre les 37mpm (!) : regardage du clavier, non utilisation de tous les doigts… Et ça fait mal !