Relire et corriger la norme
Le but de cette page est de collecter les corrections à apporter au texte de la norme. Il s’agit bien de corriger des erreurs ou de pallier des manques. Nous ne somme plus dans la phase de commentaires pour réorienter les propositions. Les seules décisions de fond qui restent à prendre concernant le bépo sont dans cette page.
Mimoza
§6.2.6 Dans le tableau les apostrophes sont droite au lieu d'être courbe dans la colonne «Nom ISO». Et dans le reste du document il y en a aussi quelques unes.
§6.2.7 Dans le tableau la ligne W n'est pas au bon endroit vue que ça a l'air classé par ordre alphabétique
P55/56/58 : Il aurait été pas mal de traduire les légendes.
P59 : «créateur de la disposition qui porte son nom», a remplacer par «éponyme»
P59 : «présence de l’espace insFécable» :-)
P60 : le point 9 n'est pas aligné …
A2
Monsieur s'abbrévie « M. » et non « M ».
Mme et non MME (ou avec une mise en exposant dans le traitement de texte, ou avec les lettres exposants adéquats qu'on vient d'ajouter !), idem possible pour Dr/Pr mais ça n'est au moins pas fautif sous cette forme. Le premier DR est fautif lui.
Le prénom de M. Rémy REUSS a aussi perdu son accent aigu. Et peut-être le circonflexe de M. CHÊNE ?
UNIV. PARIS 6 PIERRE-ET-MARIE-CURIE UNIVERSITÉ D’ÉVRY-VAL-D’ESSONNE (6 fautes !…) INSPECTION GÉNÉRALES MINISTÈRE
s/Directeur/directeur (capitalisation superfétatoire)
s/d'AFNOR/de l’AFNOR (avec une apotypo)
Marcel
- Le symbole ≃ asymptotiquement égal U+2243 n’est pas facilement trouvable sur le bépo, car il semble n’être ni en ‹ scientifique ›, ni sur la carte de base comme sur l’azerty Afnor mouture 2018. Pourtant une règle de composition dans le tronc commun normatif demande sa transformation en ≄ non asymptotiquement égal U+2244.
- ➔ Demande-t-on à la communauté de voter le remplacement de ≠ par ≃ ?
- Sinon je vais retirer cette règle du tronc commun pour la déplacer dans l’annexe A.
- Que l’azerty ait ≤ ≥ et le bépo ⩽ ⩾ en accès direct, il n’y a pas de mal pour le bépo, car il prend en charge les ≤ ≥ via ‹ latin ponctuation ›, et aucune règle de composition dans le tronc commun n’en fait usage.
- Autre problème : Décisions_à_prendre_avant_le_15_mai_2018#Traitement_des_chiffres