Utilisateur:Gyo

Hop

J’utilise le système GNU/Linux de longue date (depuis 1999 avec cohabitation avec le système Windows®©™ pendant un certain temps) plus précisément actuellement j’utilise la distribution ArchLinux.

J’ai commencé à utiliser une disposition ergonomique des touches avec la « map » dvorak-fr de Josselin Mouette en 2004. Map qui était et est disponible nativement sous Xorg.
Déjà, grâce à cette disposition, je me suis habitué à la frappe à dix doigts alors qu’avec l’AZERTY je n’utilisais que quelques doigts…

J’avais déjà entendu parlé du BÉPO il y a quelques années de cela, mais il ne m’avait pas convaincu, car d’une part je m’étais habitué à la map de Mouette et que d’autre part le BÉPO était jusque-là en constante évolution je ne voyais pas l’intérêt de réapprendre le clavier à chaque nouvelle version de cette disposition…

Bref, suite à la dépêche au journal de Tiot publié sur linuxfr.org, les arguments exposés dans ce journal et les commentaires m’ont motivé à m’intéresser de plus près à cette disposition.

J’ai finalement adopté le bépo en lieu et place au dvorak de Mouette.

Mes arguments en faveur du BÉPO

• la communauté bépo est très active et ce site web regorge d’une foule d’informations très intéressantes !
• je trouve finalement que le bépo est plus logique que le dvorak mouette
  • la place du Z
  • les symboles de typographie française plus accessibles
  • les accents plus accessibles comme le « ¨ » (avec le dvorak Mouette il faut se tordre les doigts)
  • le retour des touches mortes qui permet de « laisser » la place à d’autres caractères relativement important en AltGr et qui permet également de composer beaucoup plus de symboles
  • le point ci-dessus implique que cette disposition est plus internationale (mais je me sens personnellement peu concerné)
  • lettres disposées plus logiquement, comme « œækzyr » etc.
  • d’autres symboles disposés plus logiquement, comme « ,_:?!@ » etc.
• une disposition qui a plus été étudié que le dvorak mouette (avec le concours de plusieurs utilisateurs) est forcément plus judicieuse.
• la licence du bépo, qui est une licence libre contrairement au dvorak mouette
• l’installation aisée grâce à PKL sur la plateforme Windows, pratique pour faire du bépo au boulot…

Critique du BÉPO

• le W pas très accessible
• le digramme BA/AB pas un peu laborieux à taper
• l’apostrophe courbe « ’ » devrait être en accès direct
• le backslash n’est pas placé correctement, le tiret pas assez accessible et le K trop accessible (?)

Typematrix et moi

J’ai reçu le Typematrix 2020 le 13/11/2008 que j’ai payé 65€ avec les frais de ports de prise en charge, j’ai pas eu la patience d’attendre le 2030 (que je vais aussi acheter quand il sortira). Mes impressions :

• indeed! c’est mon premier QWERTY ;·)
• le look est sobre et sympa
• compact, je peux le poser sur mon laptop facilement et sur les jambes
• le toucher des touches est plus dur par rapport à un clavier ordinaire
• la touche pour le W me paraît plus difficile d’accès que sur un clavier classique par contre la touche est plus grosse à cet endroit
• la place du Ç est plus pratique (à côté de la place du F)
• le AltGr est trop petit et mal placé !! qui implique une torsion de la main droite (un peu comme si j’accédais à la touche [;] avec le pouce d’un clavier azerty classique)
• le mode pavé numérique est vraiment sympa avec l’ergo qui va bien
• la touche entrée et les backspace sont carrément plus pratiques tel qu’elles sont placées (faut que je m’y habitue)
• les touches de tabulations à profusion et bien placées, 2 touches tab pour le mode pavé numérique (tab gauche et tab droite !)
• les touches Ctrl Alt ne sont pas tout en bas du clavier, c’est un peu déroutant
• la touche CapsLock est moins facile d’accès et c’est tant mieux
• je me suis rendu compte que je ne tapais pas comme il fallait sur un clavier en général…
• j’ai tendance à taper « ^ » à la place de « V »
• plus difficile de faire les « magic keys » sous linux (Alt + Function + F2 + … équivalent à Alt + ImprÉcran/Syst + … sur un clavier classique)

Pour l’instant, je ne me sens pas tout à fait à l’aise avec ce type de clavier. Mais j’espère qu’avec l’habitude je ressentirai plus de confort à l’utiliser qu’un clavier classique. D’après la notice, il est dit qu’il faut (de mémoire), 8 jours à 24 jours pour être à l’aise avec.

Sinon, j’attends avec impatience le dernier modèle TypeMatrix que j’ai « précommandé »

Vitesse de frappe

(pas de secrets, entraînement à raisons de 2 heures par jour) :

• 16/08/2008 : 1^re semaine, j’en suis à 30mpm avec 97% de précision (klavaro)
• 19/08/2008 : 35mpm avec 97% de précision
• 25/08/2008 : 42mpm avec 97% de précision
• début septembre 2008 : 55mpm avec plus de 97% de précision
• 22/09/2008 : 61mpm
• 30/09/2008 : 65mpm, 99% de précision (5 fautes sur 500 caractères)
• 10/10/2008 : augmentation de la précision ; 2 fautes sur 500 caractères et 63mpm

En AZERTY, je peine à atteindre les 37mpm (!) : regardage du clavier, non utilisation de tous les doigts… Et ça fait mal !