« Version 1.1rc1/Touches mortes/Enchaînement » : différence entre les versions
mAucun résumé des modifications |
(→Portabilité : aucune contrainte d’utiliser l’outil tiers) |
||
| Ligne 10 : | Ligne 10 : | ||
== Portabilité == | == Portabilité == | ||
* Windows : OK ( | * Windows : OK (par édition des sources en C générées par l’outil Microsoft KbdUTool, voire dans la source .klc avant utilisation directe du KbdUTool) | ||
* X.Org : OK | * X.Org : OK | ||
* macOS : OK | * macOS : OK | ||
Version du 25 novembre 2016 à 00:19
Certaines langues utilisent des lettres portant plusieurs diacritiques et la méthode de saisie disponible actuellement sur toutes les plateformes pour saisir ces caractères est de taper le symbole de base puis d’ajouter les diacritiques combinants par la suite. Une façon plus naturelle pour saisir ces caractères est de permettre l’enchaînement des touches mortes puis de saisir le caractère à diacriter. Ceci est déjà possible, ce qui est déjà possible avec les pilotes Linux et OS X actuels, mais n’est pas du tout implémenté sous Windows.
Avantages
- saisie plus naturelle et moins complexe ;
- homogénéïté des trois pilotes.
Inconvénients / critiques
- aucun ; existait un problème de faisabilité lors de la création de la version 1.0 à l’époque, mais une méthode existe pour Windows aujourd’hui.
Portabilité
- Windows : OK (par édition des sources en C générées par l’outil Microsoft KbdUTool, voire dans la source .klc avant utilisation directe du KbdUTool)
- X.Org : OK
- macOS : OK