« Discussion utilisateur:Cedricl » : différence entre les versions
| Ligne 3 : | Ligne 3 : | ||
--[[Utilisateur:LeBret|LeBret]] 10 juillet 2012 à 08:13 (UTC) | --[[Utilisateur:LeBret|LeBret]] 10 juillet 2012 à 08:13 (UTC) | ||
: Je ne suis pas mauvais de ce côté là non plus :). Mon objectif principal était de faire en sorte que les lettres soient toutes relativement accessibles et regroupées et puis le W n'est pas si rare en Anglais et Allemand. Je me suis basé sur le diagramme de fréquence Français/Anglais/Allemand/Espagnol : http://www.apprendre-en-ligne.net/crypto/stat/index.html | : Je ne suis pas mauvais de ce côté là non plus :). Mon objectif principal était de faire en sorte que les lettres soient toutes relativement accessibles et regroupées et puis le W n'est pas si rare en Anglais et Allemand. Je me suis basé sur le diagramme de fréquence Français/Anglais/Allemand/Espagnol : http://www.apprendre-en-ligne.net/crypto/stat/index.html | ||
--[[Utilisateur:Cedricl|Cedricl]] 10 juillet 2012 à 12:04 (UTC) | |||
Version du 10 juillet 2012 à 11:03
Langues latines
En tant que coupeur de cheveux en 4 de niveau semi-professionnel, je me permets de faire remarquer que le W est une lettre rare dans toutes les langues latines. Elle n’est fréquente que dans les langues germaniques. --LeBret 10 juillet 2012 à 08:13 (UTC)
- Je ne suis pas mauvais de ce côté là non plus :). Mon objectif principal était de faire en sorte que les lettres soient toutes relativement accessibles et regroupées et puis le W n'est pas si rare en Anglais et Allemand. Je me suis basé sur le diagramme de fréquence Français/Anglais/Allemand/Espagnol : http://www.apprendre-en-ligne.net/crypto/stat/index.html
--Cedricl 10 juillet 2012 à 12:04 (UTC)