« Discussion:Installation » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
(→Jaunty : solution potentielle : le pinnig) |
||
Ligne 21 : | Ligne 21 : | ||
== Jaunty == | == Jaunty == | ||
Cas « compliqué » d'Ubuntu Jaunty (et des suivants) : le bépo est intégré par défaut puisqu'une version récente d'Xorg est fournie avec. Mais sans la touche morte grecque. Or nous fournissons ici un paquet qui permet d'avoir cette touche grecque (avec les inconvénients de toujours lors de mise à jours du paquet xkb-data de la disto). Alors que dire dans cette page ? Où la distinction doit-elle être donnée pour les utilisateurs ? [[Utilisateur:Nemolivier|nemolivier]] 18 juin 2009 à 15:59 (CEST) | Cas « compliqué » d'Ubuntu Jaunty (et des suivants) : le bépo est intégré par défaut puisqu'une version récente d'Xorg est fournie avec. Mais sans la touche morte grecque. Or nous fournissons ici un paquet qui permet d'avoir cette touche grecque (avec les inconvénients de toujours lors de mise à jours du paquet xkb-data de la disto). Alors que dire dans cette page ? Où la distinction doit-elle être donnée pour les utilisateurs ? [[Utilisateur:Nemolivier|nemolivier]] 18 juin 2009 à 15:59 (CEST) | ||
:Mais pourquoi ne pas parler du ''pinning'' ? En rajoutant les lignes adéquates dans /etc/apt/preferences, on peut forcer les versions des paquets du dépo « bépo » à être prioritaires sur celles des distributions, quels que soient les numéros de version des paquets. [[Utilisateur:SGC.Alex|SGC.Alex]] 18 juin 2009 à 18:16 (CEST) |
Version du 18 juin 2009 à 17:16
Une clef usb
Il serait bien, sur cette page, d’ajouter un lien vers une archive à décompresser sur une clef usb et qui contiendrait les pilotes de chaque OS pour les nomades et une doc minimale. L’objectif n’est pas de tout fournir mais d’avoir le nécessaire dans la poche. Nemolivier 7 juin 2008 à 16:03 (CEST)
Cygwin
La présentation actuelle est bien plus claire ! Avez-vous quelque chose contre une note dans la section windows, pour renvoyer les utilisateurs de cygwin vers la configuration Xorg ? --Ttamttam 10 août 2008 à 22:53 (CEST)
Idées d'améliorations
- supprimer le sommaire qui semble ne servir à rien
- une image unique sur la page d'accueil pour arriver sur cette page, car l'utilisateur a l'impression de faire deux fois de suite le même choix
- mettre les icônes des systèmes d'exploitations en haut à gauche de leurs cadres respectifs, afin qu'elles soient vu en premier par l'œil francophone. (vu que le cerveau fait d'abord le trie suivant ce critère)
Olympi 17 août 2008 à 11:36 (CEST)
- Où vois-tu un sommaire ? C'est un arbre de catégories qui contient des sous-pages (à terme certainement de plus en plus donc ça me parait convenable. Pour la page d'accueil j'avais déjà fait la remarque sur irc, il faut revoir ça (faire deux fois le choix… grrr !). Enfin pour les icônes c'est trop petit dans la ligne de titre donc ce n'est pas très visuel au contraire. A2 17 août 2008 à 18:48 (CEST)
- Zut c'est même pas un sommaire, raison de plus pour le supprimer mon œil n'y a même pas fait attention ;), ou plutôt il a confondu alors il a pas regardé plus loin ! En plus, à première vu il contient des liens déjà présents sur la page, et « ça c'est mal en ergonomie » © (ie la surcharge d'information qui est mal).
- Pour ce qui est des icônes on pourrait les mettre à la gauche de la case, soit encore à la gauche des deux icônes déjà présentent.
- Olympi 18 août 2008 à 22:52 (CEST)
Renommage
Ce page est vraiment de mieux en mieux. Je pense que nous pourrions peut-être renommer « Instalation itinérante Xorg » en « Utilisation itinérante sous Xorg ». Puisqu’en fait il n’est pas question d’installation ! Nemolivier 18 août 2008 à 08:23 (CEST)
- Oui j'avais fait la même remarque pour Windows et on m'a répondu que pour le lambda user dès qu'il fallait télécharger et décompresser c'était comme une « installation »… À suivre ! A2 18 août 2008 à 16:54 (CEST)
Jaunty
Cas « compliqué » d'Ubuntu Jaunty (et des suivants) : le bépo est intégré par défaut puisqu'une version récente d'Xorg est fournie avec. Mais sans la touche morte grecque. Or nous fournissons ici un paquet qui permet d'avoir cette touche grecque (avec les inconvénients de toujours lors de mise à jours du paquet xkb-data de la disto). Alors que dire dans cette page ? Où la distinction doit-elle être donnée pour les utilisateurs ? nemolivier 18 juin 2009 à 15:59 (CEST)
- Mais pourquoi ne pas parler du pinning ? En rajoutant les lignes adéquates dans /etc/apt/preferences, on peut forcer les versions des paquets du dépo « bépo » à être prioritaires sur celles des distributions, quels que soient les numéros de version des paquets. SGC.Alex 18 juin 2009 à 18:16 (CEST)