Discussion:Communiqué de presse

Bonjour,

J'ai relu le communiqué fourni et apporté pas mal de modifications (plus ou moins importantes).

Remarques générales:

• Le texte s'attarde sur des aspects non essentiels (historique, détail sur les pilotes, etc.) qu'il me semble préférable de placer en note, voire de supprimer carrément;
• Parfois des mots superflus -> préférer la concision, être le moins verbeux possible.
• L'avantage du bépo n'est pas immédiatement mis en avant, l'azerty pas assez déprécié.
• Les liens ne sont pas cohérents (certains sont non-lisibles, juste cliquables; d'autres sont lisibles mais bien trop longs (ça embrouille le texte en général). Je les ai remplacés par des liens lisibles et simples (il faudra donc créer des redirections adéquates vers les pages dont les url sont complexes).

Considérant cela, j'ai réécrit l'ensemble. Les suppressions m'ont fait gagné de la place, et j'ai même pu ajouter un détail ou deux (vous en jugerez). --> la taille des polices est donc plus grosse, de même que l'image.

• Corrigé avec notes détaillées (ODT)
• Nouveau communiqué (PDF)
• Nouveau communiqué (ODT)

- Flamme (27 mars 2009)

Bonjour Flamme

Merci pour ta contribution. J'ai jeté un oeil sur le pdf : les liens ne sont pas cliquables, du moins chez moi (ubuntu).

Youenn 27 mars 2009 à 13:34 (CET)

Oui, les liens ne sont pas cliquables, car ces adresses n'existent pas (c'est juste une proposition). De plus, une communication par le net va se faire par des articles et des liens envoyant directement sur le site, non? Le PDF, c'est pour une impression et une diffusion physique, si je ne m'abuse? - Flamme

Bonjour à celui qui lit ça.

Quelques remarques qui ne sont pas de moi... glanées au petit bonheur la chance sur internet.

• Rédigez un document court, simple, lisible et efficace.
• Positionnez une idée forte et originale dans chaque paragraphe et n'en proposez pas plus de trois à quatre.
• Ne vous répandez pas en détails trop complexes

Je crois que cet article s'oriente de plus en plus vers l'article encyclopédique. Louable est l'intention de ne rien oublier... et puis on a sa fierté, on sait pourquoi le I est sur le D et pas le Q, on a envie de l'expliquer à tout le monde... mais c'est pas le bon endroit. Si le fond de cet article (dont les dernières éditions sérieuses remontent à la reine Jeanne) est très correct.

Il pêche par la forme. Il faut tendre vers :

• 1 titre
• 1 accroche d'une phrase
• 2 paragraphe de résumé (sachant que l'accroche a déjà tout dit... )
• qq paragraphe de détail, sur quelques points précis, avec quelques exemples sympa (sachant que le résumé a dit tout ce que l'accroche n'avait pas dit)
• les liens et les coordonnées
• c'est tout

peut-être pourrait-on partir d'une base plus squelletique

Yota 19 janvier 2009 à 22:31 (CET)

salut Flocon.

Bon, moi je veux bien participer à la rédaction de ce fameux communiqué de presse. Si personne ne commence, ça n’ira jamais. ! Comment fait-on ? Un plan ? on reprend la page d’accueil ? on reprend le journal de tiot sur linuxfr ? Nemolivier 19 septembre 2008 à 15:34 (CEST)

En suivant la recherche proposée par Tiot, j'ai vu la présentation standard : un titre accrocheur, un court paragraphe qui donne envie de lire la suite, et enfin le détail (entre 175 et 250 mots). Je pense qu'il ne faut ni partir de la page d'accueil (qui doit être revue selon ces principes), ni du journal de tiot. J'y réfléchis, mais je n'ai pas encore trouvé l'inspiration… Flocondeneige 19 septembre 2008 à 15:54 (CEST)

Pour le premier paragraphe il faut répondre à 5 questions : Qui ? Quoi ? Quand ? Où ? Pourquoi ?Tiot 19 septembre 2008 à 19:59 (CEST)

Et pour l'instant, c'est bien trop compliqué, même moi je lâche avant d'avoir fini de le lire… Flocondeneige 19 septembre 2008 à 21:28 (CEST)

Il y a deux lignes… j’ai fait un test avec ma copine, elle dit que ça passe bien Nemolivier

Sur l'écran de l'eeepc, ça fait plutôt 5 lignes et demie, et 3 phrases. En plus, elles sont compliquées alors qu'il est recommandé de faire des phrases courtes (voire percutantes) Flocondeneige 20 septembre 2008 à 00:07 (CEST)

J'aime bien la version de gyo, mais sans la deuxième phrase: qui sommes-nous pour dire qu'azerty « n'a plus lieu d'être » Galbolle 21 septembre 2008 à 12:14 (CEST)

Sans doute que l’expression est un peu forte, mais je trouve qu’il faut tout même parler de l’azerty et de son obsolescence, ça donne un certain poids à l’argumentation. Gyo 21 septembre 2008 à 12:26 (CEST)

tu devrais corriger le dernière phrase « Le BÉPO est, de plus, soucieux du respect de la langue française, est plus international » la construction est très étrange… (tu pourras effacer aussi ce message)Tiot 21 septembre 2008 à 12:31 (CEST)

Est-ce qu'il ne faudrait pas deux chapeaux différents suivant qu'on envoie le communiqué aux médias généralistes ou spécialisés informatique? Galbolle 21 septembre 2008 à 23:13 (CEST)

J'ai essayé de faire un plan structuré pour le communiqué de presse, j'ai mis beaucoup de chose (peut-être trop). À première vue il faudrait faire 2 pages maximum avec le chapeau, titre etc. N'hésitez pas à modifier et à en discuter ici. Tiot 26 septembre 2008 à 12:23 (CEST)

Je sais bien qu’il est souvent plus long de réécrire les choses mais on est quand même très proche de la page « pourquoi apprendre le bépo », non ?Nemolivier 27 septembre 2008 à 13:56 (CEST)

Comment faire ?

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=comment+r%C3%A9diger+un+communiqu%C3%A9+de+presse&btnG=Rechercher&meta=

Mettons nous d’accord sur une syntaxe :

• [toto] : passage dont on est pas certain
• {titi/tata/0} : différents choix possibles
• <bla> : idée à développer

Trouver un slogan

Si vous voulez que le bépo ai un slogan, faites des propositions (intelligentes ?) sur la page dédiée.

Le communiqué

Titre

• Tapez vite, bien, et sans douleur avec le {clavier / disposition / 0} BÉPO !
• [B,É,P,O,… :] {Ils ont/On a} remis les touches [du clavier] à leur place.
• B, É, P, O : une nouvelle place pour les touches du clavier
• B, É, P, O : une place plus confortable pour les touches du clavier
• BÉPO, réconciliez vos doigts avec le clavier
• BÉPO, un clavier ergonomique et astucieux

Chapeau (1 à 2 phrases)

Version 1

Il ne s'agit pas d'un nouveau matériel, mais d'une alternative libre et gratuite à l'[aberrant]azerty[, utilisable sur n'importe quel ordinateur]. Les symboles présents sur le clavier ont été placées en fonctions de règles d’ergonomie, ce qui diminue les mouvements des doigts, augmente le confort, et peut diminuer les [risques de] {douleurs/pathologies} liées à une utilisation intensive du clavier. De plus, tous les caractères nécessaires à une saisie parfaite du français (et de bien d’autres langues) sont présents. [Ce placement permet de diminuer les risques de pathologies musculo-tendineuses et d’améliorer aussi bien la vitesse de frappe que la précision ou la facilité d’apprentissage.]

Version 2

Il ne s'agit pas d'un nouveau matériel, mais d'une alternative libre et gratuite à l'aberrant AZERTY. Tous les symboles nécessaire à une saisie facile et correcte du français ont été placés de manière logique en fonctions de leur fréquences et de leur utilisation, ce qui diminue les mouvements des doigts et augmente le confort. Ce placement permet de diminuer les risques de pathologies et d’améliorer aussi bien la vitesse de frappe que la précision ou la facilité d’apprentissage.

Autres version (tiot)

La disposition du clavier azerty défie tous les sens de logique. C'est en partant de ce constat qu'un groupe d'internautes ont décidé de remettre les {touches/symboles} dans {le bon ordre/un ordre logique} et ont créé la disposition Bépo. Elle reprend tous les principes posés par le docteur August Dvorak qui a étudié la frappe et inventé une disposition anglophone : le dvorak. Cette disposition diminue fortement le déplacement des doigts ce qui permet d'améliorer le confort, d'augmenter la vitesse de frappe et d'éviter les pathologies.

Autre version (gyo)

Le BÉPO est une nouvelle disposition des touches du clavier ergonomique, qui facilite la frappe en limitant au maximum le déplacement des doigts. [Le BÉPO a pour vocation de remplacer l’AZERTY qui hérite des vieilles machines à écrire. Cette disposition n’a plus lieu d’être car est totalement rendue obsolète depuis l’apparition des claviers informatiques.] Le BÉPO est, de plus, soucieux du respect de la langue française, est plus international et permet de saisir davantages de symboles.

Plus court

Le BÉPO est une nouvelles organisation des symboles présents sur les claviers, destinée a remplacer l’actuel AZERTY. Cette disposition a été pensée de façon a rendre la frappe plus logique, plus confortable, plus ergonomique et optimisée pour l’usage du français. De ce fait elle permet de diminuer la fatigue due à l’usage quotidien d’un clavier et les risques de pathologies de la main et du poignet tout en facilitant l’apprentissage de la frappe à dix doigts et le gain en vitesse.

Corps du communiqué

Conseils

• Une idée par paragraphe
• De l'argument le plus fort au plus faible (ou du plus intéressant au moins intéressant)

Plans (à améliorer)

• L'azerty c'est nul (pourquoi, comment)
• le docteur dvorak
• caractère à une place logique
• Le bépo c'est bien pour le confort
• pour le Français
• international, plus de symboles
• cela s'apprend très vite
• pour la vitesse et la précision
• c'est libre, gratuit et multi-OS
• comment le bépo a été fait

Essai

Il aura fallu à l'équipe du BÉPO plusieurs années de développement et d’affinage pour mettre au point cette disposition de clavier ergonomique, en se fondant sur les travaux du professeur Dvorak.

Cette réorganisation des symboles sur les touches du clavier à des places plus respectueuses de la logique et de l'ergonomie permet un confort de frappe accru, un apprentissage simple et rapide et un usage facile tout en donnant accès à tous les caractères nécessaires à une bonne composition orthographique et typographique du français. Elle permet une diminution des contraintes subies par les doigts, la mains et l’ensemble du membre supérieur lors de l’usage quotidien du clavier. Les pilotes, libres et gratuits, sont facilement installable sur les principaux systèmes d’exploitation.