« Discussion utilisateur:Kaze/vimrc » : différence entre les versions
(Nouvelle page : Bien joué, le coup du [Tab] pour les plis, mais pourquoi ne pas utiser « zA » ? Je viens d’essayer et maintenant [Tab] sur un plis le déplie, replie, fonction de son état. L...) |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
Je viens d’essayer et maintenant [Tab] sur un plis le déplie, replie, fonction de son état. | Je viens d’essayer et maintenant [Tab] sur un plis le déplie, replie, fonction de son état. | ||
L’option set foldcolumn=x est très pratique (mais il faudrait qu’elle ne s’applique que si il y a au moins un plis dans le fichier ! [[Utilisateur:Nemolivier|Nemolivier]] 23 juin 2008 à 11:50 (CEST) | L’option set foldcolumn=x est très pratique (mais il faudrait qu’elle ne s’applique que si il y a au moins un plis dans le fichier ! [[Utilisateur:Nemolivier|Nemolivier]] 23 juin 2008 à 11:50 (CEST) | ||
: « zA » déplie tout le code sous le curseur, ce qui n'est pas pratique quand on a de nombreux niveaux de code imbriqués (aussi bien en XML/HTML qu'en C/C++). Par contre, suite à ta remarque, j'ai remplacé « zR » par « zA » en Shift+Tab, c'est moins radical. [[Utilisateur:Kaze|Kaze]] 23 juin 2008 à 12:08 (CEST) | |||
Version du 23 juin 2008 à 11:08
Bien joué, le coup du [Tab] pour les plis, mais pourquoi ne pas utiser « zA » ? Je viens d’essayer et maintenant [Tab] sur un plis le déplie, replie, fonction de son état. L’option set foldcolumn=x est très pratique (mais il faudrait qu’elle ne s’applique que si il y a au moins un plis dans le fichier ! Nemolivier 23 juin 2008 à 11:50 (CEST)
- « zA » déplie tout le code sous le curseur, ce qui n'est pas pratique quand on a de nombreux niveaux de code imbriqués (aussi bien en XML/HTML qu'en C/C++). Par contre, suite à ta remarque, j'ai remplacé « zR » par « zA » en Shift+Tab, c'est moins radical. Kaze 23 juin 2008 à 12:08 (CEST)