Utilisateur:Kaze

Je suis développeur, j'utilise quotidiennement l'anglais, le français et l'allemand (dans cet ordre), je ne suis donc pas forcément un bon client pour le Bépo.

J'utilise plusieurs layouts : qwerty-us, dvorak-us, et même azerty quand je suis en clientèle. Sur mon poste perso j'utilise mes propres layouts qwerty et dvorak internationalisés. Je m'intéresse au Bépo autant pour la démarche de conception et d'optimisation que pour le layout lui-même, que j'adopterai peut-être quand il sera finalisé.

Je travaille (entre autres) pour TypeMatrix™, j'ai notamment contribué à la conception du 2030-USB. Je suis en train de faire un tutoriel d'apprentissage du clavier en XUL sous licence GPL, compatible avec les leçons de KTouch, et qui supporte le Bépo.

Modifications suggérées pour la disposition actuelle

╭─────╮ ╭─────┬─────┬─────┬─────┬─────╮ ╭─────┬─────┬─────┬─────┬─────╮ ╭─────┬─────╮
│ #   │ │ "   │ <   │ >   │ (   │ )   │ │ _   │ +   │ -   │ /   │ *   │ │ @   │ µ   │
│ $   │ │ 1   │ 2   │ 3   │ 4   │ 5   │ │ 6   │ 7   │ 8   │ 9   │ 0   │ │ =   │ %   │
╰─────╯ ├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ ├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ ├─────┼─────┤
        │ B   │ É   │ P   │ O   │ È   │ │ !   │ V   │ D   │ L   │ J   │ │ Z   │ W   │
        │     │     │     │     │     │ │ ^   │     │     │     │     │ │     │     │
        ├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ ├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ ├─────┼─────╯
        │ A   │ U   │ I   │ E   │ ;   │ │ C   │ T   │ S   │ R   │ N   │ │ M   │ ╭-----╮
        │     │     │     │     │ ,   │ │     │     │     │     │     │ │     │ ¦ Ç   ¦
╭-----╮ ├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ ├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ ╰─────╯ ¦     ¦
¦ ◻   ¦ │ À   │ Y   │ X   │ :   │ K   │ │ ?   │ Q   │ G   │ H   │ F   │         ╰-----╯
¦     ¦ │     │     │     │ .   │     │ │ '   │     │     │     │     │
╰-----╯ ╰─────┴─────┴─────┴─────┴─────╯ ╰─────┴─────┴─────┴─────┴─────╯
                  ╭───────┬─────────────────────────┬───────╮
                  │  Alt  │                         │ AltGr │
                  │       │                         │       │
                  ╰───────┴─────────────────────────┴───────╯

• les chiffres en accès direct : inutile de reprendre les pires défauts de l'AZERTY…
  • on n'utilise que très rarement plusieurs caractères tels que "<>()_+-/* à la suite, contrairement aux chiffres ;
  • dans le cadre d'une utilisation professionnelle, et contrairement à une discussion type IRC, on a très souvent recours aux nombres pour exprimer des quantités, des montants ou des dates - et dans ce cadre-là, l'utilisation du ShiftLock est malpratique ;
• inversion '/; pour une meilleure cohérence de la ponctuation :
  • le point-virgule au-dessus de la virgule, les deux points au-dessus du point : c'est une amélioration adoptée par tous les layouts QWERTY/QWERTZ européens sur leur ancêtre américain ;
  • ./:/,/; sous la main gauche, !/? sous la main droite ;
• remplacement de {Ê} par une touche AltGr morte (◻) :
  • ça ne symétrise pas les modifieurs, mais ça reste bien plus agréable pour accéder à la couche AltGr de la moitié droite du clavier ;
  • c'est applicable proprement sous toutes les plate-formes, contrairement au fait de redéfinir une touche Win ou Alt en AltGr :
    • sous Windows™, c'est une touche morte comme une autre ;
    • pour les autres systèmes, cela correspond à ISO_Level3_Latch ;
• inversion H/X (ou permutation H/X/À) pour faciliter l'enchaînement des voyelles après H - Nemolivier est plus à même que moi de justifier ça…

Nota : le schéma ci-dessus n'est pas un schéma TypeMatrix, mais une représentation de l'affectation des touches selon les méthodes de dactylographie courantes - à chaque colonne correspond un doigt et un seul. Les touches qui sont représentées en pointillés sont les deux touches « Europe » :

• {Ç} (alias Europe-1 ou <BKSL>) est disjointe du reste du clavier car sa position dépend du type de clavier : pc104, pc105, TypeMatrix…
• {◻} (alias Europe-2 ou <LSGT>) n'existe que sur les claviers de type pc105.

Zones de frappe sur le clavier

Le schéma ci-dessus est volontairement scindé en cinq zones, qui diffèrent par leur mode d'accès :

 ╭─────┬────────────┬────────────┬─────╮
 │     │            │            │     │
 │  2  │     20     │     20     │  6  │
 │(aux)│(principale)│(principale)│(aux)│
 │     │            │            │     │
 ╰─────┼────────────┴────────────┼─────╯
       │   Alt / Espace / AltGr  │
       ╰─────────────────────────╯

• les deux zones principales de frappe au centre (2*20 touches), où les touches sont utilisées confortablement par les 8 doigts ;
• les deux zones complémentaires (2+6 touches sur un clavier pc105, 1+6 touches sur un pc104), toujours utilisées par l'auriculaire ;
• la barre d'espace et les touches Alt/AltGr (+ Henkan/Muhenkan sur les claviers asiatiques), toujours utilisées par les pouces.

Ce schéma illustre le principal reproche que je fais au Bépo : il y a des lettres hors des deux zones principales de frappe, contrairement à la plupart des autres dispositions standard, y compris l'AZERTY. Je trouve ces touches très inconfortables à utiliser, surtout pour {W} et {Ç}. Je trouve particulièrement regrettable que la touche {Ç} soit sur l'emplacement Europe-1 : sur un clavier type pc104, cette touche devient encore plus inaccessible que {W} !

Suggestion : accent mort

Le seul moyen pour ne pas avoir de lettre hors des pavés principaux serait de recourir à une touche morte et de déplacer certaines touches. À défaut d'avoir une solution toute prête à proposer, je suggère une piste : utiliser une touche morte qui se comporterait comme un accent grave sur les voyelles et comme une cédille sur les consonnes (le E-cédille étant complètement obsolète). Cela libérerait {À} et {È} pour {W} et {Z}, on pourrait même avoir la quasi-totalité des caractères français sans avoir recours à AltGr… ce qui résoudrait élégamment la question de la symétrie des modifieurs.

Voilà un exemple parfaitement arbitraire (ni corpus ni rien) de ce que ça pourrait donner en mettant une touche morte accent grave / cédille en [I] (c'est la touche qui me paraît la plus appropriée à cet usage) :

╭─────╮ ╭─────┬─────┬─────┬─────┬─────╮ ╭─────┬─────┬─────┬─────┬─────╮ ╭─────┬─────╮
│ #   │ │ "   │ <   │ >   │ (   │ )   │ │ _   │ +   │ -   │ /   │ *   │ │ @   │ µ   │
│ $   │ │ 1   │ 2   │ 3   │ 4   │ 5   │ │ 6   │ 7   │ 8   │ 9   │ 0   │ │ =   │ %   │
╰─────╯ ├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ ├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ ├─────┼─────┤
        │ B   │ É   │ P   │ O   │ W   │ │ V   │ D   │ `¸  │ L   │ J   │ │ !   │     │
        │     │     │     │     │     │ │     │     │     │     │     │ │ ^   │     │
        ├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ ├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ ├─────┼─────╯
        │ A   │ U   │ I   │ E   │ ;   │ │ C   │ T   │ S   │ R   │ N   │ │ ?   │ ╭-----╮
        │     │     │     │     │ ,   │ │     │     │     │     │     │ │ '   │ ¦     ¦
╭-----╮ ├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ ├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ ╰─────╯ ¦     ¦
¦ ◻   ¦ │ Z   │ Y   │ X   │ :   │ K   │ │ M   │ Q   │ G   │ H   │ F   │         ╰-----╯
¦     ¦ │     │     │     │ .   │     │ │     │     │     │     │     │
╰-----╯ ╰─────┴─────┴─────┴─────┴─────╯ ╰─────┴─────┴─────┴─────┴─────╯
                  ╭───────┬─────────────────────────┬───────╮
                  │  Alt  │                         │ AltGr │
                  │       │                         │       │
                  ╰───────┴─────────────────────────┴───────╯

Attention : {W}, {Z}, {V}, {D} et {M} ont été déplacées « au pif » ; l'apostrophe, l'accent circonflexe et les points d'exclamation / interrogation, qui ne sont pas utilisés dans le flot, sont déportés sur la droite. Ce schéma n'est pas une proposition, juste une illustration de ce qu'il faudrait faire pour garder toutes les lettres dans les deux pavés principaux. Pour que cela devienne une vraie proposition, il faudrait étudier sérieusement le déplacement de ces touches. Si l'éventualité d'une touche morte « à la Leboutte » n'est pas rédhibitoire, je pourrais m'y coller.

Avantages :

• toutes les lettres sont dans les zones principales de frappe : je préfère de loin taper deux touches sous les doigts plutôt qu'une seule sur l'auriculaire en extension ;
• ça libère deux touches à droite, qui pourraient être utilisées pour des caractères ou des diacritiques moins courants ;
• ça libère une place en Maj+[I] pour une autre touche morte (tréma, ligature…) ou l'accent grave non mort ;
• le digramme « où » me parait plus facile ;
• cette touche morte pourrait facilement être remplacée par un autre diacritique pour s'adapter à d'autres langues : accent aigu pour l'espagnol, tréma pour l'allemand…

Inconvénient :

• la même touche morte est utilisée à la fois pour la cédille et l'accent grave, ce qui est moins satisfaisant du point de vue de la logique. Cela ne me choque pas outre mesure, vu que l'accent grave ne s'applique qu'aux voyelles, et la cédille uniquement sur les consonnes (le E-cédille étant complètement obsolète). Il suffirait d'afficher les deux diacritiques sur les skins.

Je vois deux façons de contourner cette difficulté :

• placer « Ç » sur la touche [<] : le digramme « ça » devient devient pénible (à moins d'inverser A/U, comme le suggère Labnico), mais ça reste facile pour les débutants tandis que les utilisateurs avancés et les utilisateurs de claviers US peuvent faire un « Ç » avec l'accent grave mort ;
• remplacer cette touche accent mort par un AltGr mort : cela résoudrait élégamment la question de la symétrie des modifieurs tout en libérant la touche [<].

J'aurais une nette préférence pour la deuxième solution, mais elle nécessiterait de redéfinir partiellement la couche AltGr.