« Discussion utilisateur:Loup/Comment s'y mettre » : différence entre les versions

De Disposition de clavier bépo
(Page créée avec « Je ne suis pas du tout (mais du tout du tout, hein) d’accord avec la dichotomie méthode « facile & rapide » et « plus lente mais plus efficace ». Apprendre avec un... »)
 
Aucun résumé des modifications
Ligne 3 : Ligne 3 :
De plus une telle dénomination des deux méthode me semble fortement orientée. C’est une bêtise que de vouloir « rassurer » les utilisateurs en avec des adjectifs comme « facile » et « rapide » pour aboutir à ce qu’ils tapent à 2 doigts en bépo.
De plus une telle dénomination des deux méthode me semble fortement orientée. C’est une bêtise que de vouloir « rassurer » les utilisateurs en avec des adjectifs comme « facile » et « rapide » pour aboutir à ce qu’ils tapent à 2 doigts en bépo.
Nous avons toujours fait l’inverse : mis en avant la frappe à dix doigts et rappelé que mettre les auto-collants était une mauvaise idée, mais que c’était possible.[[Utilisateur:Nemolivier|nemolivier]] 25 octobre 2010 à 10:39 (CEST)
Nous avons toujours fait l’inverse : mis en avant la frappe à dix doigts et rappelé que mettre les auto-collants était une mauvaise idée, mais que c’était possible.[[Utilisateur:Nemolivier|nemolivier]] 25 octobre 2010 à 10:39 (CEST)
:Même commentaire à peu près, même si j’ai commencé avec un clavier marqué. Ceci dit je ne pense pas que le gain par rapport à l’azerty est « plus que moyen ». À mon avis il est assez grand au niveau de la typographie et da la logique, même si c’était pas forcément un des buts du projet de départ. Et surtout il est grand au sens de la découverte de la possibilité d’avoir un clavier différent. Après je suis tout à fait d’accord qu’il faut présenter les choses dans l’ordre inverse : voici d’abord la méthode conseillée, celle pour laquelle la disposition a été conçue, ensuite si vous ne voulez pas du tout de cette méthode, vous pouvez toujours installer des autocollants ou acheter un clavier marqué. Et tout à fait d’accord avec la remarque sur la dénomination. C’est beaucoup trop orienté… [[Utilisateur:Amic|Amic]] 25 octobre 2010 à 10:52 (CEST)

Version du 25 octobre 2010 à 09:52

Je ne suis pas du tout (mais du tout du tout, hein) d’accord avec la dichotomie méthode « facile & rapide » et « plus lente mais plus efficace ». Apprendre avec un clavier marqué en bépo quand on ne sait pas taper à l’aveugle c’est idiot. Le gain par rapport à un azerty classique est plus que moyen et je ne suis pas certain que l’investissement en vaille le coup. De plus une telle dénomination des deux méthode me semble fortement orientée. C’est une bêtise que de vouloir « rassurer » les utilisateurs en avec des adjectifs comme « facile » et « rapide » pour aboutir à ce qu’ils tapent à 2 doigts en bépo. Nous avons toujours fait l’inverse : mis en avant la frappe à dix doigts et rappelé que mettre les auto-collants était une mauvaise idée, mais que c’était possible.nemolivier 25 octobre 2010 à 10:39 (CEST)

Même commentaire à peu près, même si j’ai commencé avec un clavier marqué. Ceci dit je ne pense pas que le gain par rapport à l’azerty est « plus que moyen ». À mon avis il est assez grand au niveau de la typographie et da la logique, même si c’était pas forcément un des buts du projet de départ. Et surtout il est grand au sens de la découverte de la possibilité d’avoir un clavier différent. Après je suis tout à fait d’accord qu’il faut présenter les choses dans l’ordre inverse : voici d’abord la méthode conseillée, celle pour laquelle la disposition a été conçue, ensuite si vous ne voulez pas du tout de cette méthode, vous pouvez toujours installer des autocollants ou acheter un clavier marqué. Et tout à fait d’accord avec la remarque sur la dénomination. C’est beaucoup trop orienté… Amic 25 octobre 2010 à 10:52 (CEST)