« Utilisateur:Ploum » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 20 : | Ligne 20 : | ||
10 juin 2009 : --- 48 mots par minute --- 3 corrections --- | 10 juin 2009 : --- 48 mots par minute --- 3 corrections --- | ||
12 juin 2009 : --- 50 mots par minute --- 3 corrections --- | |||
J'ai ajouté le Bépo sur la page Wikipedia anglaise : | J'ai ajouté le Bépo sur la page Wikipedia anglaise : |
Version du 12 juin 2009 à 11:05
Tombé amoureux du principe du Bépo en février 2008. Je suis très résistant au changement de clavier : j'utilisais toujours la disposition Azerty belge alors que j'avais un clavier français depuis plus de 2 ans !
J'apprend le bépo sans l'utiliser plus de 15 min par jour et monte à 26 MPM dans klavaro en mars 20008 mais décide d'attendre le TM pour switcher. Cette attente, initialement prévue de 2-3 mois, sera de plus d'un an !
Je ne me mets donc au bépo à 100% qu'en recevant mon typematrix le 5 mai 2009. Après 14 mois sans bépo, je suis redescendu à 12 MPM mais, malgré cela, je ne repasse pas une seule fois à l'Azerty. Depuis le 5 mai 2009, je n'utilise donc plus que la disposition Bépo sur Typematrix sous Ubuntu.
Test lecturel
20 mai 2009 : --- 34 mots par minute --- 9 corrections ---
22 mai 2009 : --- 41 mots par minute --- 4 corrections --- (j'ai visiblement eu du bol)
28 mai 2009 : --- 41 mots par minute --- 4 corrections ---
2 juin 2009 : --- 42 mots par minute --- 9 corrections --- (après 4 jours de vacances sans clavier)
6 juin 2009 : --- 48 mots par minute --- 4 corrections --- (le matin ça va mieux en fait)
6 juin au soir : premier « vrai » texte dans pyroom en bépo : http://ploum.frimouvy.org/?213-le-piratage
10 juin 2009 : --- 48 mots par minute --- 3 corrections ---
12 juin 2009 : --- 50 mots par minute --- 3 corrections ---
J'ai ajouté le Bépo sur la page Wikipedia anglaise : http://en.wikipedia.org/wiki/Keyboard_layout#B.C3.A9po mais cela a été supprimé comme « non notable ». À nous de changer cela !
Mes billets liés au sujet :
http://ploum.frimouvy.org/?tag/bepo
Quelques news publiées ailleurs :
https://linuxfr.org/~ploum/26322.html
https://linuxfr.org/~ploum/27715.html
https://linuxfr.org/~ploum/28298.html (après 2 semaines de bépo)
http://linuxfr.org/~ploum/28355.html (après 4 semaines de bépo)
http://www.2m3.net/breve-6801-Le_clavier_du_geek_ergonome_et_autiste.html
TypeMatrix 2030 USB
j'utilise un TM Dvorak US avec skin bépo noire et un TM blank avec skin bépo transparente. De manière globale, je suis plus que satisfait du TM et je le recommande chaudement, surtout pour le bépo (le tm blank avec skin transparente). Je passe ici sous silence les points évidents comme "la disposition en colonne, c'est le pied".
Mes critiques sont liées à une utilisation sous Ubuntu 9.04
Software :
- Les touches copier/coller ne fonctionne pas avec les fichiers dans nautilus. La touche couper propose l'effacement direct sans passer par la corbeille. bug copy/paste bug cut
- La touche "shuffle" s'affole de temps en temps. Bref, il ne faut pas l'utiliser.
- Les touches Home et Desktop n'ont aucun effet.
Hardware :
- La touche AltGr est particulièrement accessible, ce qui rend le troisième niveau vraiment agréable, parfois plus que le shift.
- Je n'ai rien à faire des touches web et mail. J'ai remappé web en Lock screen (mais c'est perso)
- Le w est très loin. On tape souvent z à la place voire on lance parfois les mails. Cependant, à l'usage cela tend à disparaître car on s'habitue. Pas dramatique donc.
- Les touches Home/end et page up/page down sont particulièrement bien pensées. C'est la première fois que je les apprécie dans un clavier compact.
- Les skins sont un peu lâches sur les bords et les touches comme à. A l'usage, ce n'est pas du tout perceptible.
- La skin noire est extrèmement salissante, bien plus que la transparente. Cela se lave heureusement facilement et puis c'est au moins ça qui ne rentre pas "dans" le clavier.
- Le contact de la skin est très agréable (je m'attendais à ne pas aimer) et rend la frappe plus souple, douce et silencieuse.
- Confusion fréquente au début entre Fn et Ctrl droit. Mais moins dérangeant que prévu.
- Le multimédia (play/pause/next) est simple mais amplement suffisant pour moi. J'aurais préféré un next en accès direct mais le Fn+AltGr est vraiment très pratique malgré tout.
- Il parait épais mais moitié moins d'épaisseur que mon logitech ultrafin.
- Je recommande des reposes-poignets avec ce clavier.
- Les leds sont un peu trop lumineuses mais elles sont éteintes la plupart du temps chez moi