« Utilisateur:Gyo » : différence entre les versions

De Disposition de clavier bépo
mAucun résumé des modifications
m (cap des 60 franchis \o/)
Ligne 44 : Ligne 44 :
* 25/08/2008 : 42mpm avec 97% de précision
* 25/08/2008 : 42mpm avec 97% de précision
* début septembre 2008 : 55mpm avec plus de 97% de précision
* début septembre 2008 : 55mpm avec plus de 97% de précision
* 22/09/2008 : 61mpm

Version du 22 septembre 2008 à 17:09

Hop,

J’utilise le système GNU/Linux de longue date (depuis 1999 avec cohabitation avec le système Windows®©™ pendant un certain temps) plus précisément actuellement j’utilise la distribution ArchLinux.

J’ai commencé à utiliser une disposition ergonomique des touches avec la « map » dvorak-fr de Josselin Mouette en 2004. Map qui était et est disponible nativement sous Xorg.
Déjà, grâce à cette disposition, je me suis habitué à la frappe à dix doigts alors qu’avec l’AZERTY je n’utilisais que quelques doigts…

J’avais déjà entendu parlé du BÉPO il y a quelques années de cela, mais il ne m’avait pas convaincu, car d’une part je m’étais habitué à la map de Mouette et que d’autre part le BÉPO était jusque-là en constante évolution je ne voyais pas l’intérêt de réapprendre le clavier à chaque nouvelle version de cette disposition…

Bref, suite à la dépêche au journal de Tiot publié sur linuxfr.org, les arguments exposés dans ce journal et les commentaires m’ont motivé à m’intéresser de plus près à cette disposition.

J’ai finalement adopté le bépo en lieu et place au dvorak de Mouette. Les arguments en faveur de cette disposition sont les suivants :

  • la communauté bépo est très active et ce site web regorge d’une foule d’informations très intéressantes !
  • je trouve finalement que le bépo est plus logique que le dvorak mouette
    • la place du Z
    • les symboles de typographie française plus accessibles
    • les accents plus accessibles comme le « ¨ » (avec le dvorak Mouette il faut se tordre les doigts)
    • le retour des touches mortes qui permet de « laisser » la place à d’autres caractères relativement important en AltGr et qui permet également de composer beaucoup plus de symboles
    • le point ci-dessus implique que cette disposition est plus internationale (mais je me sens personnellement peu concerné)
    • lettres disposées plus logiquement, comme « œækzyr » etc.
    • d’autres symboles disposés plus logiquement, comme « ,_:?!@ » etc.
  • une disposition qui a plus été étudié que le dvorak mouette (avec le concours de plusieurs utilisateurs) est forcément plus judicieuse.
  • la licence du bépo, qui est une licence libre contrairement au dvorak mouette
  • l’installation aisée grâce à PKL sur la plateforme Windows, pratique pour faire du bépo au boulot…

En revanche, le passage du dvorak Mouette au bépo n’est pas aisé, car leur disposition n’a strictement rien à voir…

Sinon, j’attends avec impatience le TypeMatrix que j’ai « précommandé »

Voici quelques slogans que j’ai imaginé dans mon cerveau fertil ;) :

  • « Le bépo est, pour vos doigts, de tout repos »
  • « Soyez en BÉPOle position »
  • « Devenez un virtuose du clavier avec le dvorak bépo » (jeu de mots avec le compositeur Dvořák)
  • « Le bépo est dispo sur le dépôt »
  • « Qui va bépo va sano »

Moi et le bépo :

  • 16/08/2008 : 1ère semaine, j’en suis à 30mpm avec 97% de précision (klavaro)
  • 19/08/2008 : 35mpm avec 97% de précision
  • 25/08/2008 : 42mpm avec 97% de précision
  • début septembre 2008 : 55mpm avec plus de 97% de précision
  • 22/09/2008 : 61mpm