« Emacs » : différence entre les versions

Dernière version du 3 août 2017 à 08:48

Emacs est sans doute avec Vim ce qui se fait de mieux en matière d’éditeur de texte — petit rappel: à la différence d’un traitement de texte, un éditeur manipule un fichier provisoire qui remplace le fichier d’origine à chaque sauvegarde. Là où cela se corse, c’est quand il faut choisir le sien… Pour résumer, on peut dire qu’Emacs a une approche plus traditionnelle, tandis que Vim est un éditeur modal: il faut taper a ou i avant de pouvoir insérer du texte, ce qui est très déroutant pour le débutant mais plus ergonomique à la longue.

La philosophie des deux projets diffère aussi : Emacs est rédigé en C et Emacs Lisp, un langage qui permet de rajouter de nombreuses et puissantes extensions, au point que l’on peut utiliser Emacs comme daemon, lui faire lire le mail, gérer les fichiers, jouer à tetris etc. Selon l’adage courant, Emacs peut tout faire, même le café… Vim permet d’effectuer aussi de nombreuses opérations (comme appeler des commandes externes, etc.) mais il s’agit justement d’opération externes et le programme se concentre sur sa tâche N.1: écrire du texte. Vim est donc plus léger et démarre plus vite qu’Emacs.

Emacs et l’ergonomie

Le bépoète s’intéressant plus ou moins à l’ergonomie, il constate assez vite, surtout s’il envisage d’acheter un clavier ergonomique, qu’Emacs n’est pas vraiment optimisé dans ce domaine. Les touches Controle (C) et Méta (M) — sollicitée en appuyant sur escape ou par un Alt- — sont fréquemment sollicitées. Dans la folklorique guerre des éditeurs, les détracteurs d’Emacs disent d’ailleurs que ce dernier est un acronyme pour Escape Meta Alt Control Shift… Les doubles raccourcis clavier du type C-X C-S sont plutôt la norme. Pour améliorer l’érgonomie d’Emacs, la communauté des bépoètes a exploré plusieurs pistes:

Adapter des raccourcis clavier au bépo

Première solution, adapter les raccourcis standards, tout en continuant à utiliser les touches controle et Méta: c’est ce que proposent

Déplacer la touche « Control » sur la 105ème touche du clavier

Et pourquoi pas déplacer la touche « Control » ? Ctrl105

Raccourcis clavier sans utiliser les touches Controle et Meta

C’est possible avec l’extension key-chord de David Andersson.

Émuler Vim sur Emacs

Cela peut sembler incongru : pourquoi ne pas utiliser directement Vim? Parce que l’on peut préférer certains modes d’Emacs, comme auctex pour LaTeX, à leur équivalent Vim.

Viper-mode est un émulateur de vi inclus dans Emacs
Evil le dernier émulateur en date, très performant. Émule vim.
Spacemacs, module cherchant à combiner les forces d’Emacs et de vim, prend en charge le bépo en plus du qwerty

Combiner Evil et key-chord permet ainsi de bénéficier de la puissance des nombreuses fonctions simplifiant considérablement l’édition sous Emacs sans jamais recourir, ou presque, aux touches Controle ou Meta. Bref, de combiner les points forts d’Emacs et de vim…

Utiliser la touche espace comme autre touche « Control »

C'est possible avec At Home Modifier. Lorsque la barre d'espace est pressée en combinaison avec une autre touche, elle agit comme « Control »; seule, elle agit normalement. Par exemple, « espace + x » sera traduit en « control + x ».

Utiliser la touche CAPS LOCK comme touche « Control »

Gnome 3 et sans doute d’autres environnements permettent assez simplement de réorganiser les touches comme suit :

La touche CAPS LOCK devient un autre CTRL
Les deux touches SHIFT pressés simultanément activent/désactivent le vérouillage des majuscules.

Dans Gnome 3 les deux options sont accessibles par gnome-tweak-tool (rubrique « typing » si comme moi vous l’avez en anglais).

Ceci est assez pratique non seulement pour Emacs mais également pour les raccourcis usuels impliquant CTRL (CTRL+C, CTRL+V…).

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-Emacs, l’éditeur de texte GNU, est sans doute avec vim ce qui se fait de mieux en matière d’éditeur de texte. Petit rappel: à la différence d’un traitement de texte, emacs édite un fichier provisoire qui remplace le fichier d’origine à chaque sauvegarde. C’est pour cela que l’on parle d’éditeur de texte. Là où cela se corse, c’est que chacun des éditeurs a ses fanatiques qui se livrent à une guerre de religion pour savoir qui a la palme d’or… Pour résumer, on peut dire qu’emacs a une approche plus traditionnelle, tandis que vim est un éditeur modal: il faut taper a ou i avant de pouvoir insérer du texte, ce qui est un peu déroutant pour le débutant. La philosophie dest deux projets diffère aussi: emacs est rédigé en elisp, un langage qui permet de rajouter de nombreuses extensions, au point que l’on peut utiliser emacs comme daemon, lui faire lire le mail, gérer les fichiers, etc. Selon l’adage courant, emacs peut tout faire, sauf le café… Vim permet d’effectuer aussi de nombreuses opérations (comme appeler des commandes externes, etc.) mais il s’agit justement d’opération externes et le programme se concentre sur sa tâche N.1: écrire du texte. Vim est donc plus léger et démarre plus vite qu’emacs.
+Emacs est sans doute avec Vim ce qui se fait de mieux en matière d’éditeur de texte — petit rappel: à la différence d’un traitement de texte, un éditeur manipule un fichier provisoire qui remplace le fichier d’origine à chaque sauvegarde. Là où cela se corse, c’est quand il faut choisir le sien… Pour résumer, on peut dire qu’Emacs a une approche plus traditionnelle, tandis que Vim est un éditeur modal: il faut taper a ou i avant de pouvoir insérer du texte, ce qui est très déroutant pour le débutant mais plus ergonomique à la longue.
+La philosophie des deux projets diffère aussi : Emacs est rédigé en C et [http://fr.wikipedia.org/wiki/Emacs_Lisp Emacs Lisp], un langage qui permet de rajouter de nombreuses et puissantes extensions, au point que l’on peut utiliser Emacs comme daemon, lui faire lire le mail, gérer les fichiers, jouer à tetris etc. Selon l’adage courant, Emacs peut tout faire, même le café… Vim permet d’effectuer aussi de nombreuses opérations (comme appeler des commandes externes, etc.) mais il s’agit justement d’opération externes et le programme se concentre sur sa tâche N.1: écrire du texte. Vim est donc plus léger et démarre plus vite qu’Emacs.
 ==Emacs et l’ergonomie==
-Le bépoiste s’intéressant plus ou moins à l’ergonomie, il constate assez vite, surtout s’il envisage d’acheter un clavier ergonomique, qu’emacs n’est pas vraiment optimisé dans ce domaine. Les touches Control (C) et méta (M) — sollicitée en appuyant sur escape ou par un Alt- — sont fréquemment sollicitées. Les doubles raccourcis clavier du type C-X C-S sont plutôt la norme, et il est tentant de limiter les dégâts. L’usage de la souris est une solution, mais moyennement ergonomique. La communauté des bépoïstes a exploré plusieurs pistes:
+Le bépoète s’intéressant plus ou moins à l’ergonomie, il constate assez vite, surtout s’il envisage d’acheter un clavier ergonomique, qu’Emacs n’est pas vraiment optimisé dans ce domaine. Les touches Controle (C) et Méta (M) — sollicitée en appuyant sur escape ou par un Alt- — sont fréquemment sollicitées. Dans la folklorique  [http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d%27%C3%A9diteurs guerre des éditeurs], les détracteurs d’Emacs disent d’ailleurs que ce dernier est un acronyme pour Escape Meta Alt Control Shift… Les doubles raccourcis clavier du type C-X C-S sont plutôt la norme. Pour améliorer l’érgonomie d’Emacs, la communauté des bépoètes a exploré plusieurs pistes:
 === Adapter des raccourcis clavier au bépo ===
@@ Ligne 10 : / Ligne 12 : @@
 * [[Utilisateur:Lots of birds/Emacs|Lots of birds]]
 * [[Utilisateur:Sarcastic/Emacs|Sarcastic]]
+* [[Utilisateur:Louiz’/Emacs|Louiz’]]
+=== Déplacer la touche « Control » sur la 105ème touche du clavier ===
+Et pourquoi pas déplacer la touche « Control » ? [[Utilisateur:6pi/Emacs|Ctrl105]]
+=== Raccourcis clavier sans utiliser les touches Controle et Meta ===
+C’est possible avec l’extension [[key-chord]] de David Andersson.
+=== Émuler Vim sur Emacs ===
+Cela peut sembler incongru : pourquoi ne pas utiliser directement Vim? Parce que l’on peut préférer certains modes d’Emacs, comme auctex pour LaTeX, à leur équivalent Vim.
+* [[Viper-mode]] est un émulateur de vi inclus dans Emacs
+* [[Evil]] le dernier émulateur en date, très performant. Émule vim.
+* [http://spacemacs.org/ Spacemacs], module cherchant à combiner les forces d’Emacs et de vim, prend en charge le bépo en plus du qwerty
+Combiner Evil et key-chord permet ainsi de bénéficier de la puissance des nombreuses fonctions simplifiant considérablement l’édition sous Emacs sans jamais recourir, ou presque, aux touches Controle ou Meta. Bref, de combiner les points forts d’Emacs et de vim…
+=== Utiliser la touche espace comme autre touche « Control » ===
+C'est possible avec [http://gitorious.org/at-home-modifier/pages/Home At Home Modifier]. Lorsque la barre d'espace est pressée en combinaison avec une autre touche, elle agit comme « Control »; seule, elle agit normalement. Par exemple, « espace + x » sera traduit en « control + x ».
+=== Utiliser la touche CAPS LOCK comme touche « Control » ===
+Gnome 3 et sans doute d’autres environnements permettent assez simplement de réorganiser les touches comme suit :
+* La touche CAPS LOCK devient un autre CTRL
+* Les deux touches SHIFT pressés simultanément activent/désactivent le vérouillage des majuscules.
+Dans Gnome 3 les deux options sont accessibles par gnome-tweak-tool (rubrique « typing » si comme moi vous l’avez en anglais).
-=== Raccourcis clavier sans utiliser les touches Control et Meta ===
+Ceci est assez pratique non seulement pour Emacs mais également pour les raccourcis usuels impliquant CTRL (CTRL+C, CTRL+V…).
-L’un des atouts d’emacs est que les fonctions sont faciles à identifier. L’extension key-chord permet d’associer les fonctions les plus utilisées à une combinaison de deux touches pressées quasi-simultanément, ou à deux pressions consécutives de la même touche. Pour éviter de déclencher involontairement les fonctions en pleine rédaction, il faut choisir des combinaisons que l’on ne rencontre pas ou très rarement dans sa langue de rédaction, comme êê, ày, bp, ww en français. Une combinaison comme qi est par exemple moins adaptée, car iq se rencontre en français (unique, physique etc). L’un des intérêts de cette extension est qu’elle s’adapte aux modes d’emacs: il est ainsi possible d’attribuer une fonction différente à la même combinaison selon que l’on est en train de taper du latex ou du html…
+[[Catégorie:Logiciels]]