« Utilisatrice:Ariasuni/Typographie » : différence entre les versions

De Disposition de clavier bépo
(J’ai pas mal retravaillé la page, étoffé et clarifié mon argumentaire.)
Ligne 1 : Ligne 1 :
Certaines règles de dactylographie en français sont trop compliquées ou contraignantes. La dactylographie du français devrait être un compromis équilibré entre le confort de dactylographie et le confort de lecture.
Certaines règles de dactylographie en français sont trop compliquées ou contraignantes. La dactylographie du français devrait être un compromis équilibré entre le confort de dactylographie et le confort de lecture.


Voici quelques règles pour régler les problèmes liés aux règles de dactylographie en français.
== Espace insécable ==
 
== Présentation ==
=== Espace insécable ===
[[Manuel#Espaces|Il faut mettre des espaces insécables un peu partout]], et c’est franchement chiant: que ce soit le fait d'y penser, en HTML (écrire <code>&amp;nbsp;</code>), dans les logiciels qui le supporte mais qui ne l'affiche pas, et ceux qui ne le supporte pas du tout… Un oubli ou une espace insécable non-supportée, et des !, ?, : ou ; passent à la ligne: horrible.
[[Manuel#Espaces|Il faut mettre des espaces insécables un peu partout]], et c’est franchement chiant: que ce soit le fait d'y penser, en HTML (écrire <code>&amp;nbsp;</code>), dans les logiciels qui le supporte mais qui ne l'affiche pas, et ceux qui ne le supporte pas du tout… Un oubli ou une espace insécable non-supportée, et des !, ?, : ou ; passent à la ligne: horrible.


Et sérieusement, quelqu'un voit la différence entre l'espace insécable normale et fine? L'espace insécable fine n'est même pas affichée par LibreOffice, et il est en général moins bien géré que l'espace insécable.
Et sérieusement, quelqu'un voit la différence entre l'espace insécable normale et fine? L'espace insécable fine n'est même pas affichée par LibreOffice, et il est en général moins bien géré que l'espace insécable.


La solution que j'utilise est tout simplement de ne pas supprimer les espaces insécables devant la ponctuation et de mettre des espaces simples dans tous les autres cas. Ça règle tous les problèmes, ça fait moins de caractères à taper et ça fonctionne partout. La ponctuation est légèrement moins facile à repérer mais ce n'est pas très important (en effet, on recherche des mots, pas de la ponctuation).
Pourquoi se compliquer la vie avec une [http://fr.wikipedia.org/wiki/Guillemets#Autres_langues exception culturelle française/francophone] (c’est plus ou moins utilisé en Suisse, au Liechtenstein et en Norvège)? L’utilisation des guillemets dits français « et » est justifiée je pense par le fait que c’est utilisé dans pas mal de langues, qu’ils sont très lisibles et dans une moindre mesure assez pratique en programmation.
 
La solution que j’utilise est de faire comme la plupart du reste de l’humanité, je ne met pas d’espace devant la ponctuation et des espaces simples dans tous les autres cas. Ça fait moins de caractères à taper et ça fonctionne partout. La seul inconvénient est que la ponctuation est légèrement moins facile à repérer mais ce n'est pas très important: on recherche des mots en général, pas de la ponctuation.


=== Tirets ===
== Tirets ==
Les tirets demi-cadratin «–» et cadratin «—» sont STRICTEMENT identiques dans la plupart — si ce n'est toutes — les polices à chasse (espacement) fixe (polices dites «monospace»). Souvent, l'usage de deux tirets "--" est privilégié à l'utilisation du tiret sur cadratin «—» dans les listes de diffusion car c'est facilement accessible pour tous le monde, et ça permet d'avoir la longueur de deux caractères.
Les tirets demi-cadratin «–» et cadratin «—» sont STRICTEMENT identiques dans la plupart — si ce n'est toutes — les polices à chasse (espacement) fixe (polices dites «monospace»). Souvent, l'usage de deux tirets "--" est privilégié à l'utilisation du tiret sur cadratin «—» dans les listes de diffusion car c'est facilement accessible pour tous le monde, et ça permet d'avoir la longueur de deux caractères.



Version du 20 avril 2013 à 15:44

Certaines règles de dactylographie en français sont trop compliquées ou contraignantes. La dactylographie du français devrait être un compromis équilibré entre le confort de dactylographie et le confort de lecture.

Espace insécable

Il faut mettre des espaces insécables un peu partout, et c’est franchement chiant: que ce soit le fait d'y penser, en HTML (écrire &nbsp;), dans les logiciels qui le supporte mais qui ne l'affiche pas, et ceux qui ne le supporte pas du tout… Un oubli ou une espace insécable non-supportée, et des !, ?, : ou ; passent à la ligne: horrible.

Et sérieusement, quelqu'un voit la différence entre l'espace insécable normale et fine? L'espace insécable fine n'est même pas affichée par LibreOffice, et il est en général moins bien géré que l'espace insécable.

Pourquoi se compliquer la vie avec une exception culturelle française/francophone (c’est plus ou moins utilisé en Suisse, au Liechtenstein et en Norvège)? L’utilisation des guillemets dits français « et » est justifiée je pense par le fait que c’est utilisé dans pas mal de langues, qu’ils sont très lisibles et dans une moindre mesure assez pratique en programmation.

La solution que j’utilise est de faire comme la plupart du reste de l’humanité, je ne met pas d’espace devant la ponctuation et des espaces simples dans tous les autres cas. Ça fait moins de caractères à taper et ça fonctionne partout. La seul inconvénient est que la ponctuation est légèrement moins facile à repérer mais ce n'est pas très important: on recherche des mots en général, pas de la ponctuation.

Tirets

Les tirets demi-cadratin «–» et cadratin «—» sont STRICTEMENT identiques dans la plupart — si ce n'est toutes — les polices à chasse (espacement) fixe (polices dites «monospace»). Souvent, l'usage de deux tirets "--" est privilégié à l'utilisation du tiret sur cadratin «—» dans les listes de diffusion car c'est facilement accessible pour tous le monde, et ça permet d'avoir la longueur de deux caractères.

Il y a deux solutions:

  • utiliser "--" qui est un peu rentré dans l'usage pour les anglophones, mais ça ne fait pas du tout ressortir l’incise.
  • utiliser deux tirets demi-cadratin "––" qui forment un trait continu ou presque (on pourrait dire de façon amusante que deux tirets demi-cadratin sont égaux à un tiret cadratin!).