« Utilisateur:Tiot/IRC vs Jabber » : différence entre les versions

De Disposition de clavier bépo
(ajout d'items)
Ligne 13 : Ligne 13 :
* difficile à utiliser pour les nouveaux (— hum… sont-ils tous manchots ces linuxiens ? — il n'y a pas que des linuxiens)
* difficile à utiliser pour les nouveaux (— hum… sont-ils tous manchots ces linuxiens ? — il n'y a pas que des linuxiens)
* des nouveaux ont eu des difficultés à se mettre en UTF-8 (il suffit de documenter si c'est vraiment un problème — vu le nombre de client IRC, bonne chance !)
* des nouveaux ont eu des difficultés à se mettre en UTF-8 (il suffit de documenter si c'est vraiment un problème — vu le nombre de client IRC, bonne chance !)
* pas d'évolution future du protocole


==Jabber==
==Jabber==
Ligne 18 : Ligne 19 :
* plus facile à utiliser pour les nouveaux ;
* plus facile à utiliser pour les nouveaux ;
* enregistre automatiquement les conversations et les restituent lors de la connexion ;
* enregistre automatiquement les conversations et les restituent lors de la connexion ;
* administration plus aisé : authentification géré de base, canal permanent sans bot qui fait la veilleuse, etc (à compléter)
* permet des copier/coller plus important
* permet des copier/coller plus important
* permet d'envoyer un message personnel même quand la personne n'est plus connectée (bon bon il faut d'abord avoir son JID) ;
* permet d'envoyer un message personnel même quand la personne n'est plus connectée (bon bon il faut d'abord avoir son JID) ;
* c'est l'avenir par rapport à un IRC qui aura du mal à évoluer ;
* directement en UTF-8 ;
* directement en UTF-8 ;
* formatage du texte standardisé
* pas de split ;
* pas de split ;
* on aura un des gros salon jabber et cela augmentera la visibilité du projet ;
* on aura un des gros salon jabber et cela augmentera la visibilité du projet ;
* le protocole bouf et régurgite du xml, c'est extensible à souhait
* le protocole est ouvert avec beaucoup de lib pour l'utiliser, un bot et aussi facile à faire que sur irc
===Inconvénients===
===Inconvénients===
* c'est de l'IM est pas un chat (protocole travaillant sur du xml bien lourd)
* c'est de l'IM est pas un chat (protocole travaillant sur du xml bien lourd)
* pas de robots hopp pour le moment (scripts et bots plus difficiles à maintenir) ;
* pas de robots hopp pour le moment (scripts et bots plus difficiles à maintenir) ;

Version du 28 août 2008 à 22:26

En ce moment nous avons un salon IRC sur freenode et un salon Jabber sur jabberfr.org. Il va falloir départager les deux technologies.

IRC

Avantages

  • c'est celui qu'on utilisait jusqu'à maintenant ;
  • c'est plus connu que jabber ;
  • des utilisateurs sont sur d'autres salons de freenode et d'autres serveurs IRC ;
  • nous avons déjà communiqué l'adresse du salon à l'extérieur et avons vu jusqu'à 25 utilisateurs certains jours ;
  • un robot annonce les changements sur le wiki, le dépôt subversion et le forum ;
  • fonctionne très bien avec 2 000 personnes sur un seul salon ;

Inconvénients

  • split serveurs de temps en temps ;
  • difficile à utiliser pour les nouveaux (— hum… sont-ils tous manchots ces linuxiens ? — il n'y a pas que des linuxiens)
  • des nouveaux ont eu des difficultés à se mettre en UTF-8 (il suffit de documenter si c'est vraiment un problème — vu le nombre de client IRC, bonne chance !)
  • pas d'évolution future du protocole

Jabber

Avantages

  • plus facile à utiliser pour les nouveaux ;
  • enregistre automatiquement les conversations et les restituent lors de la connexion ;
  • administration plus aisé : authentification géré de base, canal permanent sans bot qui fait la veilleuse, etc (à compléter)
  • permet des copier/coller plus important
  • permet d'envoyer un message personnel même quand la personne n'est plus connectée (bon bon il faut d'abord avoir son JID) ;
  • directement en UTF-8 ;
  • formatage du texte standardisé
  • pas de split ;
  • on aura un des gros salon jabber et cela augmentera la visibilité du projet ;
  • le protocole bouf et régurgite du xml, c'est extensible à souhait
  • le protocole est ouvert avec beaucoup de lib pour l'utiliser, un bot et aussi facile à faire que sur irc

Inconvénients

  • c'est de l'IM est pas un chat (protocole travaillant sur du xml bien lourd)
  • pas de robots hopp pour le moment (scripts et bots plus difficiles à maintenir) ;