WebKLC - Historique des versions

Europano : Ajout de la catégorie "Historique"

2023-03-27T13:26:32Z

Ajout de la catégorie "Historique"

← Version précédente		Version du 27 mars 2023 à 15:26
Ligne 39 :		Ligne 39 :
	* Il n'y a pas de visualisations de la répartition d'utilisation des mains et de la distance par main ou doigt. Quelle serait la méthode de gestion des pouces.		* Il n'y a pas de visualisations de la répartition d'utilisation des mains et de la distance par main ou doigt. Quelle serait la méthode de gestion des pouces.
	* la répartition/charge des mains manque cruellement comme le demande Medug ;		* la répartition/charge des mains manque cruellement comme le demande Medug ;
			[[Catégorie:Historique]]

Robipo : màj de l'url

2013-08-04T09:25:18Z

màj de l'url

← Version précédente		Version du 4 août 2013 à 11:25
Ligne 7 :		Ligne 7 :
	Version en dév : http://robiserver.ath.cx/clavier/ (uniquement disponible quand mon PC est allumé)		Version en dév : http://robiserver.ath.cx/clavier/ (uniquement disponible quand mon PC est allumé)

	Version hebergée : http://~~synaphis~~.free.fr/clavier/ (~~en attendant de pouvoir l'héberger~~ sur le tuxfamily ~~du bépo~~)		Version hebergée : http://synagames.free.fr/clavier/ (todo: à mettre sur le serveur bépo/tuxfamily)

	== TODO FAIT/CORRIGÉ ==		== TODO FAIT/CORRIGÉ ==

Robipo : /* WebKLC */ détail de mise en forme

2012-07-20T15:27:33Z

WebKLC : détail de mise en forme

Robipo : Page créée avec « = WebKLC = Outil de comparaison de disposition de claviers Principal avantage par rapport aux autres : Pouvoir prendre en compte le positionnement physique des différen... »

2012-07-20T12:00:34Z

Page créée avec « = WebKLC = Outil de comparaison de disposition de claviers Principal avantage par rapport aux autres : Pouvoir prendre en compte le positionnement physique des différen... »

Nouvelle page

= WebKLC =

Outil de comparaison de disposition de claviers

Principal avantage par rapport aux autres : Pouvoir prendre en compte le positionnement physique des différents claviers (TMx,TE,…)

Version en dév : http://robiserver.ath.cx/clavier/ (uniquement disponible quand mon PC est allumé)

Version hebergée : http://synaphis.free.fr/clavier/ (en attendant de pouvoir l'héberger sur le tuxfamily du bépo)

== TODO FAIT/CORRIGÉ ==

* (FAIT : 0 en minvalue de référence) Il faut cependant toujours choisir un bon vieux AZERTY ou QWERTY pour mettre en perspective les différences, sinon les écarts paraissent énormes entre les dispositions améliorées alors que ce n'est en général que quelque pour-cent.
* (FAIT) Pourquoi ne pas montrer les positifs aussi? smile
* (FAIT) Un petit graphique sur l'utilisation des lignes ne serait pas de refus non plus.
* (CORRIGÉ) aucun layout ni diagramme ne s'affichent sous IE9 (il faudrait au moins avertir l'utilisateur si c'est volontaire) ;
* (CORRIGÉ) sur Opéra et IE la fenêtre textuelle ne fait que deux lignes de haut (pas très pratique) ;
* (CORRIGÉ (je pense)) le message conseils/suggestions passe en partie sous les layouts ;
* (FAIT) un groupement des layouts par « type » plutôt qu'alphabétique me semble préférable : pour la liste actuelle je dirais alphabétique, français, anglais, TECK-spécifique ;
* (CORRIGÉ) s/Éffacer/Effacer ;
* (CORRIGÉ) s/colorer/colorier ;
* (CORRIGÉ) s/dispo/disposition (parce qu’y a d’la place) ;
* (FAIT) essayer de légender un peu les diagrammes (« roul extérieur » n’est probablement pas explicite pour tout l'monde) ;
* (CORRIGÉ) revoir un minimum la typographie de la partie == Stats == (ça pique un peu ! y manque pas mal d’espaces)
* (FAIT) faire une page sur le wiki pour en décrire le fonctionnement, tenir d’éventuels bugs/todo lists et avoir une page de discussion spécifique, à défaut au moins lister l’outil sur la page consacrée aux outils du projet.

== TODO : autre ==

* (Aucune idée : essaye ? J'ai pas imposé de limite, mais c'est du javascript qui reste assez lent) Quel est la taille maximum du corpus utilisable?
* (C'est 99% javascript, donc t'y as déjà accès en allant voir le code source de la page) Mettras-tu ton code à disposition de la communauté?
* (DÉSACCORD : Une couleur de dégradé n'est pas suffisant pour voir les différences de fréquences sur les touches peu fréquentes, mais je devrais peut-être rajouter une légende) Bon pour la visualisation des fréquences en couleur, je suis pas convaincu. Un dégradé de rouge ou autre suffirait, non ?
* (Faut m'ajouter sur le tuxfamily) mettre un lien vers cet outil à côté du dactylotest en haut du wiki, l'héberger avec le reste du projet et poser les sources sur le dépôt SVN que tout l'monde puisse l'améliorer ;
* (Pas sûr : t'as quoi comme résolution ?) s'adapter à l'affichage, actuellement en 100 % j'ai besoin de scroller en lattéral (c'est vraiment chiant) ;

== TODO ==
* Je n'ai pas trouvé comment supprimer une disposition à la fois par exemple, plutôt que recommencer depuis le début.
* La prise en compte des touches Entrée, majuscule, effacer, alt gr ne semble pas être prise en compte? Cela compte beaucoup surtout pour le petit doigt droit en clavier standard et pour l'index pour les autres (un des comparateurs permet de simuler un taux de correction paramétrable genre 4% d'erreur de frappe.) On verrait par exemple qu'intervertir Ver maj et Effacer est sacrément bénéfique.
* (Le ê en accès direct est prit en compte, mais pas avec le ^ : voir TODO sur les lettres mortes) Il manque le ê dans ta prise en compte des lettres c'est dommage et c'est défavorable au Bépo sur la distance.
* Il n'y a pas de visualisations de la répartition d'utilisation des mains et de la distance par main ou doigt. Quelle serait la méthode de gestion des pouces.
* la répartition/charge des mains manque cruellement comme le demande Medug ;

← Version précédente		Version du 20 juillet 2012 à 17:27
Ligne 11 :		Ligne 11 :
	== TODO FAIT/CORRIGÉ ==		== TODO FAIT/CORRIGÉ ==

	* (FAIT : 0 en minvalue de référence) Il faut cependant toujours choisir un bon vieux AZERTY ou QWERTY pour mettre en perspective les différences, sinon les écarts paraissent énormes entre les dispositions améliorées alors que ce n'est en général que quelque pour-cent.		* {{t\|FAIT : 0 en minvalue de référence}} Il faut cependant toujours choisir un bon vieux AZERTY ou QWERTY pour mettre en perspective les différences, sinon les écarts paraissent énormes entre les dispositions améliorées alors que ce n'est en général que quelque pour-cent.
	* (FAIT) Pourquoi ne pas montrer les positifs aussi? smile		* {{t\|FAIT}} Pourquoi ne pas montrer les positifs aussi? smile
	* (FAIT) Un petit graphique sur l'utilisation des lignes ne serait pas de refus non plus.		* {{t\|FAIT}} Un petit graphique sur l'utilisation des lignes ne serait pas de refus non plus.
	* (CORRIGÉ) aucun layout ni diagramme ne s'affichent sous IE9 (il faudrait au moins avertir l'utilisateur si c'est volontaire) ;		* {{t\|CORRIGÉ}} aucun layout ni diagramme ne s'affichent sous IE9 (il faudrait au moins avertir l'utilisateur si c'est volontaire) ;
	* (CORRIGÉ) sur Opéra et IE la fenêtre textuelle ne fait que deux lignes de haut (pas très pratique) ;		* {{t\|CORRIGÉ}} sur Opéra et IE la fenêtre textuelle ne fait que deux lignes de haut (pas très pratique) ;
	* (CORRIGÉ (je pense)) le message conseils/suggestions passe en partie sous les layouts ;		* {{t\|CORRIGÉ (je pense)}} le message conseils/suggestions passe en partie sous les layouts ;
	* (FAIT) un groupement des layouts par « type » plutôt qu'alphabétique me semble préférable : pour la liste actuelle je dirais alphabétique, français, anglais, TECK-spécifique ;		* {{t\|FAIT}} un groupement des layouts par « type » plutôt qu'alphabétique me semble préférable : pour la liste actuelle je dirais alphabétique, français, anglais, TECK-spécifique ;
	* (CORRIGÉ) s/Éffacer/Effacer ;		* {{t\|CORRIGÉ}} s/Éffacer/Effacer ;
	* (CORRIGÉ) s/colorer/colorier ;		* {{t\|CORRIGÉ}} s/colorer/colorier ;
	* (CORRIGÉ) s/dispo/disposition (parce qu’y a d’la place) ;		* {{t\|CORRIGÉ}} s/dispo/disposition (parce qu’y a d’la place) ;
	* (FAIT) essayer de légender un peu les diagrammes (« roul extérieur » n’est probablement pas explicite pour tout l'monde) ;		* {{t\|FAIT}} essayer de légender un peu les diagrammes (« roul extérieur » n’est probablement pas explicite pour tout l'monde) ;
	* (CORRIGÉ) revoir un minimum la typographie de la partie == Stats == (ça pique un peu ! y manque pas mal d’espaces)		* {{t\|CORRIGÉ}} revoir un minimum la typographie de la partie == Stats == (ça pique un peu ! y manque pas mal d’espaces)
	* (FAIT) faire une page sur le wiki pour en décrire le fonctionnement, tenir d’éventuels bugs/todo lists et avoir une page de discussion spécifique, à défaut au moins lister l’outil sur la page consacrée aux outils du projet.		* {{t\|FAIT}} faire une page sur le wiki pour en décrire le fonctionnement, tenir d’éventuels bugs/todo lists et avoir une page de discussion spécifique, à défaut au moins lister l’outil sur la page consacrée aux outils du projet.

	== TODO : autre ==		== TODO : autre ==

	* (Aucune idée : essaye ? J'ai pas imposé de limite, mais c'est du javascript qui reste assez lent) Quel est la taille maximum du corpus utilisable?		* {{t\|Aucune idée : essaye ? J'ai pas imposé de limite, mais c'est du javascript qui reste assez lent}} Quel est la taille maximum du corpus utilisable?
	* (C'est 99% javascript, donc t'y as déjà accès en allant voir le code source de la page) Mettras-tu ton code à disposition de la communauté?		* {{t\|C'est 99% javascript, donc t'y as déjà accès en allant voir le code source de la page}} Mettras-tu ton code à disposition de la communauté?
	* (DÉSACCORD : Une couleur de dégradé n'est pas suffisant pour voir les différences de fréquences sur les touches peu fréquentes, mais je devrais peut-être rajouter une légende) Bon pour la visualisation des fréquences en couleur, je suis pas convaincu. Un dégradé de rouge ou autre suffirait, non ?		* {{t\|DÉSACCORD : Une couleur de dégradé n'est pas suffisant pour voir les différences de fréquences sur les touches peu fréquentes, mais je devrais peut-être rajouter une légende}} Bon pour la visualisation des fréquences en couleur, je suis pas convaincu. Un dégradé de rouge ou autre suffirait, non ?
	* (Faut m'ajouter sur le tuxfamily) mettre un lien vers cet outil à côté du dactylotest en haut du wiki, l'héberger avec le reste du projet et poser les sources sur le dépôt SVN que tout l'monde puisse l'améliorer ;		* {{t\|Faut m'ajouter sur le tuxfamily}} mettre un lien vers cet outil à côté du dactylotest en haut du wiki, l'héberger avec le reste du projet et poser les sources sur le dépôt SVN que tout l'monde puisse l'améliorer ;
	* (Pas sûr : t'as quoi comme résolution ?) s'adapter à l'affichage, actuellement en 100 % j'ai besoin de scroller en lattéral (c'est vraiment chiant) ;		* {{t\|Pas sûr : t'as quoi comme résolution ?}} s'adapter à l'affichage, actuellement en 100 % j'ai besoin de scroller en lattéral (c'est vraiment chiant) ;

	== TODO ==		== TODO ==

WebKLC - Historique des versions

Europano : Ajout de la catégorie "Historique"

Robipo : màj de l'url

Robipo : /* WebKLC */ détail de mise en forme

Robipo : Page créée avec « = WebKLC = Outil de comparaison de disposition de claviers Principal avantage par rapport aux autres : Pouvoir prendre en compte le positionnement physique des différen... »

Europano : Ajout de la catégorie "Historique"

Robipo : màj de l'url

Robipo : /* WebKLC */ détail de mise en forme

Robipo : Page créée avec « = WebKLC = Outil de comparaison de disposition de claviers Principal avantage par rapport aux autres : Pouvoir prendre en compte le positionnement physique des différen... »