Utilisateur:Marcel - Historique des versions

Marcel le 18 décembre 2017 à 17:14

2017-12-18T17:14:47Z

← Version précédente		Version du 18 décembre 2017 à 19:14
Ligne 7 :		Ligne 7 :
	{\| cellpadding="20" border="1" style="border-collapse:collapse; background: white;"		{\| cellpadding="20" border="1" style="border-collapse:collapse; background: white;"
	\|-		\|-
	\|Avec la normalisation imminente en ligne de mire, le bépo relève le défi de sa complétion. Cette page présente quelques fonctionnalités qui seront proposées aussi pour l’azerty. – Voir ~~pourquoi~~ dans la section Approche.		\|Avec la normalisation imminente en ligne de mire, le bépo relève le défi de sa complétion. Cette page présente quelques fonctionnalités qui seront proposées aussi pour l’azerty.<br/>Pourquoi ? Voir dans la section [[#Approche\|Approche]].
	* Les touches mortes comme sélecteurs de groupe		* [[#Touches_mortes.E2.80.AF:_Quoi_de_neuf.E2.80.AF.3F\|Les touches mortes comme sélecteurs de groupe]]
	* Une fonctionnalité “compose” intégrée à la disposition		* [[#Touches_mortes.E2.80.AF:_Quoi_de_neuf.E2.80.AF.3F\|Une fonctionnalité “compose” intégrée à la disposition]]
	* Les espaces insécables en accès optimisé		* [[#Intégrer les espaces insécables\|Les espaces insécables en accès optimisé]]
	* Un pavé numérique très complet sur le bloc alphanumérique		* [[#Qu’est-ce qu’une disposition trimodale ?\|Un pavé numérique très complet sur le bloc alphanumérique]]
	\|}		\|}

Marcel : mise à jour du menu des sous-pages

2017-12-18T13:57:05Z

mise à jour du menu des sous-pages

← Version précédente		Version du 18 décembre 2017 à 15:57
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	[[Utilisateur:Marcel/Version_1.1\|~~<big>'''~~Proposition de version 1~~.1 avec maintien de la carte simplifiée sauf l’inversion des apostrophes'''</big> sur la sous-page /Version_1~~.1]]		<!--Utilisateur:Marcel-->
			Sous-pages :
	[[Utilisateur:Marcel/Version_2.0\|~~<big>'''~~Proposition de version 2~~.0 avec la frappe en A et la touche tiret, un mode Programmeur, et un pavé numérique émulé'''</big> sur la sous-page /Version_2~~.0]]		* [[Utilisateur:Marcel/Guillemets_simples_chevrons\|Proposition pour les guillemets simples chevrons]]
			* [[Utilisateur:Marcel/Version_1.1\|Proposition de version 1.1]]
			* [[Utilisateur:Marcel/Version_2.0\|Proposition de version 2.0]]

	{\| cellpadding="20" border="1" style="border-collapse:collapse; background: white;"		{\| cellpadding="20" border="1" style="border-collapse:collapse; background: white;"

Marcel : ajout renvoi à nouvelle sous-page

2016-11-22T15:08:17Z

ajout renvoi à nouvelle sous-page

← Version précédente		Version du 22 novembre 2016 à 17:08
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	[[Utilisateur:Marcel/~~Version_2~~.0\|<big>'''~~Nouvelle proposition~~ de version 2.0 avec la ~~frappe en A et la touche tiret, un mode Programmeur, et un pavé numérique émulé~~'''</big> sur la sous-page /~~Version_2~~.0]]		[[Utilisateur:Marcel/Version_1.1\|<big>'''Proposition de version 1.1 avec maintien de la carte simplifiée sauf l’inversion des apostrophes'''</big> sur la sous-page /Version_1.1]]

	Avec la normalisation imminente en ligne de mire, le bépo relève le défi de sa complétion. Cette page présente quelques fonctionnalités qui seront proposées aussi pour l’azerty. – Voir pourquoi dans la section Approche.		[[Utilisateur:Marcel/Version_2.0\|<big>'''Proposition de version 2.0 avec la frappe en A et la touche tiret, un mode Programmeur, et un pavé numérique émulé'''</big> sur la sous-page /Version_2.0]]

			{\| cellpadding="20" border="1" style="border-collapse:collapse; background: white;"
			\|-
			\|Avec la normalisation imminente en ligne de mire, le bépo relève le défi de sa complétion. Cette page présente quelques fonctionnalités qui seront proposées aussi pour l’azerty. – Voir pourquoi dans la section Approche.
	* Les touches mortes comme sélecteurs de groupe		* Les touches mortes comme sélecteurs de groupe
	* Une fonctionnalité “compose” intégrée à la disposition		* Une fonctionnalité “compose” intégrée à la disposition
	* Les espaces insécables en accès optimisé		* Les espaces insécables en accès optimisé
	* Un pavé numérique très complet sur le bloc alphanumérique		* Un pavé numérique très complet sur le bloc alphanumérique
			\|}

	== Touches mortes : Quoi de neuf ? ==		== Touches mortes : Quoi de neuf ? ==

Marcel le 24 octobre 2016 à 21:08

2016-10-24T21:08:22Z

← Version précédente		Version du 24 octobre 2016 à 23:08
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	[[Utilisateur:Marcel/Version_2.0\|<big>Nouvelle proposition de version 2.0 avec la frappe en A et la touche tiret, un mode Programmeur, et un pavé numérique émulé</big>]]		[[Utilisateur:Marcel/Version_2.0\|<big>'''Nouvelle proposition de version 2.0 avec la frappe en A et la touche tiret, un mode Programmeur, et un pavé numérique émulé'''</big> sur la sous-page /Version_2.0]]

	Avec la normalisation imminente en ligne de mire, le bépo relève le défi de sa complétion. Cette page présente quelques fonctionnalités qui seront proposées aussi pour l’azerty. – Voir pourquoi dans la section Approche.		Avec la normalisation imminente en ligne de mire, le bépo relève le défi de sa complétion. Cette page présente quelques fonctionnalités qui seront proposées aussi pour l’azerty. – Voir pourquoi dans la section Approche.
	* Les touches mortes comme sélecteurs de groupe		* Les touches mortes comme sélecteurs de groupe

Marcel le 24 octobre 2016 à 21:06

2016-10-24T21:06:18Z

← Version précédente		Version du 24 octobre 2016 à 23:06
Ligne 1 :		Ligne 1 :
			[[Utilisateur:Marcel/Version_2.0\|<big>Nouvelle proposition de version 2.0 avec la frappe en A et la touche tiret, un mode Programmeur, et un pavé numérique émulé</big>]]
	Avec la normalisation imminente en ligne de mire, le bépo relève le défi de sa complétion. Cette page présente quelques fonctionnalités qui seront proposées aussi pour l’azerty. – Voir pourquoi dans la section Approche.		Avec la normalisation imminente en ligne de mire, le bépo relève le défi de sa complétion. Cette page présente quelques fonctionnalités qui seront proposées aussi pour l’azerty. – Voir pourquoi dans la section Approche.
	* Les touches mortes comme sélecteurs de groupe		* Les touches mortes comme sélecteurs de groupe

Marcel le 8 mars 2016 à 09:25

2016-03-08T09:25:40Z

← Version précédente		Version du 8 mars 2016 à 11:25
Ligne 13 :		Ligne 13 :
	* Avec l’espace on obtient le diacritique combinant, et avec espace insécable le diacritique espaçant.		* Avec l’espace on obtient le diacritique combinant, et avec espace insécable le diacritique espaçant.

	Ce que j’aimerais vous présenter, ce n’est pas le nouvel algorithme d’éditeur d’entrée qui fait la partie 11 d’ISO/CEI 9995, amplement discutée dans Wikipédia et qui est sans intérêt sous Linux qui ~~peut~~ générer par touche morte plus d’une unité de code. Ce qui est plus intéressant à mon avis, aussi (et peut-être surtout) sous Windows, c’est de changer la façon de choisir le '''caractère de touche morte.''' Le diacritique espaçant utilisé traditionnellement fait défaut pour plusieurs diacritiques de base (brève renversée, cornu, point souscrit, …), les appendices comme la crosse, et les combinaisons de deux diacritiques ; et aussi pour des touches mortes plus abstraites comme “tourné” ou “réfléchi”. À la place de tous les substituts mais aussi pour les touches mortes bien pourvues, on peut simplement faire appel à l’une des lettres diacritées, si possible la plus représentative ou la plus fréquente (qui n’en font souvent qu’une). Pour la crosse on a ainsi le c crosse (ƈ ), et pour le circonflexe le ê qui sous Windows fait économiser une frappe dans des mots tels que même (saisi comme m^me, le ^ représentant la touche morte), gêne (g^ne), tête (t^te), trêve (tr^ve), parce que les M, N, T, V n’existent pas avec accent circonflexe.		Ce que j’aimerais vous présenter, ce n’est pas le nouvel algorithme d’éditeur d’entrée qui fait la partie 11 d’ISO/CEI 9995, amplement discutée dans Wikipédia et qui est sans intérêt sous Linux et Mac OS X, qui peuvent générer par touche morte plus d’une unité de code. Ce qui est plus intéressant à mon avis, aussi (et peut-être surtout) sous Windows, c’est de changer la façon de choisir le '''caractère de touche morte.''' Le diacritique espaçant utilisé traditionnellement fait défaut pour plusieurs diacritiques de base (brève renversée, cornu, point souscrit, …), les appendices comme la crosse, et les combinaisons de deux diacritiques ; et aussi pour des touches mortes plus abstraites comme “tourné” ou “réfléchi”. À la place de tous les substituts mais aussi pour les touches mortes bien pourvues, on peut simplement faire appel à l’une des lettres diacritées, si possible la plus représentative ou la plus fréquente (qui n’en font souvent qu’une). Pour la crosse on a ainsi le c crosse (ƈ ), et pour le circonflexe le ê qui sous Windows fait économiser une frappe dans des mots tels que même (saisi comme m^me, le ^ représentant la touche morte), gêne (g^ne), tête (t^te), trêve (tr^ve), parce que les M, N, T, V n’existent pas avec accent circonflexe.

	De plus, les touches mortes, surtout celles en accès direct, peuvent être redéfinies comme autant de sélecteurs de groupe, mais uniquement pour des raccourcis de saisie afin de ne pas compliquer le clavier pour les nouveaux utilisateurs. Au lieu de laisser vides les lettres qui ne comptent pas au nombre des caractères de base, on peut placer quelque cbose d’utile sur chaque touche sauf celles qui permettent d’abréger la saisie comme indiqué ci-dessus.		De plus, les touches mortes, surtout celles en accès direct, peuvent être redéfinies comme autant de sélecteurs de groupe, mais uniquement pour des raccourcis de saisie afin de ne pas compliquer le clavier pour les nouveaux utilisateurs. Au lieu de laisser vides les lettres qui ne comptent pas au nombre des caractères de base, on peut placer quelque cbose d’utile sur chaque touche sauf celles qui permettent d’abréger la saisie comme indiqué ci-dessus.
Ligne 258 :		Ligne 258 :

	Le but ultime doit être de refermer la boucle ouverte en France il y a trente ans, et de mettre en place cette fameuse solution transposable à l’international sur laquelle se cristallisèrent les ambitions à l’issue d’une phase de réchauffement et sous l’impact des premiers échecs aux débuts de cette épopée. Aujourd’hui il est politiquement impossible à la France de ne pas implémenter ISO/CEI 9995, mais l’AFNOR peut à son tour, comme le DIN l’a fait avant elle, demander une révision de cette norme qui de toute manière a déjà subi plusieurs modifications. Le dernier mot n’a pas été dit, et il faut éviter à tout prix que les premiers claviers normalisés de France deviennent la victime d’une ISO/CEI 9995 inaboutie, réductrice, et irresponsable.		Le but ultime doit être de refermer la boucle ouverte en France il y a trente ans, et de mettre en place cette fameuse solution transposable à l’international sur laquelle se cristallisèrent les ambitions à l’issue d’une phase de réchauffement et sous l’impact des premiers échecs aux débuts de cette épopée. Aujourd’hui il est politiquement impossible à la France de ne pas implémenter ISO/CEI 9995, mais l’AFNOR peut à son tour, comme le DIN l’a fait avant elle, demander une révision de cette norme qui de toute manière a déjà subi plusieurs modifications. Le dernier mot n’a pas été dit, et il faut éviter à tout prix que les premiers claviers normalisés de France deviennent la victime d’une ISO/CEI 9995 inaboutie, réductrice, et irresponsable.

			== Conclusion : Faut-il modifier le bépo ? ==

			La tendance générale est à la complétion non-invasive qui ne remet pas en cause la carte simplifiée et la gravure des Typematrix™ 2030 existants. Mais on peut aussi envisager une stratégie tournée vers l’avenir et qui ne reproduise pas les erreurs commises dans les années 1970 et 1980, quand un faible nombre de professionnels s’opposait farouchement à la clairvoyance de ceux qui recommandaient une optimisation ergonomique aussi de la disposition alphabétique juste avant la démocratisation des ordinateurs. L’optimisation que représente le bépo est considérable, mais quant à savoir si elle est suffisante, les avis sont partagés. Poursuivre son développement in extremis avant sa normalisation ne relève nullement de l’acharnement, ni forcément de la gageure. C’est une démarche incontournable dans le respect des Français. Démonter et remonter quelques touches sur un certain nombre d’unités déià produites et vendues n’est rien face à cette responsabilité.

			Pour nous motiver je vais commencer par secouer quelques vieux marroniers, espérant qu’au lieu d’être en fleurs – ou en pleurs ? – ils produisent maintenant leurs fruits, et qu’on ne va pas mal le prendre.

			Par rapport au regroupement des voyelles, qui fut un postulat de départ inspiré du clavier Dvorak, on relève qu’il a chassé la plupart des consonnes, dont le C et le V, vers la moitié droite, et on pourrait s’interroger sur le pourquoi de la volonté de faciliter l’apprentissage au détriment de la valeur d’usage. N’est-on pas ainsi dans une même logique qu’en plaçant les lettres dans l’ordre alphabétique ? À mes yeux ce présupposé a été une erreur méthodologique, car cela ne sert presque à rien. August Dvorak a pu recourir à cette astuce aussi pour augmenter les chances de trouver la bonne disposition, parce qu’il ne pouvait pas faire calculer grand-chose à son époque.

			Dans un souci d’efficacité, commencer par faire table rase n’est pas une condition de réussite. Tout ce qu’August Dvorak a repris du qwerty – le A, le M, les onze premières touches de la rangée des chiffres, les paires minuscule-majuscule aussi pour les ponctuations (pour maîtriser les coûts de fabrication et de formation peut-être aussi) – nous encourage aujourd’hui à ne pas hésiter à garder ce qu’il y a de bon dans l’azerty, surtout le bloc des ponctuations, déjà toutes groupées. Sur un clavier d’ordinateur cela ne vaut pas la peine non plus de déplacer les X, C et V, vu les fréquences de ces lettres (le C vient en 12ᵉ position, le V en 16ᵉ). C’est déjà bien d’avoir repris le A du Dvorak et du qwerty, et d’avoir gardé le X à portée de main gauche lui aussi. Reste à rapprocher aussi le C et le V. L’impact sur l’ergonomie en écriture est quasiment nul voire positif (digramme CH), alors que pour les droitiers c’est un grand plus quand la souris est en action. Au moins les claviers latins – et quasiment eux seuls – ont la particularité de faire correspondre les identifiants de touches (Virtual Keys), qui comptent pour les raccourcis, avec les lettres produites par les touches. C’est une contrainte à bien garder en vue quand le but est de normaliser une disposition qui sera utilisée par l’Éducation nationale.

			Si j’ai bien compris, le bépo est un mélange entre une disposition prédéfinie et une disposition calculée. Je pense que le secret de la formule est là, de mélanger plusieurs méthodes. Comme dans toute recette, la réussite dépend alors du choix de ces ingrédients, de leur dosage et de leur priorisation. La reprise de l’approche d’August Dvorak et la conception assistée par ordinateur sont à mon avis deux bons éléments. Il semblerait que tous les deux aient été légèrement surdosés, mais les concepteurs du bépo savaient faire preuve de discernement. Le regroupement sur la rangée de repos a ainsi subi des entorses en fonction de la carte d’accessibilité actuelle, contrairement au clavier Dvorak optimisé pour les machines mécaniques. Curieusement, le regroupement des voyelles sur un même côté, quant à lui, n’a pas été sacrifié à l’optimisation.

			Le résultat de ce que j’appelle la CAO de la disposition a lui aussi bénéficié d’ajustements humains, même si cela a pu être perçu comme une hérésie alors que c’était une intervention aussi humaine que le regroupement préconçu des voyelles. Une explication possible de cette perception est que la valeur attribuée à un principe de conception dépassait la valeur due à son utilité. Or contrairement à ce qui est vrai dans d’autres domaines, se concentrer sur l’utilité réelle n’est probablement pas mauvais en soi en matière de dispositions de clavier. Il en résulte une interrogation quant à une éventuelle instrumentalisation pour la contestation. Une telle attitude oblige en effet à commencer par tout casser afin de construire de l’entièrement neuf. Toute reprise d’éléments de l’azerty, fussent-ils bons, serait perçue comme une perpétuation de reliquats du passé, engendrant quotidiennement de douloureuses réminiscences. Ce n’était en tout cas pas la démarche d’August Dvorak. “Menacer le monde avec des dispositions de clavier clivantes et controversées” était certainement la dernière chose à laquelle ce bienfaiteur de l’humanité aurait pu penser. Peut-être pourra-t-on ainsi refermer la parenthèse philosophique que d’aucuns ont ouverte, ce qui était leur bon droit mais ne doit pas nuire à la normalisation d’une disposition de clavier ergonomique pour une nation entière.


	__________		__________
	<references/>		<references/>

Marcel le 17 février 2016 à 11:50

2016-02-17T11:50:41Z

@@ Ligne 258 : / Ligne 258 : @@
 Le but ultime doit être de refermer la boucle ouverte en France il y a trente ans, et de mettre en place cette fameuse solution transposable à l’international sur laquelle se cristallisèrent les ambitions à l’issue d’une phase de réchauffement et sous l’impact des premiers échecs aux débuts de cette épopée. Aujourd’hui il est politiquement impossible à la France de ne pas implémenter ISO/CEI&nbsp;9995, mais l’AFNOR peut à son tour, comme le DIN l’a fait avant elle, demander une révision de cette norme qui de toute manière a déjà subi plusieurs modifications. Le dernier mot n’a pas été dit, et il faut éviter à tout prix que les premiers claviers normalisés de France deviennent la victime d’une ISO/CEI&nbsp;9995 inaboutie, réductrice, et irresponsable.
 __________
 <references/>

Marcel le 15 février 2016 à 11:43

2016-02-15T11:43:55Z

← Version précédente		Version du 15 février 2016 à 13:43
Ligne 113 :		Ligne 113 :
	(6) : ‘&nbsp;’		(6) : ‘&nbsp;’

	~~'''~~Les ponctuations qui ont dû céder leur place se retrouvent la plupart au minimum dans le groupe circonflexe :'''		Les ponctuations qui ont dû céder leur place se retrouvent la plupart au minimum dans le '''groupe circonflexe :'''
	╔════╗────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────╔══════════╗		╔════╗────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────╔══════════╗
	║ Cyr║ ¹ │ ² │ ³ │ ⁴ │ ⁵ │ ⁶ │ ⁷ │ ⁸ │ ⁹ │ ⁰ │ │ ║ ║		║ Cyr║ ¹ │ ² │ ³ │ ⁴ │ ⁵ │ ⁶ │ ⁷ │ ⁸ │ ⁹ │ ⁰ │ │ ║ ║
	║ PRO║ │‹ ‹\|│› ˆ»│ ⁽ │ ⁾ │ │ ⁺ │(7)⁻│ │ ⁂ │ ≙ │ ‰ ‱║ ←‒‒‒‒ ║		║ PRO║ │‹ ‹\|│› ˆ»│ ⁽ │ ⁾ │ │ ⁺ │(7)⁻│ │(8) │ ≙ │ ‰ ‱║ ←‒‒‒‒ ║
	╠════╩══╗─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──╥─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─╚══╦═══════╣		╠════╩══╗─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──╥─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─╚══╦═══════╣
	║ \|←‒‒‒ ║ } │ Ů │ ¶│ Ô │ Ø ʼ║¡ │ │#(8)│ 𝐀 │ Ĵ │ Ẑ │ Ŵ ║ \| ║		║ \|←‒‒‒ ║ │ Ů │ ¶│ Ô │ Ø ʼ║¡ │ │#(9)│ 𝐀 │ Ĵ │ Ẑ │ Ŵ ║ \| ║
	║ ‒‒‒→\| ║ } │ ů │êp │ ô │ ø ║ │êv │# # │êl │ ĵ │ ẑ │ ŵ ║ ←‒‒┘ ║		║ ‒‒‒→\| ║ │ ů │êp │ ô │ ø ║ │êv │# │êl │ ĵ │ ẑ │ ŵ ║ ←‒‒┘ ║
	╠═══════╩╗───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───╨╥───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───╚╗ ║		╠═══════╩╗───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───╨╥───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───╚╗ ║
	║ PavéNum║ Â │ Û │ Î │ Ê │· ║ Ĉ │† │ Ŝ │ { │ │ │ ║ ║		║ PavéNum║ Â │ Û │ Î │ Ê │· ║ Ĉ │ │ Ŝ │ │ │ │ ║ ║
	║ CAPS ║ â │ û │ î │ ê │ ║ ĉ │êt │ ŝ │ { │ên │êm │ ║ ║		║ CAPS ║ â │ û │ î │ ê │’ ║ ĉ │êt │ ŝ │ │ên │êm │ ║ ║
	╠══════╦═╝──┬─┴──┬─┴──┬─┴══╤═┴──┬─╨──╥─┴══╤═┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──╔═╧════╩══════╣		╠══════╦═╝──┬─┴──┬─┴──┬─┴══╤═┴──┬─╨──╥─┴══╤═┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──╔═╧════╩══════╣
	║ /\ ║ │Å │ Ŷ │ │… │ ║¿ │ │ Ĝ │ Ĥ │ ║ /\ ║		║ /\ ║ │Å │ Ŷ │ │… │ ║¿ │ │ Ĝ │ Ĥ │ ║ /\ ║
Ligne 131 :		Ligne 131 :
	╚═══════╩══════╩═════╩══════════════════════════╩═════╩══════╩══════╩═══════╝		╚═══════╩══════╩═════╩══════════════════════════╩═════╩══════╩══════╩═══════╝
	(7) : [tiret insécable]		(7) : [tiret insécable]
	(8) : ‘☒’ U+2612 [case cochée]		(8) : ‘⁂’ U+2042 [astérisme]
			(9) : ‘☒’ U+2612 [case cochée]

Marcel le 15 février 2016 à 06:10

2016-02-15T06:10:37Z

@@ Ligne 88 : / Ligne 88 : @@
      (6) : ‘&amp;nbsp;’
-Une fois que la '''bascule verrouillage PRO''' – sur la touche E00 en haut à gauche – est active, les lettres précomposées françaises se rétractent et font appraître en accès direct à ce moment-là, les chevrons, le symbole dollar et le croisillon, et l’apostrophe typographique cède la place à l’apostrophe ASCII qui sinon est en Maj+AltGr+È pour les langages de formatage :
+Une fois que la '''bascule verrouillage PRO''' – sur la touche E00 en haut à gauche – est active, les lettres précomposées françaises se rétractent et font appraître en accès direct à ce moment-là, les '''chevrons''', le symbole '''dollar''' et le '''croisillon''', et l’apostrophe typographique cède la place à l’'''apostrophe&nbsp;ASCII''' qui sinon est en Maj+AltGr+È pour les langages de formatage :
    ╔════╗────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────╔══════════╗
@@ Ligne 113 : / Ligne 113 : @@
      (6) : ‘&amp;nbsp;’
 ==== Les séquences préférées ====

Marcel le 15 février 2016 à 04:17

2016-02-15T04:17:41Z

← Version précédente		Version du 15 février 2016 à 06:17
Ligne 146 :		Ligne 146 :

	Le troisième mode offre un pavé numérique comme le neo2 allemand et tout ce que l’on voudra sur les touches restantes : double et triple zéro, lettres pour l’hexadécimal, opérateurs mathématiques, degré-minutes-secondes, préfixes comme U+ et &#x, espace fine insécable comme séparateur de milliers français, espace normale, ponctuations… Ce mode est actif le temps que l’utilisateur garde un doigt sur la bascule VerrMaj/VerrCap. Une fois le champ rempli et la bascule relâchée, il faut réappuyer pour déverrouiller les capitales.		Le troisième mode offre un pavé numérique comme le neo2 allemand et tout ce que l’on voudra sur les touches restantes : double et triple zéro, lettres pour l’hexadécimal, opérateurs mathématiques, degré-minutes-secondes, préfixes comme U+ et &#x, espace fine insécable comme séparateur de milliers français, espace normale, ponctuations… Ce mode est actif le temps que l’utilisateur garde un doigt sur la bascule VerrMaj/VerrCap. Une fois le champ rempli et la bascule relâchée, il faut réappuyer pour déverrouiller les capitales.

			Voici un début d’ébauche de ce que peut représenter un pavé numérique sur le bloc alphanumérique :
			╔════╗────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────╔══════════╗
			║ Cyr║ │ │ │ │ E │ F │ 7 │ 8 │ 9 │ ÷ │ ° │ ' ║ ║
			║ PRO║ │ │ │ │ e │ f │ 7 │ 8 │ 9 │ / │ = │ % ║ ←‒‒‒‒ ║
			╠════╩══╗─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──╥─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─╚══╦═══════╣
			║ \|←‒‒‒ ║ │ │ │ │ C ║ D │ 4 │ 5 │ 6 │ × │ ′ │″ ║ \| ║
			║ ‒‒‒→\| ║ │ │ │ │ c ║ d │ 4 │ 5 │ 6 │ * │ ^ │ ║ ←‒‒┘ ║
			╠═══════╩╗───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───╨╥───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───╚╗ ║
			║ PavéNum║ EFI│ U+ │ │ │ A ║ B │ 1 │ 2 │ 3 │ − │ │ ║ ║
			║ CAPS ║ EFI│ \u │ │ │ a ║ b │ 1 │ 2 │ 3 │ - │ │ $ ║ ║
			╠══════╦═╝──┬─┴──┬─┴──┬─┴══╤═┴──┬─╨──╥─┴══╤═┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──╔═╧════╩══════╣
			║ /\ ║ │ \ │ │ 0x │ : ·│ 000║ 00 │ 0 │ ; │ , │ + ║ /\ ║
			║ \|\| ║(6) │ @ \│ │ \x │ . "│ 000║ 00 │ 0 │ , │ . │ + ║ \|\| ║
			╠══════╩╦═══╧══╦═╧═══╦╧════╧════╧════╩════╧════╧╦═══╧═╦══╧═══╦╩═════╦═══════╣
			║ ║ ║ ║ [espace] [fine_insécable]║ ║ ║ ║ ║
			║ CtrlG ║ WinG ║ Alt ║ [espace] _ ║AltGr║ WinD ║ Menu ║ CtrlD ║
			╚═══════╩══════╩═════╩══════════════════════════╩═════╩══════╩══════╩═══════╝
			(6) : ‘&nbsp;’


	Si la bascule VerrCap est indésirable, on peut utiliser cette touche pour la bascule Pro, et ajouter pareillement la modificatrice pour le pavé numérique du troisième mode, ce qui libère la touche E00. Mais de toute manière, sur le bépo, le $ et le croisillon sont jugés trop éloignés, donc autant prendre cette touche pour la bascule Pro et placer le symbole monétaire sur S, au même niveau que l’€ et les accolades, et le croisillon sur C, ou sur D comme dièse. Le eszett allemand est bien dans le groupe tréma qui est le diacritique de cette langue et qui n’existe pas avec S, et l’ed – tout comme le thorn dont on abuse tellement – ont leur place en compose uniquement, sur les claviers non-islandais, avec dh et th comme séquences. Pour le $ en accès direct, on a le choix entre quatre touches : É, È, Ç, À, toutes soumises à la bascule Pro, de même que la touche morte accent circonflexe éventuellement.		Si la bascule VerrCap est indésirable, on peut utiliser cette touche pour la bascule Pro, et ajouter pareillement la modificatrice pour le pavé numérique du troisième mode, ce qui libère la touche E00. Mais de toute manière, sur le bépo, le $ et le croisillon sont jugés trop éloignés, donc autant prendre cette touche pour la bascule Pro et placer le symbole monétaire sur S, au même niveau que l’€ et les accolades, et le croisillon sur C, ou sur D comme dièse. Le eszett allemand est bien dans le groupe tréma qui est le diacritique de cette langue et qui n’existe pas avec S, et l’ed – tout comme le thorn dont on abuse tellement – ont leur place en compose uniquement, sur les claviers non-islandais, avec dh et th comme séquences. Pour le $ en accès direct, on a le choix entre quatre touches : É, È, Ç, À, toutes soumises à la bascule Pro, de même que la touche morte accent circonflexe éventuellement.

← Version précédente		Version du 18 décembre 2017 à 15:57
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	[[Utilisateur:Marcel/Version_1.1\|~~<big>'''~~Proposition de version 1~~.1 avec maintien de la carte simplifiée sauf l’inversion des apostrophes'''</big> sur la sous-page /Version_1~~.1]]		<!--Utilisateur:Marcel-->
			Sous-pages :
	[[Utilisateur:Marcel/Version_2.0\|~~<big>'''~~Proposition de version 2~~.0 avec la frappe en A et la touche tiret, un mode Programmeur, et un pavé numérique émulé'''</big> sur la sous-page /Version_2~~.0]]		* [[Utilisateur:Marcel/Guillemets_simples_chevrons\|Proposition pour les guillemets simples chevrons]]
			* [[Utilisateur:Marcel/Version_1.1\|Proposition de version 1.1]]
			* [[Utilisateur:Marcel/Version_2.0\|Proposition de version 2.0]]

	{\| cellpadding="20" border="1" style="border-collapse:collapse; background: white;"		{\| cellpadding="20" border="1" style="border-collapse:collapse; background: white;"