Statistiques - Historique des versions

Europano : Ajout de la catégorie "Historique"

2023-03-27T13:26:31Z

Ajout de la catégorie "Historique"

← Version précédente		Version du 27 mars 2023 à 15:26
Ligne 100 :		Ligne 100 :

	Au niveau de la fréquence d’utilisation des rangées utilisées et de la distance parcourue, la disposition bépo obtient quasiment les mêmes résultats que le dvorak us. En bépo, nos doigts parcourent environ 50 % de distance en moins qu’en azerty. Le bépo évite le plus les répétitions de touches avec le même doigt (''same finger''). Il utilise moins que les autres la rangée des chiffres et la rangée inférieure. Il choisit comme le dvorak-us d’utiliser la rangée de repos plus des deux tiers du temps (66-69 %) là où la disposition dvorak-fr fait 56 % et l’azerty 25 %. Suivant la méthode Dvorak, le bépo choisit de prioriser la rangée supérieure en second (plus de 22 % sur la rangée supérieure). L’azerty se concentre lui sur la rangée supérieure (plus de 50%). Le dvorak-fr mise étrangement sur la rangée inférieure avant la rangée supérieure… Le bépo peut taper quelques caractères que les autres dispositions n’ont pas (''total keys'').		Au niveau de la fréquence d’utilisation des rangées utilisées et de la distance parcourue, la disposition bépo obtient quasiment les mêmes résultats que le dvorak us. En bépo, nos doigts parcourent environ 50 % de distance en moins qu’en azerty. Le bépo évite le plus les répétitions de touches avec le même doigt (''same finger''). Il utilise moins que les autres la rangée des chiffres et la rangée inférieure. Il choisit comme le dvorak-us d’utiliser la rangée de repos plus des deux tiers du temps (66-69 %) là où la disposition dvorak-fr fait 56 % et l’azerty 25 %. Suivant la méthode Dvorak, le bépo choisit de prioriser la rangée supérieure en second (plus de 22 % sur la rangée supérieure). L’azerty se concentre lui sur la rangée supérieure (plus de 50%). Le dvorak-fr mise étrangement sur la rangée inférieure avant la rangée supérieure… Le bépo peut taper quelques caractères que les autres dispositions n’ont pas (''total keys'').
			[[Catégorie:Historique]]

Amic : /* Globales */

2010-01-14T14:29:56Z

Globales

← Version précédente		Version du 14 janvier 2010 à 16:29
Ligne 46 :		Ligne 46 :
	* Thomas Trempé = 21,9 - 61,7 %		* Thomas Trempé = 21,9 - 61,7 %
	* Nicolas C. = 22 - 62 %		* Nicolas C. = 22 - 62 %
	* http://www.apprendre-en-ligne.net/crypto/stat/~~français~~.html : 23,7 - 67,57 % (éèê sont mélangées)		* http://www.apprendre-en-ligne.net/crypto/stat/francais.html : 23,7 - 67,57 % (éèê sont mélangées)
	* http://www.lexique.org/listes/liste_lettres.php :		* http://www.lexique.org/listes/liste_lettres.php :
	** Méthode 1 : 22,1 - 61,1 %		** Méthode 1 : 22,1 - 61,1 %
Ligne 73 :		Ligne 73 :
	\| Pourcentage de frappes (méthode 3) \|\| 63,8 % \|\| \|\| \|\| \|\| 59,1 % \|\| \|\| 56,3 % \|\| \|\| 23,1 % \|\| \|\| 29,5 % \|\|		\| Pourcentage de frappes (méthode 3) \|\| 63,8 % \|\| \|\| \|\| \|\| 59,1 % \|\| \|\| 56,3 % \|\| \|\| 23,1 % \|\| \|\| 29,5 % \|\|
	\|}		\|}


	=== Par lignes ===		=== Par lignes ===

A2 : nettoyage typo.,

2010-01-14T14:15:56Z

nettoyage typo.,

A2 : /* Distance et même main / même doigt */ sur env. 100 000 car. de l'article France de Wikipédia

2009-06-10T17:34:53Z

Distance et même main / même doigt : sur env. 100 000 car. de l'article France de Wikipédia

← Version précédente		Version du 10 juin 2009 à 19:34
Ligne 95 :		Ligne 95 :
	\|}		\|}

	=== ~~Distance et même main / même doigt~~ ===		=== Comparateur de dispositions ===
			Un applet java adapté du comparateur de la disposition de clavier colemak est disponible à cette adresse : http://tomestla.info/bepo/ (il faudrait l'héberger sur le wiki non ?).
	~~Applet~~ java adapté du comparateur de clavier ~~colemark~~ : http://tomestla.info/bepo/
	Il compare le bépo, l'azerty, le dvorak-fr et le dvorak-us (attention, la lettre morte du dvorak-fr n'est pas considérée).		Il compare le bépo, l'azerty, le dvorak-fr et le dvorak-us (attention, la lettre morte du dvorak-fr n'est pas considérée).
	Les résultats donnent la distance parcourue, le pourcentage de frappe par ligne, le pourcentage de frappe d'une main et le pourcentage de frappe d'un doigt.		Les résultats donnent la distance parcourue, le pourcentage de frappe par ligne, le pourcentage de frappe d'une main et le pourcentage de frappe d'un doigt.

	~~Après quelques premiers essais~~, il en ~~ressort~~ qu'en bépo ~~on parcours~~ plus de 50% de ~~distance~~ en ~~moins qu~~'en azerty.		Au niveau de la fréquence d'utilisation des rangées utilisées et de la distance parcourue, la disposition bépo obtient quasiment les mêmes résultats que le dvorak us. En bépo, nos doigts parcourent environ 50 % de distance en moins qu'en azerty. Le bépo évite le plus les répétitions de touches avec le même doigt (''same finger''). Il utilise moins que les autres la rangée des chiffres et la rangée inférieure. Il choisit comme le dvorak-us d'utiliser la rangée de repos plus des deux tiers du temps (66-69%) là où la disposition dvorak-fr fait 56 % et l'azerty 25 %. Suivant la méthode Dvorak, le bépo choisit de prioriser la rangée supérieure en second (plus de 22 % sur la rangée supérieure). L'azerty se concentre lui sur la rangée supérieure (plus de 50%). Le dvorak-fr mise étrangement sur la rangée inférieure avant la rangée supérieure… Le bépo peut taper quelques caractères que les autres dispositions n'ont pas (''total keys'').

Nemolivier : ajout du comparateur de clavier issu du colemark

2009-06-10T15:39:18Z

ajout du comparateur de clavier issu du colemark

← Version précédente		Version du 10 juin 2009 à 17:39
Ligne 94 :		Ligne 94 :
	\|main gauche \|\| 50,45 % \|\| \|\| 41,4 %		\|main gauche \|\| 50,45 % \|\| \|\| 41,4 %
	\|}		\|}

			=== Distance et même main / même doigt ===

			Applet java adapté du comparateur de clavier colemark : http://tomestla.info/bepo/
			Il compare le bépo, l'azerty, le dvorak-fr et le dvorak-us (attention, la lettre morte du dvorak-fr n'est pas considérée).
			Les résultats donnent la distance parcourue, le pourcentage de frappe par ligne, le pourcentage de frappe d'une main et le pourcentage de frappe d'un doigt.

			Après quelques premiers essais, il en ressort qu'en bépo on parcours plus de 50% de distance en moins qu'en azerty.

Tiot : /* Par lignes */

2009-03-03T14:16:15Z

Par lignes

← Version précédente		Version du 3 mars 2009 à 16:16
Ligne 89 :		Ligne 89 :
	\|-		\|-
	\|du bas \|\| 7,35 % \|\| 25,69 % \|\| 15,67 %		\|du bas \|\| 7,35 % \|\| 25,69 % \|\| 15,67 %
	\|		\|-
	\|main droite \|\| 49,55 % \|\| \|\| 58,6 %		\|main droite \|\| 49,55 % \|\| \|\| 58,6 %
	\|-		\|-
	\|main gauche \|\| 50,45 % \|\| \|\| 41,4 %		\|main gauche \|\| 50,45 % \|\| \|\| 41,4 %
	\|}		\|}

Tiot : /* Par lignes */

2009-03-03T14:16:00Z

Par lignes

← Version précédente		Version du 3 mars 2009 à 16:16
Ligne 89 :		Ligne 89 :
	\|-		\|-
	\|du bas \|\| 7,35 % \|\| 25,69 % \|\| 15,67 %		\|du bas \|\| 7,35 % \|\| 25,69 % \|\| 15,67 %
			\|
			\|main droite \|\| 49,55 % \|\| \|\| 58,6 %
			\|-
			\|main gauche \|\| 50,45 % \|\| \|\| 41,4 %
	\|}		\|}

Nemolivier : /* Par lignes */

2009-01-15T05:30:46Z

Par lignes

← Version précédente		Version du 15 janvier 2009 à 07:30
Ligne 80 :		Ligne 80 :
	{\| class="wikitable" border="1"		{\| class="wikitable" border="1"
	\|-		\|-
	\|Ligne \|\| bépoè \|\| dvorak-fr \|\| azerty		\|Ligne \|\| bépoè \|\| [[dvorak-fr]] \|\| azerty
	\|-		\|-
	\|des chiffres \|\| 1,45 % \|\| 1,67 % \|\| 4,64 %		\|des chiffres \|\| 1,45 % \|\| 1,67 % \|\| 4,64 %

Nemolivier : /* Statistiques */ Subdivisons et lien vers les corpus

2009-01-15T05:22:50Z

Statistiques : Subdivisons et lien vers les corpus

← Version précédente		Version du 15 janvier 2009 à 07:22
Ligne 34 :		Ligne 34 :

	==Statistiques==		==Statistiques==
			=== Globales ===
	En résumé :		En résumé :
	* avec auiestrn, soit la rangée de base du bépo :		* avec auiestrn, soit la rangée de base du bépo :
Ligne 62 :		Ligne 63 :
	\| Longueur maximum (nombre) \|\| 15 (7) \|\| 17 (5) \|\| 15 (7) \|\| 23 (2) \|\| 13 (5) \|\| 14 (2) \|\| 15 (1) \|\| 16 (4) \|\| 2 (6) \|\| 2 (11) \|\| 7 (1) \|\| 8 (1)		\| Longueur maximum (nombre) \|\| 15 (7) \|\| 17 (5) \|\| 15 (7) \|\| 23 (2) \|\| 13 (5) \|\| 14 (2) \|\| 15 (1) \|\| 16 (4) \|\| 2 (6) \|\| 2 (11) \|\| 7 (1) \|\| 8 (1)
	\|-		\|-
	\| Thomas Trempé \|\| Pourcentage de frappes \|\| 61,7 % \|\| \|\| \|\| \|\| 57 % \|\| \|\| 54,2 % \|\| \|\| 21,9 % \|\| \|\| 27,8 % \|\|		\| [[Fr%C3%A9quence_des_caract%C3%A8res#Corpus_de_Thomas_Temp.C3.A9 \| Thomas Trempé]] \|\| Pourcentage de frappes \|\| 61,7 % \|\| \|\| \|\| \|\| 57 % \|\| \|\| 54,2 % \|\| \|\| 21,9 % \|\| \|\| 27,8 % \|\|
	\|-		\|-
	\| Nicolas C. \|\| Pourcentage de frappes \|\| 62 % \|\| 69 % \|\| \|\| \|\| 57 % \|\| 59 % \|\| 54,2 % \|\| \|\| 22 % \|\| \|\| 28 % \|\|		\| [[Fr%C3%A9quence_des_caract%C3%A8res#Corpus_de_Nicolas_C. \| Nicolas C.]] \|\| Pourcentage de frappes \|\| 62 % \|\| 69 % \|\| \|\| \|\| 57 % \|\| 59 % \|\| 54,2 % \|\| \|\| 22 % \|\| \|\| 28 % \|\|
	\|-		\|-
	\| rowspan=3 \| [http://www.lexique.org/listes/liste_lettres.php lexique.org] \|\| Pourcentage de frappes (méthode 1) \|\| 61,1 % \|\| \|\| \|\| \|\| 56,5 % \|\| \|\| 53,8 % \|\| \|\| 22,1 % \|\| \|\| 28,3 % \|\|		\| rowspan=3 \| [http://www.lexique.org/listes/liste_lettres.php lexique.org] \|\| Pourcentage de frappes (méthode 1) \|\| 61,1 % \|\| \|\| \|\| \|\| 56,5 % \|\| \|\| 53,8 % \|\| \|\| 22,1 % \|\| \|\| 28,3 % \|\|
Ligne 73 :		Ligne 74 :
	\|}		\|}

	Pourcentage de frappes par ligne (quelques pourcentages sont faussés par le manque de statistiques ne correspondant pas aux alliages de symboles). Mais je ne pense pas que ça influe de ± o,5%.
			=== Par lignes ===
			Pourcentage de frappes par ligne (quelques pourcentages sont faussés par le manque de statistiques ne correspondant pas aux alliages de symboles). Mais je ne pense pas que ça influe de ± o,5%. Le corpus utilisé est celui de [[Fr%C3%A9quence_des_caract%C3%A8res#Corpus_de_Nicolas_C. \| Nicolas Chartier]].

	{\| class="wikitable" border="1"		{\| class="wikitable" border="1"

Nemolivier : /* Statistiques */

2009-01-09T19:02:41Z

Statistiques

← Version précédente		Version du 9 janvier 2009 à 21:02
Ligne 73 :		Ligne 73 :
	\|}		\|}

	Pourcentage de frappes par ligne		Pourcentage de frappes par ligne (quelques pourcentages sont faussés par le manque de statistiques ne correspondant pas aux alliages de symboles). Mais je ne pense pas que ça influe de ± o,5%.

	{\| class="wikitable" border="1"		{\| class="wikitable" border="1"

← Version précédente		Version du 14 janvier 2010 à 16:15
Ligne 2 :		Ligne 2 :

	==Obtention via Aspell==		==Obtention via Aspell==
	Préparatifs : Pour optimiser le processus, on fait un dump ~~d'un~~ des dictionnaires venant ~~d'aspell~~ :		Préparatifs : Pour optimiser le processus, on fait un dump d’un des dictionnaires venant d’aspell :
	$ aspell dump master fr > dump-fr.txt		$ aspell dump master fr > dump-fr.txt
	$ wc -l dump-fr.txt		$ wc -l dump-fr.txt
	629569 dump-fr.txt		629569 dump-fr.txt
	Donc, on part sur la base de 629 569 entrées (Il y a des mots, mais aussi des ~~abbréviations~~ et possiblement quelques sigles).		Donc, on part sur la base de 629 569 entrées (Il y a des mots, mais aussi des abréviations et possiblement quelques sigles).

	Via awk ou egrep et quelques expressions rationnelles, on sélectionne les touches qui nous intéressent :		Via awk ou egrep et quelques expressions rationnelles, on sélectionne les touches qui nous intéressent :
Ligne 37 :		Ligne 37 :
	En résumé :		En résumé :
	* avec auiestrn, soit la rangée de base du bépo :		* avec auiestrn, soit la rangée de base du bépo :
	** on a 4255 résultats, soit un peu moins de 7% de la totalité du dictionnaire. On obtient 7 mots de 15 lettres.		** on a 4255 résultats, soit un peu moins de 7 % de la totalité du dictionnaire. On obtient 7 mots de 15 lettres.
	** La fréquence totale de ces 8 caractères représentent 62% de la fréquence de tous les caractères (29% pour qsdfjklm) [[Utilisateur:Nemolivier\|Nemolivier]]		** La fréquence totale de ces 8 caractères représentent 62 % de la fréquence de tous les caractères (29 % pour qsdfjklm) [[Utilisateur:Nemolivier\|Nemolivier]]
	* avec qsdfjklm, la rangée de base de ~~l'azerty~~, on a 6 résultats, qui sont des unités (km, mm, ms, ml, dm et dl).		* avec qsdfjklm, la rangée de base de l’azerty, on a 6 résultats, qui sont des unités (km, mm, ms, ml, dm et dl).
	* avec asdfjkl, soit en qwerty, 35 résultats. On a un résultat avec 7 lettres, ce qui est le maximum.		* avec asdfjkl, soit en qwerty, 35 résultats. On a un résultat avec 7 lettres, ce qui est le maximum.
	* avec aoeuhtns, en dvorak-us, 813 résultats, soit un peu plus de 1% du dictionnaire, et un résultat de 15 lettres.		* avec aoeuhtns, en dvorak-us, 813 résultats, soit un peu plus de 1 % du dictionnaire, et un résultat de 15 lettres.

	Frappe dans la rangée de repos qsdfjklm - auietsrn :		Frappe dans la rangée de repos qsdfjklm - auietsrn :
	* Thomas Trempé = 21,9 - 61,7 %		* Thomas Trempé = 21,9 - 61,7 %
	* Nicolas C. = 22 - 62 %		* Nicolas C. = 22 - 62 %
	* http://www.apprendre-en-ligne.net/crypto/stat/~~francais~~.html : 23,7 - 67,57 % (éèê sont mélangées)		* http://www.apprendre-en-ligne.net/crypto/stat/français.html : 23,7 - 67,57 % (éèê sont mélangées)
	* http://www.lexique.org/listes/liste_lettres.php :		* http://www.lexique.org/listes/liste_lettres.php :
	** Méthode 1 : 22,1 - 61,1 %		** Méthode 1 : 22,1 - 61,1 %
Ligne 59 :		Ligne 59 :
	\| \|\| touches \|\| auie tsrn \|\| +cm \|\| uiea trsn \|\| +ol \|\| oaue stnd \|\| +bfw \|\| aoeu htns \|\| +id \|\| qsdf jklm \|\| +gh \|\| asdf jkl \|\| +gh		\| \|\| touches \|\| auie tsrn \|\| +cm \|\| uiea trsn \|\| +ol \|\| oaue stnd \|\| +bfw \|\| aoeu htns \|\| +id \|\| qsdf jklm \|\| +gh \|\| asdf jkl \|\| +gh
	\|-		\|-
	\| rowspan=2 \| Dico<br>Aspell-fr \|\| Nombre de résultats \|\| 4255 \|\| 10050 \|\| 4255 \|\| 13405 \|\| 976 \|\| 1846 \|\| 813 \|\| 3325 \|\| 6 \|\| 11 \|\| 35 \|\| 70		\| rowspan=2 \| Dico<br />Aspell-fr \|\| Nombre de résultats \|\| 4255 \|\| 10050 \|\| 4255 \|\| 13405 \|\| 976 \|\| 1846 \|\| 813 \|\| 3325 \|\| 6 \|\| 11 \|\| 35 \|\| 70
	\|-		\|-
	\| Longueur maximum (nombre) \|\| 15 (7) \|\| 17 (5) \|\| 15 (7) \|\| 23 (2) \|\| 13 (5) \|\| 14 (2) \|\| 15 (1) \|\| 16 (4) \|\| 2 (6) \|\| 2 (11) \|\| 7 (1) \|\| 8 (1)		\| Longueur maximum (nombre) \|\| 15 (7) \|\| 17 (5) \|\| 15 (7) \|\| 23 (2) \|\| 13 (5) \|\| 14 (2) \|\| 15 (1) \|\| 16 (4) \|\| 2 (6) \|\| 2 (11) \|\| 7 (1) \|\| 8 (1)
	\|-		\|-
	\| [[Fr%C3%A9quence_des_caract%C3%A8res#Corpus_de_Thomas_Temp.C3.A9 \| Thomas Trempé]] \|\| Pourcentage de frappes \|\| 61,7 % \|\| \|\| \|\| \|\| 57 % \|\| \|\| 54,2 % \|\| \|\| 21,9 % \|\| \|\| 27,8 % \|\|		\| [[Fr%C3%A9quence_des_caract%C3%A8res#Corpus_de_Thomas_Temp.C3.A9\|Thomas Trempé]] \|\| Pourcentage de frappes \|\| 61,7 % \|\| \|\| \|\| \|\| 57 % \|\| \|\| 54,2 % \|\| \|\| 21,9 % \|\| \|\| 27,8 % \|\|
	\|-		\|-
	\| [[Fr%C3%A9quence_des_caract%C3%A8res#Corpus_de_Nicolas_C. \| Nicolas C.]] \|\| Pourcentage de frappes \|\| 62 % \|\| 69 % \|\| \|\| \|\| 57 % \|\| 59 % \|\| 54,2 % \|\| \|\| 22 % \|\| \|\| 28 % \|\|		\| [[Fr%C3%A9quence_des_caract%C3%A8res#Corpus_de_Nicolas_C.\|Nicolas C.]] \|\| Pourcentage de frappes \|\| 62 % \|\| 69 % \|\| \|\| \|\| 57 % \|\| 59 % \|\| 54,2 % \|\| \|\| 22 % \|\| \|\| 28 % \|\|
	\|-		\|-
	\| rowspan=3 \| [http://www.lexique.org/listes/liste_lettres.php lexique.org] \|\| Pourcentage de frappes (méthode 1) \|\| 61,1 % \|\| \|\| \|\| \|\| 56,5 % \|\| \|\| 53,8 % \|\| \|\| 22,1 % \|\| \|\| 28,3 % \|\|		\| rowspan=3 \| [http://www.lexique.org/listes/liste_lettres.php lexique.org] \|\| Pourcentage de frappes (méthode 1) \|\| 61,1 % \|\| \|\| \|\| \|\| 56,5 % \|\| \|\| 53,8 % \|\| \|\| 22,1 % \|\| \|\| 28,3 % \|\|
Ligne 76 :		Ligne 76 :

	=== Par lignes ===		=== Par lignes ===
	Pourcentage de frappes par ligne (quelques pourcentages sont faussés par le manque de statistiques ne correspondant pas aux alliages de symboles). Mais je ne pense pas que ça influe de ± o,5%. Le corpus utilisé est celui de [[~~Fr%C3%A9quence_des_caract%C3%A8res~~#Corpus_de_Nicolas_C. \| Nicolas Chartier]].		Pourcentage de frappes par ligne (quelques pourcentages sont faussés par le manque de statistiques ne correspondant pas aux alliages de symboles). Mais je ne pense pas que ça influe de ± 0,5 %. Le corpus utilisé est celui de [[Fréquence des caractères#Corpus_de_Nicolas_C.\|Nicolas Chartier]].

	{\| class="wikitable" border="1"		{\| class="wikitable" border="1"
Ligne 96 :		Ligne 96 :

	=== Comparateur de dispositions ===		=== Comparateur de dispositions ===
	Un applet java adapté du comparateur de la disposition de clavier colemak est disponible à cette adresse : http://tomestla.info/bepo/ (il faudrait ~~l'héberger~~ sur le wiki non ?).		Un applet java adapté du comparateur de la disposition de clavier colemak est disponible à cette adresse : http://tomestla.info/bepo/ (il faudrait l’héberger sur le wiki non ?).
	Il compare le bépo, ~~l'azerty~~, le dvorak-fr et le dvorak-us (attention, la lettre morte du dvorak-fr ~~n'est~~ pas considérée).		Il compare le bépo, l’azerty, le dvorak-fr et le dvorak-us (attention, la lettre morte du dvorak-fr n’est pas considérée).
	Les résultats donnent la distance parcourue, le pourcentage de frappe par ligne, le pourcentage de frappe ~~d'une~~ main et le pourcentage de frappe ~~d'un~~ doigt.		Les résultats donnent la distance parcourue, le pourcentage de frappe par ligne, le pourcentage de frappe d’une main et le pourcentage de frappe d’un doigt.

	Au niveau de la fréquence ~~d'utilisation~~ des rangées utilisées et de la distance parcourue, la disposition bépo obtient quasiment les mêmes résultats que le dvorak us. En bépo, nos doigts parcourent environ 50 % de distance en moins ~~qu'en~~ azerty. Le bépo évite le plus les répétitions de touches avec le même doigt (''same finger''). Il utilise moins que les autres la rangée des chiffres et la rangée inférieure. Il choisit comme le dvorak-us ~~d'utiliser~~ la rangée de repos plus des deux tiers du temps (66-69%) là où la disposition dvorak-fr fait 56 % et ~~l'azerty~~ 25 %. Suivant la méthode Dvorak, le bépo choisit de prioriser la rangée supérieure en second (plus de 22 % sur la rangée supérieure). ~~L'azerty~~ se concentre lui sur la rangée supérieure (plus de 50%). Le dvorak-fr mise étrangement sur la rangée inférieure avant la rangée supérieure… Le bépo peut taper quelques caractères que les autres dispositions ~~n'ont~~ pas (''total keys'').		Au niveau de la fréquence d’utilisation des rangées utilisées et de la distance parcourue, la disposition bépo obtient quasiment les mêmes résultats que le dvorak us. En bépo, nos doigts parcourent environ 50 % de distance en moins qu’en azerty. Le bépo évite le plus les répétitions de touches avec le même doigt (''same finger''). Il utilise moins que les autres la rangée des chiffres et la rangée inférieure. Il choisit comme le dvorak-us d’utiliser la rangée de repos plus des deux tiers du temps (66-69 %) là où la disposition dvorak-fr fait 56 % et l’azerty 25 %. Suivant la méthode Dvorak, le bépo choisit de prioriser la rangée supérieure en second (plus de 22 % sur la rangée supérieure). L’azerty se concentre lui sur la rangée supérieure (plus de 50%). Le dvorak-fr mise étrangement sur la rangée inférieure avant la rangée supérieure… Le bépo peut taper quelques caractères que les autres dispositions n’ont pas (''total keys'').

Statistiques - Historique des versions

Europano : Ajout de la catégorie "Historique"

Amic : /* Globales */

A2 : nettoyage typo.,

A2 : /* Distance et même main / même doigt */ sur env. 100 000 car. de l'article France de Wikipédia

Nemolivier : ajout du comparateur de clavier issu du colemark

Tiot : /* Par lignes */

Tiot : /* Par lignes */

Nemolivier : /* Par lignes */

Nemolivier : /* Statistiques */ Subdivisons et lien vers les corpus

Nemolivier : /* Statistiques */

Europano : Ajout de la catégorie "Historique"

Amic : /* Globales */

A2 : nettoyage typo.,

A2 : /* Distance et même main / même doigt */ sur env. 100 000 car. de l'article France de Wikipédia

Nemolivier : ajout du comparateur de clavier issu du colemark

Tiot : /* Par lignes */

Tiot : /* Par lignes */

Nemolivier : /* Par lignes */

Nemolivier : /* Statistiques */ Subdivisons et lien vers les corpus

Nemolivier : /* Statistiques */