Discussion utilisatrice:Ariasuni/V2/Algo - Historique des versions

Ariasuni : Ariasuni a déplacé la page Discussion utilisateur:Sinma/V2/Algo vers Discussion utilisateur:Ariasuni/V2/Algo : Page déplacée automatiquement lorsque l’utilisateur « Sinma » est devenu « Ariasuni »

2017-07-22T18:08:45Z

Ariasuni a déplacé la page Discussion utilisateur:Sinma/V2/Algo vers Discussion utilisateur:Ariasuni/V2/Algo : Page déplacée automatiquement lorsque l’utilisateur « Sinma » est devenu « Ariasuni »

← Version précédente	Version du 22 juillet 2017 à 20:08
(Aucune différence)

Ariasuni : /* Préférences digrammes vs trigrammes. */

2013-04-28T15:35:05Z

Préférences digrammes vs trigrammes.

← Version précédente		Version du 28 avril 2013 à 17:35
Ligne 11 :		Ligne 11 :

	Dans la partie 2.1.2 Critères, tu parles de la « roulternance » mais j’ai l’impression que dans ton algo, tu vas tester les digrammes et en aucun cas les trigrammes. Note que je tape encore lentement : 40 MPM, donc mon jugement est peut-être erroné. Pour moi il est plus facile de faire rouler ma main gauche sur trois caractères puis ma main droite sur trois autres caractères que de faire un digramme à gauche, un à droite et un troisième à gauche. De plus, en bépo les digrammes « ea » et « au » sont très simple, mais « eau » me parais compliqué à cause du changement de direction. Y a-t-il une raison objective de ne prendre en compte que les digrammes (tel que : temps de calcul, ou que si les digrammes sont bons, les trigrammes le seront aussi,… ?)[[Utilisateur:Robin\|Robin]] 27 avril 2013 à 23:43 (UTC)		Dans la partie 2.1.2 Critères, tu parles de la « roulternance » mais j’ai l’impression que dans ton algo, tu vas tester les digrammes et en aucun cas les trigrammes. Note que je tape encore lentement : 40 MPM, donc mon jugement est peut-être erroné. Pour moi il est plus facile de faire rouler ma main gauche sur trois caractères puis ma main droite sur trois autres caractères que de faire un digramme à gauche, un à droite et un troisième à gauche. De plus, en bépo les digrammes « ea » et « au » sont très simple, mais « eau » me parais compliqué à cause du changement de direction. Y a-t-il une raison objective de ne prendre en compte que les digrammes (tel que : temps de calcul, ou que si les digrammes sont bons, les trigrammes le seront aussi,… ?)[[Utilisateur:Robin\|Robin]] 27 avril 2013 à 23:43 (UTC)

			:Bah en fait l’idée c’est de modéliser chaque main et doigt, du coup on peut facilement «tracer» le parcours de chaque doigt (est-ce qu’il doit faire rapidement un mouvement pourri comme tnv où un seul doigt fait deux lettres mais pas à la suite) et chaque main (est-ce que la main doit sortir de la rangée de repos pour taper un caractère — donc plusieurs doigts qui ne sont plus sur la rangée de repos — puis frapper une lettre de la même main, ou de l’autre main au quel cas c’est moins grave). Après si tu regardes ma page sur les données tu verras que pour avoir des données sur les digrammes c’est super chiant, faut réduire au maximum les possibilités pour que ça soit faisable dans un temps raisonnable — pas envie de mettre deux mois pour faire une carte d’accessibilité. [[Utilisateur:Sinma\|Sinma]] 28 avril 2013 à 15:35 (UTC)

Robin : /* Préférences digrammes vs trigrammes. */ nouvelle section

2013-04-27T23:43:01Z

Préférences digrammes vs trigrammes. : nouvelle section

← Version précédente		Version du 28 avril 2013 à 01:43
Ligne 7 :		Ligne 7 :
	:* Cet algo a juste pour but de réduire le nombre de dispositions, c'est donc bête et méchant. Le second algorithme, basé sur [[Utilisateur:Sinma/V2/Données \| les données]], aura juste besoin de connaitre la CAD. On aura ainsi un système de points pour donner un aperçu du confort de frappe.		:* Cet algo a juste pour but de réduire le nombre de dispositions, c'est donc bête et méchant. Le second algorithme, basé sur [[Utilisateur:Sinma/V2/Données \| les données]], aura juste besoin de connaitre la CAD. On aura ainsi un système de points pour donner un aperçu du confort de frappe.
	:* Je me suis trompé, je voulais dire: C(auriculaire) < C(annulaire) < C(majeur) < C(index). Bon je suis pas expert, j'imagine que majeur et index peuvent être mis à peu près au même niveau, de même pour le majeur et l'annulaire… En plus sur le oueb on trouve tout et son contraire. Je n'arrive pas à trouver de la presse spécialisé ni rien sur mon moteur de recherche ou Wikipédia franço/anglophone et je me connais pas assez dans le milieu pour trouver des sources fiables.<br /><br />[[Utilisateur:Sinma\|Sinma]] 18 février 2013 à 21:27 (UTC)		:* Je me suis trompé, je voulais dire: C(auriculaire) < C(annulaire) < C(majeur) < C(index). Bon je suis pas expert, j'imagine que majeur et index peuvent être mis à peu près au même niveau, de même pour le majeur et l'annulaire… En plus sur le oueb on trouve tout et son contraire. Je n'arrive pas à trouver de la presse spécialisé ni rien sur mon moteur de recherche ou Wikipédia franço/anglophone et je me connais pas assez dans le milieu pour trouver des sources fiables.<br /><br />[[Utilisateur:Sinma\|Sinma]] 18 février 2013 à 21:27 (UTC)

			== Préférences digrammes vs trigrammes. ==

			Dans la partie 2.1.2 Critères, tu parles de la « roulternance » mais j’ai l’impression que dans ton algo, tu vas tester les digrammes et en aucun cas les trigrammes. Note que je tape encore lentement : 40 MPM, donc mon jugement est peut-être erroné. Pour moi il est plus facile de faire rouler ma main gauche sur trois caractères puis ma main droite sur trois autres caractères que de faire un digramme à gauche, un à droite et un troisième à gauche. De plus, en bépo les digrammes « ea » et « au » sont très simple, mais « eau » me parais compliqué à cause du changement de direction. Y a-t-il une raison objective de ne prendre en compte que les digrammes (tel que : temps de calcul, ou que si les digrammes sont bons, les trigrammes le seront aussi,… ?)[[Utilisateur:Robin\|Robin]] 27 avril 2013 à 23:43 (UTC)

Ariasuni le 18 février 2013 à 21:28

2013-02-18T21:28:06Z

← Version précédente		Version du 18 février 2013 à 23:28
Ligne 6 :		Ligne 6 :
	[[Utilisateur:Nemolivier\|nemolivier]] 18 février 2013 à 15:34 (UTC)		[[Utilisateur:Nemolivier\|nemolivier]] 18 février 2013 à 15:34 (UTC)
	:* Cet algo a juste pour but de réduire le nombre de dispositions, c'est donc bête et méchant. Le second algorithme, basé sur [[Utilisateur:Sinma/V2/Données \| les données]], aura juste besoin de connaitre la CAD. On aura ainsi un système de points pour donner un aperçu du confort de frappe.		:* Cet algo a juste pour but de réduire le nombre de dispositions, c'est donc bête et méchant. Le second algorithme, basé sur [[Utilisateur:Sinma/V2/Données \| les données]], aura juste besoin de connaitre la CAD. On aura ainsi un système de points pour donner un aperçu du confort de frappe.
	:* Je me suis trompé, je voulais dire: C(auriculaire) < C(annulaire) < C(majeur) < C(index). Bon je suis pas expert, j'imagine que majeur et index peuvent être mis à peu près au même ~~niveau…~~ En plus sur le oueb on trouve tout et son contraire. Je n'arrive pas à trouver de la presse spécialisé ni rien sur mon moteur de recherche ou Wikipédia franço/anglophone et je me connais pas assez dans le milieu pour trouver des sources fiables.<br /><br />[[Utilisateur:Sinma\|Sinma]] 18 février 2013 à 21:27 (UTC)		:* Je me suis trompé, je voulais dire: C(auriculaire) < C(annulaire) < C(majeur) < C(index). Bon je suis pas expert, j'imagine que majeur et index peuvent être mis à peu près au même niveau, de même pour le majeur et l'annulaire… En plus sur le oueb on trouve tout et son contraire. Je n'arrive pas à trouver de la presse spécialisé ni rien sur mon moteur de recherche ou Wikipédia franço/anglophone et je me connais pas assez dans le milieu pour trouver des sources fiables.<br /><br />[[Utilisateur:Sinma\|Sinma]] 18 février 2013 à 21:27 (UTC)

Ariasuni le 18 février 2013 à 21:27

2013-02-18T21:27:40Z

← Version précédente		Version du 18 février 2013 à 23:27
Ligne 5 :		Ligne 5 :

	[[Utilisateur:Nemolivier\|nemolivier]] 18 février 2013 à 15:34 (UTC)		[[Utilisateur:Nemolivier\|nemolivier]] 18 février 2013 à 15:34 (UTC)
			:* Cet algo a juste pour but de réduire le nombre de dispositions, c'est donc bête et méchant. Le second algorithme, basé sur [[Utilisateur:Sinma/V2/Données \| les données]], aura juste besoin de connaitre la CAD. On aura ainsi un système de points pour donner un aperçu du confort de frappe.
			:* Je me suis trompé, je voulais dire: C(auriculaire) < C(annulaire) < C(majeur) < C(index). Bon je suis pas expert, j'imagine que majeur et index peuvent être mis à peu près au même niveau… En plus sur le oueb on trouve tout et son contraire. Je n'arrive pas à trouver de la presse spécialisé ni rien sur mon moteur de recherche ou Wikipédia franço/anglophone et je me connais pas assez dans le milieu pour trouver des sources fiables.<br /><br />[[Utilisateur:Sinma\|Sinma]] 18 février 2013 à 21:27 (UTC)

Nemolivier le 18 février 2013 à 15:35

2013-02-18T15:35:26Z

← Version précédente		Version du 18 février 2013 à 17:35
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	Quelques points :		Quelques points :
	— pourquoi le roulement vers l'intérieur uniquement sur la rangée de repos ? Sur les autres rangées, c'est tout aussi valable. C'est en sautant des rangées que ça l'est moins
	— je ne suis pas d'accord avec : « C(auriculaire) > C(annulaire) > C(majeur) > C(index) » Pourquoi l'auriculaire est-il le dernier de la liste ? Il devrait être avant l'annulaire, ou au moins son égal, à mon sens.		* pourquoi le roulement vers l'intérieur uniquement sur la rangée de repos ? Sur les autres rangées, c'est tout aussi valable. C'est en sautant des rangées que ça l'est moins
			* je ne suis pas d'accord avec : « C(auriculaire) > C(annulaire) > C(majeur) > C(index) » Pourquoi l'auriculaire est-il le dernier de la liste ? Il devrait être avant l'annulaire, ou au moins son égal, à mon sens.

	[[Utilisateur:Nemolivier\|nemolivier]] 18 février 2013 à 15:34 (UTC)		[[Utilisateur:Nemolivier\|nemolivier]] 18 février 2013 à 15:34 (UTC)

Nemolivier : Page créée avec « Quelques points : — pourquoi le roulement vers l'intérieur uniquement sur la rangée de repos ? Sur les autres rangées, c'est tout aussi valable. C'est en sautant des... »

2013-02-18T15:34:37Z

Page créée avec « Quelques points : — pourquoi le roulement vers l'intérieur uniquement sur la rangée de repos ? Sur les autres rangées, c'est tout aussi valable. C'est en sautant des... »

Nouvelle page

Quelques points :
— pourquoi le roulement vers l'intérieur uniquement sur la rangée de repos ? Sur les autres rangées, c'est tout aussi valable. C'est en sautant des rangées que ça l'est moins
— je ne suis pas d'accord avec : « C(auriculaire) > C(annulaire) > C(majeur) > C(index) » Pourquoi l'auriculaire est-il le dernier de la liste ? Il devrait être avant l'annulaire, ou au moins son égal, à mon sens.
[[Utilisateur:Nemolivier|nemolivier]] 18 février 2013 à 15:34 (UTC)

Discussion utilisatrice:Ariasuni/V2/Algo - Historique des versions

Ariasuni : Ariasuni a déplacé la page Discussion utilisateur:Sinma/V2/Algo vers Discussion utilisateur:Ariasuni/V2/Algo : Page déplacée automatiquement lorsque l’utilisateur « Sinma » est devenu « Ariasuni »

Ariasuni : /* Préférences digrammes vs trigrammes. */

Robin : /* Préférences digrammes vs trigrammes. */ nouvelle section