Discussion:Place des chiffres - Historique des versions

Laurent : /* Disposition actuellement testées et retour d’expériences */ Béop

2016-11-28T08:30:01Z

Disposition actuellement testées et retour d’expériences : Béop

← Version précédente		Version du 28 novembre 2016 à 10:30
Ligne 73 :		Ligne 73 :
	\|-		\|-
	\| [http://bepo.fr/wiki/Place_des_chiffres#En_altgr_.28ou_altgr_.2B_maj.29_sous_la_position_de_repos_de_la_main_droite.2C_sur_deux_lignes\| (altgr + maj) position de repos, main droite, deux lignes] \|\| [[Utilisateur:robin_moussu\|robin_moussu]] [[Utilisateur:Lawrent\|Lawrent]] \|\| très agréable, haute accessibilité, pas besoin de lever les mains		\| [http://bepo.fr/wiki/Place_des_chiffres#En_altgr_.28ou_altgr_.2B_maj.29_sous_la_position_de_repos_de_la_main_droite.2C_sur_deux_lignes\| (altgr + maj) position de repos, main droite, deux lignes] \|\| [[Utilisateur:robin_moussu\|robin_moussu]] [[Utilisateur:Lawrent\|Lawrent]] \|\| très agréable, haute accessibilité, pas besoin de lever les mains
			\|-
			\| [http://beop.free.fr/ Béop] \|\| [[Utilisateur:Laurent\|Laurent]] \|\| Disposition utilisée depuis 2009, la ligne des chiffres ne m’a jamais manqué !
	\|-		\|-
	\|}		\|}

Robin : /* Disposition actuellement testé et retour d’expériences */ corrections grammaticales (j’ai confondu prévisualiser et publier)

2013-04-14T21:57:41Z

Disposition actuellement testé et retour d’expériences : corrections grammaticales (j’ai confondu prévisualiser et publier)

← Version précédente		Version du 14 avril 2013 à 23:57
Ligne 63 :		Ligne 63 :
	Pour info, j'ai réalisé [[Utilisateur:Laurent/disposition\|un essai de disposition complète]] à partir de la version en AltGr sur trois lignes à droite. [[Utilisateur:Laurent\|Laurent]] 28 août 2008 à 07:18 (CEST)		Pour info, j'ai réalisé [[Utilisateur:Laurent/disposition\|un essai de disposition complète]] à partir de la version en AltGr sur trois lignes à droite. [[Utilisateur:Laurent\|Laurent]] 28 août 2008 à 07:18 (CEST)

	== Disposition actuellement ~~testé~~ et retour d’expériences ==		== Disposition actuellement testées et retour d’expériences ==

	Vu le nombre de ~~proposition~~, certaines sont forcément meilleures que d’autres. Il ~~serait~~ bien de lister celles qui sont actuellement utilisées.		Vu le nombre de propositions, certaines sont forcément meilleures que d’autres. Il serais bien de lister celles qui sont actuellement utilisées.

Robin : /* Disposition actuellement testé et retour d’expériences */ nouvelle section

2013-04-14T21:55:18Z

Disposition actuellement testé et retour d’expériences : nouvelle section

← Version précédente		Version du 14 avril 2013 à 23:55
Ligne 62 :		Ligne 62 :

	Pour info, j'ai réalisé [[Utilisateur:Laurent/disposition\|un essai de disposition complète]] à partir de la version en AltGr sur trois lignes à droite. [[Utilisateur:Laurent\|Laurent]] 28 août 2008 à 07:18 (CEST)		Pour info, j'ai réalisé [[Utilisateur:Laurent/disposition\|un essai de disposition complète]] à partir de la version en AltGr sur trois lignes à droite. [[Utilisateur:Laurent\|Laurent]] 28 août 2008 à 07:18 (CEST)

			== Disposition actuellement testé et retour d’expériences ==

			Vu le nombre de proposition, certaines sont forcément meilleures que d’autres. Il serait bien de lister celles qui sont actuellement utilisées.


			{\| border = 1
			\|-
			! nom de la disposition !! utilisé par !! Commentaires
			\|-
			\| [http://bepo.fr/wiki/Place_des_chiffres#En_altgr_.28ou_altgr_.2B_maj.29_sous_la_position_de_repos_de_la_main_droite.2C_sur_deux_lignes\| (altgr + maj) position de repos, main droite, deux lignes] \|\| [[Utilisateur:robin_moussu\|robin_moussu]] [[Utilisateur:Lawrent\|Lawrent]] \|\| très agréable, haute accessibilité, pas besoin de lever les mains
			\|-
			\|}

Laurent : Essai de disposition complète

2008-08-28T05:18:45Z

Essai de disposition complète

← Version précédente		Version du 28 août 2008 à 07:18
Ligne 58 :		Ligne 58 :
	::Le problème dans ce cas n'est pas l'accès au chiffres, mais l'accès au caractères qui pourraient être à la place des chiffres. Il va bien falloir les mettre quelque part, mais comme les chiffres occupent quelques unes des meilleurs place en altgr (pour ne pas dire toutes), il va être très difficile de trouver de bonnes places pour ces caractères sans altgr symétrique. Donc est-ce vraiment intéressant de mettre les chiffres en altgr à gauche ? [[Utilisateur:Glehmann\|Gaëtan]] 8 mai 2008 à 23:35 (UTC)		::Le problème dans ce cas n'est pas l'accès au chiffres, mais l'accès au caractères qui pourraient être à la place des chiffres. Il va bien falloir les mettre quelque part, mais comme les chiffres occupent quelques unes des meilleurs place en altgr (pour ne pas dire toutes), il va être très difficile de trouver de bonnes places pour ces caractères sans altgr symétrique. Donc est-ce vraiment intéressant de mettre les chiffres en altgr à gauche ? [[Utilisateur:Glehmann\|Gaëtan]] 8 mai 2008 à 23:35 (UTC)
	:::D'un autre côté, on profite des positions libérées sur la première ligne, sur laquelle ont peut déplacer les « ù », « œ », « æ » (voire les accents morts)... Pour la proposition sur 2 lignes, je serais relativement confiant sur le bilan. Quant à la proposition sur 3 lignes, elle améliore la situation pour les lettres, pour les chiffres, mais il est à craindre qu'on le paye sur les signes (on risquerait par exemple d'avoir $ et # sur [²]; ah ben non, c'est déjà fait). Toute la question est de savoir si le jeu en vaut la chandelle et je ne vois pas de moyen de le savoir sans essayer de refaire une carte clavier complète à partir de ce choix... [[Utilisateur:Laurent\|Laurent]] 9 mai 2008 à 00:01 (UTC)		:::D'un autre côté, on profite des positions libérées sur la première ligne, sur laquelle ont peut déplacer les « ù », « œ », « æ » (voire les accents morts)... Pour la proposition sur 2 lignes, je serais relativement confiant sur le bilan. Quant à la proposition sur 3 lignes, elle améliore la situation pour les lettres, pour les chiffres, mais il est à craindre qu'on le paye sur les signes (on risquerait par exemple d'avoir $ et # sur [²]; ah ben non, c'est déjà fait). Toute la question est de savoir si le jeu en vaut la chandelle et je ne vois pas de moyen de le savoir sans essayer de refaire une carte clavier complète à partir de ce choix... [[Utilisateur:Laurent\|Laurent]] 9 mai 2008 à 00:01 (UTC)

			== Essai de disposition complète ==

			Pour info, j'ai réalisé [[Utilisateur:Laurent/disposition\|un essai de disposition complète]] à partir de la version en AltGr sur trois lignes à droite. [[Utilisateur:Laurent\|Laurent]] 28 août 2008 à 07:18 (CEST)

Laurent : /* Décalage des touches */ Lignes et pouce

2008-06-23T03:21:21Z

Décalage des touches : Lignes et pouce

← Version précédente		Version du 23 juin 2008 à 05:21
Ligne 51 :		Ligne 51 :
	::Pour les dispositions où 0 et 1 sont sur la lignes la plus basse, on a l'avantage supplémentaire que ces chiffres, les plus utilisés, ont une accessibilité optimale en frappe normale.		::Pour les dispositions où 0 et 1 sont sur la lignes la plus basse, on a l'avantage supplémentaire que ces chiffres, les plus utilisés, ont une accessibilité optimale en frappe normale.
	::Il est vrai qu'un pavé numérique calé pile sur la position de repos à droite aurait l'avantage d'un passage immédiat de la frappe normale à la frappe de nombres, contre l'inconvénient de gâcher un maximum de bonnes places en AltGr. Je pense que la différence est suffisamment significative pour mériter une proposition séparée. [[Utilisateur:Laurent\|Laurent]] 8 mai 2008 à 23:15 (UTC)		::Il est vrai qu'un pavé numérique calé pile sur la position de repos à droite aurait l'avantage d'un passage immédiat de la frappe normale à la frappe de nombres, contre l'inconvénient de gâcher un maximum de bonnes places en AltGr. Je pense que la différence est suffisamment significative pour mériter une proposition séparée. [[Utilisateur:Laurent\|Laurent]] 8 mai 2008 à 23:15 (UTC)
			En fait, avec 4 lignes, si on utilise le pouce pour la ligne du bas, comme avec un pavé numérique, on n'a pas à « sauter » une ligne avec les autres doigts pour taper le 0. Par contre, c'est moins pratique que le pavé numérique où le pouce n'est pas gêné par une rangée de touches en dessous. [[Utilisateur:Laurent\|Laurent]] 23 juin 2008 à 05:21 (CEST)

	== Altgr gauche ==		== Altgr gauche ==

Laurent : /* En AltGr sur trois lignes, à l'extrême droite */ suggestion d'affectations pour ",", "." et les opérateurs arithmétiques

2008-05-09T02:28:16Z

En AltGr sur trois lignes, à l'extrême droite : suggestion d'affectations pour ",", "." et les opérateurs arithmétiques

← Version précédente		Version du 9 mai 2008 à 04:28
Ligne 9 :		Ligne 9 :
	┌────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────╔═════════╗		┌────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────╔═════════╗
	│ │ │ │ │ │ ║ │ │ │ │ │ │ ║ ║		│ │ │ │ │ │ ║ │ │ │ │ │ │ ║ ║
	│ │ │ │ │ │ ║ │ │ │ 8│ 9│ │ ║ <-- ║		│ │ │ │ │ │ ║ │ │ <span style="color:#999999;">-</span>│ 8│ 9│ <span style="color:#999999;">,</span>│ <span style="color:#999999;">.</span>║ <-- ║
	╔════╧══╗─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─╚══╦══════╣		╔════╧══╗─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─╚══╦══════╣
	║ \|<- ║ │ │ │ │ ║ │ │ │ │ │ │ ║ \| ║		║ \|<- ║ │ │ │ │ ║ │ │ │ │ │ │ ║ \| ║
	║ ->\| ║ │ │ │ │ ║ │ │ │ 4│ 5│ 6│ 7║ <-' ║		║ ->\| ║ │ │ │ │ ║ │ │ <span style="color:#999999;">+</span>│ 4│ 5│ 6│ 7║ <-' ║
	╠═══════╩╗───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───╚╗ ║		╠═══════╩╗───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───╚╗ ║
	║ ║ │ │ │ │ ║ │ │ │ │ │ │ ║ ║		║ ║ │ │ │ │ ║ │ │ │ │ │ │ ║ ║
	║ CAPS ║ │ │ │ │ ║ │ │ │ 0│ 1│ 2│ 3║ ║		║ CAPS ║ │ │ │ │ ║ │ │ <span style="color:#999999;">=</span>│ 0│ 1│ 2│ 3║ ║
	╠══════╦═╝──┬─┴──┬─┴──┬─┴─══─┴──┬─┴──┬─┴─══─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──╔═╧════╩═════╣		╠══════╦═╝──┬─┴──┬─┴──┬─┴─══─┴──┬─┴──┬─┴─══─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──╔═╧════╩═════╣
	║ ^ ║ │ │ │ │ │ ║ │ │ │ │ ║ ^ ║		║ ^ ║ │ │ │ │ │ ║ │ │ │ │ ║ ^ ║
	║ \| ║ │ │ │ │ │ ║ │ │ │ │ ║ \| ║		║ \| ║ │ │ │ │ │ ║ │ │ │ <span style="color:#999999;">*</span>│ <span style="color:#999999;">/</span>║ \| ║
	╠══════╩╦═══╧══╦═╧═══╦╧════╧════╧════╧════╧════╧═╦══╧══╦═╧════╬═════╦══════╣		╠══════╩╦═══╧══╦═╧═══╦╧════╧════╧════╧════╧════╧═╦══╧══╦═╧════╬═════╦══════╣
	║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║		║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║

Laurent : /* En AltGr sur trois lignes, à l'extrême droite */

2008-05-09T00:49:44Z

En AltGr sur trois lignes, à l'extrême droite

← Version précédente		Version du 9 mai 2008 à 02:49
Ligne 42 :		Ligne 42 :

	Je mets cette variante sur la page de discussion car elle ne me semble pas suivre les contraintes du clavier, en particulier l'utilisabilité sur des clavier 104 touches. J'en profite donc pour alléger un peu la page ! [[Utilisateur:Glehmann\|Gaëtan]] 8 mai 2008 à 22:22 (UTC)		Je mets cette variante sur la page de discussion car elle ne me semble pas suivre les contraintes du clavier, en particulier l'utilisabilité sur des clavier 104 touches. J'en profite donc pour alléger un peu la page ! [[Utilisateur:Glehmann\|Gaëtan]] 8 mai 2008 à 22:22 (UTC)
	:« En temps que disposition d'extrême droite, n'est-ce pas, j'estime que c'est aux claviers ''étrangers'' de faire un effort pour s'intégrer. » ;-)		:« En temps que disposition d'extrême droite, n'est-ce pas, j'estime que c'est aux claviers ''étrangers'' de faire un effort pour s'intégrer. Et je constate qu'une fois encore, <s>les forces judéo-maçoniques</s> <s>les socialo-trotskistes</s> l'UMPS a magouillé pour nous écarter de la vie politique. » ;-)
	:Sinon, cette variante n'est pas incompatible avec les claviers 104 touches, elle est juste merdique avec eux... [[Utilisateur:Laurent\|Laurent]] 8 mai 2008 à 23:28 (UTC)		:Sinon, cette variante n'est pas incompatible avec les claviers 104 touches, elle est juste merdique avec eux... [[Utilisateur:Laurent\|Laurent]] 8 mai 2008 à 23:28 (UTC)

Laurent : /* Décalage des touches */

2008-05-09T00:36:46Z

Décalage des touches

← Version précédente		Version du 9 mai 2008 à 02:36
Ligne 49 :		Ligne 49 :
	:OK ! Mais dans ce cas ne vaut-il pas mieux descendre tout le bloc pour avoir la médiane directement sur la home row ? [[Utilisateur:Glehmann\|Gaëtan]] 8 mai 2008 à 22:29 (UTC)		:OK ! Mais dans ce cas ne vaut-il pas mieux descendre tout le bloc pour avoir la médiane directement sur la home row ? [[Utilisateur:Glehmann\|Gaëtan]] 8 mai 2008 à 22:29 (UTC)
	::Le fait de conserver le décalage vers le haut préserve les positions en AltGr sur des touches bien placées. D'autant plus que cela s'accompage d'un décalage à droite pour la disposition à droite, décalage qui n'est possible que parce qu'on n'utilise pas la ligne de Maj, plus courte.		::Le fait de conserver le décalage vers le haut préserve les positions en AltGr sur des touches bien placées. D'autant plus que cela s'accompage d'un décalage à droite pour la disposition à droite, décalage qui n'est possible que parce qu'on n'utilise pas la ligne de Maj, plus courte.
	::Pour les dispositions où 0 et 1 sont sur la lignes ~~de bas~~, on a l'avantage supplémentaire que ces chiffres, les plus utilisés, ont une accessibilité optimale en frappe normale.		::Pour les dispositions où 0 et 1 sont sur la lignes la plus basse, on a l'avantage supplémentaire que ces chiffres, les plus utilisés, ont une accessibilité optimale en frappe normale.
	::Il est vrai qu'un pavé numérique calé pile sur la position de repos à droite aurait l'avantage d'un passage immédiat de la frappe normale à la frappe de nombres, contre l'inconvénient de gâcher un maximum de bonnes places en AltGr. Je pense que la différence est suffisamment significative pour mériter une proposition séparée. [[Utilisateur:Laurent\|Laurent]] 8 mai 2008 à 23:15 (UTC)		::Il est vrai qu'un pavé numérique calé pile sur la position de repos à droite aurait l'avantage d'un passage immédiat de la frappe normale à la frappe de nombres, contre l'inconvénient de gâcher un maximum de bonnes places en AltGr. Je pense que la différence est suffisamment significative pour mériter une proposition séparée. [[Utilisateur:Laurent\|Laurent]] 8 mai 2008 à 23:15 (UTC)

Laurent : /* Altgr gauche */

2008-05-09T00:01:48Z

Altgr gauche

← Version précédente		Version du 9 mai 2008 à 02:01
Ligne 56 :		Ligne 56 :
	:Je suis un partisan convaincu de l'AltGr symétrique, mais il y a beaucoup de résistances, aussi ai-je fait l'effort de faire des propositions qui n'en dépendent pas et permettraient néanmoins de libérer des positions utilisables pour les malheureux « ç », « w » et autres, si malmenés par les temps qui courent... La position actuelle ou dans certaines propositions de ces caractères m'a amené à la conclusion qu'il n'y a pas assez de positions disponibles en accès direct pour les lettres, et mes premières propositions s'incrivent plutôt dans la recherche d'une solution à ce problème que dans celle de l'amélioration de l'accès aux chiffres. [[Utilisateur:Laurent\|Laurent]] 8 mai 2008 à 23:23 (UTC)		:Je suis un partisan convaincu de l'AltGr symétrique, mais il y a beaucoup de résistances, aussi ai-je fait l'effort de faire des propositions qui n'en dépendent pas et permettraient néanmoins de libérer des positions utilisables pour les malheureux « ç », « w » et autres, si malmenés par les temps qui courent... La position actuelle ou dans certaines propositions de ces caractères m'a amené à la conclusion qu'il n'y a pas assez de positions disponibles en accès direct pour les lettres, et mes premières propositions s'incrivent plutôt dans la recherche d'une solution à ce problème que dans celle de l'amélioration de l'accès aux chiffres. [[Utilisateur:Laurent\|Laurent]] 8 mai 2008 à 23:23 (UTC)
	::Le problème dans ce cas n'est pas l'accès au chiffres, mais l'accès au caractères qui pourraient être à la place des chiffres. Il va bien falloir les mettre quelque part, mais comme les chiffres occupent quelques unes des meilleurs place en altgr (pour ne pas dire toutes), il va être très difficile de trouver de bonnes places pour ces caractères sans altgr symétrique. Donc est-ce vraiment intéressant de mettre les chiffres en altgr à gauche ? [[Utilisateur:Glehmann\|Gaëtan]] 8 mai 2008 à 23:35 (UTC)		::Le problème dans ce cas n'est pas l'accès au chiffres, mais l'accès au caractères qui pourraient être à la place des chiffres. Il va bien falloir les mettre quelque part, mais comme les chiffres occupent quelques unes des meilleurs place en altgr (pour ne pas dire toutes), il va être très difficile de trouver de bonnes places pour ces caractères sans altgr symétrique. Donc est-ce vraiment intéressant de mettre les chiffres en altgr à gauche ? [[Utilisateur:Glehmann\|Gaëtan]] 8 mai 2008 à 23:35 (UTC)
			:::D'un autre côté, on profite des positions libérées sur la première ligne, sur laquelle ont peut déplacer les « ù », « œ », « æ » (voire les accents morts)... Pour la proposition sur 2 lignes, je serais relativement confiant sur le bilan. Quant à la proposition sur 3 lignes, elle améliore la situation pour les lettres, pour les chiffres, mais il est à craindre qu'on le paye sur les signes (on risquerait par exemple d'avoir $ et # sur [²]; ah ben non, c'est déjà fait). Toute la question est de savoir si le jeu en vaut la chandelle et je ne vois pas de moyen de le savoir sans essayer de refaire une carte clavier complète à partir de ce choix... [[Utilisateur:Laurent\|Laurent]] 9 mai 2008 à 00:01 (UTC)

Laurent : /* Décalage des touches */

2008-05-08T23:39:46Z

Décalage des touches

← Version précédente		Version du 9 mai 2008 à 01:39
Ligne 51 :		Ligne 51 :
	::Pour les dispositions où 0 et 1 sont sur la lignes de bas, on a l'avantage supplémentaire que ces chiffres, les plus utilisés, ont une accessibilité optimale en frappe normale.		::Pour les dispositions où 0 et 1 sont sur la lignes de bas, on a l'avantage supplémentaire que ces chiffres, les plus utilisés, ont une accessibilité optimale en frappe normale.
	::Il est vrai qu'un pavé numérique calé pile sur la position de repos à droite aurait l'avantage d'un passage immédiat de la frappe normale à la frappe de nombres, contre l'inconvénient de gâcher un maximum de bonnes places en AltGr. Je pense que la différence est suffisamment significative pour mériter une proposition séparée. [[Utilisateur:Laurent\|Laurent]] 8 mai 2008 à 23:15 (UTC)		::Il est vrai qu'un pavé numérique calé pile sur la position de repos à droite aurait l'avantage d'un passage immédiat de la frappe normale à la frappe de nombres, contre l'inconvénient de gâcher un maximum de bonnes places en AltGr. Je pense que la différence est suffisamment significative pour mériter une proposition séparée. [[Utilisateur:Laurent\|Laurent]] 8 mai 2008 à 23:15 (UTC)

	~~[[Utilisateur:Glehmann\|Gaëtan]] 8 mai 2008 à 22:29 (UTC)~~

	== Altgr gauche ==		== Altgr gauche ==

← Version précédente		Version du 9 mai 2008 à 02:01
Ligne 56 :		Ligne 56 :
	:Je suis un partisan convaincu de l'AltGr symétrique, mais il y a beaucoup de résistances, aussi ai-je fait l'effort de faire des propositions qui n'en dépendent pas et permettraient néanmoins de libérer des positions utilisables pour les malheureux « ç », « w » et autres, si malmenés par les temps qui courent... La position actuelle ou dans certaines propositions de ces caractères m'a amené à la conclusion qu'il n'y a pas assez de positions disponibles en accès direct pour les lettres, et mes premières propositions s'incrivent plutôt dans la recherche d'une solution à ce problème que dans celle de l'amélioration de l'accès aux chiffres. [[Utilisateur:Laurent\|Laurent]] 8 mai 2008 à 23:23 (UTC)		:Je suis un partisan convaincu de l'AltGr symétrique, mais il y a beaucoup de résistances, aussi ai-je fait l'effort de faire des propositions qui n'en dépendent pas et permettraient néanmoins de libérer des positions utilisables pour les malheureux « ç », « w » et autres, si malmenés par les temps qui courent... La position actuelle ou dans certaines propositions de ces caractères m'a amené à la conclusion qu'il n'y a pas assez de positions disponibles en accès direct pour les lettres, et mes premières propositions s'incrivent plutôt dans la recherche d'une solution à ce problème que dans celle de l'amélioration de l'accès aux chiffres. [[Utilisateur:Laurent\|Laurent]] 8 mai 2008 à 23:23 (UTC)
	::Le problème dans ce cas n'est pas l'accès au chiffres, mais l'accès au caractères qui pourraient être à la place des chiffres. Il va bien falloir les mettre quelque part, mais comme les chiffres occupent quelques unes des meilleurs place en altgr (pour ne pas dire toutes), il va être très difficile de trouver de bonnes places pour ces caractères sans altgr symétrique. Donc est-ce vraiment intéressant de mettre les chiffres en altgr à gauche ? [[Utilisateur:Glehmann\|Gaëtan]] 8 mai 2008 à 23:35 (UTC)		::Le problème dans ce cas n'est pas l'accès au chiffres, mais l'accès au caractères qui pourraient être à la place des chiffres. Il va bien falloir les mettre quelque part, mais comme les chiffres occupent quelques unes des meilleurs place en altgr (pour ne pas dire toutes), il va être très difficile de trouver de bonnes places pour ces caractères sans altgr symétrique. Donc est-ce vraiment intéressant de mettre les chiffres en altgr à gauche ? [[Utilisateur:Glehmann\|Gaëtan]] 8 mai 2008 à 23:35 (UTC)
			:::D'un autre côté, on profite des positions libérées sur la première ligne, sur laquelle ont peut déplacer les « ù », « œ », « æ » (voire les accents morts)... Pour la proposition sur 2 lignes, je serais relativement confiant sur le bilan. Quant à la proposition sur 3 lignes, elle améliore la situation pour les lettres, pour les chiffres, mais il est à craindre qu'on le paye sur les signes (on risquerait par exemple d'avoir $ et # sur [²]; ah ben non, c'est déjà fait). Toute la question est de savoir si le jeu en vaut la chandelle et je ne vois pas de moyen de le savoir sans essayer de refaire une carte clavier complète à partir de ce choix... [[Utilisateur:Laurent\|Laurent]] 9 mai 2008 à 00:01 (UTC)

Discussion:Place des chiffres - Historique des versions

Laurent : /* Disposition actuellement testées et retour d’expériences */ Béop

Robin : /* Disposition actuellement testé et retour d’expériences */ corrections grammaticales (j’ai confondu prévisualiser et publier)

Robin : /* Disposition actuellement testé et retour d’expériences */ nouvelle section

Laurent : Essai de disposition complète

Laurent : /* Décalage des touches */ Lignes et pouce

Laurent : /* En AltGr sur trois lignes, à l'extrême droite */ suggestion d'affectations pour ",", "." et les opérateurs arithmétiques

Laurent : /* En AltGr sur trois lignes, à l'extrême droite */

Laurent : /* Décalage des touches */

Laurent : /* Altgr gauche */

Laurent : /* Décalage des touches */

Laurent : /* Disposition actuellement testées et retour d’expériences */ Béop

Robin : /* Disposition actuellement testé et retour d’expériences */ corrections grammaticales (j’ai confondu prévisualiser et publier)

Robin : /* Disposition actuellement testé et retour d’expériences */ nouvelle section

Laurent : Essai de disposition complète

Laurent : /* Décalage des touches */ Lignes et pouce

Laurent : /* En AltGr sur trois lignes, à l'extrême droite */ suggestion d'affectations pour ",", "." et les opérateurs arithmétiques

Laurent : /* En AltGr sur trois lignes, à l'extrême droite */

Laurent : /* Décalage des touches */

Laurent : /* Altgr gauche */

Laurent : /* Décalage des touches */