Évaluation - Historique des versions

Europano : Ajout de la catégorie "Historique"

2023-03-27T13:26:05Z

Ajout de la catégorie "Historique"

← Version précédente		Version du 27 mars 2023 à 15:26
Ligne 32 :		Ligne 32 :

	Boris Daix travaille sur l'approche théorique du problème en définissant des critères « naturels » pour la comparaison de deux touches, lesquelles se voient ensuite remettre un caractère selon le ''keymap'' envisagé.		Boris Daix travaille sur l'approche théorique du problème en définissant des critères « naturels » pour la comparaison de deux touches, lesquelles se voient ensuite remettre un caractère selon le ''keymap'' envisagé.
			[[Catégorie:Historique]]

Europano : Suppression des anciennes catégories

2023-03-26T19:28:31Z

Suppression des anciennes catégories

← Version précédente		Version du 26 mars 2023 à 21:28
Ligne 32 :		Ligne 32 :

	Boris Daix travaille sur l'approche théorique du problème en définissant des critères « naturels » pour la comparaison de deux touches, lesquelles se voient ensuite remettre un caractère selon le ''keymap'' envisagé.		Boris Daix travaille sur l'approche théorique du problème en définissant des critères « naturels » pour la comparaison de deux touches, lesquelles se voient ensuite remettre un caractère selon le ''keymap'' envisagé.

	~~[[Catégorie:Bépo]]~~

A2 : /* top */fix nav

2016-11-29T05:40:50Z

top : fix nav

← Version précédente		Version du 29 novembre 2016 à 07:40
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	{{navigation\|icone=Méthodologie.png\|Méthodologie~~\|{{PAGENAME}}~~}}		{{navigation\|icone=Méthodologie.png\|Méthodologie}}

	Comment choisir une fonction de ''fitness'' appropriée, afin d'évaluer la qualité d'une disposition de clavier pour un texte donné ?		Comment choisir une fonction de ''fitness'' appropriée, afin d'évaluer la qualité d'une disposition de clavier pour un texte donné ?

A2 : /* Tentatives d'approche théorique */renommage, Replaced: Catégorie:Outils → Catégorie:Bépo,

2009-09-06T01:22:31Z

Tentatives d'approche théorique : renommage, Replaced: Catégorie:Outils → Catégorie:Bépo,

← Version précédente		Version du 6 septembre 2009 à 03:22
Ligne 33 :		Ligne 33 :
	Boris Daix travaille sur l'approche théorique du problème en définissant des critères « naturels » pour la comparaison de deux touches, lesquelles se voient ensuite remettre un caractère selon le ''keymap'' envisagé.		Boris Daix travaille sur l'approche théorique du problème en définissant des critères « naturels » pour la comparaison de deux touches, lesquelles se voient ensuite remettre un caractère selon le ''keymap'' envisagé.

	[[Catégorie:~~Outils~~]]		[[Catégorie:Bépo]]

Tiot : Catégorie Outils

2008-08-05T17:44:05Z

Catégorie Outils

← Version précédente		Version du 5 août 2008 à 19:44
Ligne 33 :		Ligne 33 :
	Boris Daix travaille sur l'approche théorique du problème en définissant des critères « naturels » pour la comparaison de deux touches, lesquelles se voient ensuite remettre un caractère selon le ''keymap'' envisagé.		Boris Daix travaille sur l'approche théorique du problème en définissant des critères « naturels » pour la comparaison de deux touches, lesquelles se voient ensuite remettre un caractère selon le ''keymap'' envisagé.

	[[Catégorie:~~Outil~~]]		[[Catégorie:Outils]]

Tiot le 5 août 2008 à 17:43

2008-08-05T17:43:38Z

← Version précédente		Version du 5 août 2008 à 19:43
Ligne 32 :		Ligne 32 :

	Boris Daix travaille sur l'approche théorique du problème en définissant des critères « naturels » pour la comparaison de deux touches, lesquelles se voient ensuite remettre un caractère selon le ''keymap'' envisagé.		Boris Daix travaille sur l'approche théorique du problème en définissant des critères « naturels » pour la comparaison de deux touches, lesquelles se voient ensuite remettre un caractère selon le ''keymap'' envisagé.

			[[Catégorie:Outil]]

Jd le 10 avril 2008 à 16:53

2008-04-10T16:53:35Z

← Version précédente		Version du 10 avril 2008 à 18:53
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	~~Comment choisir une fonction de fitness appropriée, pour évaluer la qualité d'une disposition de clavier pour un texte donné ?~~		{{navigation\|icone=Méthodologie.png\|Méthodologie\|{{PAGENAME}}}}

	~~==Méthode empirique==~~		Comment choisir une fonction de ''fitness'' appropriée, afin d'évaluer la qualité d'une disposition de clavier pour un texte donné ?

	On suit les recommendations de Auguste Dvorak, et on donne différentes notes aux touches, aux digrammes et aux trigrammes. On met une meilleure note aux doigts les plus forts, et une moins bonne aux touches les plus éloignées.		== Méthode empirique ==

	~~==Modélisation==~~		On suit les recommandations de Auguste Dvorak, et on donne différentes notes aux touches, aux digrammes et aux trigrammes. On met une meilleure note aux doigts les plus forts, et une moins bonne aux touches les plus éloignées.
	~~En assimilant la main~~ et les ~~doigts à des corps solides possédant~~ une ~~inertie propre on peut construire rapidement un modèle ressort-masselotte modélisant de manière approchée~~ les ~~mouvements des doigts. C'est cette approche qui est utilisée dans ce [[simulateur de frappe]]~~.

	==~~Méthode expérimentale~~==		== Modélisation ==

	~~il faudrait modifier~~ un ~~keylogger pour qu'au lieu d'enregistrer~~ les ~~lettres qu~~'~~on frappe, il fasse des stats sur la vitesse~~ de frappe ~~des paires de touches~~.		En assimilant la main et les doigts à des corps solides possédant une inertie propre, on peut construire rapidement un modèle ressort-masselotte modélisant de manière approchée les mouvements des doigts. C'est cette approche qui est utilisée dans notre [[simulateur de frappe]].

	On peut en effet postuler que le délai qui s'écoule avant la frappe d'une touche dépend uniquement de la position de cette touche, de la touche frappée juste avant, et éventuellement de la dernière touche frappée avec la même main ou le même doigt.		== Méthode expérimentale ==

			Il faudrait modifier un ''keylogger'' pour qu'au lieu d'enregistrer les lettres frappées, des statistiques soient réalisées sur la vitesse de frappe de paires de touches. On peut en effet postuler que le délai qui s'écoule avant la frappe d'une touche dépend uniquement : de la position de cette touche, de la touche frappée juste avant (de sa position), et éventuellement de la dernière touche frappée avec la même main ou le même doigt.

	On admet donc que :		On admet donc que :

	* le keymap n'a aucune importance sur le "coût" d'un mouvement - la vitesse de frappe d'une touche est un bon indicateur de son ergonomie.		* le ''keymap'' n'a aucune importance sur le « coût » d'un mouvement - la vitesse de frappe d'une touche est un bon indicateur de son ergonomie.

	Je propose le protocole suivant :		Je propose le protocole suivant :

	* on collecte des données pour un certain nombre de dactylographes - on les débruite - on trace pour chaque touche le délai de frappe en fonction de la touche ~~précédence~~, et on vérifie que ça fait bien des tâches distinctes~~. On~~ vérifie la corrélation des données entre le différentes personnes~~. -~~ on fait la même chose avec d'autres critères, et si ça fait des ~~taches~~ distinctes, on les note pour inclusion dans le simulateur~~. -~~ on établit une liste de successions de touches remarquables, et ~~leur coût moyen~~ pour les différents utilisateurs.		# on collecte des données pour un certain nombre de dactylographes ;
			# on les débruite ;
			# on trace pour chaque touche le délai de frappe en fonction de la touche précédente, et on vérifie que ça fait bien des tâches distinctes ; on vérifie la corrélation des données entre le différentes personnes ;
			# on fait la même chose avec d'autres critères, et si ça fait des tâches distinctes, on les note pour inclusion dans le simulateur ;
			# on établit une liste de successions de touches remarquables, et leurs coûts moyens pour les différents utilisateurs.

	Une fois qu'on a identifié nos critères, il sera aisé de produire un simulateur réellement pertinent.		Une fois qu'on aura identifié nos critères, il sera aisé de produire un simulateur réellement pertinent.

	==Tentatives d'approche théorique==		== Tentatives d'approche théorique ==

	Boris Daix travaille sur l'approche théorique du problème en définissant des critères "naturels" pour la comparaison de deux touches, lesquelles se ~~voyant~~ ensuite remettre un caractère selon le keymap envisagé.		Boris Daix travaille sur l'approche théorique du problème en définissant des critères « naturels » pour la comparaison de deux touches, lesquelles se voient ensuite remettre un caractère selon le ''keymap'' envisagé.

A2 : Nouvelle page : Comment choisir une fonction de fitness appropriée, pour évaluer la qualité d'une disposition de clavier pour un texte donné ? ==Méthode empirique== On suit les recommendation...

2007-10-09T17:14:20Z

Nouvelle page : Comment choisir une fonction de fitness appropriée, pour évaluer la qualité d'une disposition de clavier pour un texte donné ? ==Méthode empirique== On suit les recommendation...

Nouvelle page

Comment choisir une fonction de fitness appropriée, pour évaluer la qualité d'une disposition de clavier pour un texte donné ?

==Méthode empirique==

On suit les recommendations de Auguste Dvorak, et on donne différentes notes aux touches, aux digrammes et aux trigrammes. On met une meilleure note aux doigts les plus forts, et une moins bonne aux touches les plus éloignées.

==Modélisation==
En assimilant la main et les doigts à des corps solides possédant une inertie propre on peut construire rapidement un modèle ressort-masselotte modélisant de manière approchée les mouvements des doigts. C'est cette approche qui est utilisée dans ce [[simulateur de frappe]].

==Méthode expérimentale==

il faudrait modifier un keylogger pour qu'au lieu d'enregistrer les lettres qu'on frappe, il fasse des stats sur la vitesse de frappe des paires de touches.

On peut en effet postuler que le délai qui s'écoule avant la frappe d'une touche dépend uniquement de la position de cette touche, de la touche frappée juste avant, et éventuellement de la dernière touche frappée avec la même main ou le même doigt.

On admet donc que :

* le keymap n'a aucune importance sur le "coût" d'un mouvement - la vitesse de frappe d'une touche est un bon indicateur de son ergonomie.

Je propose le protocole suivant :

* on collecte des données pour un certain nombre de dactylographes - on les débruite - on trace pour chaque touche le délai de frappe en fonction de la touche précédence, et on vérifie que ça fait bien des tâches distinctes. On vérifie la corrélation des données entre le différentes personnes. - on fait la même chose avec d'autres critères, et si ça fait des taches distinctes, on les note pour inclusion dans le simulateur. - on établit une liste de successions de touches remarquables, et leur coût moyen pour les différents utilisateurs.

Une fois qu'on a identifié nos critères, il sera aisé de produire un simulateur réellement pertinent.

==Tentatives d'approche théorique==

Boris Daix travaille sur l'approche théorique du problème en définissant des critères "naturels" pour la comparaison de deux touches, lesquelles se voyant ensuite remettre un caractère selon le keymap envisagé.

Évaluation - Historique des versions

Europano : Ajout de la catégorie "Historique"

Europano : Suppression des anciennes catégories

A2 : /* top */fix nav

A2 : /* Tentatives d'approche théorique */renommage, Replaced: Catégorie:Outils → Catégorie:Bépo,

Tiot : Catégorie Outils