<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="fr">
	<id>https://bepo.fr/wiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Sandburg</id>
	<title>Disposition de clavier bépo - Contributions [fr]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://bepo.fr/wiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Sandburg"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://bepo.fr/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Sandburg"/>
	<updated>2026-05-06T08:14:56Z</updated>
	<subtitle>Contributions</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.6</generator>
	<entry>
		<id>https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Discussion:Foire_aux_questions&amp;diff=30121</id>
		<title>Discussion:Foire aux questions</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Discussion:Foire_aux_questions&amp;diff=30121"/>
		<updated>2020-08-27T10:13:49Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Sandburg : /* Jeux vidéo, saleté de touche é */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Question sur la méthodologie ==&lt;br /&gt;
Vu la discussion animée qu&#039;il y a eu sur la mailling list, je pense que quelques questions-réponses sur la méthodologie employée pour créer le bépo ne seraient pas superflues.&lt;br /&gt;
Questions à traiter :&lt;br /&gt;
* Quel méthodologie avez-vous employé pour créer ce clavier ?&lt;br /&gt;
* Comment cela ce fait-il que je ne puisse pas retrouver le même clavier avec votre méthode ?&lt;br /&gt;
et j&#039;ai pas d&#039;autre idée pour le moment. Il est possible que ce genre de questions puisse faire doublon avec le texte actuel de la page d&#039;[[accueil]] et la page [[présentation|Pourquoi apprendre le bépo]]. [[Utilisateur:Olympi|Olympi]] 8 mars 2009 à 15:09 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Version 2 ?==&lt;br /&gt;
Personnellement je trouve maladroit d&#039;évoquer une verion 2 : c&#039;est de nature à dissuader de passer au bépo.&lt;br /&gt;
Voilà un mois que j&#039;ai sacrifié ma frappe azerty très aisée au profit du bépo, façon «big-bang», et j&#039;en souffre encore! Ce n&#039;est pas une démarche anodine.&lt;br /&gt;
Donc, pour mieux convaincre, garder les évocations de la version 2 dans l&#039;arrière-boutique et ainsi ne pas donner l&#039;impression au chaland qui passe par là que la version 1 serait provisoire, qu&#039;on peut attendre encore un peu…la version 2.&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Noel|Noel]] 21 mars 2009 à 20:30 (CET)&lt;br /&gt;
:C&#039;est vrai que le système de numérotation de version n&#039;est pas terrible. Combien de touches alphabétiques/ponctuation/numérique vont changer de place? 5% ? Pourquoi ne pas l&#039;appeler la version 1.1 alors? [[Utilisateur:Keul|Keul]] 29 avril 2009 à 10:43 (CEST)&lt;br /&gt;
::J&#039;ai modifié ce paragraphe pour que ce soit plus clair. (j&#039;estime toujours que de rendre publique cette idée de V2 est une catastrophe en terme de communication)--[[Utilisateur:Ploum|Ploum]] 2 juin 2009 à 23:08 (CEST)&lt;br /&gt;
:::On a bien vu sur la fin beaucoup de gens réticents prétextants que « la dispo change tout le temps ». C&#039;est une idée fausse : le bépo n&#039;a quasi pas bougé depuis quatre ans. Il n&#039;a pas rameuté des milliers d&#039;utilisateurs et si les annonces de sortie « officielle » d&#039;une version 1.0 pèsent dans la balance niveau communication, je ne vois guerre plus de monde arriver. Pour moi, ce ne sont ni les versions passées ni futures qui freinent le processus mais le concept en lui-même de réapprentissage. J&#039;espère me tromper… Je pense qu&#039;il faudrait étudier comment faire passer le plus de néophytes possibles au bépo et non comment convertir les gens « déjà en azerty ». Ceux cherchant plus d&#039;ergonomie trouveront d&#039;eux-même alors que les débutants en info ne trouveront que des claviers azerty et feront avec. Que faire ? Ceci dit je vous rejoins sur le fait que cette mention explicite de la v2 dans la FAQ est plutôt déplacée, merci Ploum d&#039;avoir clarifié le passage en question. À défaut tu aurais pu le supprimer entièrement, le wiki est là pour ça. [[Utilisateur:A2|A2]] 3 juin 2009 à 03:12 (CEST)&lt;br /&gt;
::::Pour toucher les débutants, il faudrait tenter l&#039;école. Il serait peut être bien de remettre les cours de dactylo au goût du jour. Mais là, c&#039;est du lourd… Concernant la version 2, si la question doit rester, il faut être clair dès la première ligne. Ne supposons pas que le lecteur ira plus loin. Je suggère de commencer par « Réponse courte: il n&#039;y en aura pas. La version 1 est définitive. Réponse longue: &amp;lt;le paragraphe actuel&amp;gt; ». C&#039;est plus proche de la réalité que « Le bépo est encore instable » que l&#039;on lit en filigrane sur le premier paragraphe. Je n&#039;ose pas modifier le paragraphe moi même, si quelqu&#039;un est d&#039;accord… --[[Utilisateur:Loup|Loup]] 4 juin 2009 à 16:41 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Caractère spéciaux==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pourquoi les emplacements des caractères sont-ils décrits en utilisant les touches Azerty ? Ce n&#039;est pas intuitif et très pénible pour ceux qui n’ont pas de clavier Azerty. À priori, toute personnes lisant cela s&#039;attend à un clavier bépo.&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Ploum|Ploum]] 2 juin 2009 à 22:48 (CEST)&lt;br /&gt;
:Il faut se remettre dans un contexte où les utilisateurs n&#039;avaient pas de jolie peau bépo sur leurs claviers. Il y a beaucoup à faire sur le wiki à droite à gauche, toute modif. constructive est bienvenue, n&#039;hésite pas ! [[Utilisateur:A2|A2]] 3 juin 2009 à 03:15 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Pourquoi débattre de petites modifications qui semblent insignifiantes ? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette question est obsolète avec la sortie de la V1. Je propose de la supprimer. --[[Utilisateur:Loup|Loup]] 4 juin 2009 à 16:49 (CEST)&lt;br /&gt;
: Je suis d’accord. [[Utilisateur:Flamme|Flamme]] 5 juin 2009 à 10:39 (CEST)&lt;br /&gt;
:: « Juste faites le » comme y disent ! C&#039;est aussi simple que d’écrire ici, encore une fois n&#039;hésitez pas (cf. 4 lignes plus haut) !! [[Utilisateur:A2|A2]] 5 juin 2009 à 10:59 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans la même veine, Les pilotes ne sont-ils pas terminés, testés, tout bons, à présent?--[[Utilisateur:Loup|Loup]] 27 août 2010 à 11:45 (CEST)&lt;br /&gt;
:Bof faudrait s&#039;activer pour fignoler tout ça, tag du dépôt, release et cie. Le fond est bon mais la forme laisse à désirer. Sous mac la page d&#039;installation propose toujours les pilotes rc2, même pas rc3… encore moins v1 finale. Sous Win je viens de proposer un pilote supportant des caractères supplémentaires (le dépôt n&#039;est pas encore à jour et configGenerator non plus sur quelques détails niveaux touches mortes). Il y a aussi quelques points à discuter. Avec jofo on parlait d&#039;intégrer quelques définitions aux touches mortes, il faudrait donc peut-être éventuellement passer par une page wiki pour proposer tout ça aux utilisateurs (rc4 ?). Aussi y&#039;a la question d&#039;une touche compose en suspens depuis janvier dernier. [[Utilisateur:A2|A2]] 27 août 2010 à 15:03 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ajouts et propositions ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Combien de temps me faudra-t-il pour écrire « vite et bien » en bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette question est une des premières questions posées, mais même en cherchant bien – sauf confirmation du contraire – pas d&#039;élément de réponse ici ; il faut « googleliser » pour çà. Il est certain que la réponse est délicate, ardue et forcément incomplète, mais ne pas oublier que « FAQ », c&#039;est « questions fréquemment posées » et non « questions auxquelles on sait – souhaite – répondre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tentative de réponse (d&#039;après mes lectures) :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* de quelques heures à quelques jours pour connaître toute la « carte » du clavier, c-à-d taper caractère par caractère, sans regarder le clavier ;&lt;br /&gt;
* de 2 à 3 semaines pour taper 20 mots par minute, ce qui est lent, mais déjà utilisable pour un grand nombre de tâches ;&lt;br /&gt;
* de 4 à 8 semaines retrouver, voire dépasser son ancienne vitesse de frappe, ou travailler fluidement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Quand sortira la version finale du bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Quelqu&#039;un qui découvre ne posera jamais cette question. Je ne l&#039;ai pas modifié sans avis (çà semble cristalliser les passions …) mais je suggèrerais :&lt;br /&gt;
« La disposition bépo est-elle définitive ? »&lt;br /&gt;
Réponse : « Oui » (pieux mensonge) « Si jamais il y avait des modifications futures, elle ne traiteraient que blabla … »&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Et si je dois réutiliser un clavier Azerty/Qwerty ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Ajout commentaire sur la frappe en aveugle ; mettre un lien vers l&#039;archive nomade ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Existe-t-il des claviers vendus avec le marquage bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Puis-je apprendre le bépo sans changer de clavier ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Ce sont deux questions bien distinctes, même si elle peuvent appeler la même réponse&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Hp|Hp]] 29 octobre 2010 à 17:55 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Découverte ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Redécouvrant l&#039;informatique avec Linux ,pour l&#039;utilisation de la suite graphique LaTeX ,je précise que &lt;br /&gt;
je ne suis informaticien mais intéressé par une informatique qui s&#039;adapte aux besoins de chacun, &lt;br /&gt;
différents par nature j&#039;ai acheté (malgré le prix élévé) un clavier &amp;quot;TypeMatrix 2030&amp;quot; et le découvrant&lt;br /&gt;
chaque jour un peu plus l&#039;ergonomie de ce clavier est incomparable par rapport aux clavier AZERTY et &lt;br /&gt;
QWERTY de largeur inadaptée à un travail requérant du temps à la table. Les premiers temps la disposition&lt;br /&gt;
et l&#039;apprentissage d&#039;un clavier BEPO déconcertent et demande un réel effort; mais déjà après deux semaines&lt;br /&gt;
d&#039;utilisation on ressent les apports d&#039;un tel clavier pour une tâche de longue durée. J&#039;ai tendance ,à tort,&lt;br /&gt;
à utiliser pour des courriels l&#039;azerty classique mains de moins en moins (et donc je déconseille de faire&lt;br /&gt;
ainsi, une tendance à la facilité au départ) mais j&#039;incline à penser que le &amp;quot;BEPO&amp;quot; mérite d&#039;être connu&lt;br /&gt;
si on accepte au moins un mois d&#039;adaptation et d &#039;effort.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Jeux vidéo, saleté de touche é ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Salut à tous,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
J&#039;ai vu passer la question plusieurs fois sur Twitter, et j&#039;éprouve moi meme ces nombreuses difficultés avec mon Bépo (j&#039;ai commencé en 2008 alors ne me prenez pas de haut) :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;b&amp;gt;Certains moteurs de jeu, dont Unity et Unreal Engine semblent etre un défit pour certains développeurs de jeux&amp;lt;/b&amp;gt;, ils ont parfois du mal à accepter qu&#039;on associe une action à la touche é (ou toute touche accentuée). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La doc indique pourtant qu&#039;il y a moyen : https://docs.unity3d.com/Packages/com.unity.inputsystem@1.0/manual/Keyboard.html&lt;br /&gt;
Ca passe par le fait de ne pas considérer le &amp;quot;caractère&amp;quot; saisi, mais la touche (donc peu importe le layout). C&#039;est l&#039;approche moderne.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les anglophones ne font pas trop d&#039;efforts, j&#039;ai l&#039;impression. Ils restent en situation de confort.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Or, vous le savez, le &amp;lt;b&amp;gt;é&amp;lt;/b&amp;gt;, c&#039;est classiquement l&#039;emplacement de la touche vers le HAUT (avancer, touche Z ou W) dans les fps et autres.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Donc c&#039;est très très gênant.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bien sur, c&#039;est aux maisons d&#039;éditions de résoudre le problème. Les moteurs 3D le gèrent très bien. A condition de faire l&#039;effort de comprendre du côté des éditeurs de jeu (pour preuve, certains y arrivent et pas d&#039;autres).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ma 1ere solution, c&#039;est une version alternative avec le é remplacé par un e directement dans le mapping de touches.&lt;br /&gt;
* Ma seconde solution, c&#039;est de binder sur P,U,I,E.&lt;br /&gt;
* Ma troisième, c&#039;est de switcher en Qwerty, ou Azerty. (et ça ne marche pas forcément avec Unity3D 2019 qui continue de voir un Bépo)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Donc on rajoute une FAQ : Jeu vidéo ?&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sandburg</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Discussion:Foire_aux_questions&amp;diff=30120</id>
		<title>Discussion:Foire aux questions</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Discussion:Foire_aux_questions&amp;diff=30120"/>
		<updated>2020-08-27T10:10:25Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Sandburg : /* Jeux vidéo, saleté de touche é */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Question sur la méthodologie ==&lt;br /&gt;
Vu la discussion animée qu&#039;il y a eu sur la mailling list, je pense que quelques questions-réponses sur la méthodologie employée pour créer le bépo ne seraient pas superflues.&lt;br /&gt;
Questions à traiter :&lt;br /&gt;
* Quel méthodologie avez-vous employé pour créer ce clavier ?&lt;br /&gt;
* Comment cela ce fait-il que je ne puisse pas retrouver le même clavier avec votre méthode ?&lt;br /&gt;
et j&#039;ai pas d&#039;autre idée pour le moment. Il est possible que ce genre de questions puisse faire doublon avec le texte actuel de la page d&#039;[[accueil]] et la page [[présentation|Pourquoi apprendre le bépo]]. [[Utilisateur:Olympi|Olympi]] 8 mars 2009 à 15:09 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Version 2 ?==&lt;br /&gt;
Personnellement je trouve maladroit d&#039;évoquer une verion 2 : c&#039;est de nature à dissuader de passer au bépo.&lt;br /&gt;
Voilà un mois que j&#039;ai sacrifié ma frappe azerty très aisée au profit du bépo, façon «big-bang», et j&#039;en souffre encore! Ce n&#039;est pas une démarche anodine.&lt;br /&gt;
Donc, pour mieux convaincre, garder les évocations de la version 2 dans l&#039;arrière-boutique et ainsi ne pas donner l&#039;impression au chaland qui passe par là que la version 1 serait provisoire, qu&#039;on peut attendre encore un peu…la version 2.&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Noel|Noel]] 21 mars 2009 à 20:30 (CET)&lt;br /&gt;
:C&#039;est vrai que le système de numérotation de version n&#039;est pas terrible. Combien de touches alphabétiques/ponctuation/numérique vont changer de place? 5% ? Pourquoi ne pas l&#039;appeler la version 1.1 alors? [[Utilisateur:Keul|Keul]] 29 avril 2009 à 10:43 (CEST)&lt;br /&gt;
::J&#039;ai modifié ce paragraphe pour que ce soit plus clair. (j&#039;estime toujours que de rendre publique cette idée de V2 est une catastrophe en terme de communication)--[[Utilisateur:Ploum|Ploum]] 2 juin 2009 à 23:08 (CEST)&lt;br /&gt;
:::On a bien vu sur la fin beaucoup de gens réticents prétextants que « la dispo change tout le temps ». C&#039;est une idée fausse : le bépo n&#039;a quasi pas bougé depuis quatre ans. Il n&#039;a pas rameuté des milliers d&#039;utilisateurs et si les annonces de sortie « officielle » d&#039;une version 1.0 pèsent dans la balance niveau communication, je ne vois guerre plus de monde arriver. Pour moi, ce ne sont ni les versions passées ni futures qui freinent le processus mais le concept en lui-même de réapprentissage. J&#039;espère me tromper… Je pense qu&#039;il faudrait étudier comment faire passer le plus de néophytes possibles au bépo et non comment convertir les gens « déjà en azerty ». Ceux cherchant plus d&#039;ergonomie trouveront d&#039;eux-même alors que les débutants en info ne trouveront que des claviers azerty et feront avec. Que faire ? Ceci dit je vous rejoins sur le fait que cette mention explicite de la v2 dans la FAQ est plutôt déplacée, merci Ploum d&#039;avoir clarifié le passage en question. À défaut tu aurais pu le supprimer entièrement, le wiki est là pour ça. [[Utilisateur:A2|A2]] 3 juin 2009 à 03:12 (CEST)&lt;br /&gt;
::::Pour toucher les débutants, il faudrait tenter l&#039;école. Il serait peut être bien de remettre les cours de dactylo au goût du jour. Mais là, c&#039;est du lourd… Concernant la version 2, si la question doit rester, il faut être clair dès la première ligne. Ne supposons pas que le lecteur ira plus loin. Je suggère de commencer par « Réponse courte: il n&#039;y en aura pas. La version 1 est définitive. Réponse longue: &amp;lt;le paragraphe actuel&amp;gt; ». C&#039;est plus proche de la réalité que « Le bépo est encore instable » que l&#039;on lit en filigrane sur le premier paragraphe. Je n&#039;ose pas modifier le paragraphe moi même, si quelqu&#039;un est d&#039;accord… --[[Utilisateur:Loup|Loup]] 4 juin 2009 à 16:41 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Caractère spéciaux==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pourquoi les emplacements des caractères sont-ils décrits en utilisant les touches Azerty ? Ce n&#039;est pas intuitif et très pénible pour ceux qui n’ont pas de clavier Azerty. À priori, toute personnes lisant cela s&#039;attend à un clavier bépo.&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Ploum|Ploum]] 2 juin 2009 à 22:48 (CEST)&lt;br /&gt;
:Il faut se remettre dans un contexte où les utilisateurs n&#039;avaient pas de jolie peau bépo sur leurs claviers. Il y a beaucoup à faire sur le wiki à droite à gauche, toute modif. constructive est bienvenue, n&#039;hésite pas ! [[Utilisateur:A2|A2]] 3 juin 2009 à 03:15 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Pourquoi débattre de petites modifications qui semblent insignifiantes ? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette question est obsolète avec la sortie de la V1. Je propose de la supprimer. --[[Utilisateur:Loup|Loup]] 4 juin 2009 à 16:49 (CEST)&lt;br /&gt;
: Je suis d’accord. [[Utilisateur:Flamme|Flamme]] 5 juin 2009 à 10:39 (CEST)&lt;br /&gt;
:: « Juste faites le » comme y disent ! C&#039;est aussi simple que d’écrire ici, encore une fois n&#039;hésitez pas (cf. 4 lignes plus haut) !! [[Utilisateur:A2|A2]] 5 juin 2009 à 10:59 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans la même veine, Les pilotes ne sont-ils pas terminés, testés, tout bons, à présent?--[[Utilisateur:Loup|Loup]] 27 août 2010 à 11:45 (CEST)&lt;br /&gt;
:Bof faudrait s&#039;activer pour fignoler tout ça, tag du dépôt, release et cie. Le fond est bon mais la forme laisse à désirer. Sous mac la page d&#039;installation propose toujours les pilotes rc2, même pas rc3… encore moins v1 finale. Sous Win je viens de proposer un pilote supportant des caractères supplémentaires (le dépôt n&#039;est pas encore à jour et configGenerator non plus sur quelques détails niveaux touches mortes). Il y a aussi quelques points à discuter. Avec jofo on parlait d&#039;intégrer quelques définitions aux touches mortes, il faudrait donc peut-être éventuellement passer par une page wiki pour proposer tout ça aux utilisateurs (rc4 ?). Aussi y&#039;a la question d&#039;une touche compose en suspens depuis janvier dernier. [[Utilisateur:A2|A2]] 27 août 2010 à 15:03 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ajouts et propositions ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Combien de temps me faudra-t-il pour écrire « vite et bien » en bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette question est une des premières questions posées, mais même en cherchant bien – sauf confirmation du contraire – pas d&#039;élément de réponse ici ; il faut « googleliser » pour çà. Il est certain que la réponse est délicate, ardue et forcément incomplète, mais ne pas oublier que « FAQ », c&#039;est « questions fréquemment posées » et non « questions auxquelles on sait – souhaite – répondre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tentative de réponse (d&#039;après mes lectures) :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* de quelques heures à quelques jours pour connaître toute la « carte » du clavier, c-à-d taper caractère par caractère, sans regarder le clavier ;&lt;br /&gt;
* de 2 à 3 semaines pour taper 20 mots par minute, ce qui est lent, mais déjà utilisable pour un grand nombre de tâches ;&lt;br /&gt;
* de 4 à 8 semaines retrouver, voire dépasser son ancienne vitesse de frappe, ou travailler fluidement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Quand sortira la version finale du bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Quelqu&#039;un qui découvre ne posera jamais cette question. Je ne l&#039;ai pas modifié sans avis (çà semble cristalliser les passions …) mais je suggèrerais :&lt;br /&gt;
« La disposition bépo est-elle définitive ? »&lt;br /&gt;
Réponse : « Oui » (pieux mensonge) « Si jamais il y avait des modifications futures, elle ne traiteraient que blabla … »&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Et si je dois réutiliser un clavier Azerty/Qwerty ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Ajout commentaire sur la frappe en aveugle ; mettre un lien vers l&#039;archive nomade ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Existe-t-il des claviers vendus avec le marquage bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Puis-je apprendre le bépo sans changer de clavier ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Ce sont deux questions bien distinctes, même si elle peuvent appeler la même réponse&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Hp|Hp]] 29 octobre 2010 à 17:55 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Découverte ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Redécouvrant l&#039;informatique avec Linux ,pour l&#039;utilisation de la suite graphique LaTeX ,je précise que &lt;br /&gt;
je ne suis informaticien mais intéressé par une informatique qui s&#039;adapte aux besoins de chacun, &lt;br /&gt;
différents par nature j&#039;ai acheté (malgré le prix élévé) un clavier &amp;quot;TypeMatrix 2030&amp;quot; et le découvrant&lt;br /&gt;
chaque jour un peu plus l&#039;ergonomie de ce clavier est incomparable par rapport aux clavier AZERTY et &lt;br /&gt;
QWERTY de largeur inadaptée à un travail requérant du temps à la table. Les premiers temps la disposition&lt;br /&gt;
et l&#039;apprentissage d&#039;un clavier BEPO déconcertent et demande un réel effort; mais déjà après deux semaines&lt;br /&gt;
d&#039;utilisation on ressent les apports d&#039;un tel clavier pour une tâche de longue durée. J&#039;ai tendance ,à tort,&lt;br /&gt;
à utiliser pour des courriels l&#039;azerty classique mains de moins en moins (et donc je déconseille de faire&lt;br /&gt;
ainsi, une tendance à la facilité au départ) mais j&#039;incline à penser que le &amp;quot;BEPO&amp;quot; mérite d&#039;être connu&lt;br /&gt;
si on accepte au moins un mois d&#039;adaptation et d &#039;effort.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Jeux vidéo, saleté de touche é ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Salut à tous,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
J&#039;ai vu passer la question plusieurs fois sur Twitter, et j&#039;éprouve moi meme ces nombreuses difficultés avec mon Bépo (j&#039;ai commencé en 2008 alors ne me prenez pas de haut) :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;b&amp;gt;Certains moteurs de jeu, dont Unity et Unreal Engine semblent etre un défit pour certains développeurs de jeux&amp;lt;/b&amp;gt;, ils ont parfois du mal à accepter qu&#039;on associe une action à la touche é (ou toute touche accentuée). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La doc indique pourtant qu&#039;il y a moyen : https://docs.unity3d.com/Packages/com.unity.inputsystem@1.0/manual/Keyboard.html&lt;br /&gt;
Les anglophones ne font pas trop d&#039;efforts, j&#039;ai l&#039;impression. Ils restent en situation de confort.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Or, vous le savez, le &amp;lt;b&amp;gt;é&amp;lt;/b&amp;gt;, c&#039;est classiquement l&#039;emplacement de la touche vers le HAUT (avancer, touche Z ou W) dans les fps et autres.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Donc c&#039;est très très gênant.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bien sur, c&#039;est aux maisons d&#039;éditions de résoudre le problème. Les moteurs 3D le gèrent très bien. A condition de faire l&#039;effort de comprendre du côté des éditeurs de jeu (pour preuve, certains y arrivent et pas d&#039;autres).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ma 1ere solution, c&#039;est une version alternative avec le é remplacé par un e directement dans le mapping de touches.&lt;br /&gt;
* Ma seconde solution, c&#039;est de binder sur P,U,I,E.&lt;br /&gt;
* Ma troisième, c&#039;est de switcher en Qwerty, ou Azerty. (et ça ne marche pas forcément avec Unity3D 2019 qui continue de voir un Bépo)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Donc on rajoute une FAQ : Jeu vidéo ?&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sandburg</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Discussion:Foire_aux_questions&amp;diff=30119</id>
		<title>Discussion:Foire aux questions</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Discussion:Foire_aux_questions&amp;diff=30119"/>
		<updated>2020-08-27T10:08:59Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Sandburg : /* Jeux vidéo, saleté de touche é */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Question sur la méthodologie ==&lt;br /&gt;
Vu la discussion animée qu&#039;il y a eu sur la mailling list, je pense que quelques questions-réponses sur la méthodologie employée pour créer le bépo ne seraient pas superflues.&lt;br /&gt;
Questions à traiter :&lt;br /&gt;
* Quel méthodologie avez-vous employé pour créer ce clavier ?&lt;br /&gt;
* Comment cela ce fait-il que je ne puisse pas retrouver le même clavier avec votre méthode ?&lt;br /&gt;
et j&#039;ai pas d&#039;autre idée pour le moment. Il est possible que ce genre de questions puisse faire doublon avec le texte actuel de la page d&#039;[[accueil]] et la page [[présentation|Pourquoi apprendre le bépo]]. [[Utilisateur:Olympi|Olympi]] 8 mars 2009 à 15:09 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Version 2 ?==&lt;br /&gt;
Personnellement je trouve maladroit d&#039;évoquer une verion 2 : c&#039;est de nature à dissuader de passer au bépo.&lt;br /&gt;
Voilà un mois que j&#039;ai sacrifié ma frappe azerty très aisée au profit du bépo, façon «big-bang», et j&#039;en souffre encore! Ce n&#039;est pas une démarche anodine.&lt;br /&gt;
Donc, pour mieux convaincre, garder les évocations de la version 2 dans l&#039;arrière-boutique et ainsi ne pas donner l&#039;impression au chaland qui passe par là que la version 1 serait provisoire, qu&#039;on peut attendre encore un peu…la version 2.&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Noel|Noel]] 21 mars 2009 à 20:30 (CET)&lt;br /&gt;
:C&#039;est vrai que le système de numérotation de version n&#039;est pas terrible. Combien de touches alphabétiques/ponctuation/numérique vont changer de place? 5% ? Pourquoi ne pas l&#039;appeler la version 1.1 alors? [[Utilisateur:Keul|Keul]] 29 avril 2009 à 10:43 (CEST)&lt;br /&gt;
::J&#039;ai modifié ce paragraphe pour que ce soit plus clair. (j&#039;estime toujours que de rendre publique cette idée de V2 est une catastrophe en terme de communication)--[[Utilisateur:Ploum|Ploum]] 2 juin 2009 à 23:08 (CEST)&lt;br /&gt;
:::On a bien vu sur la fin beaucoup de gens réticents prétextants que « la dispo change tout le temps ». C&#039;est une idée fausse : le bépo n&#039;a quasi pas bougé depuis quatre ans. Il n&#039;a pas rameuté des milliers d&#039;utilisateurs et si les annonces de sortie « officielle » d&#039;une version 1.0 pèsent dans la balance niveau communication, je ne vois guerre plus de monde arriver. Pour moi, ce ne sont ni les versions passées ni futures qui freinent le processus mais le concept en lui-même de réapprentissage. J&#039;espère me tromper… Je pense qu&#039;il faudrait étudier comment faire passer le plus de néophytes possibles au bépo et non comment convertir les gens « déjà en azerty ». Ceux cherchant plus d&#039;ergonomie trouveront d&#039;eux-même alors que les débutants en info ne trouveront que des claviers azerty et feront avec. Que faire ? Ceci dit je vous rejoins sur le fait que cette mention explicite de la v2 dans la FAQ est plutôt déplacée, merci Ploum d&#039;avoir clarifié le passage en question. À défaut tu aurais pu le supprimer entièrement, le wiki est là pour ça. [[Utilisateur:A2|A2]] 3 juin 2009 à 03:12 (CEST)&lt;br /&gt;
::::Pour toucher les débutants, il faudrait tenter l&#039;école. Il serait peut être bien de remettre les cours de dactylo au goût du jour. Mais là, c&#039;est du lourd… Concernant la version 2, si la question doit rester, il faut être clair dès la première ligne. Ne supposons pas que le lecteur ira plus loin. Je suggère de commencer par « Réponse courte: il n&#039;y en aura pas. La version 1 est définitive. Réponse longue: &amp;lt;le paragraphe actuel&amp;gt; ». C&#039;est plus proche de la réalité que « Le bépo est encore instable » que l&#039;on lit en filigrane sur le premier paragraphe. Je n&#039;ose pas modifier le paragraphe moi même, si quelqu&#039;un est d&#039;accord… --[[Utilisateur:Loup|Loup]] 4 juin 2009 à 16:41 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Caractère spéciaux==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pourquoi les emplacements des caractères sont-ils décrits en utilisant les touches Azerty ? Ce n&#039;est pas intuitif et très pénible pour ceux qui n’ont pas de clavier Azerty. À priori, toute personnes lisant cela s&#039;attend à un clavier bépo.&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Ploum|Ploum]] 2 juin 2009 à 22:48 (CEST)&lt;br /&gt;
:Il faut se remettre dans un contexte où les utilisateurs n&#039;avaient pas de jolie peau bépo sur leurs claviers. Il y a beaucoup à faire sur le wiki à droite à gauche, toute modif. constructive est bienvenue, n&#039;hésite pas ! [[Utilisateur:A2|A2]] 3 juin 2009 à 03:15 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Pourquoi débattre de petites modifications qui semblent insignifiantes ? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette question est obsolète avec la sortie de la V1. Je propose de la supprimer. --[[Utilisateur:Loup|Loup]] 4 juin 2009 à 16:49 (CEST)&lt;br /&gt;
: Je suis d’accord. [[Utilisateur:Flamme|Flamme]] 5 juin 2009 à 10:39 (CEST)&lt;br /&gt;
:: « Juste faites le » comme y disent ! C&#039;est aussi simple que d’écrire ici, encore une fois n&#039;hésitez pas (cf. 4 lignes plus haut) !! [[Utilisateur:A2|A2]] 5 juin 2009 à 10:59 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans la même veine, Les pilotes ne sont-ils pas terminés, testés, tout bons, à présent?--[[Utilisateur:Loup|Loup]] 27 août 2010 à 11:45 (CEST)&lt;br /&gt;
:Bof faudrait s&#039;activer pour fignoler tout ça, tag du dépôt, release et cie. Le fond est bon mais la forme laisse à désirer. Sous mac la page d&#039;installation propose toujours les pilotes rc2, même pas rc3… encore moins v1 finale. Sous Win je viens de proposer un pilote supportant des caractères supplémentaires (le dépôt n&#039;est pas encore à jour et configGenerator non plus sur quelques détails niveaux touches mortes). Il y a aussi quelques points à discuter. Avec jofo on parlait d&#039;intégrer quelques définitions aux touches mortes, il faudrait donc peut-être éventuellement passer par une page wiki pour proposer tout ça aux utilisateurs (rc4 ?). Aussi y&#039;a la question d&#039;une touche compose en suspens depuis janvier dernier. [[Utilisateur:A2|A2]] 27 août 2010 à 15:03 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ajouts et propositions ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Combien de temps me faudra-t-il pour écrire « vite et bien » en bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette question est une des premières questions posées, mais même en cherchant bien – sauf confirmation du contraire – pas d&#039;élément de réponse ici ; il faut « googleliser » pour çà. Il est certain que la réponse est délicate, ardue et forcément incomplète, mais ne pas oublier que « FAQ », c&#039;est « questions fréquemment posées » et non « questions auxquelles on sait – souhaite – répondre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tentative de réponse (d&#039;après mes lectures) :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* de quelques heures à quelques jours pour connaître toute la « carte » du clavier, c-à-d taper caractère par caractère, sans regarder le clavier ;&lt;br /&gt;
* de 2 à 3 semaines pour taper 20 mots par minute, ce qui est lent, mais déjà utilisable pour un grand nombre de tâches ;&lt;br /&gt;
* de 4 à 8 semaines retrouver, voire dépasser son ancienne vitesse de frappe, ou travailler fluidement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Quand sortira la version finale du bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Quelqu&#039;un qui découvre ne posera jamais cette question. Je ne l&#039;ai pas modifié sans avis (çà semble cristalliser les passions …) mais je suggèrerais :&lt;br /&gt;
« La disposition bépo est-elle définitive ? »&lt;br /&gt;
Réponse : « Oui » (pieux mensonge) « Si jamais il y avait des modifications futures, elle ne traiteraient que blabla … »&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Et si je dois réutiliser un clavier Azerty/Qwerty ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Ajout commentaire sur la frappe en aveugle ; mettre un lien vers l&#039;archive nomade ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Existe-t-il des claviers vendus avec le marquage bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Puis-je apprendre le bépo sans changer de clavier ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Ce sont deux questions bien distinctes, même si elle peuvent appeler la même réponse&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Hp|Hp]] 29 octobre 2010 à 17:55 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Découverte ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Redécouvrant l&#039;informatique avec Linux ,pour l&#039;utilisation de la suite graphique LaTeX ,je précise que &lt;br /&gt;
je ne suis informaticien mais intéressé par une informatique qui s&#039;adapte aux besoins de chacun, &lt;br /&gt;
différents par nature j&#039;ai acheté (malgré le prix élévé) un clavier &amp;quot;TypeMatrix 2030&amp;quot; et le découvrant&lt;br /&gt;
chaque jour un peu plus l&#039;ergonomie de ce clavier est incomparable par rapport aux clavier AZERTY et &lt;br /&gt;
QWERTY de largeur inadaptée à un travail requérant du temps à la table. Les premiers temps la disposition&lt;br /&gt;
et l&#039;apprentissage d&#039;un clavier BEPO déconcertent et demande un réel effort; mais déjà après deux semaines&lt;br /&gt;
d&#039;utilisation on ressent les apports d&#039;un tel clavier pour une tâche de longue durée. J&#039;ai tendance ,à tort,&lt;br /&gt;
à utiliser pour des courriels l&#039;azerty classique mains de moins en moins (et donc je déconseille de faire&lt;br /&gt;
ainsi, une tendance à la facilité au départ) mais j&#039;incline à penser que le &amp;quot;BEPO&amp;quot; mérite d&#039;être connu&lt;br /&gt;
si on accepte au moins un mois d&#039;adaptation et d &#039;effort.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Jeux vidéo, saleté de touche é ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Salut à tous,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
J&#039;ai vu passer la question plusieurs fois sur Twitter, et j&#039;éprouve moi meme ces nombreuses difficultés avec mon Bépo (j&#039;ai commencé en 2008 alors ne me prenez pas de haut) :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;b&amp;gt;Certains moteurs de jeu, dont Unity et Unreal Engine semblent etre un défit pour certains développeurs de jeux&amp;lt;/b&amp;gt;, ils ont parfois du mal à accepter qu&#039;on associe une action à la touche é (ou toute touche accentuée). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La doc indique pourtant qu&#039;il y a moyen : https://docs.unity3d.com/Packages/com.unity.inputsystem@1.0/manual/Keyboard.html&lt;br /&gt;
Les anglophones ne font pas trop d&#039;efforts, j&#039;ai l&#039;impression. Ils restent en situation de confort.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Or, vous le savez, le &amp;lt;b&amp;gt;é&amp;lt;/b&amp;gt;, c&#039;est classiquement l&#039;emplacement de la touche vers le HAUT (avancer, touche Z ou W) dans les fps et autres.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Donc c&#039;est très très gênant.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bien sur, c&#039;est aux maisons d&#039;éditions de résoudre le problème. Il semble d&#039;ailleurs que ces moteurs 3D puissent le gérer, mais que ce soient les éditeurs de jeu qui s&#039;y prennent mal (pour preuve, certains y arrivent et pas d&#039;autres).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ma 1ere solution, c&#039;est une version alternative avec le é remplacé par un e directement dans le mapping de touches.&lt;br /&gt;
* Ma seconde solution, c&#039;est de binder sur P,U,I,E.&lt;br /&gt;
* Ma troisième, c&#039;est de switcher en Qwerty, ou Azerty. (et ça ne marche pas forcément avec Unity3D 2019 qui continue de voir un Bépo)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Donc on rajoute une FAQ : Jeu vidéo ?&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sandburg</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Discussion:Foire_aux_questions&amp;diff=30118</id>
		<title>Discussion:Foire aux questions</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Discussion:Foire_aux_questions&amp;diff=30118"/>
		<updated>2020-08-27T10:08:40Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Sandburg : /* Jeux vidéo, saleté de touche é */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Question sur la méthodologie ==&lt;br /&gt;
Vu la discussion animée qu&#039;il y a eu sur la mailling list, je pense que quelques questions-réponses sur la méthodologie employée pour créer le bépo ne seraient pas superflues.&lt;br /&gt;
Questions à traiter :&lt;br /&gt;
* Quel méthodologie avez-vous employé pour créer ce clavier ?&lt;br /&gt;
* Comment cela ce fait-il que je ne puisse pas retrouver le même clavier avec votre méthode ?&lt;br /&gt;
et j&#039;ai pas d&#039;autre idée pour le moment. Il est possible que ce genre de questions puisse faire doublon avec le texte actuel de la page d&#039;[[accueil]] et la page [[présentation|Pourquoi apprendre le bépo]]. [[Utilisateur:Olympi|Olympi]] 8 mars 2009 à 15:09 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Version 2 ?==&lt;br /&gt;
Personnellement je trouve maladroit d&#039;évoquer une verion 2 : c&#039;est de nature à dissuader de passer au bépo.&lt;br /&gt;
Voilà un mois que j&#039;ai sacrifié ma frappe azerty très aisée au profit du bépo, façon «big-bang», et j&#039;en souffre encore! Ce n&#039;est pas une démarche anodine.&lt;br /&gt;
Donc, pour mieux convaincre, garder les évocations de la version 2 dans l&#039;arrière-boutique et ainsi ne pas donner l&#039;impression au chaland qui passe par là que la version 1 serait provisoire, qu&#039;on peut attendre encore un peu…la version 2.&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Noel|Noel]] 21 mars 2009 à 20:30 (CET)&lt;br /&gt;
:C&#039;est vrai que le système de numérotation de version n&#039;est pas terrible. Combien de touches alphabétiques/ponctuation/numérique vont changer de place? 5% ? Pourquoi ne pas l&#039;appeler la version 1.1 alors? [[Utilisateur:Keul|Keul]] 29 avril 2009 à 10:43 (CEST)&lt;br /&gt;
::J&#039;ai modifié ce paragraphe pour que ce soit plus clair. (j&#039;estime toujours que de rendre publique cette idée de V2 est une catastrophe en terme de communication)--[[Utilisateur:Ploum|Ploum]] 2 juin 2009 à 23:08 (CEST)&lt;br /&gt;
:::On a bien vu sur la fin beaucoup de gens réticents prétextants que « la dispo change tout le temps ». C&#039;est une idée fausse : le bépo n&#039;a quasi pas bougé depuis quatre ans. Il n&#039;a pas rameuté des milliers d&#039;utilisateurs et si les annonces de sortie « officielle » d&#039;une version 1.0 pèsent dans la balance niveau communication, je ne vois guerre plus de monde arriver. Pour moi, ce ne sont ni les versions passées ni futures qui freinent le processus mais le concept en lui-même de réapprentissage. J&#039;espère me tromper… Je pense qu&#039;il faudrait étudier comment faire passer le plus de néophytes possibles au bépo et non comment convertir les gens « déjà en azerty ». Ceux cherchant plus d&#039;ergonomie trouveront d&#039;eux-même alors que les débutants en info ne trouveront que des claviers azerty et feront avec. Que faire ? Ceci dit je vous rejoins sur le fait que cette mention explicite de la v2 dans la FAQ est plutôt déplacée, merci Ploum d&#039;avoir clarifié le passage en question. À défaut tu aurais pu le supprimer entièrement, le wiki est là pour ça. [[Utilisateur:A2|A2]] 3 juin 2009 à 03:12 (CEST)&lt;br /&gt;
::::Pour toucher les débutants, il faudrait tenter l&#039;école. Il serait peut être bien de remettre les cours de dactylo au goût du jour. Mais là, c&#039;est du lourd… Concernant la version 2, si la question doit rester, il faut être clair dès la première ligne. Ne supposons pas que le lecteur ira plus loin. Je suggère de commencer par « Réponse courte: il n&#039;y en aura pas. La version 1 est définitive. Réponse longue: &amp;lt;le paragraphe actuel&amp;gt; ». C&#039;est plus proche de la réalité que « Le bépo est encore instable » que l&#039;on lit en filigrane sur le premier paragraphe. Je n&#039;ose pas modifier le paragraphe moi même, si quelqu&#039;un est d&#039;accord… --[[Utilisateur:Loup|Loup]] 4 juin 2009 à 16:41 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Caractère spéciaux==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pourquoi les emplacements des caractères sont-ils décrits en utilisant les touches Azerty ? Ce n&#039;est pas intuitif et très pénible pour ceux qui n’ont pas de clavier Azerty. À priori, toute personnes lisant cela s&#039;attend à un clavier bépo.&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Ploum|Ploum]] 2 juin 2009 à 22:48 (CEST)&lt;br /&gt;
:Il faut se remettre dans un contexte où les utilisateurs n&#039;avaient pas de jolie peau bépo sur leurs claviers. Il y a beaucoup à faire sur le wiki à droite à gauche, toute modif. constructive est bienvenue, n&#039;hésite pas ! [[Utilisateur:A2|A2]] 3 juin 2009 à 03:15 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Pourquoi débattre de petites modifications qui semblent insignifiantes ? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette question est obsolète avec la sortie de la V1. Je propose de la supprimer. --[[Utilisateur:Loup|Loup]] 4 juin 2009 à 16:49 (CEST)&lt;br /&gt;
: Je suis d’accord. [[Utilisateur:Flamme|Flamme]] 5 juin 2009 à 10:39 (CEST)&lt;br /&gt;
:: « Juste faites le » comme y disent ! C&#039;est aussi simple que d’écrire ici, encore une fois n&#039;hésitez pas (cf. 4 lignes plus haut) !! [[Utilisateur:A2|A2]] 5 juin 2009 à 10:59 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans la même veine, Les pilotes ne sont-ils pas terminés, testés, tout bons, à présent?--[[Utilisateur:Loup|Loup]] 27 août 2010 à 11:45 (CEST)&lt;br /&gt;
:Bof faudrait s&#039;activer pour fignoler tout ça, tag du dépôt, release et cie. Le fond est bon mais la forme laisse à désirer. Sous mac la page d&#039;installation propose toujours les pilotes rc2, même pas rc3… encore moins v1 finale. Sous Win je viens de proposer un pilote supportant des caractères supplémentaires (le dépôt n&#039;est pas encore à jour et configGenerator non plus sur quelques détails niveaux touches mortes). Il y a aussi quelques points à discuter. Avec jofo on parlait d&#039;intégrer quelques définitions aux touches mortes, il faudrait donc peut-être éventuellement passer par une page wiki pour proposer tout ça aux utilisateurs (rc4 ?). Aussi y&#039;a la question d&#039;une touche compose en suspens depuis janvier dernier. [[Utilisateur:A2|A2]] 27 août 2010 à 15:03 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ajouts et propositions ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Combien de temps me faudra-t-il pour écrire « vite et bien » en bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette question est une des premières questions posées, mais même en cherchant bien – sauf confirmation du contraire – pas d&#039;élément de réponse ici ; il faut « googleliser » pour çà. Il est certain que la réponse est délicate, ardue et forcément incomplète, mais ne pas oublier que « FAQ », c&#039;est « questions fréquemment posées » et non « questions auxquelles on sait – souhaite – répondre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tentative de réponse (d&#039;après mes lectures) :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* de quelques heures à quelques jours pour connaître toute la « carte » du clavier, c-à-d taper caractère par caractère, sans regarder le clavier ;&lt;br /&gt;
* de 2 à 3 semaines pour taper 20 mots par minute, ce qui est lent, mais déjà utilisable pour un grand nombre de tâches ;&lt;br /&gt;
* de 4 à 8 semaines retrouver, voire dépasser son ancienne vitesse de frappe, ou travailler fluidement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Quand sortira la version finale du bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Quelqu&#039;un qui découvre ne posera jamais cette question. Je ne l&#039;ai pas modifié sans avis (çà semble cristalliser les passions …) mais je suggèrerais :&lt;br /&gt;
« La disposition bépo est-elle définitive ? »&lt;br /&gt;
Réponse : « Oui » (pieux mensonge) « Si jamais il y avait des modifications futures, elle ne traiteraient que blabla … »&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Et si je dois réutiliser un clavier Azerty/Qwerty ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Ajout commentaire sur la frappe en aveugle ; mettre un lien vers l&#039;archive nomade ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Existe-t-il des claviers vendus avec le marquage bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Puis-je apprendre le bépo sans changer de clavier ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Ce sont deux questions bien distinctes, même si elle peuvent appeler la même réponse&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Hp|Hp]] 29 octobre 2010 à 17:55 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Découverte ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Redécouvrant l&#039;informatique avec Linux ,pour l&#039;utilisation de la suite graphique LaTeX ,je précise que &lt;br /&gt;
je ne suis informaticien mais intéressé par une informatique qui s&#039;adapte aux besoins de chacun, &lt;br /&gt;
différents par nature j&#039;ai acheté (malgré le prix élévé) un clavier &amp;quot;TypeMatrix 2030&amp;quot; et le découvrant&lt;br /&gt;
chaque jour un peu plus l&#039;ergonomie de ce clavier est incomparable par rapport aux clavier AZERTY et &lt;br /&gt;
QWERTY de largeur inadaptée à un travail requérant du temps à la table. Les premiers temps la disposition&lt;br /&gt;
et l&#039;apprentissage d&#039;un clavier BEPO déconcertent et demande un réel effort; mais déjà après deux semaines&lt;br /&gt;
d&#039;utilisation on ressent les apports d&#039;un tel clavier pour une tâche de longue durée. J&#039;ai tendance ,à tort,&lt;br /&gt;
à utiliser pour des courriels l&#039;azerty classique mains de moins en moins (et donc je déconseille de faire&lt;br /&gt;
ainsi, une tendance à la facilité au départ) mais j&#039;incline à penser que le &amp;quot;BEPO&amp;quot; mérite d&#039;être connu&lt;br /&gt;
si on accepte au moins un mois d&#039;adaptation et d &#039;effort.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Jeux vidéo, saleté de touche é ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Salut à tous,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
J&#039;ai vu passer la question plusieurs fois sur Twitter, et j&#039;éprouve moi meme ces nombreuses difficultés avec mon Bépo (j&#039;ai commencé en 2008 alors ne me prenez pas de haut) :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;b&amp;gt;Certains moteurs de jeu, dont Unity et Unreal Engine semblent etre un défit pour certains développeurs de jeux&amp;lt;/b, ils ont parfois du mal à accepter qu&#039;on associe une action à la touche é (ou toute touche accentuée). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La doc indique pourtant qu&#039;il y a moyen : https://docs.unity3d.com/Packages/com.unity.inputsystem@1.0/manual/Keyboard.html&lt;br /&gt;
Les anglophones ne font pas trop d&#039;efforts, j&#039;ai l&#039;impression. Ils restent en situation de confort.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Or, vous le savez, le &amp;lt;b&amp;gt;é&amp;lt;/b&amp;gt;, c&#039;est classiquement l&#039;emplacement de la touche vers le HAUT (avancer, touche Z ou W) dans les fps et autres.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Donc c&#039;est très très gênant.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bien sur, c&#039;est aux maisons d&#039;éditions de résoudre le problème. Il semble d&#039;ailleurs que ces moteurs 3D puissent le gérer, mais que ce soient les éditeurs de jeu qui s&#039;y prennent mal (pour preuve, certains y arrivent et pas d&#039;autres).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ma 1ere solution, c&#039;est une version alternative avec le é remplacé par un e directement dans le mapping de touches.&lt;br /&gt;
* Ma seconde solution, c&#039;est de binder sur P,U,I,E.&lt;br /&gt;
* Ma troisième, c&#039;est de switcher en Qwerty, ou Azerty. (et ça ne marche pas forcément avec Unity3D 2019 qui continue de voir un Bépo)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Donc on rajoute une FAQ : Jeu vidéo ?&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sandburg</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Manuel&amp;diff=30115</id>
		<title>Manuel</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Manuel&amp;diff=30115"/>
		<updated>2020-08-17T09:53:57Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Sandburg : /* Différences entre  &amp;#039; ’ ´ ′ ` ‘ */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{navigation|En savoir plus|Caractères pris en charge}}&lt;br /&gt;
{{AncienneVersion|1.1|oldid=29925}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{DISPLAYTITLE:Manuel d’utilisation}}&lt;br /&gt;
Sur les cartes de clavier, la position des caractères indique le mode d’accès de ceux-ci.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Fichier:Bépo-légende.png|center|link=]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ici, le guillemet {{touche|«}} est en accès direct. Le caractère {{touche|2}} s’obtient en appuyant simultanément sur la touche {{touche|Maj}}. Le caractère {{touche|&amp;lt;}} est accessible en pressant la touche {{touche|Alt}} à droite du clavier (appelée aussi AltGr). La norme ISO parle de « sélection de niveau 2 et 3 » à la place des modificateurs « Majuscule » et « AltGr »&amp;lt;ref&amp;gt;[http://www.olf.gouv.qc.ca/ressources/ti/clavier.html Office québecois de la langue française] — Le clavier de votre ordinateur est-il normalisé ?&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;&amp;lt;code&amp;gt;&lt;br /&gt;
 ┌────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────╔═════════╗&lt;br /&gt;
 │ # ¶│ 1 {{V|„}}│ 2 {{V|“}}│ 3 {{V|”}}│ 4 ⩽│ 5 ⩾║ 6  │ 7 ¬│ 8 ¼│ 9 ½│ 0 ¾│ {{V|°}} {{V|′}}│ ` {{V|″}}║         ║&lt;br /&gt;
 │ $ {{V|–}}│{{V|&amp;quot;}} {{V|––}}│ {{V|«}} &amp;lt;│ {{V|»}} &amp;gt;│ ( [│ ) ]║ @ ^│ + ±│ {{V|-}} {{V|−}}│ / ÷│ * ×│ = ≠│ % ‰║ &amp;lt;--     ║&lt;br /&gt;
 ╔════╧══╗─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─╚══╦══════╣&lt;br /&gt;
 ║  |&amp;lt;-  ║ B _│ É  │ P §│ O Œ│ È `║ !  │ V  │ D  │ L £│ J  │ Z  │ W  ║   |  ║&lt;br /&gt;
 ║  -&amp;gt;|  ║ b |│ é {{R|´}}│ p &amp;amp;│ o œ│ è {{R|`}}║ {{R|ˆ}} ¡│ v {{R|ˇ}}│ d {{R|∞}}│ l {{R|/}}│ j  │ z {{R|-}}│ w  ║ &amp;lt;-&#039;  ║&lt;br /&gt;
 ╠═══════╩╗───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───╚╗     ║&lt;br /&gt;
 ║        ║ A Æ│ U Ù│ I {{R|˙}}│ E {{R|¤}}│ ; {{R|,}}║ C {{V|©}}│ T ™│ S ſ│ R {{V|®}}│ N  │ M  │ Ç {{V|{{copyleft}}}}║     ║&lt;br /&gt;
 ║  CAPS  ║ a æ│ u ù│ i {{R|¨}}│ e €│ {{V|,}} {{R|¸}}║ c {{V|©}}│ t {{R|ᵉ}}│ s {{V|ß}}│ r {{R|˘}}│ n {{R|˜}}│ m {{R|¯}}│ ç  ║     ║&lt;br /&gt;
 ╠══════╦═╝──┬─┴──┬─┴──┬─┴─══─┴──┬─┴──┬─┴─══─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──╔═╧════╩═════╣&lt;br /&gt;
 ║   ^  ║ {{V|Ê}} {{V|^}}│ À {{V|‚}}│ Y {{V|‘}}│ X {{V|’}}│ : ·│ K  ║ ? {{R|̉}} │ Q {{R|̛}}│ G {{V|†}}│ H {{V|‡}}│ F  ║     ^      ║&lt;br /&gt;
 ║   |  ║ {{V|ê}} {{V|/}}│ à \│ y {│ x }│ . …│ k ~║ {{V|’}} ¿│ q {{R|°}}│ g {{R|µ}}│ h {{R|.}}│ f {{R|˛}}║     |      ║&lt;br /&gt;
 ╠══════╩╦═══╧══╦═╧═══╦╧════╧════╧════╧════╧════╧═╦══╧══╦═╧════╬═════╦══════╣&lt;br /&gt;
 ║       ║      ║     ║ {{V|fine insécable   insécable}}║     ║      ║     ║      ║&lt;br /&gt;
 ║ Ctrl  ║ WinG ║ Alt ║ SPACE        {{V|_}}            ║AltGr║ WinD ║WinM ║ Ctrl ║&lt;br /&gt;
 ╚═══════╩══════╩═════╩═══════════════════════════╩═════╩══════╩═════╩══════╝&lt;br /&gt;
&amp;lt;/code&amp;gt;&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
Le {{V|vert}} indique les caractères et symboles disposant d’une notice explicative sur cette page.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le {{R|rouge}} indique les vingt-deux [[touches mortes]] qui donnent accès à une pléthore d’autres caractères et lettres accentuées. Rien n’apparaît lorsqu’on tape une touche morte (sauf sur macOS), mais la saisie suivante s’en trouvera modifiée. Par exemple, l’accent circonflexe sur les claviers azerty est une touche morte. Grâce aux touches mortes, le bépo offre la possibilité de taper tous les caractères latins de l’Union européenne, et même plus encore. Voir la liste des [[caractères pris en charge]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| cellspadding=&amp;quot;2&amp;quot;&lt;br /&gt;
| width=&amp;quot;5%&amp;quot; | {{tA4|ê|Ê|/|^}}&lt;br /&gt;
| width=&amp;quot;95%&amp;quot; |Cette touche est la cent-cinquième du clavier. Elle n’existe pas sur les [[type de clavier|claviers à 104 touches]]. Si votre clavier ne possède cette touche, les caractères peuvent être obtenus différemment : « ê » et « Ê » grâce l’accent circonflexe mort ; la barre oblique « / » est en accès direct sur la touche {{touche|9}} et le circonflexe non mort est en {{t|AltGr}}+{{t|6}}.&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{sommaire à droite}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Tirets==&lt;br /&gt;
===Tiret sur cadratin===&lt;br /&gt;
Le tiret sur cadratin&amp;lt;ref&amp;gt;[http://fr.wikipedia.org/wiki/Tiret Tiret]&amp;lt;/ref&amp;gt;{{,}}&amp;lt;ref&amp;gt;[http://fr.wikipedia.org/wiki/Cadratin Cadration]&amp;lt;/ref&amp;gt;(« — », en {{t|Alt Gr.}} + {{t|1}}) est très utilisé en typographie française :&lt;br /&gt;
* Pour introduire les dialogues ; il est placé en début de ligne et suivi d’une espace insécable ;&lt;br /&gt;
* changement d’interlocuteur dans une phrase, suivi d’une espace insécable ;&lt;br /&gt;
* pour borner une incise avec une espace justifiante à l’extérieur de l’incise et une espace justifiante insécable à l’intérieur ;&lt;br /&gt;
* pour les énumérations, suivi d’une insécable ;&lt;br /&gt;
* dans les bibliographies.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;Exemple :&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
— Bonjour, Monsieur.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
— Bonjour, Madame.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il ne doit pas être employé en double des guillemets car ces derniers ouvrent et ferment un dialogue. On rencontre également le tiret cadratin après les noms de personnages écrits en petites capitales et suivis d’un point dans les indications théâtrales. Le point est nécessaire à cause de la présence des didascalies qui forment une phrase. À l’inverse, il ne l’est pas si le nom est écrit au dessus de la réplique.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En typographie classique française, il est utilisé pour encadrer les incises, avec une espace justifiante avant et après, de nombreux éditeurs utilisent le tiret demi-cadratin à la place.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Tiret sur demi-cadratin===&lt;br /&gt;
Le « tiret sur demi-cadratin », dit aussi « demi-tiret » (« – », en {{t|Alt Gr.}} + {{t|$}}, ce qui donne {{tA|Alt Gr.}} + {{tA|²}} en azerty). Bien que non recommandé en typographie française, il est parfois utilisé pour lister les énumérations, pour séparer les intervalles (délimités par deux espaces fines insécables), ou joindre une paire avec un lien moins fort que le trait d’union. Il est en fait surtout utilisé dans la typographie anglaise&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;Exemple d’usage en anglais :&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* Une phrase – avec une incise – s’écrit ainsi, un intervalle comme Paris – Saint-Germain et une énumération :&lt;br /&gt;
* – premier ;&amp;lt;br /&amp;gt;– second.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il est parfois (c’est mal) utilisé en typographie française en remplacement du tiret sur cadratin pour encadrer les incises, avec une espace justifiante à l’extérieur et une espace insécable justifiante à l’intérieur de l’incise.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Tiret court===&lt;br /&gt;
Différents tirets existent : le tiret de césure, le trait d’union… Pour simplifier l’usage du bépo, nous avons choisi de nous limiter à un seul symbole pour tous ces usages : le tiret « tiret quart-cadratin » accessible en {{t|8}}.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il peut être utilisé comme trait d’union pour les mots composés ou pour séparer des intervalles.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;Exemples :&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* garde-fou&lt;br /&gt;
* 1998 ‑ 2000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Signe moins===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le « signe moins » (« − », en {{t|Alt Gr.}} + {{t|8}}) est utilisé, délimité par espaces, en mathématiques, comme signe de soustraction.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;Exemple :&#039;&#039; 8 − 5 = 3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Tiret bas===&lt;br /&gt;
Le tiret de soulignement (situé sur la touche {{tA|8}} en azerty) est utilisé en programmation, ou dans les noms de fichiers, pour remplacer les espaces. Sur le bépo, il est accessible par la combinaison {{t|Alt Gr.}}+{{t|espace}} ainsi que sur {{t|AltGr}}+{{t|Maj}}+{{t|B}} pour une compatibilité avec les logiciels ayant un raccourcis en {{t|Ctrl}}+{{t|Alt}}+{{t|espace}}.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Différences entre —_-–¬¯−  ===&lt;br /&gt;
(voir le [http://fr.wikipedia.org/wiki/Tiret tiret], [http://www.orthotypographie.fr/volume-II/telegramme-troncation.html#Tiret le tiret] et [http://www.orthotypographie.fr/volume-II/telegramme-troncation.html#Trait-d_union le trait d’union] sur l’orthotypographe)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* — sur {{tA|alt gr}} + {{tA|1}} : le tiret sur cadratin, il est utilisé pour les dialogues, énumération, et les incises&lt;br /&gt;
* – sur {{tA|alt gr}} + {{t|&amp;lt;nowiki&amp;gt;#&amp;lt;/nowiki&amp;gt;}} : le tiret sur demi cadratin, il est utilisé pour les intervalles (page 16–20) et comme trait d’union pour une paire (Chirac–Mitterand), et, parfois, dans les compositions contemporaines, à la place du tiret sur cadratin bien que ce ne soit pas du tout recommandé&lt;br /&gt;
* - sur {{tA|8}} : le tiret court est utilisé pour les traits d’union, la césure, comme moins et en ligne de commande&lt;br /&gt;
* − sur {{tA|alt gr}} + {{tA|8}} : c’est le moins mathématique utilisé en typographie&lt;br /&gt;
* _ sur {{tA|alt gr}} + {{tA|espace}} : le tiret bas ou underscore, il sert à remplacer l’espace quand celui-ci est interdit, par exemple dans les URL ou les noms de variable en programmation&lt;br /&gt;
* ¬ sur {{tA|alt gr}}+{{tA|Maj.}} + {{tA|7}} : c’est le non logique&lt;br /&gt;
* ¯ sur {{tA|alt gr}} + {{t|M}} : une touche morte pour le [[Touches_mortes#Macron|macron]]. Exemple : {{t|¯}} + {{t|a}} = « ā ».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://marcautret.free.fr/sigma/pratik/typo/tiret/index.php&lt;br /&gt;
On y apprend que le tiret de dialogue peut également être marqué par le caractère unicode « U+2015 », dit « super tiret », et donc encore plus long que le tiret sur cadratin :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;Ce signe, dont le dessin est encore plus long que le tiret sur cadratin, est répertorié comme un tiret de dialogue de très noble  facture en typographie française, italienne, espagnole, russe ou polonaise. C′est du moins ainsi qu′on le voit de l′étranger, bien qu′il soit extrêmement rare de posséder et d′exploiter ce caractère dans nos jeux de caractères européens&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L′usage étasunien, et par voie de conséquence des économistes, est de remplacer le tiret d’incise (tiret sur cadratin) par le tiret court. Cependant, ce ne peut être − en France − que par dépit de ne pouvoir utiliser le tiret sur cadratin. Le tiret demi cadratin doublé « -- » est mieux accepté.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Guillemets==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’espace fine insécable est représentée par °. &lt;br /&gt;
Les guillemets&amp;lt;ref&amp;gt;[http://fr.wikipedia.org/wiki/Guillemet Guillemet]&amp;lt;/ref&amp;gt; sont :&lt;br /&gt;
* «°citation°» : guillemets de premier niveau en français, ils sont respectivement suivis et précédés d’espaces fines insécables.&lt;br /&gt;
* “citation” : guillemets de premier niveau en anglais et de second niveau en français : «°C’est alors qu’il me dit “vois ces guillemets de second niveau°!” tout en les désignant°». Il n’y a pas d’espace comme pour les chevrons.&lt;br /&gt;
* ‘citation’ : guillemets de second niveau en anglais. À ne pas utiliser en français.&lt;br /&gt;
* &amp;quot;code&amp;quot; : pour la programmation. Ils ne doivent être utilisés ni en français, ni anglais.&lt;br /&gt;
* &#039;code&#039; : pour, et uniquement pour, la programmation.&lt;br /&gt;
* „citation“ : pour la typographie Allemande, on peut noter qu’ils utilisent aussi »citation«&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’espace fine insécable étant encore mal gérée et souvent absente des polices, on lui préférera pour les compositions courantes (courriels, wiki, blogs, chat, etc.) l’espace insécable.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le clavier azerty ne nous permettait pas de taper les guillemets tels qu’ils devraient l’être normalement, et nous avons souvent pris l’habitude de compter sur les corrections automatiques de MS Word et OpenOffice.org.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avec le bépo, il redevient possible de taper les guillemets «», situés sur les touches 2 et 3, en n’oubliant pas les espaces insécables (après “«” et avant “»”). Les guillemets droits, situés en {{t|1}} doivent être réservés pour &amp;lt;s&amp;gt;l’anglais&amp;lt;/s&amp;gt; la programmation.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exemple : &lt;br /&gt;
* Dieu a dit «°que la lumière soit°». Chuck Norris a répondu «°on dit “s’il vous plait”°».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Majuscules et capitales accentuées==&lt;br /&gt;
La phrase « UN INTERNE TUE » est ambiguë : un interne tue, un interné tue, un interne tué ou un interné tué ? Les accents ont une valeur orthographique et doivent être mis sur les majuscules&amp;lt;ref&amp;gt;http://accentuez.mon.nom.free.fr/ association pour l’accentuation des noms&amp;lt;/ref&amp;gt;{{,}}&amp;lt;ref&amp;gt;[http://fr.wikipedia.org/wiki/Majuscule Majuscule]&amp;lt;/ref&amp;gt;{{,}}&amp;lt;ref&amp;gt;[http://fr.wikipedia.org/wiki/Usage_des_majuscules_en_français Usage des majuscules en français]&amp;lt;/ref&amp;gt;{{,}}&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.academie-francaise.fr/questions-de-langue#5_strong-em-accentuation-des-majuscules-em-strong&amp;lt;/ref&amp;gt;, exception faite des sigles et acronymes&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.academie-francaise.fr/questions-de-langue#79_strong-em-sigles-et-acronymes-diffrence-genre-pluriel-em-strong&amp;lt;/ref&amp;gt;. (Bien qu’approuvée par l’Académie et l’I.N., cette non-accentuation des capitales dans les sigles et acronymes est contestée. Elle apporte une exception inutile et injustifiée, et par exemple &#039;&#039;Électricité de France&#039;&#039; écrit en sigle E.D.F. et non É.D.F. amène des gens à écrire &#039;&#039;electricité&#039;&#039; au lieu d’&#039;&#039;électricité&#039;&#039;.)&amp;lt;ref&amp;gt;&#039;&#039;Orthotypographie&#039;&#039;(Jean-Pierre Lacroux), articles « Abréviation », « Acronymes » et « sigle », disponible sur http://www.orthotypographie.fr&amp;lt;/ref&amp;gt;  Le bépo place les majuscules en {{t|Maj.}} comme toutes les autres lettres. Ainsi il est facile de taper É, È, Ê, À et Ç.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exemples :&lt;br /&gt;
* Éric, Émilie, État, Église ;&lt;br /&gt;
* À gauche il y a… ;&lt;br /&gt;
* UN INTERNÉ TUÉ.&lt;br /&gt;
* Ça par exemple !&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Apostrophe==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’apostrophe utilisée en français devrait toujours être l’apostrophe typographique « ’ », c’est pourquoi ce dernier est accessible en accès direct (sur {{t|?}} – la touche N de l’azerty).&lt;br /&gt;
Ce symbole n’est malheureusement pas reconnu comme tel par certains logiciels (en programmation en particulier, dans des contextes non linguistiques) aussi l’apostrophe droite : « &#039; » est disponible sur {{t|AltGr}}+{{t|&amp;lt;nowiki&amp;gt;;&amp;lt;/nowiki&amp;gt;}} (la touche G de l’azerty). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vous trouverez plus de détails sur la page [[Apostrophe|qui y est consacrée]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Espaces==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’espace fine insécable ({{t|Maj.}} + {{t|espace}}), U+202F dans Unicode, est une espace typographique qui lie deux symboles ayant un lien sémantique fort&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.cuy.be/orthotypo/orthotypo_ponct_esp.htm&amp;lt;/ref&amp;gt;{{,}}&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.cortexte.com/fautes/espace.html&amp;lt;/ref&amp;gt;{{,}}&amp;lt;ref&amp;gt;[[Glossaire#Espace insécable]]&amp;lt;/ref&amp;gt;. Sa présence entre les deux symboles qui l’encadrent interdit qu’ils puissent être séparés (à l’occasion d’une justification ou d’un saut de ligne par exemple).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En français, elle est obligatoire avant les caractères suivants : « ; », « ! », « ? », “»” et après “«”. Une espace insécable (non fine – {{t|AltGr}}+{{t|Maj}}+{{t|espace}}) est obligatoire devant « : ». L’espace insécable peut aussi être utilisée pour suivre ou précéder — selon qu’il est ouvrant ou fermant — le tiret d’incise « — », ou tiret sur cadratin, car elle est insécable et justifiante à la fois, sauf dans les traitements de texte (hormis Word 2013), où l’on peut utiliser à la place l’espace normale suivie d’un gluon U+2060 (LibreOffice Writer) ou d’un indicateur d’ordre des octets U+FEFF (Word)&amp;lt;ref&amp;gt;https://answers.microsoft.com/en-us/msoffice/forum/msoffice_word-mso_windows8-mso_2016/nonbreakable-space-justification-in-word-2016/4fa1ad30-004c-454f-9775-a3beaa91c88b&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’espace fine insécable est aussi utilisée dans les nombres comme séparateur des milliers pour améliorer la lecture et avant les unités (€, kg…). L’espace insécable l’est après un titre de civilité abrégé (Mme Michou).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exemples (° = espace fine insécable – ˙ = espace insécable) :&lt;br /&gt;
* Il a dit˙: «°Le bépo c’est le bien°.»&lt;br /&gt;
* J’ai gagné°! Combien°? 1°000°000°€°! (Pour éviter les problèmes de coupure de ligne avec les grands chiffres, on peut aussi utiliser les chiffres en toutes lettres qu’on peut, eux, couper.)&lt;br /&gt;
* M.˙Bépo, vous devez aller à la pharmacie «°Médoc˙&amp;amp;˙fils°» au 42°rue Berger, à 16°h°30, pour récupérer vos médicaments dosés à 20°mg.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Comme l’espace fine insécable est donc en Maj+Espace pour la synergie avec les ponctuations en Maj, il serait intéressant de visualiser sa présence aussi dans les éditeurs de texte, pas seulement dans les traitements de texte. C’est possible dans Gedit grâce à un plugin appelé « Draw Spaces »&amp;lt;ref&amp;gt;[https://github.com/GNOME/gedit-plugins/blob/master/help/C/draw-spaces.page Draw Spaces] affiche l’espace insécable par le petit triangle vide [sur fond noir il est noir à l’intérieur] pointe vers le bas U+25BF.  (Quid de la fine ?)&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Exposants et indices==&lt;br /&gt;
Vous pouvez obtenir les chiffres et la majorité des lettres en exposant et indice grâce à la touche morte « exposant » par simple ou double (pour les indices) pression de cette dernière. La touche morte « exposant » se fait avec {{t|AltGr}}+{{t|t}}.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vous pouvez également obtenir les chiffres en exposant et indice grâce aux accents morts « ^ » et « ˇ » &lt;br /&gt;
* ^+chiffre : ^+2 =&amp;gt; ²&lt;br /&gt;
* ˇ+chiffre : ˇ+6 =&amp;gt; ₆&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Degrés, minutes et secondes==&lt;br /&gt;
Le symbole [http://fr.wikipedia.org/wiki/degré degré] se trouve en {{ts|Maj.|2==}}. Il est subdivisé en 60 minutes d’arc de symbole [http://fr.wikipedia.org/wiki/prime prime] « ′ » en {{ts|Alt Gr|Maj.|3==}}, elles-mêmes [http://fr.wikipedia.org/wiki/sous-unitées_du_degré divisées] en 60 secondes d’arc de symbole double prime « ″ » en {{t|Alt Gr.}}+{{t|Maj.}}+{{t|%}} :&lt;br /&gt;
* 1′ = 1/60° = 0,0166…° ;&lt;br /&gt;
* 1″ = 1/3600° = 0,000277…°.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le prime est utilisé pour le symbole de la dérivée en mathématique et représente l’unité du [http://fr.wikipedia.org/wiki/pied_(unité) pied]. De même, le double prime sert pour les dérivées secondes et représente l’unité du [http://fr.wikipedia.org/wiki/pouce_(unité) pouce]. On écrit par exemple : « un écran 15″ ».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==®, ©, ™ et {{copyleft}}==&lt;br /&gt;
* ™ ({{t|Alt Gr.}} + {{t|Maj.}} + {{t|T}}) : pour les marques commerciales&amp;lt;ref&amp;gt;[http://fr.wikipedia.org/wiki/™ ™]&amp;lt;/ref&amp;gt;{{,}}&amp;lt;ref&amp;gt;[http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_d&#039;auteur Droit d’auteur]&amp;lt;/ref&amp;gt;{{,}}&amp;lt;ref&amp;gt;http://lawjustice.blogspot.com/2005/10/tm-r-c-pat-pend.html&amp;lt;/ref&amp;gt;. C’est un mot, une phrase, un symbole, un logo ou une combinaison de ces éléments, utilisé pour identifier ou distinguer le bien et le service d’une entreprise des autres entreprises. Le symbole ™ est souvent utilisé pour indiquer que le fabricant a entamé une procédure pour obtenir une marque déposée mais qu’elle ne l’a pas encore obtenue.&lt;br /&gt;
* ® ({{t|Alt Gr.}} + {{t|Maj.}} + {{t|R}}) : C’est le symbole des marques déposées. Cela prévient les concurrents : « regardez ! C’est une marque déposée ! N’essayez pas de la copier ». Contrairement au ™ cela veut dire que la procédure de dépôt est terminée et que la protection de la marque est garantie au fabricant. Les symboles ™ et ® sont très utilisés aux États-Unis mais ils n’ont aucune valeur légale en France et en Europe.  &lt;br /&gt;
* © ({{t|Alt Gr.}} + {{t|Maj.}} + {{t|C}}) : C’est le symbole du droit d’auteur (copyright), il permet d’indiquer que l’œuvre n’est pas dans le domaine public. Ce symbole est toujours accompagné de la date de la première publication et du nom de l’auteur. Par exemple : © 2008 tiot. &lt;br /&gt;
* {{copyleft}} ({{t|Alt Gr.}} + {{t|Maj.}} + {{t|Ç}}) : C’est le symbole du gauche d’auteur (copyleft), il permet l&#039;usage, la distribution et la modification, sous condition que les copies et les dérivés soit aussi distribués sous cette même licence.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Obèle et double obèle==&lt;br /&gt;
L’[http://fr.wikipedia.org/wiki/Obèle obèle] « † » en {{t|Alt Gr.}}+{{t|Maj}}+{{t|G}}) peut servir, en complément avec l’astérisque, comme appel de note&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.orthotypographie.fr/volume-I/correcteur-cul-de-lampe.html&amp;lt;/ref&amp;gt;. En effet, l’astérisque, l’obèle et le pied-de-mouche ont longtemps été utilisées comme appels de note. En français on utilisait dans cet ordre « * », « ** », « † » et « ¶ ». En anglais l’usage en vigueur était plutôt d&#039;utiliser dans l’ordre « * », « † », « ‡ » et « ¶ » puis, si nécessaire, « ** », « †† », « ‡‡ » et « ¶¶ »&amp;lt;ref&amp;gt;&#039;&#039;in&#039;&#039; Unicode 5.0 en pratique, Codage des caractères et internationalisation des logiciels et des documents, p. 135, Patrick Andries, Dunod, ISBN 978-2-10-051140-2&amp;lt;/ref&amp;gt;. Cependant l&#039;usage moderne préfère l&#039;emploi de nombre en exposant, sauf lorsque l’une renvoie aux notes de bas de page pendant que la seconde renvoie aux notes de fin&amp;lt;ref&amp;gt;Cf. par exemple la collection de la Pléiade, qui différencie les notes des éditeurs modernes, renvoyées à la fin et marquées par des chiffres en exposant, et les notes de l’auteur, en bas de page et marquées d’astérisques.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans le domaine de la critique textuelle, et donc dans l’édition de textes anciens, les obèles indiquent un passage incertain ou contesté. Ainsi : « Passage assuré †passage contesté† passage assuré. »&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
À la suite du nom d’une personne, il signale qu’elle est morte, et, avant une date, signale celle d’un décès (connotation funéraire de la croix). Ainsi : « Vincent de Beauvais († 1264) ». Son équivalent pour la date de naissance est le symbole degré (°), ou, plus rarement, l’astérisque (*).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Point médian==&lt;br /&gt;
Le point médian (situé sur la touche {{t|AltGr}}+{{t|Maj}}+{{t|.}} est un vieux caractère typographique qui s&#039;est fait remplacer par l&#039;espace mais qui est réapparu récemment et sert dans la version la plus répandue de l&#039;écriture inclusive (ex : Bonjour à tou·te·s). Le Bépo offre un raccourci très simple.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Différences entre  &#039; ’ ´ ′ ` ‘ ==&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;&amp;lt;nowiki&amp;gt;&#039;&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&#039;&#039;&#039; sur {{t|AltGr}}+{{t|&amp;lt;nowiki&amp;gt;;&amp;lt;/nowiki&amp;gt;}} est l’&#039;&#039;&#039;[[apostrophe]]&#039;&#039;&#039; « droite ». Elle ne devrait être utilisé qu’en programmation mais il est aujourd’hui courant de l’utiliser comme apostrophe ;&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;’&#039;&#039;&#039; sur {{t|?}} et {{t|AltGr}}+{{t|Maj.}}+{{t|X}} est le &#039;&#039;&#039;guillemet-apostrophe&#039;&#039;&#039; parfois appelé apostrophe « typographique ». Il est normalement utilisé dans la langue française mais n’est pas reconnu par tous les logiciels ;&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;‘&#039;&#039;&#039; sur {{tA|AltGr}}+{{tA|Maj.}}+{{A|Y}} est le &#039;&#039;&#039;guillemet-apostrophe culbuté&#039;&#039;&#039;, qui sert, avec le guillemet-apostrophe, de guillemets de second niveau en anglais ;&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;′&#039;&#039;&#039; sur {{tA|AltGr}}+{{tA|Maj.}}+{{tA|°}} est le symbole &#039;&#039;&#039;prime&#039;&#039;&#039; utilisé en mathématique (la dérivé f′ et la minute dans la mesure d’angle) et pour l’unité du pied ;&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;´&#039;&#039;&#039; sur {{tA|AltGr}}+{{t|É}} est la &#039;&#039;&#039;touche morte [[Touches_mortes#Accent_aigu|accent aigu&#039;&#039;&#039;]]. Exemple : ´ + o = ó.&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;`&#039;&#039;&#039; sur {{tA|AltGr}}+{{t|È}} est la &#039;&#039;&#039;touche morte [[Touches_mortes#Accent_grave|accent grave&#039;&#039;&#039;]]. Exemple ` + o = ò.&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;`&#039;&#039;&#039; sur {{tA|Maj.}}+{{tA|`}} (à gauche de la touche retour arrière) est un &#039;&#039;&#039;accent grave&#039;&#039;&#039; ascii, non mort. Il est utilisé en programmation et pour la ligne de commande.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Différences entre &amp;quot; “ ” ″ ˝ ==&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;&amp;quot;&#039;&#039;&#039; sur {{tA|1}} est le &#039;&#039;&#039;guillemet anglais&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;quotation mark&#039;&#039;) dit guillemet « droit » et parfois appelé « chiure de mouche ». Il est utilisé en programmation. Il est incorrect de l’utiliser comme guillemet en français et en anglais.&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;“&#039;&#039;&#039; sur {{tA|AltGr}}+{{tA|Maj.}}+{{tA|2}} est le &#039;&#039;&#039;guillemet-apostrophe double culbuté&#039;&#039;&#039;. Avec son homologue &#039;&#039;&#039;”&#039;&#039;&#039; sur {{tA|AltGr}}+{{tA|Maj.}}+{{tA|3}} qui est le &#039;&#039;&#039;guillemet-apostrophe double&#039;&#039;&#039;, on obtient les guillemets anglais. Ce sont également les guillemets de second niveau en français. Exemple : « Il m’a dit : “j’aime le bépo”. » et “&#039;&#039;I love Dvorak&#039;&#039;”.&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;″&#039;&#039;&#039; sur {{tA|AltGr}}+{{tA|Maj.}}+{{t|`}} (à gauche de la touche retour arrière) est le &#039;&#039;&#039;double prime&#039;&#039;&#039; utilisé pour le pouce et la seconde dans la mesure d’angle. Exemple : un écran 15″.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Différences entre , , et ‚ ==&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;,&#039;&#039;&#039; sur {{t|&amp;lt;nowiki&amp;gt;;&amp;lt;/nowiki&amp;gt;}} est la virgule, elle permet de séparer deux partie d’une phrase.&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;,&#039;&#039;&#039; sur {{t|AltGr}}+{{t|Maj}}+{{t|&amp;lt;nowiki&amp;gt;;&amp;lt;/nowiki&amp;gt;}} est la &#039;&#039;&#039;touche morte [[Touches_mortes#Virgule_souscrite|virgule souscrite]]&#039;&#039;&#039;. Exemple : {{touches|,|t}} donne « ț ».&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;‚&#039;&#039;&#039; sur {{t|AltGr}}+{{t|Maj}}+{{t|À}} est le guillemet ouvrant de second niveau en allemand.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Différences entre ° et ° ==&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;°&#039;&#039;&#039; sur {{tA|Maj.}}+{{t|°}} est le &#039;&#039;&#039;symbole degré&#039;&#039;&#039; pour les angles et la température ;&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;°&#039;&#039;&#039; sur {{tA|AltGr}}+{{t|Q}} est la &#039;&#039;&#039;touche morte [[Touches_mortes#rond_en_chef|rond en chef]]&#039;&#039;&#039;. Exemple : {{touches|°|a}} donne « å ».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Notes et références==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sandburg</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Manuel&amp;diff=30114</id>
		<title>Manuel</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Manuel&amp;diff=30114"/>
		<updated>2020-08-17T09:53:26Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Sandburg : /* Point médian */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{navigation|En savoir plus|Caractères pris en charge}}&lt;br /&gt;
{{AncienneVersion|1.1|oldid=29925}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{DISPLAYTITLE:Manuel d’utilisation}}&lt;br /&gt;
Sur les cartes de clavier, la position des caractères indique le mode d’accès de ceux-ci.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Fichier:Bépo-légende.png|center|link=]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ici, le guillemet {{touche|«}} est en accès direct. Le caractère {{touche|2}} s’obtient en appuyant simultanément sur la touche {{touche|Maj}}. Le caractère {{touche|&amp;lt;}} est accessible en pressant la touche {{touche|Alt}} à droite du clavier (appelée aussi AltGr). La norme ISO parle de « sélection de niveau 2 et 3 » à la place des modificateurs « Majuscule » et « AltGr »&amp;lt;ref&amp;gt;[http://www.olf.gouv.qc.ca/ressources/ti/clavier.html Office québecois de la langue française] — Le clavier de votre ordinateur est-il normalisé ?&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;&amp;lt;code&amp;gt;&lt;br /&gt;
 ┌────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────╔═════════╗&lt;br /&gt;
 │ # ¶│ 1 {{V|„}}│ 2 {{V|“}}│ 3 {{V|”}}│ 4 ⩽│ 5 ⩾║ 6  │ 7 ¬│ 8 ¼│ 9 ½│ 0 ¾│ {{V|°}} {{V|′}}│ ` {{V|″}}║         ║&lt;br /&gt;
 │ $ {{V|–}}│{{V|&amp;quot;}} {{V|––}}│ {{V|«}} &amp;lt;│ {{V|»}} &amp;gt;│ ( [│ ) ]║ @ ^│ + ±│ {{V|-}} {{V|−}}│ / ÷│ * ×│ = ≠│ % ‰║ &amp;lt;--     ║&lt;br /&gt;
 ╔════╧══╗─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─╚══╦══════╣&lt;br /&gt;
 ║  |&amp;lt;-  ║ B _│ É  │ P §│ O Œ│ È `║ !  │ V  │ D  │ L £│ J  │ Z  │ W  ║   |  ║&lt;br /&gt;
 ║  -&amp;gt;|  ║ b |│ é {{R|´}}│ p &amp;amp;│ o œ│ è {{R|`}}║ {{R|ˆ}} ¡│ v {{R|ˇ}}│ d {{R|∞}}│ l {{R|/}}│ j  │ z {{R|-}}│ w  ║ &amp;lt;-&#039;  ║&lt;br /&gt;
 ╠═══════╩╗───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───╚╗     ║&lt;br /&gt;
 ║        ║ A Æ│ U Ù│ I {{R|˙}}│ E {{R|¤}}│ ; {{R|,}}║ C {{V|©}}│ T ™│ S ſ│ R {{V|®}}│ N  │ M  │ Ç {{V|{{copyleft}}}}║     ║&lt;br /&gt;
 ║  CAPS  ║ a æ│ u ù│ i {{R|¨}}│ e €│ {{V|,}} {{R|¸}}║ c {{V|©}}│ t {{R|ᵉ}}│ s {{V|ß}}│ r {{R|˘}}│ n {{R|˜}}│ m {{R|¯}}│ ç  ║     ║&lt;br /&gt;
 ╠══════╦═╝──┬─┴──┬─┴──┬─┴─══─┴──┬─┴──┬─┴─══─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──╔═╧════╩═════╣&lt;br /&gt;
 ║   ^  ║ {{V|Ê}} {{V|^}}│ À {{V|‚}}│ Y {{V|‘}}│ X {{V|’}}│ : ·│ K  ║ ? {{R|̉}} │ Q {{R|̛}}│ G {{V|†}}│ H {{V|‡}}│ F  ║     ^      ║&lt;br /&gt;
 ║   |  ║ {{V|ê}} {{V|/}}│ à \│ y {│ x }│ . …│ k ~║ {{V|’}} ¿│ q {{R|°}}│ g {{R|µ}}│ h {{R|.}}│ f {{R|˛}}║     |      ║&lt;br /&gt;
 ╠══════╩╦═══╧══╦═╧═══╦╧════╧════╧════╧════╧════╧═╦══╧══╦═╧════╬═════╦══════╣&lt;br /&gt;
 ║       ║      ║     ║ {{V|fine insécable   insécable}}║     ║      ║     ║      ║&lt;br /&gt;
 ║ Ctrl  ║ WinG ║ Alt ║ SPACE        {{V|_}}            ║AltGr║ WinD ║WinM ║ Ctrl ║&lt;br /&gt;
 ╚═══════╩══════╩═════╩═══════════════════════════╩═════╩══════╩═════╩══════╝&lt;br /&gt;
&amp;lt;/code&amp;gt;&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
Le {{V|vert}} indique les caractères et symboles disposant d’une notice explicative sur cette page.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le {{R|rouge}} indique les vingt-deux [[touches mortes]] qui donnent accès à une pléthore d’autres caractères et lettres accentuées. Rien n’apparaît lorsqu’on tape une touche morte (sauf sur macOS), mais la saisie suivante s’en trouvera modifiée. Par exemple, l’accent circonflexe sur les claviers azerty est une touche morte. Grâce aux touches mortes, le bépo offre la possibilité de taper tous les caractères latins de l’Union européenne, et même plus encore. Voir la liste des [[caractères pris en charge]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| cellspadding=&amp;quot;2&amp;quot;&lt;br /&gt;
| width=&amp;quot;5%&amp;quot; | {{tA4|ê|Ê|/|^}}&lt;br /&gt;
| width=&amp;quot;95%&amp;quot; |Cette touche est la cent-cinquième du clavier. Elle n’existe pas sur les [[type de clavier|claviers à 104 touches]]. Si votre clavier ne possède cette touche, les caractères peuvent être obtenus différemment : « ê » et « Ê » grâce l’accent circonflexe mort ; la barre oblique « / » est en accès direct sur la touche {{touche|9}} et le circonflexe non mort est en {{t|AltGr}}+{{t|6}}.&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{sommaire à droite}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Tirets==&lt;br /&gt;
===Tiret sur cadratin===&lt;br /&gt;
Le tiret sur cadratin&amp;lt;ref&amp;gt;[http://fr.wikipedia.org/wiki/Tiret Tiret]&amp;lt;/ref&amp;gt;{{,}}&amp;lt;ref&amp;gt;[http://fr.wikipedia.org/wiki/Cadratin Cadration]&amp;lt;/ref&amp;gt;(« — », en {{t|Alt Gr.}} + {{t|1}}) est très utilisé en typographie française :&lt;br /&gt;
* Pour introduire les dialogues ; il est placé en début de ligne et suivi d’une espace insécable ;&lt;br /&gt;
* changement d’interlocuteur dans une phrase, suivi d’une espace insécable ;&lt;br /&gt;
* pour borner une incise avec une espace justifiante à l’extérieur de l’incise et une espace justifiante insécable à l’intérieur ;&lt;br /&gt;
* pour les énumérations, suivi d’une insécable ;&lt;br /&gt;
* dans les bibliographies.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;Exemple :&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
— Bonjour, Monsieur.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
— Bonjour, Madame.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il ne doit pas être employé en double des guillemets car ces derniers ouvrent et ferment un dialogue. On rencontre également le tiret cadratin après les noms de personnages écrits en petites capitales et suivis d’un point dans les indications théâtrales. Le point est nécessaire à cause de la présence des didascalies qui forment une phrase. À l’inverse, il ne l’est pas si le nom est écrit au dessus de la réplique.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En typographie classique française, il est utilisé pour encadrer les incises, avec une espace justifiante avant et après, de nombreux éditeurs utilisent le tiret demi-cadratin à la place.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Tiret sur demi-cadratin===&lt;br /&gt;
Le « tiret sur demi-cadratin », dit aussi « demi-tiret » (« – », en {{t|Alt Gr.}} + {{t|$}}, ce qui donne {{tA|Alt Gr.}} + {{tA|²}} en azerty). Bien que non recommandé en typographie française, il est parfois utilisé pour lister les énumérations, pour séparer les intervalles (délimités par deux espaces fines insécables), ou joindre une paire avec un lien moins fort que le trait d’union. Il est en fait surtout utilisé dans la typographie anglaise&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;Exemple d’usage en anglais :&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* Une phrase – avec une incise – s’écrit ainsi, un intervalle comme Paris – Saint-Germain et une énumération :&lt;br /&gt;
* – premier ;&amp;lt;br /&amp;gt;– second.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il est parfois (c’est mal) utilisé en typographie française en remplacement du tiret sur cadratin pour encadrer les incises, avec une espace justifiante à l’extérieur et une espace insécable justifiante à l’intérieur de l’incise.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Tiret court===&lt;br /&gt;
Différents tirets existent : le tiret de césure, le trait d’union… Pour simplifier l’usage du bépo, nous avons choisi de nous limiter à un seul symbole pour tous ces usages : le tiret « tiret quart-cadratin » accessible en {{t|8}}.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il peut être utilisé comme trait d’union pour les mots composés ou pour séparer des intervalles.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;Exemples :&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* garde-fou&lt;br /&gt;
* 1998 ‑ 2000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Signe moins===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le « signe moins » (« − », en {{t|Alt Gr.}} + {{t|8}}) est utilisé, délimité par espaces, en mathématiques, comme signe de soustraction.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;Exemple :&#039;&#039; 8 − 5 = 3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Tiret bas===&lt;br /&gt;
Le tiret de soulignement (situé sur la touche {{tA|8}} en azerty) est utilisé en programmation, ou dans les noms de fichiers, pour remplacer les espaces. Sur le bépo, il est accessible par la combinaison {{t|Alt Gr.}}+{{t|espace}} ainsi que sur {{t|AltGr}}+{{t|Maj}}+{{t|B}} pour une compatibilité avec les logiciels ayant un raccourcis en {{t|Ctrl}}+{{t|Alt}}+{{t|espace}}.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Différences entre —_-–¬¯−  ===&lt;br /&gt;
(voir le [http://fr.wikipedia.org/wiki/Tiret tiret], [http://www.orthotypographie.fr/volume-II/telegramme-troncation.html#Tiret le tiret] et [http://www.orthotypographie.fr/volume-II/telegramme-troncation.html#Trait-d_union le trait d’union] sur l’orthotypographe)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* — sur {{tA|alt gr}} + {{tA|1}} : le tiret sur cadratin, il est utilisé pour les dialogues, énumération, et les incises&lt;br /&gt;
* – sur {{tA|alt gr}} + {{t|&amp;lt;nowiki&amp;gt;#&amp;lt;/nowiki&amp;gt;}} : le tiret sur demi cadratin, il est utilisé pour les intervalles (page 16–20) et comme trait d’union pour une paire (Chirac–Mitterand), et, parfois, dans les compositions contemporaines, à la place du tiret sur cadratin bien que ce ne soit pas du tout recommandé&lt;br /&gt;
* - sur {{tA|8}} : le tiret court est utilisé pour les traits d’union, la césure, comme moins et en ligne de commande&lt;br /&gt;
* − sur {{tA|alt gr}} + {{tA|8}} : c’est le moins mathématique utilisé en typographie&lt;br /&gt;
* _ sur {{tA|alt gr}} + {{tA|espace}} : le tiret bas ou underscore, il sert à remplacer l’espace quand celui-ci est interdit, par exemple dans les URL ou les noms de variable en programmation&lt;br /&gt;
* ¬ sur {{tA|alt gr}}+{{tA|Maj.}} + {{tA|7}} : c’est le non logique&lt;br /&gt;
* ¯ sur {{tA|alt gr}} + {{t|M}} : une touche morte pour le [[Touches_mortes#Macron|macron]]. Exemple : {{t|¯}} + {{t|a}} = « ā ».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://marcautret.free.fr/sigma/pratik/typo/tiret/index.php&lt;br /&gt;
On y apprend que le tiret de dialogue peut également être marqué par le caractère unicode « U+2015 », dit « super tiret », et donc encore plus long que le tiret sur cadratin :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;Ce signe, dont le dessin est encore plus long que le tiret sur cadratin, est répertorié comme un tiret de dialogue de très noble  facture en typographie française, italienne, espagnole, russe ou polonaise. C′est du moins ainsi qu′on le voit de l′étranger, bien qu′il soit extrêmement rare de posséder et d′exploiter ce caractère dans nos jeux de caractères européens&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L′usage étasunien, et par voie de conséquence des économistes, est de remplacer le tiret d’incise (tiret sur cadratin) par le tiret court. Cependant, ce ne peut être − en France − que par dépit de ne pouvoir utiliser le tiret sur cadratin. Le tiret demi cadratin doublé « -- » est mieux accepté.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Guillemets==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’espace fine insécable est représentée par °. &lt;br /&gt;
Les guillemets&amp;lt;ref&amp;gt;[http://fr.wikipedia.org/wiki/Guillemet Guillemet]&amp;lt;/ref&amp;gt; sont :&lt;br /&gt;
* «°citation°» : guillemets de premier niveau en français, ils sont respectivement suivis et précédés d’espaces fines insécables.&lt;br /&gt;
* “citation” : guillemets de premier niveau en anglais et de second niveau en français : «°C’est alors qu’il me dit “vois ces guillemets de second niveau°!” tout en les désignant°». Il n’y a pas d’espace comme pour les chevrons.&lt;br /&gt;
* ‘citation’ : guillemets de second niveau en anglais. À ne pas utiliser en français.&lt;br /&gt;
* &amp;quot;code&amp;quot; : pour la programmation. Ils ne doivent être utilisés ni en français, ni anglais.&lt;br /&gt;
* &#039;code&#039; : pour, et uniquement pour, la programmation.&lt;br /&gt;
* „citation“ : pour la typographie Allemande, on peut noter qu’ils utilisent aussi »citation«&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’espace fine insécable étant encore mal gérée et souvent absente des polices, on lui préférera pour les compositions courantes (courriels, wiki, blogs, chat, etc.) l’espace insécable.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le clavier azerty ne nous permettait pas de taper les guillemets tels qu’ils devraient l’être normalement, et nous avons souvent pris l’habitude de compter sur les corrections automatiques de MS Word et OpenOffice.org.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avec le bépo, il redevient possible de taper les guillemets «», situés sur les touches 2 et 3, en n’oubliant pas les espaces insécables (après “«” et avant “»”). Les guillemets droits, situés en {{t|1}} doivent être réservés pour &amp;lt;s&amp;gt;l’anglais&amp;lt;/s&amp;gt; la programmation.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exemple : &lt;br /&gt;
* Dieu a dit «°que la lumière soit°». Chuck Norris a répondu «°on dit “s’il vous plait”°».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Majuscules et capitales accentuées==&lt;br /&gt;
La phrase « UN INTERNE TUE » est ambiguë : un interne tue, un interné tue, un interne tué ou un interné tué ? Les accents ont une valeur orthographique et doivent être mis sur les majuscules&amp;lt;ref&amp;gt;http://accentuez.mon.nom.free.fr/ association pour l’accentuation des noms&amp;lt;/ref&amp;gt;{{,}}&amp;lt;ref&amp;gt;[http://fr.wikipedia.org/wiki/Majuscule Majuscule]&amp;lt;/ref&amp;gt;{{,}}&amp;lt;ref&amp;gt;[http://fr.wikipedia.org/wiki/Usage_des_majuscules_en_français Usage des majuscules en français]&amp;lt;/ref&amp;gt;{{,}}&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.academie-francaise.fr/questions-de-langue#5_strong-em-accentuation-des-majuscules-em-strong&amp;lt;/ref&amp;gt;, exception faite des sigles et acronymes&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.academie-francaise.fr/questions-de-langue#79_strong-em-sigles-et-acronymes-diffrence-genre-pluriel-em-strong&amp;lt;/ref&amp;gt;. (Bien qu’approuvée par l’Académie et l’I.N., cette non-accentuation des capitales dans les sigles et acronymes est contestée. Elle apporte une exception inutile et injustifiée, et par exemple &#039;&#039;Électricité de France&#039;&#039; écrit en sigle E.D.F. et non É.D.F. amène des gens à écrire &#039;&#039;electricité&#039;&#039; au lieu d’&#039;&#039;électricité&#039;&#039;.)&amp;lt;ref&amp;gt;&#039;&#039;Orthotypographie&#039;&#039;(Jean-Pierre Lacroux), articles « Abréviation », « Acronymes » et « sigle », disponible sur http://www.orthotypographie.fr&amp;lt;/ref&amp;gt;  Le bépo place les majuscules en {{t|Maj.}} comme toutes les autres lettres. Ainsi il est facile de taper É, È, Ê, À et Ç.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exemples :&lt;br /&gt;
* Éric, Émilie, État, Église ;&lt;br /&gt;
* À gauche il y a… ;&lt;br /&gt;
* UN INTERNÉ TUÉ.&lt;br /&gt;
* Ça par exemple !&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Apostrophe==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’apostrophe utilisée en français devrait toujours être l’apostrophe typographique « ’ », c’est pourquoi ce dernier est accessible en accès direct (sur {{t|?}} – la touche N de l’azerty).&lt;br /&gt;
Ce symbole n’est malheureusement pas reconnu comme tel par certains logiciels (en programmation en particulier, dans des contextes non linguistiques) aussi l’apostrophe droite : « &#039; » est disponible sur {{t|AltGr}}+{{t|&amp;lt;nowiki&amp;gt;;&amp;lt;/nowiki&amp;gt;}} (la touche G de l’azerty). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vous trouverez plus de détails sur la page [[Apostrophe|qui y est consacrée]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Espaces==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’espace fine insécable ({{t|Maj.}} + {{t|espace}}), U+202F dans Unicode, est une espace typographique qui lie deux symboles ayant un lien sémantique fort&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.cuy.be/orthotypo/orthotypo_ponct_esp.htm&amp;lt;/ref&amp;gt;{{,}}&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.cortexte.com/fautes/espace.html&amp;lt;/ref&amp;gt;{{,}}&amp;lt;ref&amp;gt;[[Glossaire#Espace insécable]]&amp;lt;/ref&amp;gt;. Sa présence entre les deux symboles qui l’encadrent interdit qu’ils puissent être séparés (à l’occasion d’une justification ou d’un saut de ligne par exemple).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En français, elle est obligatoire avant les caractères suivants : « ; », « ! », « ? », “»” et après “«”. Une espace insécable (non fine – {{t|AltGr}}+{{t|Maj}}+{{t|espace}}) est obligatoire devant « : ». L’espace insécable peut aussi être utilisée pour suivre ou précéder — selon qu’il est ouvrant ou fermant — le tiret d’incise « — », ou tiret sur cadratin, car elle est insécable et justifiante à la fois, sauf dans les traitements de texte (hormis Word 2013), où l’on peut utiliser à la place l’espace normale suivie d’un gluon U+2060 (LibreOffice Writer) ou d’un indicateur d’ordre des octets U+FEFF (Word)&amp;lt;ref&amp;gt;https://answers.microsoft.com/en-us/msoffice/forum/msoffice_word-mso_windows8-mso_2016/nonbreakable-space-justification-in-word-2016/4fa1ad30-004c-454f-9775-a3beaa91c88b&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’espace fine insécable est aussi utilisée dans les nombres comme séparateur des milliers pour améliorer la lecture et avant les unités (€, kg…). L’espace insécable l’est après un titre de civilité abrégé (Mme Michou).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exemples (° = espace fine insécable – ˙ = espace insécable) :&lt;br /&gt;
* Il a dit˙: «°Le bépo c’est le bien°.»&lt;br /&gt;
* J’ai gagné°! Combien°? 1°000°000°€°! (Pour éviter les problèmes de coupure de ligne avec les grands chiffres, on peut aussi utiliser les chiffres en toutes lettres qu’on peut, eux, couper.)&lt;br /&gt;
* M.˙Bépo, vous devez aller à la pharmacie «°Médoc˙&amp;amp;˙fils°» au 42°rue Berger, à 16°h°30, pour récupérer vos médicaments dosés à 20°mg.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Comme l’espace fine insécable est donc en Maj+Espace pour la synergie avec les ponctuations en Maj, il serait intéressant de visualiser sa présence aussi dans les éditeurs de texte, pas seulement dans les traitements de texte. C’est possible dans Gedit grâce à un plugin appelé « Draw Spaces »&amp;lt;ref&amp;gt;[https://github.com/GNOME/gedit-plugins/blob/master/help/C/draw-spaces.page Draw Spaces] affiche l’espace insécable par le petit triangle vide [sur fond noir il est noir à l’intérieur] pointe vers le bas U+25BF.  (Quid de la fine ?)&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Exposants et indices==&lt;br /&gt;
Vous pouvez obtenir les chiffres et la majorité des lettres en exposant et indice grâce à la touche morte « exposant » par simple ou double (pour les indices) pression de cette dernière. La touche morte « exposant » se fait avec {{t|AltGr}}+{{t|t}}.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vous pouvez également obtenir les chiffres en exposant et indice grâce aux accents morts « ^ » et « ˇ » &lt;br /&gt;
* ^+chiffre : ^+2 =&amp;gt; ²&lt;br /&gt;
* ˇ+chiffre : ˇ+6 =&amp;gt; ₆&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Degrés, minutes et secondes==&lt;br /&gt;
Le symbole [http://fr.wikipedia.org/wiki/degré degré] se trouve en {{ts|Maj.|2==}}. Il est subdivisé en 60 minutes d’arc de symbole [http://fr.wikipedia.org/wiki/prime prime] « ′ » en {{ts|Alt Gr|Maj.|3==}}, elles-mêmes [http://fr.wikipedia.org/wiki/sous-unitées_du_degré divisées] en 60 secondes d’arc de symbole double prime « ″ » en {{t|Alt Gr.}}+{{t|Maj.}}+{{t|%}} :&lt;br /&gt;
* 1′ = 1/60° = 0,0166…° ;&lt;br /&gt;
* 1″ = 1/3600° = 0,000277…°.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le prime est utilisé pour le symbole de la dérivée en mathématique et représente l’unité du [http://fr.wikipedia.org/wiki/pied_(unité) pied]. De même, le double prime sert pour les dérivées secondes et représente l’unité du [http://fr.wikipedia.org/wiki/pouce_(unité) pouce]. On écrit par exemple : « un écran 15″ ».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==®, ©, ™ et {{copyleft}}==&lt;br /&gt;
* ™ ({{t|Alt Gr.}} + {{t|Maj.}} + {{t|T}}) : pour les marques commerciales&amp;lt;ref&amp;gt;[http://fr.wikipedia.org/wiki/™ ™]&amp;lt;/ref&amp;gt;{{,}}&amp;lt;ref&amp;gt;[http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_d&#039;auteur Droit d’auteur]&amp;lt;/ref&amp;gt;{{,}}&amp;lt;ref&amp;gt;http://lawjustice.blogspot.com/2005/10/tm-r-c-pat-pend.html&amp;lt;/ref&amp;gt;. C’est un mot, une phrase, un symbole, un logo ou une combinaison de ces éléments, utilisé pour identifier ou distinguer le bien et le service d’une entreprise des autres entreprises. Le symbole ™ est souvent utilisé pour indiquer que le fabricant a entamé une procédure pour obtenir une marque déposée mais qu’elle ne l’a pas encore obtenue.&lt;br /&gt;
* ® ({{t|Alt Gr.}} + {{t|Maj.}} + {{t|R}}) : C’est le symbole des marques déposées. Cela prévient les concurrents : « regardez ! C’est une marque déposée ! N’essayez pas de la copier ». Contrairement au ™ cela veut dire que la procédure de dépôt est terminée et que la protection de la marque est garantie au fabricant. Les symboles ™ et ® sont très utilisés aux États-Unis mais ils n’ont aucune valeur légale en France et en Europe.  &lt;br /&gt;
* © ({{t|Alt Gr.}} + {{t|Maj.}} + {{t|C}}) : C’est le symbole du droit d’auteur (copyright), il permet d’indiquer que l’œuvre n’est pas dans le domaine public. Ce symbole est toujours accompagné de la date de la première publication et du nom de l’auteur. Par exemple : © 2008 tiot. &lt;br /&gt;
* {{copyleft}} ({{t|Alt Gr.}} + {{t|Maj.}} + {{t|Ç}}) : C’est le symbole du gauche d’auteur (copyleft), il permet l&#039;usage, la distribution et la modification, sous condition que les copies et les dérivés soit aussi distribués sous cette même licence.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Obèle et double obèle==&lt;br /&gt;
L’[http://fr.wikipedia.org/wiki/Obèle obèle] « † » en {{t|Alt Gr.}}+{{t|Maj}}+{{t|G}}) peut servir, en complément avec l’astérisque, comme appel de note&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.orthotypographie.fr/volume-I/correcteur-cul-de-lampe.html&amp;lt;/ref&amp;gt;. En effet, l’astérisque, l’obèle et le pied-de-mouche ont longtemps été utilisées comme appels de note. En français on utilisait dans cet ordre « * », « ** », « † » et « ¶ ». En anglais l’usage en vigueur était plutôt d&#039;utiliser dans l’ordre « * », « † », « ‡ » et « ¶ » puis, si nécessaire, « ** », « †† », « ‡‡ » et « ¶¶ »&amp;lt;ref&amp;gt;&#039;&#039;in&#039;&#039; Unicode 5.0 en pratique, Codage des caractères et internationalisation des logiciels et des documents, p. 135, Patrick Andries, Dunod, ISBN 978-2-10-051140-2&amp;lt;/ref&amp;gt;. Cependant l&#039;usage moderne préfère l&#039;emploi de nombre en exposant, sauf lorsque l’une renvoie aux notes de bas de page pendant que la seconde renvoie aux notes de fin&amp;lt;ref&amp;gt;Cf. par exemple la collection de la Pléiade, qui différencie les notes des éditeurs modernes, renvoyées à la fin et marquées par des chiffres en exposant, et les notes de l’auteur, en bas de page et marquées d’astérisques.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans le domaine de la critique textuelle, et donc dans l’édition de textes anciens, les obèles indiquent un passage incertain ou contesté. Ainsi : « Passage assuré †passage contesté† passage assuré. »&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
À la suite du nom d’une personne, il signale qu’elle est morte, et, avant une date, signale celle d’un décès (connotation funéraire de la croix). Ainsi : « Vincent de Beauvais († 1264) ». Son équivalent pour la date de naissance est le symbole degré (°), ou, plus rarement, l’astérisque (*).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Différences entre  &#039; ’ ´ ′ ` ‘ ==&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;&amp;lt;nowiki&amp;gt;&#039;&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&#039;&#039;&#039; sur {{t|AltGr}}+{{t|&amp;lt;nowiki&amp;gt;;&amp;lt;/nowiki&amp;gt;}} est l’&#039;&#039;&#039;[[apostrophe]]&#039;&#039;&#039; « droite ». Elle ne devrait être utilisé qu’en programmation mais il est aujourd’hui courant de l’utiliser comme apostrophe ;&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;’&#039;&#039;&#039; sur {{t|?}} et {{t|AltGr}}+{{t|Maj.}}+{{t|X}} est le &#039;&#039;&#039;guillemet-apostrophe&#039;&#039;&#039; parfois appelé apostrophe « typographique ». Il est normalement utilisé dans la langue française mais n’est pas reconnu par tous les logiciels ;&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;‘&#039;&#039;&#039; sur {{tA|AltGr}}+{{tA|Maj.}}+{{A|Y}} est le &#039;&#039;&#039;guillemet-apostrophe culbuté&#039;&#039;&#039;, qui sert, avec le guillemet-apostrophe, de guillemets de second niveau en anglais ;&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;′&#039;&#039;&#039; sur {{tA|AltGr}}+{{tA|Maj.}}+{{tA|°}} est le symbole &#039;&#039;&#039;prime&#039;&#039;&#039; utilisé en mathématique (la dérivé f′ et la minute dans la mesure d’angle) et pour l’unité du pied ;&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;´&#039;&#039;&#039; sur {{tA|AltGr}}+{{t|É}} est la &#039;&#039;&#039;touche morte [[Touches_mortes#Accent_aigu|accent aigu&#039;&#039;&#039;]]. Exemple : ´ + o = ó.&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;`&#039;&#039;&#039; sur {{tA|AltGr}}+{{t|È}} est la &#039;&#039;&#039;touche morte [[Touches_mortes#Accent_grave|accent grave&#039;&#039;&#039;]]. Exemple ` + o = ò.&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;`&#039;&#039;&#039; sur {{tA|Maj.}}+{{tA|`}} (à gauche de la touche retour arrière) est un &#039;&#039;&#039;accent grave&#039;&#039;&#039; ascii, non mort. Il est utilisé en programmation et pour la ligne de commande.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Différences entre &amp;quot; “ ” ″ ˝ ==&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;&amp;quot;&#039;&#039;&#039; sur {{tA|1}} est le &#039;&#039;&#039;guillemet anglais&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;quotation mark&#039;&#039;) dit guillemet « droit » et parfois appelé « chiure de mouche ». Il est utilisé en programmation. Il est incorrect de l’utiliser comme guillemet en français et en anglais.&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;“&#039;&#039;&#039; sur {{tA|AltGr}}+{{tA|Maj.}}+{{tA|2}} est le &#039;&#039;&#039;guillemet-apostrophe double culbuté&#039;&#039;&#039;. Avec son homologue &#039;&#039;&#039;”&#039;&#039;&#039; sur {{tA|AltGr}}+{{tA|Maj.}}+{{tA|3}} qui est le &#039;&#039;&#039;guillemet-apostrophe double&#039;&#039;&#039;, on obtient les guillemets anglais. Ce sont également les guillemets de second niveau en français. Exemple : « Il m’a dit : “j’aime le bépo”. » et “&#039;&#039;I love Dvorak&#039;&#039;”.&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;″&#039;&#039;&#039; sur {{tA|AltGr}}+{{tA|Maj.}}+{{t|`}} (à gauche de la touche retour arrière) est le &#039;&#039;&#039;double prime&#039;&#039;&#039; utilisé pour le pouce et la seconde dans la mesure d’angle. Exemple : un écran 15″.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Différences entre , , et ‚ ==&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;,&#039;&#039;&#039; sur {{t|&amp;lt;nowiki&amp;gt;;&amp;lt;/nowiki&amp;gt;}} est la virgule, elle permet de séparer deux partie d’une phrase.&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;,&#039;&#039;&#039; sur {{t|AltGr}}+{{t|Maj}}+{{t|&amp;lt;nowiki&amp;gt;;&amp;lt;/nowiki&amp;gt;}} est la &#039;&#039;&#039;touche morte [[Touches_mortes#Virgule_souscrite|virgule souscrite]]&#039;&#039;&#039;. Exemple : {{touches|,|t}} donne « ț ».&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;‚&#039;&#039;&#039; sur {{t|AltGr}}+{{t|Maj}}+{{t|À}} est le guillemet ouvrant de second niveau en allemand.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Différences entre ° et ° ==&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;°&#039;&#039;&#039; sur {{tA|Maj.}}+{{t|°}} est le &#039;&#039;&#039;symbole degré&#039;&#039;&#039; pour les angles et la température ;&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;°&#039;&#039;&#039; sur {{tA|AltGr}}+{{t|Q}} est la &#039;&#039;&#039;touche morte [[Touches_mortes#rond_en_chef|rond en chef]]&#039;&#039;&#039;. Exemple : {{touches|°|a}} donne « å ».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Notes et références==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sandburg</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Manuel&amp;diff=30113</id>
		<title>Manuel</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Manuel&amp;diff=30113"/>
		<updated>2020-08-17T09:52:14Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Sandburg : /* Point médian */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{navigation|En savoir plus|Caractères pris en charge}}&lt;br /&gt;
{{AncienneVersion|1.1|oldid=29925}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{DISPLAYTITLE:Manuel d’utilisation}}&lt;br /&gt;
Sur les cartes de clavier, la position des caractères indique le mode d’accès de ceux-ci.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Fichier:Bépo-légende.png|center|link=]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ici, le guillemet {{touche|«}} est en accès direct. Le caractère {{touche|2}} s’obtient en appuyant simultanément sur la touche {{touche|Maj}}. Le caractère {{touche|&amp;lt;}} est accessible en pressant la touche {{touche|Alt}} à droite du clavier (appelée aussi AltGr). La norme ISO parle de « sélection de niveau 2 et 3 » à la place des modificateurs « Majuscule » et « AltGr »&amp;lt;ref&amp;gt;[http://www.olf.gouv.qc.ca/ressources/ti/clavier.html Office québecois de la langue française] — Le clavier de votre ordinateur est-il normalisé ?&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;&amp;lt;code&amp;gt;&lt;br /&gt;
 ┌────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────╔═════════╗&lt;br /&gt;
 │ # ¶│ 1 {{V|„}}│ 2 {{V|“}}│ 3 {{V|”}}│ 4 ⩽│ 5 ⩾║ 6  │ 7 ¬│ 8 ¼│ 9 ½│ 0 ¾│ {{V|°}} {{V|′}}│ ` {{V|″}}║         ║&lt;br /&gt;
 │ $ {{V|–}}│{{V|&amp;quot;}} {{V|––}}│ {{V|«}} &amp;lt;│ {{V|»}} &amp;gt;│ ( [│ ) ]║ @ ^│ + ±│ {{V|-}} {{V|−}}│ / ÷│ * ×│ = ≠│ % ‰║ &amp;lt;--     ║&lt;br /&gt;
 ╔════╧══╗─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─╚══╦══════╣&lt;br /&gt;
 ║  |&amp;lt;-  ║ B _│ É  │ P §│ O Œ│ È `║ !  │ V  │ D  │ L £│ J  │ Z  │ W  ║   |  ║&lt;br /&gt;
 ║  -&amp;gt;|  ║ b |│ é {{R|´}}│ p &amp;amp;│ o œ│ è {{R|`}}║ {{R|ˆ}} ¡│ v {{R|ˇ}}│ d {{R|∞}}│ l {{R|/}}│ j  │ z {{R|-}}│ w  ║ &amp;lt;-&#039;  ║&lt;br /&gt;
 ╠═══════╩╗───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───╚╗     ║&lt;br /&gt;
 ║        ║ A Æ│ U Ù│ I {{R|˙}}│ E {{R|¤}}│ ; {{R|,}}║ C {{V|©}}│ T ™│ S ſ│ R {{V|®}}│ N  │ M  │ Ç {{V|{{copyleft}}}}║     ║&lt;br /&gt;
 ║  CAPS  ║ a æ│ u ù│ i {{R|¨}}│ e €│ {{V|,}} {{R|¸}}║ c {{V|©}}│ t {{R|ᵉ}}│ s {{V|ß}}│ r {{R|˘}}│ n {{R|˜}}│ m {{R|¯}}│ ç  ║     ║&lt;br /&gt;
 ╠══════╦═╝──┬─┴──┬─┴──┬─┴─══─┴──┬─┴──┬─┴─══─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──╔═╧════╩═════╣&lt;br /&gt;
 ║   ^  ║ {{V|Ê}} {{V|^}}│ À {{V|‚}}│ Y {{V|‘}}│ X {{V|’}}│ : ·│ K  ║ ? {{R|̉}} │ Q {{R|̛}}│ G {{V|†}}│ H {{V|‡}}│ F  ║     ^      ║&lt;br /&gt;
 ║   |  ║ {{V|ê}} {{V|/}}│ à \│ y {│ x }│ . …│ k ~║ {{V|’}} ¿│ q {{R|°}}│ g {{R|µ}}│ h {{R|.}}│ f {{R|˛}}║     |      ║&lt;br /&gt;
 ╠══════╩╦═══╧══╦═╧═══╦╧════╧════╧════╧════╧════╧═╦══╧══╦═╧════╬═════╦══════╣&lt;br /&gt;
 ║       ║      ║     ║ {{V|fine insécable   insécable}}║     ║      ║     ║      ║&lt;br /&gt;
 ║ Ctrl  ║ WinG ║ Alt ║ SPACE        {{V|_}}            ║AltGr║ WinD ║WinM ║ Ctrl ║&lt;br /&gt;
 ╚═══════╩══════╩═════╩═══════════════════════════╩═════╩══════╩═════╩══════╝&lt;br /&gt;
&amp;lt;/code&amp;gt;&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
Le {{V|vert}} indique les caractères et symboles disposant d’une notice explicative sur cette page.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le {{R|rouge}} indique les vingt-deux [[touches mortes]] qui donnent accès à une pléthore d’autres caractères et lettres accentuées. Rien n’apparaît lorsqu’on tape une touche morte (sauf sur macOS), mais la saisie suivante s’en trouvera modifiée. Par exemple, l’accent circonflexe sur les claviers azerty est une touche morte. Grâce aux touches mortes, le bépo offre la possibilité de taper tous les caractères latins de l’Union européenne, et même plus encore. Voir la liste des [[caractères pris en charge]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| cellspadding=&amp;quot;2&amp;quot;&lt;br /&gt;
| width=&amp;quot;5%&amp;quot; | {{tA4|ê|Ê|/|^}}&lt;br /&gt;
| width=&amp;quot;95%&amp;quot; |Cette touche est la cent-cinquième du clavier. Elle n’existe pas sur les [[type de clavier|claviers à 104 touches]]. Si votre clavier ne possède cette touche, les caractères peuvent être obtenus différemment : « ê » et « Ê » grâce l’accent circonflexe mort ; la barre oblique « / » est en accès direct sur la touche {{touche|9}} et le circonflexe non mort est en {{t|AltGr}}+{{t|6}}.&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{sommaire à droite}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Tirets==&lt;br /&gt;
===Tiret sur cadratin===&lt;br /&gt;
Le tiret sur cadratin&amp;lt;ref&amp;gt;[http://fr.wikipedia.org/wiki/Tiret Tiret]&amp;lt;/ref&amp;gt;{{,}}&amp;lt;ref&amp;gt;[http://fr.wikipedia.org/wiki/Cadratin Cadration]&amp;lt;/ref&amp;gt;(« — », en {{t|Alt Gr.}} + {{t|1}}) est très utilisé en typographie française :&lt;br /&gt;
* Pour introduire les dialogues ; il est placé en début de ligne et suivi d’une espace insécable ;&lt;br /&gt;
* changement d’interlocuteur dans une phrase, suivi d’une espace insécable ;&lt;br /&gt;
* pour borner une incise avec une espace justifiante à l’extérieur de l’incise et une espace justifiante insécable à l’intérieur ;&lt;br /&gt;
* pour les énumérations, suivi d’une insécable ;&lt;br /&gt;
* dans les bibliographies.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;Exemple :&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
— Bonjour, Monsieur.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
— Bonjour, Madame.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il ne doit pas être employé en double des guillemets car ces derniers ouvrent et ferment un dialogue. On rencontre également le tiret cadratin après les noms de personnages écrits en petites capitales et suivis d’un point dans les indications théâtrales. Le point est nécessaire à cause de la présence des didascalies qui forment une phrase. À l’inverse, il ne l’est pas si le nom est écrit au dessus de la réplique.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En typographie classique française, il est utilisé pour encadrer les incises, avec une espace justifiante avant et après, de nombreux éditeurs utilisent le tiret demi-cadratin à la place.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Tiret sur demi-cadratin===&lt;br /&gt;
Le « tiret sur demi-cadratin », dit aussi « demi-tiret » (« – », en {{t|Alt Gr.}} + {{t|$}}, ce qui donne {{tA|Alt Gr.}} + {{tA|²}} en azerty). Bien que non recommandé en typographie française, il est parfois utilisé pour lister les énumérations, pour séparer les intervalles (délimités par deux espaces fines insécables), ou joindre une paire avec un lien moins fort que le trait d’union. Il est en fait surtout utilisé dans la typographie anglaise&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;Exemple d’usage en anglais :&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* Une phrase – avec une incise – s’écrit ainsi, un intervalle comme Paris – Saint-Germain et une énumération :&lt;br /&gt;
* – premier ;&amp;lt;br /&amp;gt;– second.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il est parfois (c’est mal) utilisé en typographie française en remplacement du tiret sur cadratin pour encadrer les incises, avec une espace justifiante à l’extérieur et une espace insécable justifiante à l’intérieur de l’incise.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Tiret court===&lt;br /&gt;
Différents tirets existent : le tiret de césure, le trait d’union… Pour simplifier l’usage du bépo, nous avons choisi de nous limiter à un seul symbole pour tous ces usages : le tiret « tiret quart-cadratin » accessible en {{t|8}}.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il peut être utilisé comme trait d’union pour les mots composés ou pour séparer des intervalles.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;Exemples :&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* garde-fou&lt;br /&gt;
* 1998 ‑ 2000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Signe moins===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le « signe moins » (« − », en {{t|Alt Gr.}} + {{t|8}}) est utilisé, délimité par espaces, en mathématiques, comme signe de soustraction.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;Exemple :&#039;&#039; 8 − 5 = 3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Tiret bas===&lt;br /&gt;
Le tiret de soulignement (situé sur la touche {{tA|8}} en azerty) est utilisé en programmation, ou dans les noms de fichiers, pour remplacer les espaces. Sur le bépo, il est accessible par la combinaison {{t|Alt Gr.}}+{{t|espace}} ainsi que sur {{t|AltGr}}+{{t|Maj}}+{{t|B}} pour une compatibilité avec les logiciels ayant un raccourcis en {{t|Ctrl}}+{{t|Alt}}+{{t|espace}}.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Point médian===&lt;br /&gt;
Le point médian (situé sur la touche {{t|AltGr}}+{{t|Maj}}+{{t|.}} est un vieux caractère typographique qui s&#039;est fait remplacer par l&#039;espace mais qui est réapparu récemment et sert dans la version la plus répandue de l&#039;écriture inclusive (ex : Bonjour à tou·te·s). Le Bépo offre un raccourci très simple.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Différences entre —_-–¬¯−  ===&lt;br /&gt;
(voir le [http://fr.wikipedia.org/wiki/Tiret tiret], [http://www.orthotypographie.fr/volume-II/telegramme-troncation.html#Tiret le tiret] et [http://www.orthotypographie.fr/volume-II/telegramme-troncation.html#Trait-d_union le trait d’union] sur l’orthotypographe)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* — sur {{tA|alt gr}} + {{tA|1}} : le tiret sur cadratin, il est utilisé pour les dialogues, énumération, et les incises&lt;br /&gt;
* – sur {{tA|alt gr}} + {{t|&amp;lt;nowiki&amp;gt;#&amp;lt;/nowiki&amp;gt;}} : le tiret sur demi cadratin, il est utilisé pour les intervalles (page 16–20) et comme trait d’union pour une paire (Chirac–Mitterand), et, parfois, dans les compositions contemporaines, à la place du tiret sur cadratin bien que ce ne soit pas du tout recommandé&lt;br /&gt;
* - sur {{tA|8}} : le tiret court est utilisé pour les traits d’union, la césure, comme moins et en ligne de commande&lt;br /&gt;
* − sur {{tA|alt gr}} + {{tA|8}} : c’est le moins mathématique utilisé en typographie&lt;br /&gt;
* _ sur {{tA|alt gr}} + {{tA|espace}} : le tiret bas ou underscore, il sert à remplacer l’espace quand celui-ci est interdit, par exemple dans les URL ou les noms de variable en programmation&lt;br /&gt;
* ¬ sur {{tA|alt gr}}+{{tA|Maj.}} + {{tA|7}} : c’est le non logique&lt;br /&gt;
* ¯ sur {{tA|alt gr}} + {{t|M}} : une touche morte pour le [[Touches_mortes#Macron|macron]]. Exemple : {{t|¯}} + {{t|a}} = « ā ».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://marcautret.free.fr/sigma/pratik/typo/tiret/index.php&lt;br /&gt;
On y apprend que le tiret de dialogue peut également être marqué par le caractère unicode « U+2015 », dit « super tiret », et donc encore plus long que le tiret sur cadratin :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;Ce signe, dont le dessin est encore plus long que le tiret sur cadratin, est répertorié comme un tiret de dialogue de très noble  facture en typographie française, italienne, espagnole, russe ou polonaise. C′est du moins ainsi qu′on le voit de l′étranger, bien qu′il soit extrêmement rare de posséder et d′exploiter ce caractère dans nos jeux de caractères européens&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L′usage étasunien, et par voie de conséquence des économistes, est de remplacer le tiret d’incise (tiret sur cadratin) par le tiret court. Cependant, ce ne peut être − en France − que par dépit de ne pouvoir utiliser le tiret sur cadratin. Le tiret demi cadratin doublé « -- » est mieux accepté.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Guillemets==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’espace fine insécable est représentée par °. &lt;br /&gt;
Les guillemets&amp;lt;ref&amp;gt;[http://fr.wikipedia.org/wiki/Guillemet Guillemet]&amp;lt;/ref&amp;gt; sont :&lt;br /&gt;
* «°citation°» : guillemets de premier niveau en français, ils sont respectivement suivis et précédés d’espaces fines insécables.&lt;br /&gt;
* “citation” : guillemets de premier niveau en anglais et de second niveau en français : «°C’est alors qu’il me dit “vois ces guillemets de second niveau°!” tout en les désignant°». Il n’y a pas d’espace comme pour les chevrons.&lt;br /&gt;
* ‘citation’ : guillemets de second niveau en anglais. À ne pas utiliser en français.&lt;br /&gt;
* &amp;quot;code&amp;quot; : pour la programmation. Ils ne doivent être utilisés ni en français, ni anglais.&lt;br /&gt;
* &#039;code&#039; : pour, et uniquement pour, la programmation.&lt;br /&gt;
* „citation“ : pour la typographie Allemande, on peut noter qu’ils utilisent aussi »citation«&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’espace fine insécable étant encore mal gérée et souvent absente des polices, on lui préférera pour les compositions courantes (courriels, wiki, blogs, chat, etc.) l’espace insécable.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le clavier azerty ne nous permettait pas de taper les guillemets tels qu’ils devraient l’être normalement, et nous avons souvent pris l’habitude de compter sur les corrections automatiques de MS Word et OpenOffice.org.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avec le bépo, il redevient possible de taper les guillemets «», situés sur les touches 2 et 3, en n’oubliant pas les espaces insécables (après “«” et avant “»”). Les guillemets droits, situés en {{t|1}} doivent être réservés pour &amp;lt;s&amp;gt;l’anglais&amp;lt;/s&amp;gt; la programmation.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exemple : &lt;br /&gt;
* Dieu a dit «°que la lumière soit°». Chuck Norris a répondu «°on dit “s’il vous plait”°».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Majuscules et capitales accentuées==&lt;br /&gt;
La phrase « UN INTERNE TUE » est ambiguë : un interne tue, un interné tue, un interne tué ou un interné tué ? Les accents ont une valeur orthographique et doivent être mis sur les majuscules&amp;lt;ref&amp;gt;http://accentuez.mon.nom.free.fr/ association pour l’accentuation des noms&amp;lt;/ref&amp;gt;{{,}}&amp;lt;ref&amp;gt;[http://fr.wikipedia.org/wiki/Majuscule Majuscule]&amp;lt;/ref&amp;gt;{{,}}&amp;lt;ref&amp;gt;[http://fr.wikipedia.org/wiki/Usage_des_majuscules_en_français Usage des majuscules en français]&amp;lt;/ref&amp;gt;{{,}}&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.academie-francaise.fr/questions-de-langue#5_strong-em-accentuation-des-majuscules-em-strong&amp;lt;/ref&amp;gt;, exception faite des sigles et acronymes&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.academie-francaise.fr/questions-de-langue#79_strong-em-sigles-et-acronymes-diffrence-genre-pluriel-em-strong&amp;lt;/ref&amp;gt;. (Bien qu’approuvée par l’Académie et l’I.N., cette non-accentuation des capitales dans les sigles et acronymes est contestée. Elle apporte une exception inutile et injustifiée, et par exemple &#039;&#039;Électricité de France&#039;&#039; écrit en sigle E.D.F. et non É.D.F. amène des gens à écrire &#039;&#039;electricité&#039;&#039; au lieu d’&#039;&#039;électricité&#039;&#039;.)&amp;lt;ref&amp;gt;&#039;&#039;Orthotypographie&#039;&#039;(Jean-Pierre Lacroux), articles « Abréviation », « Acronymes » et « sigle », disponible sur http://www.orthotypographie.fr&amp;lt;/ref&amp;gt;  Le bépo place les majuscules en {{t|Maj.}} comme toutes les autres lettres. Ainsi il est facile de taper É, È, Ê, À et Ç.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exemples :&lt;br /&gt;
* Éric, Émilie, État, Église ;&lt;br /&gt;
* À gauche il y a… ;&lt;br /&gt;
* UN INTERNÉ TUÉ.&lt;br /&gt;
* Ça par exemple !&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Apostrophe==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’apostrophe utilisée en français devrait toujours être l’apostrophe typographique « ’ », c’est pourquoi ce dernier est accessible en accès direct (sur {{t|?}} – la touche N de l’azerty).&lt;br /&gt;
Ce symbole n’est malheureusement pas reconnu comme tel par certains logiciels (en programmation en particulier, dans des contextes non linguistiques) aussi l’apostrophe droite : « &#039; » est disponible sur {{t|AltGr}}+{{t|&amp;lt;nowiki&amp;gt;;&amp;lt;/nowiki&amp;gt;}} (la touche G de l’azerty). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vous trouverez plus de détails sur la page [[Apostrophe|qui y est consacrée]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Espaces==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’espace fine insécable ({{t|Maj.}} + {{t|espace}}), U+202F dans Unicode, est une espace typographique qui lie deux symboles ayant un lien sémantique fort&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.cuy.be/orthotypo/orthotypo_ponct_esp.htm&amp;lt;/ref&amp;gt;{{,}}&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.cortexte.com/fautes/espace.html&amp;lt;/ref&amp;gt;{{,}}&amp;lt;ref&amp;gt;[[Glossaire#Espace insécable]]&amp;lt;/ref&amp;gt;. Sa présence entre les deux symboles qui l’encadrent interdit qu’ils puissent être séparés (à l’occasion d’une justification ou d’un saut de ligne par exemple).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En français, elle est obligatoire avant les caractères suivants : « ; », « ! », « ? », “»” et après “«”. Une espace insécable (non fine – {{t|AltGr}}+{{t|Maj}}+{{t|espace}}) est obligatoire devant « : ». L’espace insécable peut aussi être utilisée pour suivre ou précéder — selon qu’il est ouvrant ou fermant — le tiret d’incise « — », ou tiret sur cadratin, car elle est insécable et justifiante à la fois, sauf dans les traitements de texte (hormis Word 2013), où l’on peut utiliser à la place l’espace normale suivie d’un gluon U+2060 (LibreOffice Writer) ou d’un indicateur d’ordre des octets U+FEFF (Word)&amp;lt;ref&amp;gt;https://answers.microsoft.com/en-us/msoffice/forum/msoffice_word-mso_windows8-mso_2016/nonbreakable-space-justification-in-word-2016/4fa1ad30-004c-454f-9775-a3beaa91c88b&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’espace fine insécable est aussi utilisée dans les nombres comme séparateur des milliers pour améliorer la lecture et avant les unités (€, kg…). L’espace insécable l’est après un titre de civilité abrégé (Mme Michou).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exemples (° = espace fine insécable – ˙ = espace insécable) :&lt;br /&gt;
* Il a dit˙: «°Le bépo c’est le bien°.»&lt;br /&gt;
* J’ai gagné°! Combien°? 1°000°000°€°! (Pour éviter les problèmes de coupure de ligne avec les grands chiffres, on peut aussi utiliser les chiffres en toutes lettres qu’on peut, eux, couper.)&lt;br /&gt;
* M.˙Bépo, vous devez aller à la pharmacie «°Médoc˙&amp;amp;˙fils°» au 42°rue Berger, à 16°h°30, pour récupérer vos médicaments dosés à 20°mg.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Comme l’espace fine insécable est donc en Maj+Espace pour la synergie avec les ponctuations en Maj, il serait intéressant de visualiser sa présence aussi dans les éditeurs de texte, pas seulement dans les traitements de texte. C’est possible dans Gedit grâce à un plugin appelé « Draw Spaces »&amp;lt;ref&amp;gt;[https://github.com/GNOME/gedit-plugins/blob/master/help/C/draw-spaces.page Draw Spaces] affiche l’espace insécable par le petit triangle vide [sur fond noir il est noir à l’intérieur] pointe vers le bas U+25BF.  (Quid de la fine ?)&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Exposants et indices==&lt;br /&gt;
Vous pouvez obtenir les chiffres et la majorité des lettres en exposant et indice grâce à la touche morte « exposant » par simple ou double (pour les indices) pression de cette dernière. La touche morte « exposant » se fait avec {{t|AltGr}}+{{t|t}}.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vous pouvez également obtenir les chiffres en exposant et indice grâce aux accents morts « ^ » et « ˇ » &lt;br /&gt;
* ^+chiffre : ^+2 =&amp;gt; ²&lt;br /&gt;
* ˇ+chiffre : ˇ+6 =&amp;gt; ₆&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Degrés, minutes et secondes==&lt;br /&gt;
Le symbole [http://fr.wikipedia.org/wiki/degré degré] se trouve en {{ts|Maj.|2==}}. Il est subdivisé en 60 minutes d’arc de symbole [http://fr.wikipedia.org/wiki/prime prime] « ′ » en {{ts|Alt Gr|Maj.|3==}}, elles-mêmes [http://fr.wikipedia.org/wiki/sous-unitées_du_degré divisées] en 60 secondes d’arc de symbole double prime « ″ » en {{t|Alt Gr.}}+{{t|Maj.}}+{{t|%}} :&lt;br /&gt;
* 1′ = 1/60° = 0,0166…° ;&lt;br /&gt;
* 1″ = 1/3600° = 0,000277…°.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le prime est utilisé pour le symbole de la dérivée en mathématique et représente l’unité du [http://fr.wikipedia.org/wiki/pied_(unité) pied]. De même, le double prime sert pour les dérivées secondes et représente l’unité du [http://fr.wikipedia.org/wiki/pouce_(unité) pouce]. On écrit par exemple : « un écran 15″ ».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==®, ©, ™ et {{copyleft}}==&lt;br /&gt;
* ™ ({{t|Alt Gr.}} + {{t|Maj.}} + {{t|T}}) : pour les marques commerciales&amp;lt;ref&amp;gt;[http://fr.wikipedia.org/wiki/™ ™]&amp;lt;/ref&amp;gt;{{,}}&amp;lt;ref&amp;gt;[http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_d&#039;auteur Droit d’auteur]&amp;lt;/ref&amp;gt;{{,}}&amp;lt;ref&amp;gt;http://lawjustice.blogspot.com/2005/10/tm-r-c-pat-pend.html&amp;lt;/ref&amp;gt;. C’est un mot, une phrase, un symbole, un logo ou une combinaison de ces éléments, utilisé pour identifier ou distinguer le bien et le service d’une entreprise des autres entreprises. Le symbole ™ est souvent utilisé pour indiquer que le fabricant a entamé une procédure pour obtenir une marque déposée mais qu’elle ne l’a pas encore obtenue.&lt;br /&gt;
* ® ({{t|Alt Gr.}} + {{t|Maj.}} + {{t|R}}) : C’est le symbole des marques déposées. Cela prévient les concurrents : « regardez ! C’est une marque déposée ! N’essayez pas de la copier ». Contrairement au ™ cela veut dire que la procédure de dépôt est terminée et que la protection de la marque est garantie au fabricant. Les symboles ™ et ® sont très utilisés aux États-Unis mais ils n’ont aucune valeur légale en France et en Europe.  &lt;br /&gt;
* © ({{t|Alt Gr.}} + {{t|Maj.}} + {{t|C}}) : C’est le symbole du droit d’auteur (copyright), il permet d’indiquer que l’œuvre n’est pas dans le domaine public. Ce symbole est toujours accompagné de la date de la première publication et du nom de l’auteur. Par exemple : © 2008 tiot. &lt;br /&gt;
* {{copyleft}} ({{t|Alt Gr.}} + {{t|Maj.}} + {{t|Ç}}) : C’est le symbole du gauche d’auteur (copyleft), il permet l&#039;usage, la distribution et la modification, sous condition que les copies et les dérivés soit aussi distribués sous cette même licence.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Obèle et double obèle==&lt;br /&gt;
L’[http://fr.wikipedia.org/wiki/Obèle obèle] « † » en {{t|Alt Gr.}}+{{t|Maj}}+{{t|G}}) peut servir, en complément avec l’astérisque, comme appel de note&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.orthotypographie.fr/volume-I/correcteur-cul-de-lampe.html&amp;lt;/ref&amp;gt;. En effet, l’astérisque, l’obèle et le pied-de-mouche ont longtemps été utilisées comme appels de note. En français on utilisait dans cet ordre « * », « ** », « † » et « ¶ ». En anglais l’usage en vigueur était plutôt d&#039;utiliser dans l’ordre « * », « † », « ‡ » et « ¶ » puis, si nécessaire, « ** », « †† », « ‡‡ » et « ¶¶ »&amp;lt;ref&amp;gt;&#039;&#039;in&#039;&#039; Unicode 5.0 en pratique, Codage des caractères et internationalisation des logiciels et des documents, p. 135, Patrick Andries, Dunod, ISBN 978-2-10-051140-2&amp;lt;/ref&amp;gt;. Cependant l&#039;usage moderne préfère l&#039;emploi de nombre en exposant, sauf lorsque l’une renvoie aux notes de bas de page pendant que la seconde renvoie aux notes de fin&amp;lt;ref&amp;gt;Cf. par exemple la collection de la Pléiade, qui différencie les notes des éditeurs modernes, renvoyées à la fin et marquées par des chiffres en exposant, et les notes de l’auteur, en bas de page et marquées d’astérisques.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans le domaine de la critique textuelle, et donc dans l’édition de textes anciens, les obèles indiquent un passage incertain ou contesté. Ainsi : « Passage assuré †passage contesté† passage assuré. »&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
À la suite du nom d’une personne, il signale qu’elle est morte, et, avant une date, signale celle d’un décès (connotation funéraire de la croix). Ainsi : « Vincent de Beauvais († 1264) ». Son équivalent pour la date de naissance est le symbole degré (°), ou, plus rarement, l’astérisque (*).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Différences entre  &#039; ’ ´ ′ ` ‘ ==&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;&amp;lt;nowiki&amp;gt;&#039;&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&#039;&#039;&#039; sur {{t|AltGr}}+{{t|&amp;lt;nowiki&amp;gt;;&amp;lt;/nowiki&amp;gt;}} est l’&#039;&#039;&#039;[[apostrophe]]&#039;&#039;&#039; « droite ». Elle ne devrait être utilisé qu’en programmation mais il est aujourd’hui courant de l’utiliser comme apostrophe ;&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;’&#039;&#039;&#039; sur {{t|?}} et {{t|AltGr}}+{{t|Maj.}}+{{t|X}} est le &#039;&#039;&#039;guillemet-apostrophe&#039;&#039;&#039; parfois appelé apostrophe « typographique ». Il est normalement utilisé dans la langue française mais n’est pas reconnu par tous les logiciels ;&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;‘&#039;&#039;&#039; sur {{tA|AltGr}}+{{tA|Maj.}}+{{A|Y}} est le &#039;&#039;&#039;guillemet-apostrophe culbuté&#039;&#039;&#039;, qui sert, avec le guillemet-apostrophe, de guillemets de second niveau en anglais ;&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;′&#039;&#039;&#039; sur {{tA|AltGr}}+{{tA|Maj.}}+{{tA|°}} est le symbole &#039;&#039;&#039;prime&#039;&#039;&#039; utilisé en mathématique (la dérivé f′ et la minute dans la mesure d’angle) et pour l’unité du pied ;&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;´&#039;&#039;&#039; sur {{tA|AltGr}}+{{t|É}} est la &#039;&#039;&#039;touche morte [[Touches_mortes#Accent_aigu|accent aigu&#039;&#039;&#039;]]. Exemple : ´ + o = ó.&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;`&#039;&#039;&#039; sur {{tA|AltGr}}+{{t|È}} est la &#039;&#039;&#039;touche morte [[Touches_mortes#Accent_grave|accent grave&#039;&#039;&#039;]]. Exemple ` + o = ò.&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;`&#039;&#039;&#039; sur {{tA|Maj.}}+{{tA|`}} (à gauche de la touche retour arrière) est un &#039;&#039;&#039;accent grave&#039;&#039;&#039; ascii, non mort. Il est utilisé en programmation et pour la ligne de commande.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Différences entre &amp;quot; “ ” ″ ˝ ==&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;&amp;quot;&#039;&#039;&#039; sur {{tA|1}} est le &#039;&#039;&#039;guillemet anglais&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;quotation mark&#039;&#039;) dit guillemet « droit » et parfois appelé « chiure de mouche ». Il est utilisé en programmation. Il est incorrect de l’utiliser comme guillemet en français et en anglais.&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;“&#039;&#039;&#039; sur {{tA|AltGr}}+{{tA|Maj.}}+{{tA|2}} est le &#039;&#039;&#039;guillemet-apostrophe double culbuté&#039;&#039;&#039;. Avec son homologue &#039;&#039;&#039;”&#039;&#039;&#039; sur {{tA|AltGr}}+{{tA|Maj.}}+{{tA|3}} qui est le &#039;&#039;&#039;guillemet-apostrophe double&#039;&#039;&#039;, on obtient les guillemets anglais. Ce sont également les guillemets de second niveau en français. Exemple : « Il m’a dit : “j’aime le bépo”. » et “&#039;&#039;I love Dvorak&#039;&#039;”.&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;″&#039;&#039;&#039; sur {{tA|AltGr}}+{{tA|Maj.}}+{{t|`}} (à gauche de la touche retour arrière) est le &#039;&#039;&#039;double prime&#039;&#039;&#039; utilisé pour le pouce et la seconde dans la mesure d’angle. Exemple : un écran 15″.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Différences entre , , et ‚ ==&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;,&#039;&#039;&#039; sur {{t|&amp;lt;nowiki&amp;gt;;&amp;lt;/nowiki&amp;gt;}} est la virgule, elle permet de séparer deux partie d’une phrase.&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;,&#039;&#039;&#039; sur {{t|AltGr}}+{{t|Maj}}+{{t|&amp;lt;nowiki&amp;gt;;&amp;lt;/nowiki&amp;gt;}} est la &#039;&#039;&#039;touche morte [[Touches_mortes#Virgule_souscrite|virgule souscrite]]&#039;&#039;&#039;. Exemple : {{touches|,|t}} donne « ț ».&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;‚&#039;&#039;&#039; sur {{t|AltGr}}+{{t|Maj}}+{{t|À}} est le guillemet ouvrant de second niveau en allemand.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Différences entre ° et ° ==&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;°&#039;&#039;&#039; sur {{tA|Maj.}}+{{t|°}} est le &#039;&#039;&#039;symbole degré&#039;&#039;&#039; pour les angles et la température ;&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;°&#039;&#039;&#039; sur {{tA|AltGr}}+{{t|Q}} est la &#039;&#039;&#039;touche morte [[Touches_mortes#rond_en_chef|rond en chef]]&#039;&#039;&#039;. Exemple : {{touches|°|a}} donne « å ».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Notes et références==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sandburg</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Manuel&amp;diff=30112</id>
		<title>Manuel</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Manuel&amp;diff=30112"/>
		<updated>2020-08-17T09:50:55Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Sandburg : /* Tiret bas */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{navigation|En savoir plus|Caractères pris en charge}}&lt;br /&gt;
{{AncienneVersion|1.1|oldid=29925}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{DISPLAYTITLE:Manuel d’utilisation}}&lt;br /&gt;
Sur les cartes de clavier, la position des caractères indique le mode d’accès de ceux-ci.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Fichier:Bépo-légende.png|center|link=]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ici, le guillemet {{touche|«}} est en accès direct. Le caractère {{touche|2}} s’obtient en appuyant simultanément sur la touche {{touche|Maj}}. Le caractère {{touche|&amp;lt;}} est accessible en pressant la touche {{touche|Alt}} à droite du clavier (appelée aussi AltGr). La norme ISO parle de « sélection de niveau 2 et 3 » à la place des modificateurs « Majuscule » et « AltGr »&amp;lt;ref&amp;gt;[http://www.olf.gouv.qc.ca/ressources/ti/clavier.html Office québecois de la langue française] — Le clavier de votre ordinateur est-il normalisé ?&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;&amp;lt;code&amp;gt;&lt;br /&gt;
 ┌────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────╔═════════╗&lt;br /&gt;
 │ # ¶│ 1 {{V|„}}│ 2 {{V|“}}│ 3 {{V|”}}│ 4 ⩽│ 5 ⩾║ 6  │ 7 ¬│ 8 ¼│ 9 ½│ 0 ¾│ {{V|°}} {{V|′}}│ ` {{V|″}}║         ║&lt;br /&gt;
 │ $ {{V|–}}│{{V|&amp;quot;}} {{V|––}}│ {{V|«}} &amp;lt;│ {{V|»}} &amp;gt;│ ( [│ ) ]║ @ ^│ + ±│ {{V|-}} {{V|−}}│ / ÷│ * ×│ = ≠│ % ‰║ &amp;lt;--     ║&lt;br /&gt;
 ╔════╧══╗─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──┬─╚══╦══════╣&lt;br /&gt;
 ║  |&amp;lt;-  ║ B _│ É  │ P §│ O Œ│ È `║ !  │ V  │ D  │ L £│ J  │ Z  │ W  ║   |  ║&lt;br /&gt;
 ║  -&amp;gt;|  ║ b |│ é {{R|´}}│ p &amp;amp;│ o œ│ è {{R|`}}║ {{R|ˆ}} ¡│ v {{R|ˇ}}│ d {{R|∞}}│ l {{R|/}}│ j  │ z {{R|-}}│ w  ║ &amp;lt;-&#039;  ║&lt;br /&gt;
 ╠═══════╩╗───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───┴┬───╚╗     ║&lt;br /&gt;
 ║        ║ A Æ│ U Ù│ I {{R|˙}}│ E {{R|¤}}│ ; {{R|,}}║ C {{V|©}}│ T ™│ S ſ│ R {{V|®}}│ N  │ M  │ Ç {{V|{{copyleft}}}}║     ║&lt;br /&gt;
 ║  CAPS  ║ a æ│ u ù│ i {{R|¨}}│ e €│ {{V|,}} {{R|¸}}║ c {{V|©}}│ t {{R|ᵉ}}│ s {{V|ß}}│ r {{R|˘}}│ n {{R|˜}}│ m {{R|¯}}│ ç  ║     ║&lt;br /&gt;
 ╠══════╦═╝──┬─┴──┬─┴──┬─┴─══─┴──┬─┴──┬─┴─══─┴──┬─┴──┬─┴──┬─┴──╔═╧════╩═════╣&lt;br /&gt;
 ║   ^  ║ {{V|Ê}} {{V|^}}│ À {{V|‚}}│ Y {{V|‘}}│ X {{V|’}}│ : ·│ K  ║ ? {{R|̉}} │ Q {{R|̛}}│ G {{V|†}}│ H {{V|‡}}│ F  ║     ^      ║&lt;br /&gt;
 ║   |  ║ {{V|ê}} {{V|/}}│ à \│ y {│ x }│ . …│ k ~║ {{V|’}} ¿│ q {{R|°}}│ g {{R|µ}}│ h {{R|.}}│ f {{R|˛}}║     |      ║&lt;br /&gt;
 ╠══════╩╦═══╧══╦═╧═══╦╧════╧════╧════╧════╧════╧═╦══╧══╦═╧════╬═════╦══════╣&lt;br /&gt;
 ║       ║      ║     ║ {{V|fine insécable   insécable}}║     ║      ║     ║      ║&lt;br /&gt;
 ║ Ctrl  ║ WinG ║ Alt ║ SPACE        {{V|_}}            ║AltGr║ WinD ║WinM ║ Ctrl ║&lt;br /&gt;
 ╚═══════╩══════╩═════╩═══════════════════════════╩═════╩══════╩═════╩══════╝&lt;br /&gt;
&amp;lt;/code&amp;gt;&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
Le {{V|vert}} indique les caractères et symboles disposant d’une notice explicative sur cette page.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le {{R|rouge}} indique les vingt-deux [[touches mortes]] qui donnent accès à une pléthore d’autres caractères et lettres accentuées. Rien n’apparaît lorsqu’on tape une touche morte (sauf sur macOS), mais la saisie suivante s’en trouvera modifiée. Par exemple, l’accent circonflexe sur les claviers azerty est une touche morte. Grâce aux touches mortes, le bépo offre la possibilité de taper tous les caractères latins de l’Union européenne, et même plus encore. Voir la liste des [[caractères pris en charge]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| cellspadding=&amp;quot;2&amp;quot;&lt;br /&gt;
| width=&amp;quot;5%&amp;quot; | {{tA4|ê|Ê|/|^}}&lt;br /&gt;
| width=&amp;quot;95%&amp;quot; |Cette touche est la cent-cinquième du clavier. Elle n’existe pas sur les [[type de clavier|claviers à 104 touches]]. Si votre clavier ne possède cette touche, les caractères peuvent être obtenus différemment : « ê » et « Ê » grâce l’accent circonflexe mort ; la barre oblique « / » est en accès direct sur la touche {{touche|9}} et le circonflexe non mort est en {{t|AltGr}}+{{t|6}}.&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{sommaire à droite}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Tirets==&lt;br /&gt;
===Tiret sur cadratin===&lt;br /&gt;
Le tiret sur cadratin&amp;lt;ref&amp;gt;[http://fr.wikipedia.org/wiki/Tiret Tiret]&amp;lt;/ref&amp;gt;{{,}}&amp;lt;ref&amp;gt;[http://fr.wikipedia.org/wiki/Cadratin Cadration]&amp;lt;/ref&amp;gt;(« — », en {{t|Alt Gr.}} + {{t|1}}) est très utilisé en typographie française :&lt;br /&gt;
* Pour introduire les dialogues ; il est placé en début de ligne et suivi d’une espace insécable ;&lt;br /&gt;
* changement d’interlocuteur dans une phrase, suivi d’une espace insécable ;&lt;br /&gt;
* pour borner une incise avec une espace justifiante à l’extérieur de l’incise et une espace justifiante insécable à l’intérieur ;&lt;br /&gt;
* pour les énumérations, suivi d’une insécable ;&lt;br /&gt;
* dans les bibliographies.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;Exemple :&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
— Bonjour, Monsieur.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
— Bonjour, Madame.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il ne doit pas être employé en double des guillemets car ces derniers ouvrent et ferment un dialogue. On rencontre également le tiret cadratin après les noms de personnages écrits en petites capitales et suivis d’un point dans les indications théâtrales. Le point est nécessaire à cause de la présence des didascalies qui forment une phrase. À l’inverse, il ne l’est pas si le nom est écrit au dessus de la réplique.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En typographie classique française, il est utilisé pour encadrer les incises, avec une espace justifiante avant et après, de nombreux éditeurs utilisent le tiret demi-cadratin à la place.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Tiret sur demi-cadratin===&lt;br /&gt;
Le « tiret sur demi-cadratin », dit aussi « demi-tiret » (« – », en {{t|Alt Gr.}} + {{t|$}}, ce qui donne {{tA|Alt Gr.}} + {{tA|²}} en azerty). Bien que non recommandé en typographie française, il est parfois utilisé pour lister les énumérations, pour séparer les intervalles (délimités par deux espaces fines insécables), ou joindre une paire avec un lien moins fort que le trait d’union. Il est en fait surtout utilisé dans la typographie anglaise&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;Exemple d’usage en anglais :&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* Une phrase – avec une incise – s’écrit ainsi, un intervalle comme Paris – Saint-Germain et une énumération :&lt;br /&gt;
* – premier ;&amp;lt;br /&amp;gt;– second.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il est parfois (c’est mal) utilisé en typographie française en remplacement du tiret sur cadratin pour encadrer les incises, avec une espace justifiante à l’extérieur et une espace insécable justifiante à l’intérieur de l’incise.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Tiret court===&lt;br /&gt;
Différents tirets existent : le tiret de césure, le trait d’union… Pour simplifier l’usage du bépo, nous avons choisi de nous limiter à un seul symbole pour tous ces usages : le tiret « tiret quart-cadratin » accessible en {{t|8}}.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il peut être utilisé comme trait d’union pour les mots composés ou pour séparer des intervalles.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;Exemples :&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* garde-fou&lt;br /&gt;
* 1998 ‑ 2000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Signe moins===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le « signe moins » (« − », en {{t|Alt Gr.}} + {{t|8}}) est utilisé, délimité par espaces, en mathématiques, comme signe de soustraction.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;Exemple :&#039;&#039; 8 − 5 = 3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Tiret bas===&lt;br /&gt;
Le tiret de soulignement (situé sur la touche {{tA|8}} en azerty) est utilisé en programmation, ou dans les noms de fichiers, pour remplacer les espaces. Sur le bépo, il est accessible par la combinaison {{t|Alt Gr.}}+{{t|espace}} ainsi que sur {{t|AltGr}}+{{t|Maj}}+{{t|B}} pour une compatibilité avec les logiciels ayant un raccourcis en {{t|Ctrl}}+{{t|Alt}}+{{t|espace}}.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Point médian===&lt;br /&gt;
Le point médian (situé sur la touche {{t|AltGr}}+{{t|Maj}}+{{t|.}} est un vieux caractère typographique qui a peu remplacer l&#039;espace mais qui est réapparu récemment et sert dans la version la plus répandue de l&#039;écriture inclusive (ex: Bonjour à tou·te·s). Le Bépo offre un raccourci très simple.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Différences entre —_-–¬¯−  ===&lt;br /&gt;
(voir le [http://fr.wikipedia.org/wiki/Tiret tiret], [http://www.orthotypographie.fr/volume-II/telegramme-troncation.html#Tiret le tiret] et [http://www.orthotypographie.fr/volume-II/telegramme-troncation.html#Trait-d_union le trait d’union] sur l’orthotypographe)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* — sur {{tA|alt gr}} + {{tA|1}} : le tiret sur cadratin, il est utilisé pour les dialogues, énumération, et les incises&lt;br /&gt;
* – sur {{tA|alt gr}} + {{t|&amp;lt;nowiki&amp;gt;#&amp;lt;/nowiki&amp;gt;}} : le tiret sur demi cadratin, il est utilisé pour les intervalles (page 16–20) et comme trait d’union pour une paire (Chirac–Mitterand), et, parfois, dans les compositions contemporaines, à la place du tiret sur cadratin bien que ce ne soit pas du tout recommandé&lt;br /&gt;
* - sur {{tA|8}} : le tiret court est utilisé pour les traits d’union, la césure, comme moins et en ligne de commande&lt;br /&gt;
* − sur {{tA|alt gr}} + {{tA|8}} : c’est le moins mathématique utilisé en typographie&lt;br /&gt;
* _ sur {{tA|alt gr}} + {{tA|espace}} : le tiret bas ou underscore, il sert à remplacer l’espace quand celui-ci est interdit, par exemple dans les URL ou les noms de variable en programmation&lt;br /&gt;
* ¬ sur {{tA|alt gr}}+{{tA|Maj.}} + {{tA|7}} : c’est le non logique&lt;br /&gt;
* ¯ sur {{tA|alt gr}} + {{t|M}} : une touche morte pour le [[Touches_mortes#Macron|macron]]. Exemple : {{t|¯}} + {{t|a}} = « ā ».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://marcautret.free.fr/sigma/pratik/typo/tiret/index.php&lt;br /&gt;
On y apprend que le tiret de dialogue peut également être marqué par le caractère unicode « U+2015 », dit « super tiret », et donc encore plus long que le tiret sur cadratin :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;Ce signe, dont le dessin est encore plus long que le tiret sur cadratin, est répertorié comme un tiret de dialogue de très noble  facture en typographie française, italienne, espagnole, russe ou polonaise. C′est du moins ainsi qu′on le voit de l′étranger, bien qu′il soit extrêmement rare de posséder et d′exploiter ce caractère dans nos jeux de caractères européens&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L′usage étasunien, et par voie de conséquence des économistes, est de remplacer le tiret d’incise (tiret sur cadratin) par le tiret court. Cependant, ce ne peut être − en France − que par dépit de ne pouvoir utiliser le tiret sur cadratin. Le tiret demi cadratin doublé « -- » est mieux accepté.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Guillemets==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’espace fine insécable est représentée par °. &lt;br /&gt;
Les guillemets&amp;lt;ref&amp;gt;[http://fr.wikipedia.org/wiki/Guillemet Guillemet]&amp;lt;/ref&amp;gt; sont :&lt;br /&gt;
* «°citation°» : guillemets de premier niveau en français, ils sont respectivement suivis et précédés d’espaces fines insécables.&lt;br /&gt;
* “citation” : guillemets de premier niveau en anglais et de second niveau en français : «°C’est alors qu’il me dit “vois ces guillemets de second niveau°!” tout en les désignant°». Il n’y a pas d’espace comme pour les chevrons.&lt;br /&gt;
* ‘citation’ : guillemets de second niveau en anglais. À ne pas utiliser en français.&lt;br /&gt;
* &amp;quot;code&amp;quot; : pour la programmation. Ils ne doivent être utilisés ni en français, ni anglais.&lt;br /&gt;
* &#039;code&#039; : pour, et uniquement pour, la programmation.&lt;br /&gt;
* „citation“ : pour la typographie Allemande, on peut noter qu’ils utilisent aussi »citation«&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’espace fine insécable étant encore mal gérée et souvent absente des polices, on lui préférera pour les compositions courantes (courriels, wiki, blogs, chat, etc.) l’espace insécable.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le clavier azerty ne nous permettait pas de taper les guillemets tels qu’ils devraient l’être normalement, et nous avons souvent pris l’habitude de compter sur les corrections automatiques de MS Word et OpenOffice.org.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Avec le bépo, il redevient possible de taper les guillemets «», situés sur les touches 2 et 3, en n’oubliant pas les espaces insécables (après “«” et avant “»”). Les guillemets droits, situés en {{t|1}} doivent être réservés pour &amp;lt;s&amp;gt;l’anglais&amp;lt;/s&amp;gt; la programmation.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exemple : &lt;br /&gt;
* Dieu a dit «°que la lumière soit°». Chuck Norris a répondu «°on dit “s’il vous plait”°».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Majuscules et capitales accentuées==&lt;br /&gt;
La phrase « UN INTERNE TUE » est ambiguë : un interne tue, un interné tue, un interne tué ou un interné tué ? Les accents ont une valeur orthographique et doivent être mis sur les majuscules&amp;lt;ref&amp;gt;http://accentuez.mon.nom.free.fr/ association pour l’accentuation des noms&amp;lt;/ref&amp;gt;{{,}}&amp;lt;ref&amp;gt;[http://fr.wikipedia.org/wiki/Majuscule Majuscule]&amp;lt;/ref&amp;gt;{{,}}&amp;lt;ref&amp;gt;[http://fr.wikipedia.org/wiki/Usage_des_majuscules_en_français Usage des majuscules en français]&amp;lt;/ref&amp;gt;{{,}}&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.academie-francaise.fr/questions-de-langue#5_strong-em-accentuation-des-majuscules-em-strong&amp;lt;/ref&amp;gt;, exception faite des sigles et acronymes&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.academie-francaise.fr/questions-de-langue#79_strong-em-sigles-et-acronymes-diffrence-genre-pluriel-em-strong&amp;lt;/ref&amp;gt;. (Bien qu’approuvée par l’Académie et l’I.N., cette non-accentuation des capitales dans les sigles et acronymes est contestée. Elle apporte une exception inutile et injustifiée, et par exemple &#039;&#039;Électricité de France&#039;&#039; écrit en sigle E.D.F. et non É.D.F. amène des gens à écrire &#039;&#039;electricité&#039;&#039; au lieu d’&#039;&#039;électricité&#039;&#039;.)&amp;lt;ref&amp;gt;&#039;&#039;Orthotypographie&#039;&#039;(Jean-Pierre Lacroux), articles « Abréviation », « Acronymes » et « sigle », disponible sur http://www.orthotypographie.fr&amp;lt;/ref&amp;gt;  Le bépo place les majuscules en {{t|Maj.}} comme toutes les autres lettres. Ainsi il est facile de taper É, È, Ê, À et Ç.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exemples :&lt;br /&gt;
* Éric, Émilie, État, Église ;&lt;br /&gt;
* À gauche il y a… ;&lt;br /&gt;
* UN INTERNÉ TUÉ.&lt;br /&gt;
* Ça par exemple !&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Apostrophe==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’apostrophe utilisée en français devrait toujours être l’apostrophe typographique « ’ », c’est pourquoi ce dernier est accessible en accès direct (sur {{t|?}} – la touche N de l’azerty).&lt;br /&gt;
Ce symbole n’est malheureusement pas reconnu comme tel par certains logiciels (en programmation en particulier, dans des contextes non linguistiques) aussi l’apostrophe droite : « &#039; » est disponible sur {{t|AltGr}}+{{t|&amp;lt;nowiki&amp;gt;;&amp;lt;/nowiki&amp;gt;}} (la touche G de l’azerty). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vous trouverez plus de détails sur la page [[Apostrophe|qui y est consacrée]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Espaces==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’espace fine insécable ({{t|Maj.}} + {{t|espace}}), U+202F dans Unicode, est une espace typographique qui lie deux symboles ayant un lien sémantique fort&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.cuy.be/orthotypo/orthotypo_ponct_esp.htm&amp;lt;/ref&amp;gt;{{,}}&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.cortexte.com/fautes/espace.html&amp;lt;/ref&amp;gt;{{,}}&amp;lt;ref&amp;gt;[[Glossaire#Espace insécable]]&amp;lt;/ref&amp;gt;. Sa présence entre les deux symboles qui l’encadrent interdit qu’ils puissent être séparés (à l’occasion d’une justification ou d’un saut de ligne par exemple).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En français, elle est obligatoire avant les caractères suivants : « ; », « ! », « ? », “»” et après “«”. Une espace insécable (non fine – {{t|AltGr}}+{{t|Maj}}+{{t|espace}}) est obligatoire devant « : ». L’espace insécable peut aussi être utilisée pour suivre ou précéder — selon qu’il est ouvrant ou fermant — le tiret d’incise « — », ou tiret sur cadratin, car elle est insécable et justifiante à la fois, sauf dans les traitements de texte (hormis Word 2013), où l’on peut utiliser à la place l’espace normale suivie d’un gluon U+2060 (LibreOffice Writer) ou d’un indicateur d’ordre des octets U+FEFF (Word)&amp;lt;ref&amp;gt;https://answers.microsoft.com/en-us/msoffice/forum/msoffice_word-mso_windows8-mso_2016/nonbreakable-space-justification-in-word-2016/4fa1ad30-004c-454f-9775-a3beaa91c88b&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L’espace fine insécable est aussi utilisée dans les nombres comme séparateur des milliers pour améliorer la lecture et avant les unités (€, kg…). L’espace insécable l’est après un titre de civilité abrégé (Mme Michou).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exemples (° = espace fine insécable – ˙ = espace insécable) :&lt;br /&gt;
* Il a dit˙: «°Le bépo c’est le bien°.»&lt;br /&gt;
* J’ai gagné°! Combien°? 1°000°000°€°! (Pour éviter les problèmes de coupure de ligne avec les grands chiffres, on peut aussi utiliser les chiffres en toutes lettres qu’on peut, eux, couper.)&lt;br /&gt;
* M.˙Bépo, vous devez aller à la pharmacie «°Médoc˙&amp;amp;˙fils°» au 42°rue Berger, à 16°h°30, pour récupérer vos médicaments dosés à 20°mg.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Comme l’espace fine insécable est donc en Maj+Espace pour la synergie avec les ponctuations en Maj, il serait intéressant de visualiser sa présence aussi dans les éditeurs de texte, pas seulement dans les traitements de texte. C’est possible dans Gedit grâce à un plugin appelé « Draw Spaces »&amp;lt;ref&amp;gt;[https://github.com/GNOME/gedit-plugins/blob/master/help/C/draw-spaces.page Draw Spaces] affiche l’espace insécable par le petit triangle vide [sur fond noir il est noir à l’intérieur] pointe vers le bas U+25BF.  (Quid de la fine ?)&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Exposants et indices==&lt;br /&gt;
Vous pouvez obtenir les chiffres et la majorité des lettres en exposant et indice grâce à la touche morte « exposant » par simple ou double (pour les indices) pression de cette dernière. La touche morte « exposant » se fait avec {{t|AltGr}}+{{t|t}}.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vous pouvez également obtenir les chiffres en exposant et indice grâce aux accents morts « ^ » et « ˇ » &lt;br /&gt;
* ^+chiffre : ^+2 =&amp;gt; ²&lt;br /&gt;
* ˇ+chiffre : ˇ+6 =&amp;gt; ₆&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Degrés, minutes et secondes==&lt;br /&gt;
Le symbole [http://fr.wikipedia.org/wiki/degré degré] se trouve en {{ts|Maj.|2==}}. Il est subdivisé en 60 minutes d’arc de symbole [http://fr.wikipedia.org/wiki/prime prime] « ′ » en {{ts|Alt Gr|Maj.|3==}}, elles-mêmes [http://fr.wikipedia.org/wiki/sous-unitées_du_degré divisées] en 60 secondes d’arc de symbole double prime « ″ » en {{t|Alt Gr.}}+{{t|Maj.}}+{{t|%}} :&lt;br /&gt;
* 1′ = 1/60° = 0,0166…° ;&lt;br /&gt;
* 1″ = 1/3600° = 0,000277…°.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le prime est utilisé pour le symbole de la dérivée en mathématique et représente l’unité du [http://fr.wikipedia.org/wiki/pied_(unité) pied]. De même, le double prime sert pour les dérivées secondes et représente l’unité du [http://fr.wikipedia.org/wiki/pouce_(unité) pouce]. On écrit par exemple : « un écran 15″ ».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==®, ©, ™ et {{copyleft}}==&lt;br /&gt;
* ™ ({{t|Alt Gr.}} + {{t|Maj.}} + {{t|T}}) : pour les marques commerciales&amp;lt;ref&amp;gt;[http://fr.wikipedia.org/wiki/™ ™]&amp;lt;/ref&amp;gt;{{,}}&amp;lt;ref&amp;gt;[http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_d&#039;auteur Droit d’auteur]&amp;lt;/ref&amp;gt;{{,}}&amp;lt;ref&amp;gt;http://lawjustice.blogspot.com/2005/10/tm-r-c-pat-pend.html&amp;lt;/ref&amp;gt;. C’est un mot, une phrase, un symbole, un logo ou une combinaison de ces éléments, utilisé pour identifier ou distinguer le bien et le service d’une entreprise des autres entreprises. Le symbole ™ est souvent utilisé pour indiquer que le fabricant a entamé une procédure pour obtenir une marque déposée mais qu’elle ne l’a pas encore obtenue.&lt;br /&gt;
* ® ({{t|Alt Gr.}} + {{t|Maj.}} + {{t|R}}) : C’est le symbole des marques déposées. Cela prévient les concurrents : « regardez ! C’est une marque déposée ! N’essayez pas de la copier ». Contrairement au ™ cela veut dire que la procédure de dépôt est terminée et que la protection de la marque est garantie au fabricant. Les symboles ™ et ® sont très utilisés aux États-Unis mais ils n’ont aucune valeur légale en France et en Europe.  &lt;br /&gt;
* © ({{t|Alt Gr.}} + {{t|Maj.}} + {{t|C}}) : C’est le symbole du droit d’auteur (copyright), il permet d’indiquer que l’œuvre n’est pas dans le domaine public. Ce symbole est toujours accompagné de la date de la première publication et du nom de l’auteur. Par exemple : © 2008 tiot. &lt;br /&gt;
* {{copyleft}} ({{t|Alt Gr.}} + {{t|Maj.}} + {{t|Ç}}) : C’est le symbole du gauche d’auteur (copyleft), il permet l&#039;usage, la distribution et la modification, sous condition que les copies et les dérivés soit aussi distribués sous cette même licence.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Obèle et double obèle==&lt;br /&gt;
L’[http://fr.wikipedia.org/wiki/Obèle obèle] « † » en {{t|Alt Gr.}}+{{t|Maj}}+{{t|G}}) peut servir, en complément avec l’astérisque, comme appel de note&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.orthotypographie.fr/volume-I/correcteur-cul-de-lampe.html&amp;lt;/ref&amp;gt;. En effet, l’astérisque, l’obèle et le pied-de-mouche ont longtemps été utilisées comme appels de note. En français on utilisait dans cet ordre « * », « ** », « † » et « ¶ ». En anglais l’usage en vigueur était plutôt d&#039;utiliser dans l’ordre « * », « † », « ‡ » et « ¶ » puis, si nécessaire, « ** », « †† », « ‡‡ » et « ¶¶ »&amp;lt;ref&amp;gt;&#039;&#039;in&#039;&#039; Unicode 5.0 en pratique, Codage des caractères et internationalisation des logiciels et des documents, p. 135, Patrick Andries, Dunod, ISBN 978-2-10-051140-2&amp;lt;/ref&amp;gt;. Cependant l&#039;usage moderne préfère l&#039;emploi de nombre en exposant, sauf lorsque l’une renvoie aux notes de bas de page pendant que la seconde renvoie aux notes de fin&amp;lt;ref&amp;gt;Cf. par exemple la collection de la Pléiade, qui différencie les notes des éditeurs modernes, renvoyées à la fin et marquées par des chiffres en exposant, et les notes de l’auteur, en bas de page et marquées d’astérisques.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans le domaine de la critique textuelle, et donc dans l’édition de textes anciens, les obèles indiquent un passage incertain ou contesté. Ainsi : « Passage assuré †passage contesté† passage assuré. »&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
À la suite du nom d’une personne, il signale qu’elle est morte, et, avant une date, signale celle d’un décès (connotation funéraire de la croix). Ainsi : « Vincent de Beauvais († 1264) ». Son équivalent pour la date de naissance est le symbole degré (°), ou, plus rarement, l’astérisque (*).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Différences entre  &#039; ’ ´ ′ ` ‘ ==&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;&amp;lt;nowiki&amp;gt;&#039;&amp;lt;/nowiki&amp;gt;&#039;&#039;&#039; sur {{t|AltGr}}+{{t|&amp;lt;nowiki&amp;gt;;&amp;lt;/nowiki&amp;gt;}} est l’&#039;&#039;&#039;[[apostrophe]]&#039;&#039;&#039; « droite ». Elle ne devrait être utilisé qu’en programmation mais il est aujourd’hui courant de l’utiliser comme apostrophe ;&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;’&#039;&#039;&#039; sur {{t|?}} et {{t|AltGr}}+{{t|Maj.}}+{{t|X}} est le &#039;&#039;&#039;guillemet-apostrophe&#039;&#039;&#039; parfois appelé apostrophe « typographique ». Il est normalement utilisé dans la langue française mais n’est pas reconnu par tous les logiciels ;&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;‘&#039;&#039;&#039; sur {{tA|AltGr}}+{{tA|Maj.}}+{{A|Y}} est le &#039;&#039;&#039;guillemet-apostrophe culbuté&#039;&#039;&#039;, qui sert, avec le guillemet-apostrophe, de guillemets de second niveau en anglais ;&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;′&#039;&#039;&#039; sur {{tA|AltGr}}+{{tA|Maj.}}+{{tA|°}} est le symbole &#039;&#039;&#039;prime&#039;&#039;&#039; utilisé en mathématique (la dérivé f′ et la minute dans la mesure d’angle) et pour l’unité du pied ;&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;´&#039;&#039;&#039; sur {{tA|AltGr}}+{{t|É}} est la &#039;&#039;&#039;touche morte [[Touches_mortes#Accent_aigu|accent aigu&#039;&#039;&#039;]]. Exemple : ´ + o = ó.&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;`&#039;&#039;&#039; sur {{tA|AltGr}}+{{t|È}} est la &#039;&#039;&#039;touche morte [[Touches_mortes#Accent_grave|accent grave&#039;&#039;&#039;]]. Exemple ` + o = ò.&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;`&#039;&#039;&#039; sur {{tA|Maj.}}+{{tA|`}} (à gauche de la touche retour arrière) est un &#039;&#039;&#039;accent grave&#039;&#039;&#039; ascii, non mort. Il est utilisé en programmation et pour la ligne de commande.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Différences entre &amp;quot; “ ” ″ ˝ ==&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;&amp;quot;&#039;&#039;&#039; sur {{tA|1}} est le &#039;&#039;&#039;guillemet anglais&#039;&#039;&#039; (&#039;&#039;quotation mark&#039;&#039;) dit guillemet « droit » et parfois appelé « chiure de mouche ». Il est utilisé en programmation. Il est incorrect de l’utiliser comme guillemet en français et en anglais.&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;“&#039;&#039;&#039; sur {{tA|AltGr}}+{{tA|Maj.}}+{{tA|2}} est le &#039;&#039;&#039;guillemet-apostrophe double culbuté&#039;&#039;&#039;. Avec son homologue &#039;&#039;&#039;”&#039;&#039;&#039; sur {{tA|AltGr}}+{{tA|Maj.}}+{{tA|3}} qui est le &#039;&#039;&#039;guillemet-apostrophe double&#039;&#039;&#039;, on obtient les guillemets anglais. Ce sont également les guillemets de second niveau en français. Exemple : « Il m’a dit : “j’aime le bépo”. » et “&#039;&#039;I love Dvorak&#039;&#039;”.&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;″&#039;&#039;&#039; sur {{tA|AltGr}}+{{tA|Maj.}}+{{t|`}} (à gauche de la touche retour arrière) est le &#039;&#039;&#039;double prime&#039;&#039;&#039; utilisé pour le pouce et la seconde dans la mesure d’angle. Exemple : un écran 15″.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Différences entre , , et ‚ ==&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;,&#039;&#039;&#039; sur {{t|&amp;lt;nowiki&amp;gt;;&amp;lt;/nowiki&amp;gt;}} est la virgule, elle permet de séparer deux partie d’une phrase.&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;,&#039;&#039;&#039; sur {{t|AltGr}}+{{t|Maj}}+{{t|&amp;lt;nowiki&amp;gt;;&amp;lt;/nowiki&amp;gt;}} est la &#039;&#039;&#039;touche morte [[Touches_mortes#Virgule_souscrite|virgule souscrite]]&#039;&#039;&#039;. Exemple : {{touches|,|t}} donne « ț ».&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;‚&#039;&#039;&#039; sur {{t|AltGr}}+{{t|Maj}}+{{t|À}} est le guillemet ouvrant de second niveau en allemand.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Différences entre ° et ° ==&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;°&#039;&#039;&#039; sur {{tA|Maj.}}+{{t|°}} est le &#039;&#039;&#039;symbole degré&#039;&#039;&#039; pour les angles et la température ;&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;°&#039;&#039;&#039; sur {{tA|AltGr}}+{{t|Q}} est la &#039;&#039;&#039;touche morte [[Touches_mortes#rond_en_chef|rond en chef]]&#039;&#039;&#039;. Exemple : {{touches|°|a}} donne « å ».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Notes et références==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sandburg</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Foire_aux_questions&amp;diff=30111</id>
		<title>Foire aux questions</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Foire_aux_questions&amp;diff=30111"/>
		<updated>2020-08-17T09:43:13Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Sandburg : /* Vais-je avoir des problèmes dans certains logiciels ? */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{intro|Cette page est destinée à recevoir les réponses aux questions courantes. La prochaine fois que vous voyez une question à laquelle nous avons déjà beaucoup répondu… c’est pour ici !}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Si vous ne comprenez pas certains termes employés sur le wiki, vous pouvez consulter le [[glossaire]] pour vous familiariser avec le vocabulaire du projet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Questions générales ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Comment installer la disposition bépo ?  ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Toutes les explications pour Windows, Mac, Linux et FreeBSD sur la page à propos de l’[[installation|installation du bépo]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Combien de temps me faudra-t-il pour écrire « vite et bien » en bépo ?===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La réponse varie évidemment d&#039;une personne à l&#039;autre, et selon la méthode utilisée : transition progressive ou transition brutale. On peut néanmoins estimer qu&#039;il faut :&lt;br /&gt;
* de quelques heures à quelques jours pour connaître toute la « carte » du clavier, c-à-d taper caractère par caractère, sans regarder le clavier ;&lt;br /&gt;
* de 2 à 3 semaines pour taper 20 mots par minute, ce qui est lent, mais déjà utilisable pour un grand nombre de tâches ;&lt;br /&gt;
* de 4 à 8 semaines pour retrouver, voire dépasser son ancienne vitesse de frappe, ou travailler fluidement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== La disposition bépo est-elle définitive ? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De 2008 à 2019 la disposition n’a pas du tout été modifiée. À l’occasion de notre participation au groupe de travail de l’AFNOR pour établir une norme des claviers français, de nouveaux besoins ont été pris en compte (plus de langues européennes, langues régionales, symboles scientifiques…) Certains changements ont été nécessaires, mais la carte de base n’a subi qu’une seule modification (l’inversion de l’apostrophe courbe et de l’apostrophe droite).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Désormais cette disposition est normalisé ([https://www.afnor.org/presse_avril2019/clavier-francais-norme-volontaire-pour-faciliter-ecriture/ NF Z71-300]), ce qui signifie qu’elle ne sera pas modifiée pour les 5 ans à venir, et vraisemblablement beaucoup plus si on en juge d’après la stabilité de la version précédente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Est-ce que cela vaut le coup d&#039;apprendre bépo dès maintenant ? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oui ! Il est déjà possible et facile de l&#039;utiliser sur tous les ordinateurs. Des solutions commerciales existent : claviers et autocollants bépo. Et surtout, le bépo est la meilleure disposition de clavier pour écrire en français, et le nombre d&#039;utilisateurs ne cesse de grandir. « Dès maintenant » est le moment idéal pour s&#039;y mettre. Vous avez probablement des dizaines d’années de frappe au clavier devant vous. Quelques mois d’apprentissage vous apporteront beaucoup d’aisance par la suite.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Pourquoi y a-t-il des numéros de versions ? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La disposition bépo est figée et ne bougera plus. La numérotation était un outil de développement pour arriver à cette version définitive et stable.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vous entendrez cependant parfois parler de versions personnalisées ou de version « 2 » :&lt;br /&gt;
*certains adaptent le bépo à leur utilisation du clavier (programmation dans un langage donné, seconde langue, problème de mobilité…) ;&lt;br /&gt;
*certains auteurs du bépo, pensent pouvoir encore améliorer la disposition (en utilisant un [[corpus]] plus volumineux, en rediscutant certains postulats…).  Si ce projet démarre un jour et aboutit, ce ne sera pas avant plusieurs années : comptez-en déjà cinq pour le bépo actuel ! Cette version (si elle se fait) sera proposée comme alternative encore plus poussée pour les utilisateurs vraiment exigeants.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La perspective d’une éventuelle autre disposition ne doit pas vous effrayer ni vous retarder : le bépo est une disposition idéale pour le français, et une éventuelle nouvelle disposition sera bâtie sur une autre intention.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Puis-je apprendre le bépo sans changer de clavier ? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oui, et encore oui.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
N’oubliez pas que regarder le clavier n’est pas indispensable. Si vous apprenez à taper à l’aveugle (beaucoup plus facile avec le Bépo), votre frappe sera plus confortable, plus rapide et surtout plus portable : l’archive nomade ([[Installation|ici]]) suffira. Nul besoin alors de transporter votre clavier. Un clavier sans le bon marquage peut même vous aider à apprendre la frappe en aveugle, à vous débarrasser du réflexe de le regarder.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Existe-t-il des claviers vendus avec le marquage bépo ? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pour un clavier avec le marquage bépo, voyez la page [[Claviers#Claviers bépo|Claviers]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Je voudrais changer de clavier, de souris… que prendre ? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nous avons une page [[périphériques]] sur laquelle de nombreux claviers et autres périphériques plus ou moins exotiques sont listés. Le principal problème ergonomique des claviers est que 99 % d’entre eux ont, héritage des machines à écrire, les rangées de touches décalées les unes par rapport aux autres (une [http://www.youtube.com/watch?v=vi1V3_X1gy4 vidéo] de TypeMatrix™ l’explique bien). Bien que ce décalage ne soit pas ergonomique dès lors qu’on tape à dix doigts — &#039;&#039;cf.&#039;&#039; le [[Carte_d%27accessibilit%C3%A9_des_touches#Accessibilit.C3.A9_des_touches_du_point_de_vue_dactylographique|placement des doigts]] des méthodes dactylographiques —, quasiment tous les claviers, y compris un bon nombre de prétendument « ergonomiques » ont encore ce grave défaut.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Un des buts de la disposition bépo est de gérer pour le mieux ce défaut. Néanmoins, il est évident qu’il est très profitable d’utiliser un clavier avec les rangées non décalées. En effet quelques exceptions existent, avec des touches [[Périphériques#Claviers_en_colonnes|replacées en colonnes]]. Ces claviers sont à l’évidence bien meilleurs d’un point de vue ergonomique (sans être parfaits, naturellement). Malheureusement, ils coûtent assez cher… mais songez au nombre d’heures que vous passez par jour à taper sur un clavier !&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Et si je dois réutiliser un clavier Azerty/Qwerty ?===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Apprendre un clavier, c’est un peu comme une langue. Vous n’oublierez pas vos anciennes habitudes, tout au plus vous faudra-t-il quelques minutes d’adaptation. Plusieurs utilisateurs utilisent le bépo au travail et l’azerty à la maison ou vice-versa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cependant, il est clair que si vous passez dix ans sans toucher un clavier Azerty, vous risquez d’oublier beaucoup mais pourquoi revenir à l’azerty après dix ans de bonheur ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De plus, si vous maîtrisez la frappe en aveugle (objectif affiché du bépo), rien ne vous empêche d&#039;utiliser la disposition bépo sans que les caractères écrits sur le clavier correspondent.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Quelle est la licence de la disposition bépo ? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[À propos|Toutes les informations légales]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Questions techniques ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Pourquoi avoir recréé une disposition Dvorak francophone alors qu’il en existait déjà une ? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La disposition dvorak-fr présente [[dvorak-fr|des problèmes]] auxquels nous avons apporté des solutions qui nous semblent profitables.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Pourquoi les guillemets français (« et ») sont-ils en accès direct, alors que les logiciels de traitement de texte remplacent automatiquement les guillemets anglais (&amp;quot;) ? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Premièrement, le remplacement automatique n’est pas une fonctionnalité de tous les logiciels de rédaction, loin de là. En particulier, la plupart des logiciels de courriel n’ont pas de mécanisme évolué (voire aucun mécanisme) de traitement du texte tapé. C’est aussi le cas de bien des éditeurs de texte, d’un grand nombre de [http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_de_gestion_de_contenu système de gestion de contenu] et interfaces d’édition de blog, etc.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pourtant, dans ces applications, on a aussi besoin de &#039;&#039;citer&#039;&#039; et de &#039;&#039;nuancer&#039;&#039; ; ce à quoi servent les guillemets. Et puis surtout, il ne faut pas raisonner à l’envers : l’usage de cette conversion automatique s’est répandu précisément parce que les guillemets français ne sont pas disponibles sur le clavier, et pas l’inverse. En créant la disposition bépo, nous avons l’occasion de corriger ce point, nous le faisons. N’oublions pas que les guillemets sont tout aussi spécifiques du français que le « é » ou le « ï ». Il est donc bien évident que c’est aussi un acte « militant » qui vise à promouvoir une écriture correcte de la langue française, du point de vue typographique.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
À ce propos, précisons que les guillemets ouvrants («) doivent être suivis d’une espace insécable ({{tt|Maj|espace}}), et que les fermants (») doivent en être précédés.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Pourquoi ne pas mettre l’espace insécable en AltGr ? Pourquoi est-elle en Maj ? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette possibilité a été mise en balance, discutée et testée en concurrence de la position actuelle : {{tt|Maj|espace}}.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il est possible que le critère déterminant soit le fait que le pouce, mis en flexion sous la paume de la main pour appuyer sur AltGr, ne remonte pas &#039;&#039;assez vite&#039;&#039; une fois la combinaison en AltGr accomplie (en terme biomécanique, la combinaison AltGr+main droite n’est pas terrible). Certes, ce n’est pas grave dans le cadre de l’usage des guillemets, mais ça l’est pour les autres combinaisons en AltGr suivies d’un espace, puisque le signe composé est le plus souvent invisible (à ce propos, gedit permet de rendre les insécables visibles ; pour les autres éditeurs, il doit être possible de régler la coloration syntaxique ?). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Finalement, l’espace insécable doit rester en majuscule, ne serait-ce que pour les autres symboles qui ont besoin d’elle et qui se trouvent également en majuscule : « : », « ; », « ? », « ! ».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Pourquoi le « / » est-il en double ? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La première touche de la rangée du bas, à droite de {{t|Maj.}} sur la plupart des claviers, est la « [[Type de clavier|105&amp;lt;sup&amp;gt;e&amp;lt;/sup&amp;gt; touche du clavier]] ». Cette touche est une particularité des claviers européens, mais n’est pas présente sur les vrais claviers ergonomiques ou les claviers américains. À vrai dire, une grande majorité des claviers dans le monde ne possèdent pas cette touche. Un des objectifs de la disposition bépo étant d’être portable sur tous les claviers, les caractères placés sur cette touche sont disponibles en double :&lt;br /&gt;
* le « ê » peut être obtenu par la combinaison {{touches|{{R|^}}|e}} ;&lt;br /&gt;
* le « / » est directement accessible sur la touche {{t|9}}. &lt;br /&gt;
Si vous comptez, à terme, acheter un clavier 104 touches, il est peut-être judicieux de ne pas du tout utiliser cette touche lors de votre apprentissage du bépo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Place des chiffres|Les chiffres]], entre rangée du haut et pavé numérique ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Compte tenu de leur fréquence &#039;&#039;moyenne&#039;&#039; d’utilisation par rapport aux autres caractères, les chiffres ne méritent pas un [[accès direct]]. La langue française comporte en effet nombre de caractères spécifiques en plus des 26 lettres de l’alphabet : é, à, è, ç, etc. Ceci nous contraint à déplacer certains symboles vers la rangée du haut — et, de ce fait, à passer les chiffres en [[Maj]] si on veut conserver un accès direct à ces caractères d’usage courant.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De plus, les chiffres sont accessibles en accès direct une fois [[CapsLock]] enfoncé — ce qui n’est pas le comportement par défaut de CapsLock sur les autres claviers, car ce n’est pas un [[ShiftLock]]. Cette exception existe pour simplifier l’existence de ceux qui n’ont pas de pavé numérique indépendant et/ou pas de touche fonction/[[NumLock]], par exemple sur nombre de portables. D’ailleurs, même sur les claviers qui en possèdent, ce n’est pas la panacée, car il faut déplacer le bras droit pour atteindre le pavé numérique ou faire des manipulations supplémentaires pour utiliser le NumLock. Il est toutefois conseillé d’utiliser ces dispositifs quand on a plus d’une dizaine de chiffres à taper en séquence.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Disposition en braille ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nous n’avons malheureusement pas les compétences nécessaires pour produire une « image » de la disposition bépo qui soit exploitable en [[wp:Braille|braille]]. Si un tel ajout vous était nécessaire, nous serions heureux de pouvoir l’effectuer avec votre aide.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Vais-je avoir des problèmes dans certains logiciels ? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En effet, certaines touches sont devenues des habitudes. Le copier/coller s&#039;effectue avec les touches X,C,V et aucun logiciel ne prévoit ni de considérer la touche (sans savoir ce qu&#039;elle représente) ni de pouvoir reconfigurer de tels raccourcis de niveau OS.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il est toutefois possible de les modifier à condition de s&#039;y pencher sérieusement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans les jeux vidéos également, le classique WQSD est perturbé par le &amp;quot;é&amp;quot;. Certains jeux s&#039;y adaptent très bien, d&#039;autres en sont incapables. Il est possible d&#039;utiliser PUIE quand cela ne gène pas trop.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Disposition personnalisée ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Maintenant que vous avez pris goût à une disposition ergonomique, vous vous prenez à rêver d’un clavier qui vous ressemble ? La page « [[Trucs et astuces]] » liste les personnalisations possibles déjà effectuées par certains membres du projet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vous pouvez aussi vous inspirer ou emprunter une disposition personnalisée d&#039;un membre du projet, elles sont toutes disponibles sur la page des [[variantes du bépo]]. N’hésitez pas à y ajouter votre version personnalisée !&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Questions sur les caractères ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les explications sur certains caractères présents sur la disposition ont été transférées sur le [[manuel|guide d’utilisation du bépo]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Catégorie:Aide]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sandburg</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Foire_aux_questions&amp;diff=30110</id>
		<title>Foire aux questions</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Foire_aux_questions&amp;diff=30110"/>
		<updated>2020-08-17T09:34:12Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Sandburg : /* Vais-je avoir des problèmes dans certains logiciels */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{intro|Cette page est destinée à recevoir les réponses aux questions courantes. La prochaine fois que vous voyez une question à laquelle nous avons déjà beaucoup répondu… c’est pour ici !}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Si vous ne comprenez pas certains termes employés sur le wiki, vous pouvez consulter le [[glossaire]] pour vous familiariser avec le vocabulaire du projet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Questions générales ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Comment installer la disposition bépo ?  ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Toutes les explications pour Windows, Mac, Linux et FreeBSD sur la page à propos de l’[[installation|installation du bépo]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Combien de temps me faudra-t-il pour écrire « vite et bien » en bépo ?===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La réponse varie évidemment d&#039;une personne à l&#039;autre, et selon la méthode utilisée : transition progressive ou transition brutale. On peut néanmoins estimer qu&#039;il faut :&lt;br /&gt;
* de quelques heures à quelques jours pour connaître toute la « carte » du clavier, c-à-d taper caractère par caractère, sans regarder le clavier ;&lt;br /&gt;
* de 2 à 3 semaines pour taper 20 mots par minute, ce qui est lent, mais déjà utilisable pour un grand nombre de tâches ;&lt;br /&gt;
* de 4 à 8 semaines pour retrouver, voire dépasser son ancienne vitesse de frappe, ou travailler fluidement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== La disposition bépo est-elle définitive ? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De 2008 à 2019 la disposition n’a pas du tout été modifiée. À l’occasion de notre participation au groupe de travail de l’AFNOR pour établir une norme des claviers français, de nouveaux besoins ont été pris en compte (plus de langues européennes, langues régionales, symboles scientifiques…) Certains changements ont été nécessaires, mais la carte de base n’a subi qu’une seule modification (l’inversion de l’apostrophe courbe et de l’apostrophe droite).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Désormais cette disposition est normalisé ([https://www.afnor.org/presse_avril2019/clavier-francais-norme-volontaire-pour-faciliter-ecriture/ NF Z71-300]), ce qui signifie qu’elle ne sera pas modifiée pour les 5 ans à venir, et vraisemblablement beaucoup plus si on en juge d’après la stabilité de la version précédente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Est-ce que cela vaut le coup d&#039;apprendre bépo dès maintenant ? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oui ! Il est déjà possible et facile de l&#039;utiliser sur tous les ordinateurs. Des solutions commerciales existent : claviers et autocollants bépo. Et surtout, le bépo est la meilleure disposition de clavier pour écrire en français, et le nombre d&#039;utilisateurs ne cesse de grandir. « Dès maintenant » est le moment idéal pour s&#039;y mettre. Vous avez probablement des dizaines d’années de frappe au clavier devant vous. Quelques mois d’apprentissage vous apporteront beaucoup d’aisance par la suite.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Pourquoi y a-t-il des numéros de versions ? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La disposition bépo est figée et ne bougera plus. La numérotation était un outil de développement pour arriver à cette version définitive et stable.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vous entendrez cependant parfois parler de versions personnalisées ou de version « 2 » :&lt;br /&gt;
*certains adaptent le bépo à leur utilisation du clavier (programmation dans un langage donné, seconde langue, problème de mobilité…) ;&lt;br /&gt;
*certains auteurs du bépo, pensent pouvoir encore améliorer la disposition (en utilisant un [[corpus]] plus volumineux, en rediscutant certains postulats…).  Si ce projet démarre un jour et aboutit, ce ne sera pas avant plusieurs années : comptez-en déjà cinq pour le bépo actuel ! Cette version (si elle se fait) sera proposée comme alternative encore plus poussée pour les utilisateurs vraiment exigeants.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La perspective d’une éventuelle autre disposition ne doit pas vous effrayer ni vous retarder : le bépo est une disposition idéale pour le français, et une éventuelle nouvelle disposition sera bâtie sur une autre intention.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Puis-je apprendre le bépo sans changer de clavier ? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oui, et encore oui.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
N’oubliez pas que regarder le clavier n’est pas indispensable. Si vous apprenez à taper à l’aveugle (beaucoup plus facile avec le Bépo), votre frappe sera plus confortable, plus rapide et surtout plus portable : l’archive nomade ([[Installation|ici]]) suffira. Nul besoin alors de transporter votre clavier. Un clavier sans le bon marquage peut même vous aider à apprendre la frappe en aveugle, à vous débarrasser du réflexe de le regarder.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Existe-t-il des claviers vendus avec le marquage bépo ? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pour un clavier avec le marquage bépo, voyez la page [[Claviers#Claviers bépo|Claviers]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Je voudrais changer de clavier, de souris… que prendre ? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nous avons une page [[périphériques]] sur laquelle de nombreux claviers et autres périphériques plus ou moins exotiques sont listés. Le principal problème ergonomique des claviers est que 99 % d’entre eux ont, héritage des machines à écrire, les rangées de touches décalées les unes par rapport aux autres (une [http://www.youtube.com/watch?v=vi1V3_X1gy4 vidéo] de TypeMatrix™ l’explique bien). Bien que ce décalage ne soit pas ergonomique dès lors qu’on tape à dix doigts — &#039;&#039;cf.&#039;&#039; le [[Carte_d%27accessibilit%C3%A9_des_touches#Accessibilit.C3.A9_des_touches_du_point_de_vue_dactylographique|placement des doigts]] des méthodes dactylographiques —, quasiment tous les claviers, y compris un bon nombre de prétendument « ergonomiques » ont encore ce grave défaut.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Un des buts de la disposition bépo est de gérer pour le mieux ce défaut. Néanmoins, il est évident qu’il est très profitable d’utiliser un clavier avec les rangées non décalées. En effet quelques exceptions existent, avec des touches [[Périphériques#Claviers_en_colonnes|replacées en colonnes]]. Ces claviers sont à l’évidence bien meilleurs d’un point de vue ergonomique (sans être parfaits, naturellement). Malheureusement, ils coûtent assez cher… mais songez au nombre d’heures que vous passez par jour à taper sur un clavier !&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Et si je dois réutiliser un clavier Azerty/Qwerty ?===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Apprendre un clavier, c’est un peu comme une langue. Vous n’oublierez pas vos anciennes habitudes, tout au plus vous faudra-t-il quelques minutes d’adaptation. Plusieurs utilisateurs utilisent le bépo au travail et l’azerty à la maison ou vice-versa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cependant, il est clair que si vous passez dix ans sans toucher un clavier Azerty, vous risquez d’oublier beaucoup mais pourquoi revenir à l’azerty après dix ans de bonheur ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De plus, si vous maîtrisez la frappe en aveugle (objectif affiché du bépo), rien ne vous empêche d&#039;utiliser la disposition bépo sans que les caractères écrits sur le clavier correspondent.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Quelle est la licence de la disposition bépo ? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[À propos|Toutes les informations légales]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Questions techniques ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Pourquoi avoir recréé une disposition Dvorak francophone alors qu’il en existait déjà une ? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La disposition dvorak-fr présente [[dvorak-fr|des problèmes]] auxquels nous avons apporté des solutions qui nous semblent profitables.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Pourquoi les guillemets français (« et ») sont-ils en accès direct, alors que les logiciels de traitement de texte remplacent automatiquement les guillemets anglais (&amp;quot;) ? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Premièrement, le remplacement automatique n’est pas une fonctionnalité de tous les logiciels de rédaction, loin de là. En particulier, la plupart des logiciels de courriel n’ont pas de mécanisme évolué (voire aucun mécanisme) de traitement du texte tapé. C’est aussi le cas de bien des éditeurs de texte, d’un grand nombre de [http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_de_gestion_de_contenu système de gestion de contenu] et interfaces d’édition de blog, etc.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pourtant, dans ces applications, on a aussi besoin de &#039;&#039;citer&#039;&#039; et de &#039;&#039;nuancer&#039;&#039; ; ce à quoi servent les guillemets. Et puis surtout, il ne faut pas raisonner à l’envers : l’usage de cette conversion automatique s’est répandu précisément parce que les guillemets français ne sont pas disponibles sur le clavier, et pas l’inverse. En créant la disposition bépo, nous avons l’occasion de corriger ce point, nous le faisons. N’oublions pas que les guillemets sont tout aussi spécifiques du français que le « é » ou le « ï ». Il est donc bien évident que c’est aussi un acte « militant » qui vise à promouvoir une écriture correcte de la langue française, du point de vue typographique.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
À ce propos, précisons que les guillemets ouvrants («) doivent être suivis d’une espace insécable ({{tt|Maj|espace}}), et que les fermants (») doivent en être précédés.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Pourquoi ne pas mettre l’espace insécable en AltGr ? Pourquoi est-elle en Maj ? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette possibilité a été mise en balance, discutée et testée en concurrence de la position actuelle : {{tt|Maj|espace}}.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il est possible que le critère déterminant soit le fait que le pouce, mis en flexion sous la paume de la main pour appuyer sur AltGr, ne remonte pas &#039;&#039;assez vite&#039;&#039; une fois la combinaison en AltGr accomplie (en terme biomécanique, la combinaison AltGr+main droite n’est pas terrible). Certes, ce n’est pas grave dans le cadre de l’usage des guillemets, mais ça l’est pour les autres combinaisons en AltGr suivies d’un espace, puisque le signe composé est le plus souvent invisible (à ce propos, gedit permet de rendre les insécables visibles ; pour les autres éditeurs, il doit être possible de régler la coloration syntaxique ?). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Finalement, l’espace insécable doit rester en majuscule, ne serait-ce que pour les autres symboles qui ont besoin d’elle et qui se trouvent également en majuscule : « : », « ; », « ? », « ! ».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Pourquoi le « / » est-il en double ? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La première touche de la rangée du bas, à droite de {{t|Maj.}} sur la plupart des claviers, est la « [[Type de clavier|105&amp;lt;sup&amp;gt;e&amp;lt;/sup&amp;gt; touche du clavier]] ». Cette touche est une particularité des claviers européens, mais n’est pas présente sur les vrais claviers ergonomiques ou les claviers américains. À vrai dire, une grande majorité des claviers dans le monde ne possèdent pas cette touche. Un des objectifs de la disposition bépo étant d’être portable sur tous les claviers, les caractères placés sur cette touche sont disponibles en double :&lt;br /&gt;
* le « ê » peut être obtenu par la combinaison {{touches|{{R|^}}|e}} ;&lt;br /&gt;
* le « / » est directement accessible sur la touche {{t|9}}. &lt;br /&gt;
Si vous comptez, à terme, acheter un clavier 104 touches, il est peut-être judicieux de ne pas du tout utiliser cette touche lors de votre apprentissage du bépo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Place des chiffres|Les chiffres]], entre rangée du haut et pavé numérique ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Compte tenu de leur fréquence &#039;&#039;moyenne&#039;&#039; d’utilisation par rapport aux autres caractères, les chiffres ne méritent pas un [[accès direct]]. La langue française comporte en effet nombre de caractères spécifiques en plus des 26 lettres de l’alphabet : é, à, è, ç, etc. Ceci nous contraint à déplacer certains symboles vers la rangée du haut — et, de ce fait, à passer les chiffres en [[Maj]] si on veut conserver un accès direct à ces caractères d’usage courant.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De plus, les chiffres sont accessibles en accès direct une fois [[CapsLock]] enfoncé — ce qui n’est pas le comportement par défaut de CapsLock sur les autres claviers, car ce n’est pas un [[ShiftLock]]. Cette exception existe pour simplifier l’existence de ceux qui n’ont pas de pavé numérique indépendant et/ou pas de touche fonction/[[NumLock]], par exemple sur nombre de portables. D’ailleurs, même sur les claviers qui en possèdent, ce n’est pas la panacée, car il faut déplacer le bras droit pour atteindre le pavé numérique ou faire des manipulations supplémentaires pour utiliser le NumLock. Il est toutefois conseillé d’utiliser ces dispositifs quand on a plus d’une dizaine de chiffres à taper en séquence.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Disposition en braille ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nous n’avons malheureusement pas les compétences nécessaires pour produire une « image » de la disposition bépo qui soit exploitable en [[wp:Braille|braille]]. Si un tel ajout vous était nécessaire, nous serions heureux de pouvoir l’effectuer avec votre aide.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Vais-je avoir des problèmes dans certains logiciels ? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En effet, certaines touches sont devenues des habitudes. Le copier/coller s&#039;effectue avec les touches X,C,V et aucun logiciel ne prévoit ni de considérer la touche (sans savoir ce qu&#039;elle représente) ni de pouvoir reconfigurer de tels raccourcis de niveau OS.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il est toutefois possible de les modifier à condition de s&#039;y pencher sérieusement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans les jeux vidéos également, le classique WQSD est perturbé par le &amp;quot;é&amp;quot;. Certains jeux s&#039;y adaptent très bien, d&#039;autres en sont incapable. Il est possible d&#039;utiliser P,U,I,E si cela ne vous gène pas trop.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Disposition personnalisée ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Maintenant que vous avez pris goût à une disposition ergonomique, vous vous prenez à rêver d’un clavier qui vous ressemble ? La page « [[Trucs et astuces]] » liste les personnalisations possibles déjà effectuées par certains membres du projet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vous pouvez aussi vous inspirer ou emprunter une disposition personnalisée d&#039;un membre du projet, elles sont toutes disponibles sur la page des [[variantes du bépo]]. N’hésitez pas à y ajouter votre version personnalisée !&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Questions sur les caractères ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les explications sur certains caractères présents sur la disposition ont été transférées sur le [[manuel|guide d’utilisation du bépo]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Catégorie:Aide]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sandburg</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Foire_aux_questions&amp;diff=30109</id>
		<title>Foire aux questions</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Foire_aux_questions&amp;diff=30109"/>
		<updated>2020-08-17T09:32:53Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Sandburg : /* Disposition en braille */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{intro|Cette page est destinée à recevoir les réponses aux questions courantes. La prochaine fois que vous voyez une question à laquelle nous avons déjà beaucoup répondu… c’est pour ici !}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Si vous ne comprenez pas certains termes employés sur le wiki, vous pouvez consulter le [[glossaire]] pour vous familiariser avec le vocabulaire du projet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Questions générales ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Comment installer la disposition bépo ?  ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Toutes les explications pour Windows, Mac, Linux et FreeBSD sur la page à propos de l’[[installation|installation du bépo]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Combien de temps me faudra-t-il pour écrire « vite et bien » en bépo ?===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La réponse varie évidemment d&#039;une personne à l&#039;autre, et selon la méthode utilisée : transition progressive ou transition brutale. On peut néanmoins estimer qu&#039;il faut :&lt;br /&gt;
* de quelques heures à quelques jours pour connaître toute la « carte » du clavier, c-à-d taper caractère par caractère, sans regarder le clavier ;&lt;br /&gt;
* de 2 à 3 semaines pour taper 20 mots par minute, ce qui est lent, mais déjà utilisable pour un grand nombre de tâches ;&lt;br /&gt;
* de 4 à 8 semaines pour retrouver, voire dépasser son ancienne vitesse de frappe, ou travailler fluidement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== La disposition bépo est-elle définitive ? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De 2008 à 2019 la disposition n’a pas du tout été modifiée. À l’occasion de notre participation au groupe de travail de l’AFNOR pour établir une norme des claviers français, de nouveaux besoins ont été pris en compte (plus de langues européennes, langues régionales, symboles scientifiques…) Certains changements ont été nécessaires, mais la carte de base n’a subi qu’une seule modification (l’inversion de l’apostrophe courbe et de l’apostrophe droite).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Désormais cette disposition est normalisé ([https://www.afnor.org/presse_avril2019/clavier-francais-norme-volontaire-pour-faciliter-ecriture/ NF Z71-300]), ce qui signifie qu’elle ne sera pas modifiée pour les 5 ans à venir, et vraisemblablement beaucoup plus si on en juge d’après la stabilité de la version précédente.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Est-ce que cela vaut le coup d&#039;apprendre bépo dès maintenant ? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oui ! Il est déjà possible et facile de l&#039;utiliser sur tous les ordinateurs. Des solutions commerciales existent : claviers et autocollants bépo. Et surtout, le bépo est la meilleure disposition de clavier pour écrire en français, et le nombre d&#039;utilisateurs ne cesse de grandir. « Dès maintenant » est le moment idéal pour s&#039;y mettre. Vous avez probablement des dizaines d’années de frappe au clavier devant vous. Quelques mois d’apprentissage vous apporteront beaucoup d’aisance par la suite.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Pourquoi y a-t-il des numéros de versions ? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La disposition bépo est figée et ne bougera plus. La numérotation était un outil de développement pour arriver à cette version définitive et stable.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vous entendrez cependant parfois parler de versions personnalisées ou de version « 2 » :&lt;br /&gt;
*certains adaptent le bépo à leur utilisation du clavier (programmation dans un langage donné, seconde langue, problème de mobilité…) ;&lt;br /&gt;
*certains auteurs du bépo, pensent pouvoir encore améliorer la disposition (en utilisant un [[corpus]] plus volumineux, en rediscutant certains postulats…).  Si ce projet démarre un jour et aboutit, ce ne sera pas avant plusieurs années : comptez-en déjà cinq pour le bépo actuel ! Cette version (si elle se fait) sera proposée comme alternative encore plus poussée pour les utilisateurs vraiment exigeants.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La perspective d’une éventuelle autre disposition ne doit pas vous effrayer ni vous retarder : le bépo est une disposition idéale pour le français, et une éventuelle nouvelle disposition sera bâtie sur une autre intention.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Puis-je apprendre le bépo sans changer de clavier ? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oui, et encore oui.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
N’oubliez pas que regarder le clavier n’est pas indispensable. Si vous apprenez à taper à l’aveugle (beaucoup plus facile avec le Bépo), votre frappe sera plus confortable, plus rapide et surtout plus portable : l’archive nomade ([[Installation|ici]]) suffira. Nul besoin alors de transporter votre clavier. Un clavier sans le bon marquage peut même vous aider à apprendre la frappe en aveugle, à vous débarrasser du réflexe de le regarder.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Existe-t-il des claviers vendus avec le marquage bépo ? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pour un clavier avec le marquage bépo, voyez la page [[Claviers#Claviers bépo|Claviers]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Je voudrais changer de clavier, de souris… que prendre ? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nous avons une page [[périphériques]] sur laquelle de nombreux claviers et autres périphériques plus ou moins exotiques sont listés. Le principal problème ergonomique des claviers est que 99 % d’entre eux ont, héritage des machines à écrire, les rangées de touches décalées les unes par rapport aux autres (une [http://www.youtube.com/watch?v=vi1V3_X1gy4 vidéo] de TypeMatrix™ l’explique bien). Bien que ce décalage ne soit pas ergonomique dès lors qu’on tape à dix doigts — &#039;&#039;cf.&#039;&#039; le [[Carte_d%27accessibilit%C3%A9_des_touches#Accessibilit.C3.A9_des_touches_du_point_de_vue_dactylographique|placement des doigts]] des méthodes dactylographiques —, quasiment tous les claviers, y compris un bon nombre de prétendument « ergonomiques » ont encore ce grave défaut.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Un des buts de la disposition bépo est de gérer pour le mieux ce défaut. Néanmoins, il est évident qu’il est très profitable d’utiliser un clavier avec les rangées non décalées. En effet quelques exceptions existent, avec des touches [[Périphériques#Claviers_en_colonnes|replacées en colonnes]]. Ces claviers sont à l’évidence bien meilleurs d’un point de vue ergonomique (sans être parfaits, naturellement). Malheureusement, ils coûtent assez cher… mais songez au nombre d’heures que vous passez par jour à taper sur un clavier !&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Et si je dois réutiliser un clavier Azerty/Qwerty ?===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Apprendre un clavier, c’est un peu comme une langue. Vous n’oublierez pas vos anciennes habitudes, tout au plus vous faudra-t-il quelques minutes d’adaptation. Plusieurs utilisateurs utilisent le bépo au travail et l’azerty à la maison ou vice-versa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cependant, il est clair que si vous passez dix ans sans toucher un clavier Azerty, vous risquez d’oublier beaucoup mais pourquoi revenir à l’azerty après dix ans de bonheur ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De plus, si vous maîtrisez la frappe en aveugle (objectif affiché du bépo), rien ne vous empêche d&#039;utiliser la disposition bépo sans que les caractères écrits sur le clavier correspondent.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Quelle est la licence de la disposition bépo ? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[À propos|Toutes les informations légales]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Questions techniques ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Pourquoi avoir recréé une disposition Dvorak francophone alors qu’il en existait déjà une ? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La disposition dvorak-fr présente [[dvorak-fr|des problèmes]] auxquels nous avons apporté des solutions qui nous semblent profitables.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Pourquoi les guillemets français (« et ») sont-ils en accès direct, alors que les logiciels de traitement de texte remplacent automatiquement les guillemets anglais (&amp;quot;) ? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Premièrement, le remplacement automatique n’est pas une fonctionnalité de tous les logiciels de rédaction, loin de là. En particulier, la plupart des logiciels de courriel n’ont pas de mécanisme évolué (voire aucun mécanisme) de traitement du texte tapé. C’est aussi le cas de bien des éditeurs de texte, d’un grand nombre de [http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_de_gestion_de_contenu système de gestion de contenu] et interfaces d’édition de blog, etc.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pourtant, dans ces applications, on a aussi besoin de &#039;&#039;citer&#039;&#039; et de &#039;&#039;nuancer&#039;&#039; ; ce à quoi servent les guillemets. Et puis surtout, il ne faut pas raisonner à l’envers : l’usage de cette conversion automatique s’est répandu précisément parce que les guillemets français ne sont pas disponibles sur le clavier, et pas l’inverse. En créant la disposition bépo, nous avons l’occasion de corriger ce point, nous le faisons. N’oublions pas que les guillemets sont tout aussi spécifiques du français que le « é » ou le « ï ». Il est donc bien évident que c’est aussi un acte « militant » qui vise à promouvoir une écriture correcte de la langue française, du point de vue typographique.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
À ce propos, précisons que les guillemets ouvrants («) doivent être suivis d’une espace insécable ({{tt|Maj|espace}}), et que les fermants (») doivent en être précédés.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Pourquoi ne pas mettre l’espace insécable en AltGr ? Pourquoi est-elle en Maj ? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette possibilité a été mise en balance, discutée et testée en concurrence de la position actuelle : {{tt|Maj|espace}}.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il est possible que le critère déterminant soit le fait que le pouce, mis en flexion sous la paume de la main pour appuyer sur AltGr, ne remonte pas &#039;&#039;assez vite&#039;&#039; une fois la combinaison en AltGr accomplie (en terme biomécanique, la combinaison AltGr+main droite n’est pas terrible). Certes, ce n’est pas grave dans le cadre de l’usage des guillemets, mais ça l’est pour les autres combinaisons en AltGr suivies d’un espace, puisque le signe composé est le plus souvent invisible (à ce propos, gedit permet de rendre les insécables visibles ; pour les autres éditeurs, il doit être possible de régler la coloration syntaxique ?). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Finalement, l’espace insécable doit rester en majuscule, ne serait-ce que pour les autres symboles qui ont besoin d’elle et qui se trouvent également en majuscule : « : », « ; », « ? », « ! ».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Pourquoi le « / » est-il en double ? ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La première touche de la rangée du bas, à droite de {{t|Maj.}} sur la plupart des claviers, est la « [[Type de clavier|105&amp;lt;sup&amp;gt;e&amp;lt;/sup&amp;gt; touche du clavier]] ». Cette touche est une particularité des claviers européens, mais n’est pas présente sur les vrais claviers ergonomiques ou les claviers américains. À vrai dire, une grande majorité des claviers dans le monde ne possèdent pas cette touche. Un des objectifs de la disposition bépo étant d’être portable sur tous les claviers, les caractères placés sur cette touche sont disponibles en double :&lt;br /&gt;
* le « ê » peut être obtenu par la combinaison {{touches|{{R|^}}|e}} ;&lt;br /&gt;
* le « / » est directement accessible sur la touche {{t|9}}. &lt;br /&gt;
Si vous comptez, à terme, acheter un clavier 104 touches, il est peut-être judicieux de ne pas du tout utiliser cette touche lors de votre apprentissage du bépo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Place des chiffres|Les chiffres]], entre rangée du haut et pavé numérique ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Compte tenu de leur fréquence &#039;&#039;moyenne&#039;&#039; d’utilisation par rapport aux autres caractères, les chiffres ne méritent pas un [[accès direct]]. La langue française comporte en effet nombre de caractères spécifiques en plus des 26 lettres de l’alphabet : é, à, è, ç, etc. Ceci nous contraint à déplacer certains symboles vers la rangée du haut — et, de ce fait, à passer les chiffres en [[Maj]] si on veut conserver un accès direct à ces caractères d’usage courant.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De plus, les chiffres sont accessibles en accès direct une fois [[CapsLock]] enfoncé — ce qui n’est pas le comportement par défaut de CapsLock sur les autres claviers, car ce n’est pas un [[ShiftLock]]. Cette exception existe pour simplifier l’existence de ceux qui n’ont pas de pavé numérique indépendant et/ou pas de touche fonction/[[NumLock]], par exemple sur nombre de portables. D’ailleurs, même sur les claviers qui en possèdent, ce n’est pas la panacée, car il faut déplacer le bras droit pour atteindre le pavé numérique ou faire des manipulations supplémentaires pour utiliser le NumLock. Il est toutefois conseillé d’utiliser ces dispositifs quand on a plus d’une dizaine de chiffres à taper en séquence.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Disposition en braille ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nous n’avons malheureusement pas les compétences nécessaires pour produire une « image » de la disposition bépo qui soit exploitable en [[wp:Braille|braille]]. Si un tel ajout vous était nécessaire, nous serions heureux de pouvoir l’effectuer avec votre aide.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Vais-je avoir des problèmes dans certains logiciels ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En effet, certaines touches sont devenues des habitudes. Le copier/coller s&#039;effectue avec les touches X,C,V et aucun logiciel ne prévoit ni de considérer la touche (sans savoir ce qu&#039;elle représente) ni de pouvoir reconfigurer de tels raccourcis de niveau OS.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il est toutefois possible de les modifier à condition de s&#039;y pencher sérieusement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans les jeux vidéos également, le classique WQSD est perturbé par le &amp;quot;é&amp;quot;. Certains jeux s&#039;y adaptent très bien, d&#039;autres en sont incapable. Il est possible d&#039;utiliser P,U,I,E si cela ne vous gène pas trop.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Disposition personnalisée ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Maintenant que vous avez pris goût à une disposition ergonomique, vous vous prenez à rêver d’un clavier qui vous ressemble ? La page « [[Trucs et astuces]] » liste les personnalisations possibles déjà effectuées par certains membres du projet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vous pouvez aussi vous inspirer ou emprunter une disposition personnalisée d&#039;un membre du projet, elles sont toutes disponibles sur la page des [[variantes du bépo]]. N’hésitez pas à y ajouter votre version personnalisée !&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Questions sur les caractères ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les explications sur certains caractères présents sur la disposition ont été transférées sur le [[manuel|guide d’utilisation du bépo]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Catégorie:Aide]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sandburg</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Discussion:Foire_aux_questions&amp;diff=30108</id>
		<title>Discussion:Foire aux questions</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Discussion:Foire_aux_questions&amp;diff=30108"/>
		<updated>2020-08-17T07:29:43Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Sandburg : /* Jeux vidéo, saleté de touche é */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Question sur la méthodologie ==&lt;br /&gt;
Vu la discussion animée qu&#039;il y a eu sur la mailling list, je pense que quelques questions-réponses sur la méthodologie employée pour créer le bépo ne seraient pas superflues.&lt;br /&gt;
Questions à traiter :&lt;br /&gt;
* Quel méthodologie avez-vous employé pour créer ce clavier ?&lt;br /&gt;
* Comment cela ce fait-il que je ne puisse pas retrouver le même clavier avec votre méthode ?&lt;br /&gt;
et j&#039;ai pas d&#039;autre idée pour le moment. Il est possible que ce genre de questions puisse faire doublon avec le texte actuel de la page d&#039;[[accueil]] et la page [[présentation|Pourquoi apprendre le bépo]]. [[Utilisateur:Olympi|Olympi]] 8 mars 2009 à 15:09 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Version 2 ?==&lt;br /&gt;
Personnellement je trouve maladroit d&#039;évoquer une verion 2 : c&#039;est de nature à dissuader de passer au bépo.&lt;br /&gt;
Voilà un mois que j&#039;ai sacrifié ma frappe azerty très aisée au profit du bépo, façon «big-bang», et j&#039;en souffre encore! Ce n&#039;est pas une démarche anodine.&lt;br /&gt;
Donc, pour mieux convaincre, garder les évocations de la version 2 dans l&#039;arrière-boutique et ainsi ne pas donner l&#039;impression au chaland qui passe par là que la version 1 serait provisoire, qu&#039;on peut attendre encore un peu…la version 2.&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Noel|Noel]] 21 mars 2009 à 20:30 (CET)&lt;br /&gt;
:C&#039;est vrai que le système de numérotation de version n&#039;est pas terrible. Combien de touches alphabétiques/ponctuation/numérique vont changer de place? 5% ? Pourquoi ne pas l&#039;appeler la version 1.1 alors? [[Utilisateur:Keul|Keul]] 29 avril 2009 à 10:43 (CEST)&lt;br /&gt;
::J&#039;ai modifié ce paragraphe pour que ce soit plus clair. (j&#039;estime toujours que de rendre publique cette idée de V2 est une catastrophe en terme de communication)--[[Utilisateur:Ploum|Ploum]] 2 juin 2009 à 23:08 (CEST)&lt;br /&gt;
:::On a bien vu sur la fin beaucoup de gens réticents prétextants que « la dispo change tout le temps ». C&#039;est une idée fausse : le bépo n&#039;a quasi pas bougé depuis quatre ans. Il n&#039;a pas rameuté des milliers d&#039;utilisateurs et si les annonces de sortie « officielle » d&#039;une version 1.0 pèsent dans la balance niveau communication, je ne vois guerre plus de monde arriver. Pour moi, ce ne sont ni les versions passées ni futures qui freinent le processus mais le concept en lui-même de réapprentissage. J&#039;espère me tromper… Je pense qu&#039;il faudrait étudier comment faire passer le plus de néophytes possibles au bépo et non comment convertir les gens « déjà en azerty ». Ceux cherchant plus d&#039;ergonomie trouveront d&#039;eux-même alors que les débutants en info ne trouveront que des claviers azerty et feront avec. Que faire ? Ceci dit je vous rejoins sur le fait que cette mention explicite de la v2 dans la FAQ est plutôt déplacée, merci Ploum d&#039;avoir clarifié le passage en question. À défaut tu aurais pu le supprimer entièrement, le wiki est là pour ça. [[Utilisateur:A2|A2]] 3 juin 2009 à 03:12 (CEST)&lt;br /&gt;
::::Pour toucher les débutants, il faudrait tenter l&#039;école. Il serait peut être bien de remettre les cours de dactylo au goût du jour. Mais là, c&#039;est du lourd… Concernant la version 2, si la question doit rester, il faut être clair dès la première ligne. Ne supposons pas que le lecteur ira plus loin. Je suggère de commencer par « Réponse courte: il n&#039;y en aura pas. La version 1 est définitive. Réponse longue: &amp;lt;le paragraphe actuel&amp;gt; ». C&#039;est plus proche de la réalité que « Le bépo est encore instable » que l&#039;on lit en filigrane sur le premier paragraphe. Je n&#039;ose pas modifier le paragraphe moi même, si quelqu&#039;un est d&#039;accord… --[[Utilisateur:Loup|Loup]] 4 juin 2009 à 16:41 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Caractère spéciaux==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pourquoi les emplacements des caractères sont-ils décrits en utilisant les touches Azerty ? Ce n&#039;est pas intuitif et très pénible pour ceux qui n’ont pas de clavier Azerty. À priori, toute personnes lisant cela s&#039;attend à un clavier bépo.&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Ploum|Ploum]] 2 juin 2009 à 22:48 (CEST)&lt;br /&gt;
:Il faut se remettre dans un contexte où les utilisateurs n&#039;avaient pas de jolie peau bépo sur leurs claviers. Il y a beaucoup à faire sur le wiki à droite à gauche, toute modif. constructive est bienvenue, n&#039;hésite pas ! [[Utilisateur:A2|A2]] 3 juin 2009 à 03:15 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Pourquoi débattre de petites modifications qui semblent insignifiantes ? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette question est obsolète avec la sortie de la V1. Je propose de la supprimer. --[[Utilisateur:Loup|Loup]] 4 juin 2009 à 16:49 (CEST)&lt;br /&gt;
: Je suis d’accord. [[Utilisateur:Flamme|Flamme]] 5 juin 2009 à 10:39 (CEST)&lt;br /&gt;
:: « Juste faites le » comme y disent ! C&#039;est aussi simple que d’écrire ici, encore une fois n&#039;hésitez pas (cf. 4 lignes plus haut) !! [[Utilisateur:A2|A2]] 5 juin 2009 à 10:59 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans la même veine, Les pilotes ne sont-ils pas terminés, testés, tout bons, à présent?--[[Utilisateur:Loup|Loup]] 27 août 2010 à 11:45 (CEST)&lt;br /&gt;
:Bof faudrait s&#039;activer pour fignoler tout ça, tag du dépôt, release et cie. Le fond est bon mais la forme laisse à désirer. Sous mac la page d&#039;installation propose toujours les pilotes rc2, même pas rc3… encore moins v1 finale. Sous Win je viens de proposer un pilote supportant des caractères supplémentaires (le dépôt n&#039;est pas encore à jour et configGenerator non plus sur quelques détails niveaux touches mortes). Il y a aussi quelques points à discuter. Avec jofo on parlait d&#039;intégrer quelques définitions aux touches mortes, il faudrait donc peut-être éventuellement passer par une page wiki pour proposer tout ça aux utilisateurs (rc4 ?). Aussi y&#039;a la question d&#039;une touche compose en suspens depuis janvier dernier. [[Utilisateur:A2|A2]] 27 août 2010 à 15:03 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ajouts et propositions ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Combien de temps me faudra-t-il pour écrire « vite et bien » en bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette question est une des premières questions posées, mais même en cherchant bien – sauf confirmation du contraire – pas d&#039;élément de réponse ici ; il faut « googleliser » pour çà. Il est certain que la réponse est délicate, ardue et forcément incomplète, mais ne pas oublier que « FAQ », c&#039;est « questions fréquemment posées » et non « questions auxquelles on sait – souhaite – répondre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tentative de réponse (d&#039;après mes lectures) :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* de quelques heures à quelques jours pour connaître toute la « carte » du clavier, c-à-d taper caractère par caractère, sans regarder le clavier ;&lt;br /&gt;
* de 2 à 3 semaines pour taper 20 mots par minute, ce qui est lent, mais déjà utilisable pour un grand nombre de tâches ;&lt;br /&gt;
* de 4 à 8 semaines retrouver, voire dépasser son ancienne vitesse de frappe, ou travailler fluidement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Quand sortira la version finale du bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Quelqu&#039;un qui découvre ne posera jamais cette question. Je ne l&#039;ai pas modifié sans avis (çà semble cristalliser les passions …) mais je suggèrerais :&lt;br /&gt;
« La disposition bépo est-elle définitive ? »&lt;br /&gt;
Réponse : « Oui » (pieux mensonge) « Si jamais il y avait des modifications futures, elle ne traiteraient que blabla … »&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Et si je dois réutiliser un clavier Azerty/Qwerty ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Ajout commentaire sur la frappe en aveugle ; mettre un lien vers l&#039;archive nomade ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Existe-t-il des claviers vendus avec le marquage bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Puis-je apprendre le bépo sans changer de clavier ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Ce sont deux questions bien distinctes, même si elle peuvent appeler la même réponse&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Hp|Hp]] 29 octobre 2010 à 17:55 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Découverte ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Redécouvrant l&#039;informatique avec Linux ,pour l&#039;utilisation de la suite graphique LaTeX ,je précise que &lt;br /&gt;
je ne suis informaticien mais intéressé par une informatique qui s&#039;adapte aux besoins de chacun, &lt;br /&gt;
différents par nature j&#039;ai acheté (malgré le prix élévé) un clavier &amp;quot;TypeMatrix 2030&amp;quot; et le découvrant&lt;br /&gt;
chaque jour un peu plus l&#039;ergonomie de ce clavier est incomparable par rapport aux clavier AZERTY et &lt;br /&gt;
QWERTY de largeur inadaptée à un travail requérant du temps à la table. Les premiers temps la disposition&lt;br /&gt;
et l&#039;apprentissage d&#039;un clavier BEPO déconcertent et demande un réel effort; mais déjà après deux semaines&lt;br /&gt;
d&#039;utilisation on ressent les apports d&#039;un tel clavier pour une tâche de longue durée. J&#039;ai tendance ,à tort,&lt;br /&gt;
à utiliser pour des courriels l&#039;azerty classique mains de moins en moins (et donc je déconseille de faire&lt;br /&gt;
ainsi, une tendance à la facilité au départ) mais j&#039;incline à penser que le &amp;quot;BEPO&amp;quot; mérite d&#039;être connu&lt;br /&gt;
si on accepte au moins un mois d&#039;adaptation et d &#039;effort.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Jeux vidéo, saleté de touche é ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Salut à tous,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
J&#039;ai vu passer la question plusieurs fois sur Twitter, et j&#039;éprouve moi meme ces nombreuses difficultés avec mon Bépo (j&#039;ai commencé en 2008 alors ne me prenez pas de haut) :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;b&amp;gt;Certains moteurs de jeu, dont Unity et Unreal Engine ont parfois du mal à accepter qu&#039;on associe une action à la touche é &amp;lt;/b&amp;gt; (ou toute touche accentuée). Or, vous le savez, le é, c&#039;est classiquement l&#039;emplacement de la touche vers le HAUT (avancer, touche Z ou W) dans les fps et autres.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Donc c&#039;est très très gênant.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bien sur, c&#039;est aux maisons d&#039;éditions de résoudre le problème. Il semble d&#039;ailleurs que ces moteurs 3D puissent le gérer, mais que ce soient les éditeurs de jeu qui s&#039;y prennent mal (pour preuve, certains y arrivent et pas d&#039;autres).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ma 1ere solution, c&#039;est une version alternative avec le é remplacé par un e directement dans le mapping de touches.&lt;br /&gt;
* Ma seconde solution, c&#039;est de binder sur P,U,I,E.&lt;br /&gt;
* Ma troisième, c&#039;est de switcher en Qwerty, ou Azerty. (et ça ne marche pas forcément avec Unity3D 2019 qui continue de voir un Bépo)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Donc on rajoute une FAQ : Jeu vidéo ?&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sandburg</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Discussion:Foire_aux_questions&amp;diff=30107</id>
		<title>Discussion:Foire aux questions</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Discussion:Foire_aux_questions&amp;diff=30107"/>
		<updated>2020-08-17T07:28:44Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Sandburg : /* Jeux vidéo, saleté de touche é */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Question sur la méthodologie ==&lt;br /&gt;
Vu la discussion animée qu&#039;il y a eu sur la mailling list, je pense que quelques questions-réponses sur la méthodologie employée pour créer le bépo ne seraient pas superflues.&lt;br /&gt;
Questions à traiter :&lt;br /&gt;
* Quel méthodologie avez-vous employé pour créer ce clavier ?&lt;br /&gt;
* Comment cela ce fait-il que je ne puisse pas retrouver le même clavier avec votre méthode ?&lt;br /&gt;
et j&#039;ai pas d&#039;autre idée pour le moment. Il est possible que ce genre de questions puisse faire doublon avec le texte actuel de la page d&#039;[[accueil]] et la page [[présentation|Pourquoi apprendre le bépo]]. [[Utilisateur:Olympi|Olympi]] 8 mars 2009 à 15:09 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Version 2 ?==&lt;br /&gt;
Personnellement je trouve maladroit d&#039;évoquer une verion 2 : c&#039;est de nature à dissuader de passer au bépo.&lt;br /&gt;
Voilà un mois que j&#039;ai sacrifié ma frappe azerty très aisée au profit du bépo, façon «big-bang», et j&#039;en souffre encore! Ce n&#039;est pas une démarche anodine.&lt;br /&gt;
Donc, pour mieux convaincre, garder les évocations de la version 2 dans l&#039;arrière-boutique et ainsi ne pas donner l&#039;impression au chaland qui passe par là que la version 1 serait provisoire, qu&#039;on peut attendre encore un peu…la version 2.&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Noel|Noel]] 21 mars 2009 à 20:30 (CET)&lt;br /&gt;
:C&#039;est vrai que le système de numérotation de version n&#039;est pas terrible. Combien de touches alphabétiques/ponctuation/numérique vont changer de place? 5% ? Pourquoi ne pas l&#039;appeler la version 1.1 alors? [[Utilisateur:Keul|Keul]] 29 avril 2009 à 10:43 (CEST)&lt;br /&gt;
::J&#039;ai modifié ce paragraphe pour que ce soit plus clair. (j&#039;estime toujours que de rendre publique cette idée de V2 est une catastrophe en terme de communication)--[[Utilisateur:Ploum|Ploum]] 2 juin 2009 à 23:08 (CEST)&lt;br /&gt;
:::On a bien vu sur la fin beaucoup de gens réticents prétextants que « la dispo change tout le temps ». C&#039;est une idée fausse : le bépo n&#039;a quasi pas bougé depuis quatre ans. Il n&#039;a pas rameuté des milliers d&#039;utilisateurs et si les annonces de sortie « officielle » d&#039;une version 1.0 pèsent dans la balance niveau communication, je ne vois guerre plus de monde arriver. Pour moi, ce ne sont ni les versions passées ni futures qui freinent le processus mais le concept en lui-même de réapprentissage. J&#039;espère me tromper… Je pense qu&#039;il faudrait étudier comment faire passer le plus de néophytes possibles au bépo et non comment convertir les gens « déjà en azerty ». Ceux cherchant plus d&#039;ergonomie trouveront d&#039;eux-même alors que les débutants en info ne trouveront que des claviers azerty et feront avec. Que faire ? Ceci dit je vous rejoins sur le fait que cette mention explicite de la v2 dans la FAQ est plutôt déplacée, merci Ploum d&#039;avoir clarifié le passage en question. À défaut tu aurais pu le supprimer entièrement, le wiki est là pour ça. [[Utilisateur:A2|A2]] 3 juin 2009 à 03:12 (CEST)&lt;br /&gt;
::::Pour toucher les débutants, il faudrait tenter l&#039;école. Il serait peut être bien de remettre les cours de dactylo au goût du jour. Mais là, c&#039;est du lourd… Concernant la version 2, si la question doit rester, il faut être clair dès la première ligne. Ne supposons pas que le lecteur ira plus loin. Je suggère de commencer par « Réponse courte: il n&#039;y en aura pas. La version 1 est définitive. Réponse longue: &amp;lt;le paragraphe actuel&amp;gt; ». C&#039;est plus proche de la réalité que « Le bépo est encore instable » que l&#039;on lit en filigrane sur le premier paragraphe. Je n&#039;ose pas modifier le paragraphe moi même, si quelqu&#039;un est d&#039;accord… --[[Utilisateur:Loup|Loup]] 4 juin 2009 à 16:41 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Caractère spéciaux==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pourquoi les emplacements des caractères sont-ils décrits en utilisant les touches Azerty ? Ce n&#039;est pas intuitif et très pénible pour ceux qui n’ont pas de clavier Azerty. À priori, toute personnes lisant cela s&#039;attend à un clavier bépo.&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Ploum|Ploum]] 2 juin 2009 à 22:48 (CEST)&lt;br /&gt;
:Il faut se remettre dans un contexte où les utilisateurs n&#039;avaient pas de jolie peau bépo sur leurs claviers. Il y a beaucoup à faire sur le wiki à droite à gauche, toute modif. constructive est bienvenue, n&#039;hésite pas ! [[Utilisateur:A2|A2]] 3 juin 2009 à 03:15 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Pourquoi débattre de petites modifications qui semblent insignifiantes ? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette question est obsolète avec la sortie de la V1. Je propose de la supprimer. --[[Utilisateur:Loup|Loup]] 4 juin 2009 à 16:49 (CEST)&lt;br /&gt;
: Je suis d’accord. [[Utilisateur:Flamme|Flamme]] 5 juin 2009 à 10:39 (CEST)&lt;br /&gt;
:: « Juste faites le » comme y disent ! C&#039;est aussi simple que d’écrire ici, encore une fois n&#039;hésitez pas (cf. 4 lignes plus haut) !! [[Utilisateur:A2|A2]] 5 juin 2009 à 10:59 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans la même veine, Les pilotes ne sont-ils pas terminés, testés, tout bons, à présent?--[[Utilisateur:Loup|Loup]] 27 août 2010 à 11:45 (CEST)&lt;br /&gt;
:Bof faudrait s&#039;activer pour fignoler tout ça, tag du dépôt, release et cie. Le fond est bon mais la forme laisse à désirer. Sous mac la page d&#039;installation propose toujours les pilotes rc2, même pas rc3… encore moins v1 finale. Sous Win je viens de proposer un pilote supportant des caractères supplémentaires (le dépôt n&#039;est pas encore à jour et configGenerator non plus sur quelques détails niveaux touches mortes). Il y a aussi quelques points à discuter. Avec jofo on parlait d&#039;intégrer quelques définitions aux touches mortes, il faudrait donc peut-être éventuellement passer par une page wiki pour proposer tout ça aux utilisateurs (rc4 ?). Aussi y&#039;a la question d&#039;une touche compose en suspens depuis janvier dernier. [[Utilisateur:A2|A2]] 27 août 2010 à 15:03 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ajouts et propositions ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Combien de temps me faudra-t-il pour écrire « vite et bien » en bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette question est une des premières questions posées, mais même en cherchant bien – sauf confirmation du contraire – pas d&#039;élément de réponse ici ; il faut « googleliser » pour çà. Il est certain que la réponse est délicate, ardue et forcément incomplète, mais ne pas oublier que « FAQ », c&#039;est « questions fréquemment posées » et non « questions auxquelles on sait – souhaite – répondre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tentative de réponse (d&#039;après mes lectures) :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* de quelques heures à quelques jours pour connaître toute la « carte » du clavier, c-à-d taper caractère par caractère, sans regarder le clavier ;&lt;br /&gt;
* de 2 à 3 semaines pour taper 20 mots par minute, ce qui est lent, mais déjà utilisable pour un grand nombre de tâches ;&lt;br /&gt;
* de 4 à 8 semaines retrouver, voire dépasser son ancienne vitesse de frappe, ou travailler fluidement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Quand sortira la version finale du bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Quelqu&#039;un qui découvre ne posera jamais cette question. Je ne l&#039;ai pas modifié sans avis (çà semble cristalliser les passions …) mais je suggèrerais :&lt;br /&gt;
« La disposition bépo est-elle définitive ? »&lt;br /&gt;
Réponse : « Oui » (pieux mensonge) « Si jamais il y avait des modifications futures, elle ne traiteraient que blabla … »&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Et si je dois réutiliser un clavier Azerty/Qwerty ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Ajout commentaire sur la frappe en aveugle ; mettre un lien vers l&#039;archive nomade ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Existe-t-il des claviers vendus avec le marquage bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Puis-je apprendre le bépo sans changer de clavier ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Ce sont deux questions bien distinctes, même si elle peuvent appeler la même réponse&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Hp|Hp]] 29 octobre 2010 à 17:55 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Découverte ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Redécouvrant l&#039;informatique avec Linux ,pour l&#039;utilisation de la suite graphique LaTeX ,je précise que &lt;br /&gt;
je ne suis informaticien mais intéressé par une informatique qui s&#039;adapte aux besoins de chacun, &lt;br /&gt;
différents par nature j&#039;ai acheté (malgré le prix élévé) un clavier &amp;quot;TypeMatrix 2030&amp;quot; et le découvrant&lt;br /&gt;
chaque jour un peu plus l&#039;ergonomie de ce clavier est incomparable par rapport aux clavier AZERTY et &lt;br /&gt;
QWERTY de largeur inadaptée à un travail requérant du temps à la table. Les premiers temps la disposition&lt;br /&gt;
et l&#039;apprentissage d&#039;un clavier BEPO déconcertent et demande un réel effort; mais déjà après deux semaines&lt;br /&gt;
d&#039;utilisation on ressent les apports d&#039;un tel clavier pour une tâche de longue durée. J&#039;ai tendance ,à tort,&lt;br /&gt;
à utiliser pour des courriels l&#039;azerty classique mains de moins en moins (et donc je déconseille de faire&lt;br /&gt;
ainsi, une tendance à la facilité au départ) mais j&#039;incline à penser que le &amp;quot;BEPO&amp;quot; mérite d&#039;être connu&lt;br /&gt;
si on accepte au moins un mois d&#039;adaptation et d &#039;effort.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Jeux vidéo, saleté de touche é ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Salut à tous,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
J&#039;ai vu passer la question plusieurs fois sur Twitter, et j&#039;éprouve moi meme de nombreuses difficultés avec mon Bépo (j&#039;ai commencé en 2008 alors ne me prenez pas de haut).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Certains moteurs de jeu, dont Unity et Unreal Engine ont parfois du mal à accepter qu&#039;on associe une action à la touche é (ou toute touche accentuée). Or, vous le savez, le é, c&#039;est classiquement l&#039;emplacement de la touche vers le HAUT (avancer, touche Z ou W) dans les fps et autres.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Donc c&#039;est très très gênant.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bien sur, c&#039;est aux maisons d&#039;éditions de résoudre le problème. Il semble d&#039;ailleurs que ces moteurs 3D puissent le gérer, mais que ce soient les éditeurs de jeu qui s&#039;y prennent mal (pour preuve, certains y arrivent et pas d&#039;autres).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ma 1ere solution, c&#039;est une version alternative avec le é remplacé par un e directement dans le mapping de touches.&lt;br /&gt;
* Ma seconde solution, c&#039;est de binder sur P,U,I,E.&lt;br /&gt;
* Ma troisième, c&#039;est de switcher en Qwerty, ou Azerty. (et ça ne marche pas forcément avec Unity3D 2019 qui continue de voir un Bépo)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Donc on rajoute une FAQ : Jeu vidéo ?&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sandburg</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Discussion:Foire_aux_questions&amp;diff=30106</id>
		<title>Discussion:Foire aux questions</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Discussion:Foire_aux_questions&amp;diff=30106"/>
		<updated>2020-08-17T07:28:02Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Sandburg : /* Jeux vidéo, saleté de touche é */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Question sur la méthodologie ==&lt;br /&gt;
Vu la discussion animée qu&#039;il y a eu sur la mailling list, je pense que quelques questions-réponses sur la méthodologie employée pour créer le bépo ne seraient pas superflues.&lt;br /&gt;
Questions à traiter :&lt;br /&gt;
* Quel méthodologie avez-vous employé pour créer ce clavier ?&lt;br /&gt;
* Comment cela ce fait-il que je ne puisse pas retrouver le même clavier avec votre méthode ?&lt;br /&gt;
et j&#039;ai pas d&#039;autre idée pour le moment. Il est possible que ce genre de questions puisse faire doublon avec le texte actuel de la page d&#039;[[accueil]] et la page [[présentation|Pourquoi apprendre le bépo]]. [[Utilisateur:Olympi|Olympi]] 8 mars 2009 à 15:09 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Version 2 ?==&lt;br /&gt;
Personnellement je trouve maladroit d&#039;évoquer une verion 2 : c&#039;est de nature à dissuader de passer au bépo.&lt;br /&gt;
Voilà un mois que j&#039;ai sacrifié ma frappe azerty très aisée au profit du bépo, façon «big-bang», et j&#039;en souffre encore! Ce n&#039;est pas une démarche anodine.&lt;br /&gt;
Donc, pour mieux convaincre, garder les évocations de la version 2 dans l&#039;arrière-boutique et ainsi ne pas donner l&#039;impression au chaland qui passe par là que la version 1 serait provisoire, qu&#039;on peut attendre encore un peu…la version 2.&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Noel|Noel]] 21 mars 2009 à 20:30 (CET)&lt;br /&gt;
:C&#039;est vrai que le système de numérotation de version n&#039;est pas terrible. Combien de touches alphabétiques/ponctuation/numérique vont changer de place? 5% ? Pourquoi ne pas l&#039;appeler la version 1.1 alors? [[Utilisateur:Keul|Keul]] 29 avril 2009 à 10:43 (CEST)&lt;br /&gt;
::J&#039;ai modifié ce paragraphe pour que ce soit plus clair. (j&#039;estime toujours que de rendre publique cette idée de V2 est une catastrophe en terme de communication)--[[Utilisateur:Ploum|Ploum]] 2 juin 2009 à 23:08 (CEST)&lt;br /&gt;
:::On a bien vu sur la fin beaucoup de gens réticents prétextants que « la dispo change tout le temps ». C&#039;est une idée fausse : le bépo n&#039;a quasi pas bougé depuis quatre ans. Il n&#039;a pas rameuté des milliers d&#039;utilisateurs et si les annonces de sortie « officielle » d&#039;une version 1.0 pèsent dans la balance niveau communication, je ne vois guerre plus de monde arriver. Pour moi, ce ne sont ni les versions passées ni futures qui freinent le processus mais le concept en lui-même de réapprentissage. J&#039;espère me tromper… Je pense qu&#039;il faudrait étudier comment faire passer le plus de néophytes possibles au bépo et non comment convertir les gens « déjà en azerty ». Ceux cherchant plus d&#039;ergonomie trouveront d&#039;eux-même alors que les débutants en info ne trouveront que des claviers azerty et feront avec. Que faire ? Ceci dit je vous rejoins sur le fait que cette mention explicite de la v2 dans la FAQ est plutôt déplacée, merci Ploum d&#039;avoir clarifié le passage en question. À défaut tu aurais pu le supprimer entièrement, le wiki est là pour ça. [[Utilisateur:A2|A2]] 3 juin 2009 à 03:12 (CEST)&lt;br /&gt;
::::Pour toucher les débutants, il faudrait tenter l&#039;école. Il serait peut être bien de remettre les cours de dactylo au goût du jour. Mais là, c&#039;est du lourd… Concernant la version 2, si la question doit rester, il faut être clair dès la première ligne. Ne supposons pas que le lecteur ira plus loin. Je suggère de commencer par « Réponse courte: il n&#039;y en aura pas. La version 1 est définitive. Réponse longue: &amp;lt;le paragraphe actuel&amp;gt; ». C&#039;est plus proche de la réalité que « Le bépo est encore instable » que l&#039;on lit en filigrane sur le premier paragraphe. Je n&#039;ose pas modifier le paragraphe moi même, si quelqu&#039;un est d&#039;accord… --[[Utilisateur:Loup|Loup]] 4 juin 2009 à 16:41 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Caractère spéciaux==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pourquoi les emplacements des caractères sont-ils décrits en utilisant les touches Azerty ? Ce n&#039;est pas intuitif et très pénible pour ceux qui n’ont pas de clavier Azerty. À priori, toute personnes lisant cela s&#039;attend à un clavier bépo.&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Ploum|Ploum]] 2 juin 2009 à 22:48 (CEST)&lt;br /&gt;
:Il faut se remettre dans un contexte où les utilisateurs n&#039;avaient pas de jolie peau bépo sur leurs claviers. Il y a beaucoup à faire sur le wiki à droite à gauche, toute modif. constructive est bienvenue, n&#039;hésite pas ! [[Utilisateur:A2|A2]] 3 juin 2009 à 03:15 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Pourquoi débattre de petites modifications qui semblent insignifiantes ? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette question est obsolète avec la sortie de la V1. Je propose de la supprimer. --[[Utilisateur:Loup|Loup]] 4 juin 2009 à 16:49 (CEST)&lt;br /&gt;
: Je suis d’accord. [[Utilisateur:Flamme|Flamme]] 5 juin 2009 à 10:39 (CEST)&lt;br /&gt;
:: « Juste faites le » comme y disent ! C&#039;est aussi simple que d’écrire ici, encore une fois n&#039;hésitez pas (cf. 4 lignes plus haut) !! [[Utilisateur:A2|A2]] 5 juin 2009 à 10:59 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans la même veine, Les pilotes ne sont-ils pas terminés, testés, tout bons, à présent?--[[Utilisateur:Loup|Loup]] 27 août 2010 à 11:45 (CEST)&lt;br /&gt;
:Bof faudrait s&#039;activer pour fignoler tout ça, tag du dépôt, release et cie. Le fond est bon mais la forme laisse à désirer. Sous mac la page d&#039;installation propose toujours les pilotes rc2, même pas rc3… encore moins v1 finale. Sous Win je viens de proposer un pilote supportant des caractères supplémentaires (le dépôt n&#039;est pas encore à jour et configGenerator non plus sur quelques détails niveaux touches mortes). Il y a aussi quelques points à discuter. Avec jofo on parlait d&#039;intégrer quelques définitions aux touches mortes, il faudrait donc peut-être éventuellement passer par une page wiki pour proposer tout ça aux utilisateurs (rc4 ?). Aussi y&#039;a la question d&#039;une touche compose en suspens depuis janvier dernier. [[Utilisateur:A2|A2]] 27 août 2010 à 15:03 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ajouts et propositions ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Combien de temps me faudra-t-il pour écrire « vite et bien » en bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette question est une des premières questions posées, mais même en cherchant bien – sauf confirmation du contraire – pas d&#039;élément de réponse ici ; il faut « googleliser » pour çà. Il est certain que la réponse est délicate, ardue et forcément incomplète, mais ne pas oublier que « FAQ », c&#039;est « questions fréquemment posées » et non « questions auxquelles on sait – souhaite – répondre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tentative de réponse (d&#039;après mes lectures) :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* de quelques heures à quelques jours pour connaître toute la « carte » du clavier, c-à-d taper caractère par caractère, sans regarder le clavier ;&lt;br /&gt;
* de 2 à 3 semaines pour taper 20 mots par minute, ce qui est lent, mais déjà utilisable pour un grand nombre de tâches ;&lt;br /&gt;
* de 4 à 8 semaines retrouver, voire dépasser son ancienne vitesse de frappe, ou travailler fluidement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Quand sortira la version finale du bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Quelqu&#039;un qui découvre ne posera jamais cette question. Je ne l&#039;ai pas modifié sans avis (çà semble cristalliser les passions …) mais je suggèrerais :&lt;br /&gt;
« La disposition bépo est-elle définitive ? »&lt;br /&gt;
Réponse : « Oui » (pieux mensonge) « Si jamais il y avait des modifications futures, elle ne traiteraient que blabla … »&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Et si je dois réutiliser un clavier Azerty/Qwerty ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Ajout commentaire sur la frappe en aveugle ; mettre un lien vers l&#039;archive nomade ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Existe-t-il des claviers vendus avec le marquage bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Puis-je apprendre le bépo sans changer de clavier ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Ce sont deux questions bien distinctes, même si elle peuvent appeler la même réponse&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Hp|Hp]] 29 octobre 2010 à 17:55 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Découverte ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Redécouvrant l&#039;informatique avec Linux ,pour l&#039;utilisation de la suite graphique LaTeX ,je précise que &lt;br /&gt;
je ne suis informaticien mais intéressé par une informatique qui s&#039;adapte aux besoins de chacun, &lt;br /&gt;
différents par nature j&#039;ai acheté (malgré le prix élévé) un clavier &amp;quot;TypeMatrix 2030&amp;quot; et le découvrant&lt;br /&gt;
chaque jour un peu plus l&#039;ergonomie de ce clavier est incomparable par rapport aux clavier AZERTY et &lt;br /&gt;
QWERTY de largeur inadaptée à un travail requérant du temps à la table. Les premiers temps la disposition&lt;br /&gt;
et l&#039;apprentissage d&#039;un clavier BEPO déconcertent et demande un réel effort; mais déjà après deux semaines&lt;br /&gt;
d&#039;utilisation on ressent les apports d&#039;un tel clavier pour une tâche de longue durée. J&#039;ai tendance ,à tort,&lt;br /&gt;
à utiliser pour des courriels l&#039;azerty classique mains de moins en moins (et donc je déconseille de faire&lt;br /&gt;
ainsi, une tendance à la facilité au départ) mais j&#039;incline à penser que le &amp;quot;BEPO&amp;quot; mérite d&#039;être connu&lt;br /&gt;
si on accepte au moins un mois d&#039;adaptation et d &#039;effort.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Jeux vidéo, saleté de touche é ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Salut à tous,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
J&#039;ai vu passer la question plusieurs fois sur Twitter, et j&#039;éprouve moi meme de nombreuses difficultés avec mon Bépo (j&#039;ai commencé en 2008 alors ne me prenez pas de haut).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Certains moteurs de jeu, dont Unity et Unreal Engine ont parfois du mal à accepter qu&#039;on associe une action à la touche é (ou toute touche accentuée). Or, vous le savez, le é, c&#039;est classiquement l&#039;emplacement de la touche vers le HAUT (avancer, touche Z ou W) dans les fps et autres.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Donc c&#039;est très très gênant.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bien sur, c&#039;est aux maisons d&#039;éditions de résoudre le problème. Il semble d&#039;ailleurs que ces moteurs 3D puissent le gérer, mais que ce soient les éditeurs de jeu qui s&#039;y prennent mal (pour preuve, certains y arrivent et pas d&#039;autres).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ma 1ere solution, c&#039;est une version alternative avec le é remplacé par un e directement dans le mapping de touches.&lt;br /&gt;
* Ma seconde solution, c&#039;est de binder sur P,U,I,E.&lt;br /&gt;
* Ma troisième, c&#039;est de switcher en Qwerty, ou Azerty. (et ça ne marche pas forcément avec Unity3D qui continue de voir un Bépo)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Donc on rajoute une FAQ : Jeu vidéo ?&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sandburg</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Discussion:Foire_aux_questions&amp;diff=30105</id>
		<title>Discussion:Foire aux questions</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Discussion:Foire_aux_questions&amp;diff=30105"/>
		<updated>2020-08-17T07:27:07Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Sandburg : /* Jeux vidéo, saleté de touche é */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Question sur la méthodologie ==&lt;br /&gt;
Vu la discussion animée qu&#039;il y a eu sur la mailling list, je pense que quelques questions-réponses sur la méthodologie employée pour créer le bépo ne seraient pas superflues.&lt;br /&gt;
Questions à traiter :&lt;br /&gt;
* Quel méthodologie avez-vous employé pour créer ce clavier ?&lt;br /&gt;
* Comment cela ce fait-il que je ne puisse pas retrouver le même clavier avec votre méthode ?&lt;br /&gt;
et j&#039;ai pas d&#039;autre idée pour le moment. Il est possible que ce genre de questions puisse faire doublon avec le texte actuel de la page d&#039;[[accueil]] et la page [[présentation|Pourquoi apprendre le bépo]]. [[Utilisateur:Olympi|Olympi]] 8 mars 2009 à 15:09 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Version 2 ?==&lt;br /&gt;
Personnellement je trouve maladroit d&#039;évoquer une verion 2 : c&#039;est de nature à dissuader de passer au bépo.&lt;br /&gt;
Voilà un mois que j&#039;ai sacrifié ma frappe azerty très aisée au profit du bépo, façon «big-bang», et j&#039;en souffre encore! Ce n&#039;est pas une démarche anodine.&lt;br /&gt;
Donc, pour mieux convaincre, garder les évocations de la version 2 dans l&#039;arrière-boutique et ainsi ne pas donner l&#039;impression au chaland qui passe par là que la version 1 serait provisoire, qu&#039;on peut attendre encore un peu…la version 2.&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Noel|Noel]] 21 mars 2009 à 20:30 (CET)&lt;br /&gt;
:C&#039;est vrai que le système de numérotation de version n&#039;est pas terrible. Combien de touches alphabétiques/ponctuation/numérique vont changer de place? 5% ? Pourquoi ne pas l&#039;appeler la version 1.1 alors? [[Utilisateur:Keul|Keul]] 29 avril 2009 à 10:43 (CEST)&lt;br /&gt;
::J&#039;ai modifié ce paragraphe pour que ce soit plus clair. (j&#039;estime toujours que de rendre publique cette idée de V2 est une catastrophe en terme de communication)--[[Utilisateur:Ploum|Ploum]] 2 juin 2009 à 23:08 (CEST)&lt;br /&gt;
:::On a bien vu sur la fin beaucoup de gens réticents prétextants que « la dispo change tout le temps ». C&#039;est une idée fausse : le bépo n&#039;a quasi pas bougé depuis quatre ans. Il n&#039;a pas rameuté des milliers d&#039;utilisateurs et si les annonces de sortie « officielle » d&#039;une version 1.0 pèsent dans la balance niveau communication, je ne vois guerre plus de monde arriver. Pour moi, ce ne sont ni les versions passées ni futures qui freinent le processus mais le concept en lui-même de réapprentissage. J&#039;espère me tromper… Je pense qu&#039;il faudrait étudier comment faire passer le plus de néophytes possibles au bépo et non comment convertir les gens « déjà en azerty ». Ceux cherchant plus d&#039;ergonomie trouveront d&#039;eux-même alors que les débutants en info ne trouveront que des claviers azerty et feront avec. Que faire ? Ceci dit je vous rejoins sur le fait que cette mention explicite de la v2 dans la FAQ est plutôt déplacée, merci Ploum d&#039;avoir clarifié le passage en question. À défaut tu aurais pu le supprimer entièrement, le wiki est là pour ça. [[Utilisateur:A2|A2]] 3 juin 2009 à 03:12 (CEST)&lt;br /&gt;
::::Pour toucher les débutants, il faudrait tenter l&#039;école. Il serait peut être bien de remettre les cours de dactylo au goût du jour. Mais là, c&#039;est du lourd… Concernant la version 2, si la question doit rester, il faut être clair dès la première ligne. Ne supposons pas que le lecteur ira plus loin. Je suggère de commencer par « Réponse courte: il n&#039;y en aura pas. La version 1 est définitive. Réponse longue: &amp;lt;le paragraphe actuel&amp;gt; ». C&#039;est plus proche de la réalité que « Le bépo est encore instable » que l&#039;on lit en filigrane sur le premier paragraphe. Je n&#039;ose pas modifier le paragraphe moi même, si quelqu&#039;un est d&#039;accord… --[[Utilisateur:Loup|Loup]] 4 juin 2009 à 16:41 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Caractère spéciaux==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pourquoi les emplacements des caractères sont-ils décrits en utilisant les touches Azerty ? Ce n&#039;est pas intuitif et très pénible pour ceux qui n’ont pas de clavier Azerty. À priori, toute personnes lisant cela s&#039;attend à un clavier bépo.&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Ploum|Ploum]] 2 juin 2009 à 22:48 (CEST)&lt;br /&gt;
:Il faut se remettre dans un contexte où les utilisateurs n&#039;avaient pas de jolie peau bépo sur leurs claviers. Il y a beaucoup à faire sur le wiki à droite à gauche, toute modif. constructive est bienvenue, n&#039;hésite pas ! [[Utilisateur:A2|A2]] 3 juin 2009 à 03:15 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Pourquoi débattre de petites modifications qui semblent insignifiantes ? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette question est obsolète avec la sortie de la V1. Je propose de la supprimer. --[[Utilisateur:Loup|Loup]] 4 juin 2009 à 16:49 (CEST)&lt;br /&gt;
: Je suis d’accord. [[Utilisateur:Flamme|Flamme]] 5 juin 2009 à 10:39 (CEST)&lt;br /&gt;
:: « Juste faites le » comme y disent ! C&#039;est aussi simple que d’écrire ici, encore une fois n&#039;hésitez pas (cf. 4 lignes plus haut) !! [[Utilisateur:A2|A2]] 5 juin 2009 à 10:59 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans la même veine, Les pilotes ne sont-ils pas terminés, testés, tout bons, à présent?--[[Utilisateur:Loup|Loup]] 27 août 2010 à 11:45 (CEST)&lt;br /&gt;
:Bof faudrait s&#039;activer pour fignoler tout ça, tag du dépôt, release et cie. Le fond est bon mais la forme laisse à désirer. Sous mac la page d&#039;installation propose toujours les pilotes rc2, même pas rc3… encore moins v1 finale. Sous Win je viens de proposer un pilote supportant des caractères supplémentaires (le dépôt n&#039;est pas encore à jour et configGenerator non plus sur quelques détails niveaux touches mortes). Il y a aussi quelques points à discuter. Avec jofo on parlait d&#039;intégrer quelques définitions aux touches mortes, il faudrait donc peut-être éventuellement passer par une page wiki pour proposer tout ça aux utilisateurs (rc4 ?). Aussi y&#039;a la question d&#039;une touche compose en suspens depuis janvier dernier. [[Utilisateur:A2|A2]] 27 août 2010 à 15:03 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ajouts et propositions ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Combien de temps me faudra-t-il pour écrire « vite et bien » en bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette question est une des premières questions posées, mais même en cherchant bien – sauf confirmation du contraire – pas d&#039;élément de réponse ici ; il faut « googleliser » pour çà. Il est certain que la réponse est délicate, ardue et forcément incomplète, mais ne pas oublier que « FAQ », c&#039;est « questions fréquemment posées » et non « questions auxquelles on sait – souhaite – répondre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tentative de réponse (d&#039;après mes lectures) :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* de quelques heures à quelques jours pour connaître toute la « carte » du clavier, c-à-d taper caractère par caractère, sans regarder le clavier ;&lt;br /&gt;
* de 2 à 3 semaines pour taper 20 mots par minute, ce qui est lent, mais déjà utilisable pour un grand nombre de tâches ;&lt;br /&gt;
* de 4 à 8 semaines retrouver, voire dépasser son ancienne vitesse de frappe, ou travailler fluidement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Quand sortira la version finale du bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Quelqu&#039;un qui découvre ne posera jamais cette question. Je ne l&#039;ai pas modifié sans avis (çà semble cristalliser les passions …) mais je suggèrerais :&lt;br /&gt;
« La disposition bépo est-elle définitive ? »&lt;br /&gt;
Réponse : « Oui » (pieux mensonge) « Si jamais il y avait des modifications futures, elle ne traiteraient que blabla … »&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Et si je dois réutiliser un clavier Azerty/Qwerty ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Ajout commentaire sur la frappe en aveugle ; mettre un lien vers l&#039;archive nomade ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Existe-t-il des claviers vendus avec le marquage bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Puis-je apprendre le bépo sans changer de clavier ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Ce sont deux questions bien distinctes, même si elle peuvent appeler la même réponse&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Hp|Hp]] 29 octobre 2010 à 17:55 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Découverte ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Redécouvrant l&#039;informatique avec Linux ,pour l&#039;utilisation de la suite graphique LaTeX ,je précise que &lt;br /&gt;
je ne suis informaticien mais intéressé par une informatique qui s&#039;adapte aux besoins de chacun, &lt;br /&gt;
différents par nature j&#039;ai acheté (malgré le prix élévé) un clavier &amp;quot;TypeMatrix 2030&amp;quot; et le découvrant&lt;br /&gt;
chaque jour un peu plus l&#039;ergonomie de ce clavier est incomparable par rapport aux clavier AZERTY et &lt;br /&gt;
QWERTY de largeur inadaptée à un travail requérant du temps à la table. Les premiers temps la disposition&lt;br /&gt;
et l&#039;apprentissage d&#039;un clavier BEPO déconcertent et demande un réel effort; mais déjà après deux semaines&lt;br /&gt;
d&#039;utilisation on ressent les apports d&#039;un tel clavier pour une tâche de longue durée. J&#039;ai tendance ,à tort,&lt;br /&gt;
à utiliser pour des courriels l&#039;azerty classique mains de moins en moins (et donc je déconseille de faire&lt;br /&gt;
ainsi, une tendance à la facilité au départ) mais j&#039;incline à penser que le &amp;quot;BEPO&amp;quot; mérite d&#039;être connu&lt;br /&gt;
si on accepte au moins un mois d&#039;adaptation et d &#039;effort.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Jeux vidéo, saleté de touche é ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Salut à tous,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
J&#039;ai vu passer la question plusieurs fois sur Twitter, et j&#039;éprouve moi meme de nombreuses difficultés avec mon Bépo (j&#039;ai commencé en 2008 alors ne me prenez pas de haut).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Certains moteurs de jeu, dont Unity et Unreal Engine ont parfois du mal à accepter qu&#039;on associe une action à la touche é (ou toute touche accentuée). Or, vous le savez, le é, c&#039;est classiquement l&#039;emplacement de la touche vers le HAUT (avancer, touche Z ou W) dans les fps et autres.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Donc c&#039;est très très gênant.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bien sur, c&#039;est aux maisons d&#039;éditions de résoudre le problème. Il semble d&#039;ailleurs que ces moteurs 3D puissent le gérer, mais que ce soient les éditeurs de jeu qui s&#039;y prennent mal (pour preuve, certains y arrivent et pas d&#039;autres).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ma 1ere solution, c&#039;est une version alternative avec le é remplacé par un e directement dans le mapping de touches.&lt;br /&gt;
* Ma seconde solution, c&#039;est de binder sur P,U,I,E.&lt;br /&gt;
* Ma troisième, c&#039;est de switcher en Qwerty, ou Azerty.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Donc on rajoute une FAQ : Jeu vidéo ?&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sandburg</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Discussion:Foire_aux_questions&amp;diff=30104</id>
		<title>Discussion:Foire aux questions</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Discussion:Foire_aux_questions&amp;diff=30104"/>
		<updated>2020-08-17T07:26:40Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Sandburg : /* Jeux vidéo, saleté de touche é */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Question sur la méthodologie ==&lt;br /&gt;
Vu la discussion animée qu&#039;il y a eu sur la mailling list, je pense que quelques questions-réponses sur la méthodologie employée pour créer le bépo ne seraient pas superflues.&lt;br /&gt;
Questions à traiter :&lt;br /&gt;
* Quel méthodologie avez-vous employé pour créer ce clavier ?&lt;br /&gt;
* Comment cela ce fait-il que je ne puisse pas retrouver le même clavier avec votre méthode ?&lt;br /&gt;
et j&#039;ai pas d&#039;autre idée pour le moment. Il est possible que ce genre de questions puisse faire doublon avec le texte actuel de la page d&#039;[[accueil]] et la page [[présentation|Pourquoi apprendre le bépo]]. [[Utilisateur:Olympi|Olympi]] 8 mars 2009 à 15:09 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Version 2 ?==&lt;br /&gt;
Personnellement je trouve maladroit d&#039;évoquer une verion 2 : c&#039;est de nature à dissuader de passer au bépo.&lt;br /&gt;
Voilà un mois que j&#039;ai sacrifié ma frappe azerty très aisée au profit du bépo, façon «big-bang», et j&#039;en souffre encore! Ce n&#039;est pas une démarche anodine.&lt;br /&gt;
Donc, pour mieux convaincre, garder les évocations de la version 2 dans l&#039;arrière-boutique et ainsi ne pas donner l&#039;impression au chaland qui passe par là que la version 1 serait provisoire, qu&#039;on peut attendre encore un peu…la version 2.&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Noel|Noel]] 21 mars 2009 à 20:30 (CET)&lt;br /&gt;
:C&#039;est vrai que le système de numérotation de version n&#039;est pas terrible. Combien de touches alphabétiques/ponctuation/numérique vont changer de place? 5% ? Pourquoi ne pas l&#039;appeler la version 1.1 alors? [[Utilisateur:Keul|Keul]] 29 avril 2009 à 10:43 (CEST)&lt;br /&gt;
::J&#039;ai modifié ce paragraphe pour que ce soit plus clair. (j&#039;estime toujours que de rendre publique cette idée de V2 est une catastrophe en terme de communication)--[[Utilisateur:Ploum|Ploum]] 2 juin 2009 à 23:08 (CEST)&lt;br /&gt;
:::On a bien vu sur la fin beaucoup de gens réticents prétextants que « la dispo change tout le temps ». C&#039;est une idée fausse : le bépo n&#039;a quasi pas bougé depuis quatre ans. Il n&#039;a pas rameuté des milliers d&#039;utilisateurs et si les annonces de sortie « officielle » d&#039;une version 1.0 pèsent dans la balance niveau communication, je ne vois guerre plus de monde arriver. Pour moi, ce ne sont ni les versions passées ni futures qui freinent le processus mais le concept en lui-même de réapprentissage. J&#039;espère me tromper… Je pense qu&#039;il faudrait étudier comment faire passer le plus de néophytes possibles au bépo et non comment convertir les gens « déjà en azerty ». Ceux cherchant plus d&#039;ergonomie trouveront d&#039;eux-même alors que les débutants en info ne trouveront que des claviers azerty et feront avec. Que faire ? Ceci dit je vous rejoins sur le fait que cette mention explicite de la v2 dans la FAQ est plutôt déplacée, merci Ploum d&#039;avoir clarifié le passage en question. À défaut tu aurais pu le supprimer entièrement, le wiki est là pour ça. [[Utilisateur:A2|A2]] 3 juin 2009 à 03:12 (CEST)&lt;br /&gt;
::::Pour toucher les débutants, il faudrait tenter l&#039;école. Il serait peut être bien de remettre les cours de dactylo au goût du jour. Mais là, c&#039;est du lourd… Concernant la version 2, si la question doit rester, il faut être clair dès la première ligne. Ne supposons pas que le lecteur ira plus loin. Je suggère de commencer par « Réponse courte: il n&#039;y en aura pas. La version 1 est définitive. Réponse longue: &amp;lt;le paragraphe actuel&amp;gt; ». C&#039;est plus proche de la réalité que « Le bépo est encore instable » que l&#039;on lit en filigrane sur le premier paragraphe. Je n&#039;ose pas modifier le paragraphe moi même, si quelqu&#039;un est d&#039;accord… --[[Utilisateur:Loup|Loup]] 4 juin 2009 à 16:41 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Caractère spéciaux==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pourquoi les emplacements des caractères sont-ils décrits en utilisant les touches Azerty ? Ce n&#039;est pas intuitif et très pénible pour ceux qui n’ont pas de clavier Azerty. À priori, toute personnes lisant cela s&#039;attend à un clavier bépo.&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Ploum|Ploum]] 2 juin 2009 à 22:48 (CEST)&lt;br /&gt;
:Il faut se remettre dans un contexte où les utilisateurs n&#039;avaient pas de jolie peau bépo sur leurs claviers. Il y a beaucoup à faire sur le wiki à droite à gauche, toute modif. constructive est bienvenue, n&#039;hésite pas ! [[Utilisateur:A2|A2]] 3 juin 2009 à 03:15 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Pourquoi débattre de petites modifications qui semblent insignifiantes ? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette question est obsolète avec la sortie de la V1. Je propose de la supprimer. --[[Utilisateur:Loup|Loup]] 4 juin 2009 à 16:49 (CEST)&lt;br /&gt;
: Je suis d’accord. [[Utilisateur:Flamme|Flamme]] 5 juin 2009 à 10:39 (CEST)&lt;br /&gt;
:: « Juste faites le » comme y disent ! C&#039;est aussi simple que d’écrire ici, encore une fois n&#039;hésitez pas (cf. 4 lignes plus haut) !! [[Utilisateur:A2|A2]] 5 juin 2009 à 10:59 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans la même veine, Les pilotes ne sont-ils pas terminés, testés, tout bons, à présent?--[[Utilisateur:Loup|Loup]] 27 août 2010 à 11:45 (CEST)&lt;br /&gt;
:Bof faudrait s&#039;activer pour fignoler tout ça, tag du dépôt, release et cie. Le fond est bon mais la forme laisse à désirer. Sous mac la page d&#039;installation propose toujours les pilotes rc2, même pas rc3… encore moins v1 finale. Sous Win je viens de proposer un pilote supportant des caractères supplémentaires (le dépôt n&#039;est pas encore à jour et configGenerator non plus sur quelques détails niveaux touches mortes). Il y a aussi quelques points à discuter. Avec jofo on parlait d&#039;intégrer quelques définitions aux touches mortes, il faudrait donc peut-être éventuellement passer par une page wiki pour proposer tout ça aux utilisateurs (rc4 ?). Aussi y&#039;a la question d&#039;une touche compose en suspens depuis janvier dernier. [[Utilisateur:A2|A2]] 27 août 2010 à 15:03 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ajouts et propositions ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Combien de temps me faudra-t-il pour écrire « vite et bien » en bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette question est une des premières questions posées, mais même en cherchant bien – sauf confirmation du contraire – pas d&#039;élément de réponse ici ; il faut « googleliser » pour çà. Il est certain que la réponse est délicate, ardue et forcément incomplète, mais ne pas oublier que « FAQ », c&#039;est « questions fréquemment posées » et non « questions auxquelles on sait – souhaite – répondre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tentative de réponse (d&#039;après mes lectures) :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* de quelques heures à quelques jours pour connaître toute la « carte » du clavier, c-à-d taper caractère par caractère, sans regarder le clavier ;&lt;br /&gt;
* de 2 à 3 semaines pour taper 20 mots par minute, ce qui est lent, mais déjà utilisable pour un grand nombre de tâches ;&lt;br /&gt;
* de 4 à 8 semaines retrouver, voire dépasser son ancienne vitesse de frappe, ou travailler fluidement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Quand sortira la version finale du bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Quelqu&#039;un qui découvre ne posera jamais cette question. Je ne l&#039;ai pas modifié sans avis (çà semble cristalliser les passions …) mais je suggèrerais :&lt;br /&gt;
« La disposition bépo est-elle définitive ? »&lt;br /&gt;
Réponse : « Oui » (pieux mensonge) « Si jamais il y avait des modifications futures, elle ne traiteraient que blabla … »&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Et si je dois réutiliser un clavier Azerty/Qwerty ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Ajout commentaire sur la frappe en aveugle ; mettre un lien vers l&#039;archive nomade ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Existe-t-il des claviers vendus avec le marquage bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Puis-je apprendre le bépo sans changer de clavier ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Ce sont deux questions bien distinctes, même si elle peuvent appeler la même réponse&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Hp|Hp]] 29 octobre 2010 à 17:55 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Découverte ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Redécouvrant l&#039;informatique avec Linux ,pour l&#039;utilisation de la suite graphique LaTeX ,je précise que &lt;br /&gt;
je ne suis informaticien mais intéressé par une informatique qui s&#039;adapte aux besoins de chacun, &lt;br /&gt;
différents par nature j&#039;ai acheté (malgré le prix élévé) un clavier &amp;quot;TypeMatrix 2030&amp;quot; et le découvrant&lt;br /&gt;
chaque jour un peu plus l&#039;ergonomie de ce clavier est incomparable par rapport aux clavier AZERTY et &lt;br /&gt;
QWERTY de largeur inadaptée à un travail requérant du temps à la table. Les premiers temps la disposition&lt;br /&gt;
et l&#039;apprentissage d&#039;un clavier BEPO déconcertent et demande un réel effort; mais déjà après deux semaines&lt;br /&gt;
d&#039;utilisation on ressent les apports d&#039;un tel clavier pour une tâche de longue durée. J&#039;ai tendance ,à tort,&lt;br /&gt;
à utiliser pour des courriels l&#039;azerty classique mains de moins en moins (et donc je déconseille de faire&lt;br /&gt;
ainsi, une tendance à la facilité au départ) mais j&#039;incline à penser que le &amp;quot;BEPO&amp;quot; mérite d&#039;être connu&lt;br /&gt;
si on accepte au moins un mois d&#039;adaptation et d &#039;effort.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Jeux vidéo, saleté de touche é ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Salut à tous,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
J&#039;ai vu passer la question plusieurs fois sur Twitter, et j&#039;éprouve moi meme de nombreuses difficultés avec mon Bépo (j&#039;ai commencé en 2008 alors ne me prenez pas de haut).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Certains moteurs de jeu, dont Unity et Unreal Engine ont parfois du mal à accepter qu&#039;on associe une action à la touche é (ou toute touche accentuée). Or, vous le savez, le é, c&#039;est classiquement l&#039;emplacement de la touche vers le HAUT (avancer, touche Z ou W) dans les fps et autres.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Donc c&#039;est très très gênant.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bien sur, c&#039;est aux maisons d&#039;éditions de résoudre le problème. Il semble d&#039;ailleurs que ces moteurs 3D puissent le gérer, mais que ce soient les éditeurs de jeu qui s&#039;y prennent mal (pour preuve, certains y arrivent et pas d&#039;autres).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Ma 1ere solution, c&#039;est une version alternative avec le é remplacé par un e directement dans le mapping de touches.&lt;br /&gt;
- Ma seconde solution, c&#039;est de binder sur P,U,I,E.&lt;br /&gt;
- Ma troisième, c&#039;est de switcher en Qwerty, ou Azerty.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Donc on rajoute une FAQ : Jeu vidéo ?&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sandburg</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Discussion:Foire_aux_questions&amp;diff=30103</id>
		<title>Discussion:Foire aux questions</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Discussion:Foire_aux_questions&amp;diff=30103"/>
		<updated>2020-08-17T07:24:25Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Sandburg : /* Jeux vidéo, saleté de touche é */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Question sur la méthodologie ==&lt;br /&gt;
Vu la discussion animée qu&#039;il y a eu sur la mailling list, je pense que quelques questions-réponses sur la méthodologie employée pour créer le bépo ne seraient pas superflues.&lt;br /&gt;
Questions à traiter :&lt;br /&gt;
* Quel méthodologie avez-vous employé pour créer ce clavier ?&lt;br /&gt;
* Comment cela ce fait-il que je ne puisse pas retrouver le même clavier avec votre méthode ?&lt;br /&gt;
et j&#039;ai pas d&#039;autre idée pour le moment. Il est possible que ce genre de questions puisse faire doublon avec le texte actuel de la page d&#039;[[accueil]] et la page [[présentation|Pourquoi apprendre le bépo]]. [[Utilisateur:Olympi|Olympi]] 8 mars 2009 à 15:09 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Version 2 ?==&lt;br /&gt;
Personnellement je trouve maladroit d&#039;évoquer une verion 2 : c&#039;est de nature à dissuader de passer au bépo.&lt;br /&gt;
Voilà un mois que j&#039;ai sacrifié ma frappe azerty très aisée au profit du bépo, façon «big-bang», et j&#039;en souffre encore! Ce n&#039;est pas une démarche anodine.&lt;br /&gt;
Donc, pour mieux convaincre, garder les évocations de la version 2 dans l&#039;arrière-boutique et ainsi ne pas donner l&#039;impression au chaland qui passe par là que la version 1 serait provisoire, qu&#039;on peut attendre encore un peu…la version 2.&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Noel|Noel]] 21 mars 2009 à 20:30 (CET)&lt;br /&gt;
:C&#039;est vrai que le système de numérotation de version n&#039;est pas terrible. Combien de touches alphabétiques/ponctuation/numérique vont changer de place? 5% ? Pourquoi ne pas l&#039;appeler la version 1.1 alors? [[Utilisateur:Keul|Keul]] 29 avril 2009 à 10:43 (CEST)&lt;br /&gt;
::J&#039;ai modifié ce paragraphe pour que ce soit plus clair. (j&#039;estime toujours que de rendre publique cette idée de V2 est une catastrophe en terme de communication)--[[Utilisateur:Ploum|Ploum]] 2 juin 2009 à 23:08 (CEST)&lt;br /&gt;
:::On a bien vu sur la fin beaucoup de gens réticents prétextants que « la dispo change tout le temps ». C&#039;est une idée fausse : le bépo n&#039;a quasi pas bougé depuis quatre ans. Il n&#039;a pas rameuté des milliers d&#039;utilisateurs et si les annonces de sortie « officielle » d&#039;une version 1.0 pèsent dans la balance niveau communication, je ne vois guerre plus de monde arriver. Pour moi, ce ne sont ni les versions passées ni futures qui freinent le processus mais le concept en lui-même de réapprentissage. J&#039;espère me tromper… Je pense qu&#039;il faudrait étudier comment faire passer le plus de néophytes possibles au bépo et non comment convertir les gens « déjà en azerty ». Ceux cherchant plus d&#039;ergonomie trouveront d&#039;eux-même alors que les débutants en info ne trouveront que des claviers azerty et feront avec. Que faire ? Ceci dit je vous rejoins sur le fait que cette mention explicite de la v2 dans la FAQ est plutôt déplacée, merci Ploum d&#039;avoir clarifié le passage en question. À défaut tu aurais pu le supprimer entièrement, le wiki est là pour ça. [[Utilisateur:A2|A2]] 3 juin 2009 à 03:12 (CEST)&lt;br /&gt;
::::Pour toucher les débutants, il faudrait tenter l&#039;école. Il serait peut être bien de remettre les cours de dactylo au goût du jour. Mais là, c&#039;est du lourd… Concernant la version 2, si la question doit rester, il faut être clair dès la première ligne. Ne supposons pas que le lecteur ira plus loin. Je suggère de commencer par « Réponse courte: il n&#039;y en aura pas. La version 1 est définitive. Réponse longue: &amp;lt;le paragraphe actuel&amp;gt; ». C&#039;est plus proche de la réalité que « Le bépo est encore instable » que l&#039;on lit en filigrane sur le premier paragraphe. Je n&#039;ose pas modifier le paragraphe moi même, si quelqu&#039;un est d&#039;accord… --[[Utilisateur:Loup|Loup]] 4 juin 2009 à 16:41 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Caractère spéciaux==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pourquoi les emplacements des caractères sont-ils décrits en utilisant les touches Azerty ? Ce n&#039;est pas intuitif et très pénible pour ceux qui n’ont pas de clavier Azerty. À priori, toute personnes lisant cela s&#039;attend à un clavier bépo.&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Ploum|Ploum]] 2 juin 2009 à 22:48 (CEST)&lt;br /&gt;
:Il faut se remettre dans un contexte où les utilisateurs n&#039;avaient pas de jolie peau bépo sur leurs claviers. Il y a beaucoup à faire sur le wiki à droite à gauche, toute modif. constructive est bienvenue, n&#039;hésite pas ! [[Utilisateur:A2|A2]] 3 juin 2009 à 03:15 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Pourquoi débattre de petites modifications qui semblent insignifiantes ? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette question est obsolète avec la sortie de la V1. Je propose de la supprimer. --[[Utilisateur:Loup|Loup]] 4 juin 2009 à 16:49 (CEST)&lt;br /&gt;
: Je suis d’accord. [[Utilisateur:Flamme|Flamme]] 5 juin 2009 à 10:39 (CEST)&lt;br /&gt;
:: « Juste faites le » comme y disent ! C&#039;est aussi simple que d’écrire ici, encore une fois n&#039;hésitez pas (cf. 4 lignes plus haut) !! [[Utilisateur:A2|A2]] 5 juin 2009 à 10:59 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans la même veine, Les pilotes ne sont-ils pas terminés, testés, tout bons, à présent?--[[Utilisateur:Loup|Loup]] 27 août 2010 à 11:45 (CEST)&lt;br /&gt;
:Bof faudrait s&#039;activer pour fignoler tout ça, tag du dépôt, release et cie. Le fond est bon mais la forme laisse à désirer. Sous mac la page d&#039;installation propose toujours les pilotes rc2, même pas rc3… encore moins v1 finale. Sous Win je viens de proposer un pilote supportant des caractères supplémentaires (le dépôt n&#039;est pas encore à jour et configGenerator non plus sur quelques détails niveaux touches mortes). Il y a aussi quelques points à discuter. Avec jofo on parlait d&#039;intégrer quelques définitions aux touches mortes, il faudrait donc peut-être éventuellement passer par une page wiki pour proposer tout ça aux utilisateurs (rc4 ?). Aussi y&#039;a la question d&#039;une touche compose en suspens depuis janvier dernier. [[Utilisateur:A2|A2]] 27 août 2010 à 15:03 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ajouts et propositions ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Combien de temps me faudra-t-il pour écrire « vite et bien » en bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette question est une des premières questions posées, mais même en cherchant bien – sauf confirmation du contraire – pas d&#039;élément de réponse ici ; il faut « googleliser » pour çà. Il est certain que la réponse est délicate, ardue et forcément incomplète, mais ne pas oublier que « FAQ », c&#039;est « questions fréquemment posées » et non « questions auxquelles on sait – souhaite – répondre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tentative de réponse (d&#039;après mes lectures) :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* de quelques heures à quelques jours pour connaître toute la « carte » du clavier, c-à-d taper caractère par caractère, sans regarder le clavier ;&lt;br /&gt;
* de 2 à 3 semaines pour taper 20 mots par minute, ce qui est lent, mais déjà utilisable pour un grand nombre de tâches ;&lt;br /&gt;
* de 4 à 8 semaines retrouver, voire dépasser son ancienne vitesse de frappe, ou travailler fluidement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Quand sortira la version finale du bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Quelqu&#039;un qui découvre ne posera jamais cette question. Je ne l&#039;ai pas modifié sans avis (çà semble cristalliser les passions …) mais je suggèrerais :&lt;br /&gt;
« La disposition bépo est-elle définitive ? »&lt;br /&gt;
Réponse : « Oui » (pieux mensonge) « Si jamais il y avait des modifications futures, elle ne traiteraient que blabla … »&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Et si je dois réutiliser un clavier Azerty/Qwerty ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Ajout commentaire sur la frappe en aveugle ; mettre un lien vers l&#039;archive nomade ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Existe-t-il des claviers vendus avec le marquage bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Puis-je apprendre le bépo sans changer de clavier ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Ce sont deux questions bien distinctes, même si elle peuvent appeler la même réponse&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Hp|Hp]] 29 octobre 2010 à 17:55 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Découverte ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Redécouvrant l&#039;informatique avec Linux ,pour l&#039;utilisation de la suite graphique LaTeX ,je précise que &lt;br /&gt;
je ne suis informaticien mais intéressé par une informatique qui s&#039;adapte aux besoins de chacun, &lt;br /&gt;
différents par nature j&#039;ai acheté (malgré le prix élévé) un clavier &amp;quot;TypeMatrix 2030&amp;quot; et le découvrant&lt;br /&gt;
chaque jour un peu plus l&#039;ergonomie de ce clavier est incomparable par rapport aux clavier AZERTY et &lt;br /&gt;
QWERTY de largeur inadaptée à un travail requérant du temps à la table. Les premiers temps la disposition&lt;br /&gt;
et l&#039;apprentissage d&#039;un clavier BEPO déconcertent et demande un réel effort; mais déjà après deux semaines&lt;br /&gt;
d&#039;utilisation on ressent les apports d&#039;un tel clavier pour une tâche de longue durée. J&#039;ai tendance ,à tort,&lt;br /&gt;
à utiliser pour des courriels l&#039;azerty classique mains de moins en moins (et donc je déconseille de faire&lt;br /&gt;
ainsi, une tendance à la facilité au départ) mais j&#039;incline à penser que le &amp;quot;BEPO&amp;quot; mérite d&#039;être connu&lt;br /&gt;
si on accepte au moins un mois d&#039;adaptation et d &#039;effort.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Jeux vidéo, saleté de touche é ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Salut à tous,&lt;br /&gt;
J&#039;ai vu passer la question plusieurs fois sur Twitter, et j&#039;éprouve moi meme de nombreuses difficultés avec mon Bépo (j&#039;ai commencé en 2008 alors ne me prenez pas de haut).&lt;br /&gt;
Certains moteurs de jeu, dont Unity et Unreal Engine ont parfois du mal à accepter qu&#039;on associe une action à la touche é (ou toute touche accentuée). Or, vous le savez, le é, c&#039;est classiquement l&#039;emplacement de la touche vers le HAUT (avancer, touche Z ou W) dans les fps et autres.&lt;br /&gt;
Donc c&#039;est très très gênant.&lt;br /&gt;
Bien sur, c&#039;est aux maisons d&#039;éditions de résoudre le problème. Il semble d&#039;ailleurs que les moteurs 3D puissent le gérer, mais que ce soient les éditeurs de jeu qui s&#039;y prennent mal (pour preuve, certains y arrivent et pas d&#039;autres).&lt;br /&gt;
Ma 1ere solution, c&#039;est une version alternative avec le é remplacé par un e directement dans le mapping de touches.&lt;br /&gt;
Ma seconde solution, c&#039;est de binder sur P,U,I,E.&lt;br /&gt;
Ma troisième, c&#039;est de switcher en Qwerty, ou Azerty.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Donc on rajoute une FAQ : Jeu vidéo ?&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sandburg</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Discussion:Foire_aux_questions&amp;diff=30102</id>
		<title>Discussion:Foire aux questions</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Discussion:Foire_aux_questions&amp;diff=30102"/>
		<updated>2020-08-17T07:23:37Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Sandburg : /* Jeux vidéo, saleté de touche é */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Question sur la méthodologie ==&lt;br /&gt;
Vu la discussion animée qu&#039;il y a eu sur la mailling list, je pense que quelques questions-réponses sur la méthodologie employée pour créer le bépo ne seraient pas superflues.&lt;br /&gt;
Questions à traiter :&lt;br /&gt;
* Quel méthodologie avez-vous employé pour créer ce clavier ?&lt;br /&gt;
* Comment cela ce fait-il que je ne puisse pas retrouver le même clavier avec votre méthode ?&lt;br /&gt;
et j&#039;ai pas d&#039;autre idée pour le moment. Il est possible que ce genre de questions puisse faire doublon avec le texte actuel de la page d&#039;[[accueil]] et la page [[présentation|Pourquoi apprendre le bépo]]. [[Utilisateur:Olympi|Olympi]] 8 mars 2009 à 15:09 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Version 2 ?==&lt;br /&gt;
Personnellement je trouve maladroit d&#039;évoquer une verion 2 : c&#039;est de nature à dissuader de passer au bépo.&lt;br /&gt;
Voilà un mois que j&#039;ai sacrifié ma frappe azerty très aisée au profit du bépo, façon «big-bang», et j&#039;en souffre encore! Ce n&#039;est pas une démarche anodine.&lt;br /&gt;
Donc, pour mieux convaincre, garder les évocations de la version 2 dans l&#039;arrière-boutique et ainsi ne pas donner l&#039;impression au chaland qui passe par là que la version 1 serait provisoire, qu&#039;on peut attendre encore un peu…la version 2.&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Noel|Noel]] 21 mars 2009 à 20:30 (CET)&lt;br /&gt;
:C&#039;est vrai que le système de numérotation de version n&#039;est pas terrible. Combien de touches alphabétiques/ponctuation/numérique vont changer de place? 5% ? Pourquoi ne pas l&#039;appeler la version 1.1 alors? [[Utilisateur:Keul|Keul]] 29 avril 2009 à 10:43 (CEST)&lt;br /&gt;
::J&#039;ai modifié ce paragraphe pour que ce soit plus clair. (j&#039;estime toujours que de rendre publique cette idée de V2 est une catastrophe en terme de communication)--[[Utilisateur:Ploum|Ploum]] 2 juin 2009 à 23:08 (CEST)&lt;br /&gt;
:::On a bien vu sur la fin beaucoup de gens réticents prétextants que « la dispo change tout le temps ». C&#039;est une idée fausse : le bépo n&#039;a quasi pas bougé depuis quatre ans. Il n&#039;a pas rameuté des milliers d&#039;utilisateurs et si les annonces de sortie « officielle » d&#039;une version 1.0 pèsent dans la balance niveau communication, je ne vois guerre plus de monde arriver. Pour moi, ce ne sont ni les versions passées ni futures qui freinent le processus mais le concept en lui-même de réapprentissage. J&#039;espère me tromper… Je pense qu&#039;il faudrait étudier comment faire passer le plus de néophytes possibles au bépo et non comment convertir les gens « déjà en azerty ». Ceux cherchant plus d&#039;ergonomie trouveront d&#039;eux-même alors que les débutants en info ne trouveront que des claviers azerty et feront avec. Que faire ? Ceci dit je vous rejoins sur le fait que cette mention explicite de la v2 dans la FAQ est plutôt déplacée, merci Ploum d&#039;avoir clarifié le passage en question. À défaut tu aurais pu le supprimer entièrement, le wiki est là pour ça. [[Utilisateur:A2|A2]] 3 juin 2009 à 03:12 (CEST)&lt;br /&gt;
::::Pour toucher les débutants, il faudrait tenter l&#039;école. Il serait peut être bien de remettre les cours de dactylo au goût du jour. Mais là, c&#039;est du lourd… Concernant la version 2, si la question doit rester, il faut être clair dès la première ligne. Ne supposons pas que le lecteur ira plus loin. Je suggère de commencer par « Réponse courte: il n&#039;y en aura pas. La version 1 est définitive. Réponse longue: &amp;lt;le paragraphe actuel&amp;gt; ». C&#039;est plus proche de la réalité que « Le bépo est encore instable » que l&#039;on lit en filigrane sur le premier paragraphe. Je n&#039;ose pas modifier le paragraphe moi même, si quelqu&#039;un est d&#039;accord… --[[Utilisateur:Loup|Loup]] 4 juin 2009 à 16:41 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Caractère spéciaux==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pourquoi les emplacements des caractères sont-ils décrits en utilisant les touches Azerty ? Ce n&#039;est pas intuitif et très pénible pour ceux qui n’ont pas de clavier Azerty. À priori, toute personnes lisant cela s&#039;attend à un clavier bépo.&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Ploum|Ploum]] 2 juin 2009 à 22:48 (CEST)&lt;br /&gt;
:Il faut se remettre dans un contexte où les utilisateurs n&#039;avaient pas de jolie peau bépo sur leurs claviers. Il y a beaucoup à faire sur le wiki à droite à gauche, toute modif. constructive est bienvenue, n&#039;hésite pas ! [[Utilisateur:A2|A2]] 3 juin 2009 à 03:15 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Pourquoi débattre de petites modifications qui semblent insignifiantes ? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette question est obsolète avec la sortie de la V1. Je propose de la supprimer. --[[Utilisateur:Loup|Loup]] 4 juin 2009 à 16:49 (CEST)&lt;br /&gt;
: Je suis d’accord. [[Utilisateur:Flamme|Flamme]] 5 juin 2009 à 10:39 (CEST)&lt;br /&gt;
:: « Juste faites le » comme y disent ! C&#039;est aussi simple que d’écrire ici, encore une fois n&#039;hésitez pas (cf. 4 lignes plus haut) !! [[Utilisateur:A2|A2]] 5 juin 2009 à 10:59 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans la même veine, Les pilotes ne sont-ils pas terminés, testés, tout bons, à présent?--[[Utilisateur:Loup|Loup]] 27 août 2010 à 11:45 (CEST)&lt;br /&gt;
:Bof faudrait s&#039;activer pour fignoler tout ça, tag du dépôt, release et cie. Le fond est bon mais la forme laisse à désirer. Sous mac la page d&#039;installation propose toujours les pilotes rc2, même pas rc3… encore moins v1 finale. Sous Win je viens de proposer un pilote supportant des caractères supplémentaires (le dépôt n&#039;est pas encore à jour et configGenerator non plus sur quelques détails niveaux touches mortes). Il y a aussi quelques points à discuter. Avec jofo on parlait d&#039;intégrer quelques définitions aux touches mortes, il faudrait donc peut-être éventuellement passer par une page wiki pour proposer tout ça aux utilisateurs (rc4 ?). Aussi y&#039;a la question d&#039;une touche compose en suspens depuis janvier dernier. [[Utilisateur:A2|A2]] 27 août 2010 à 15:03 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ajouts et propositions ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Combien de temps me faudra-t-il pour écrire « vite et bien » en bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette question est une des premières questions posées, mais même en cherchant bien – sauf confirmation du contraire – pas d&#039;élément de réponse ici ; il faut « googleliser » pour çà. Il est certain que la réponse est délicate, ardue et forcément incomplète, mais ne pas oublier que « FAQ », c&#039;est « questions fréquemment posées » et non « questions auxquelles on sait – souhaite – répondre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tentative de réponse (d&#039;après mes lectures) :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* de quelques heures à quelques jours pour connaître toute la « carte » du clavier, c-à-d taper caractère par caractère, sans regarder le clavier ;&lt;br /&gt;
* de 2 à 3 semaines pour taper 20 mots par minute, ce qui est lent, mais déjà utilisable pour un grand nombre de tâches ;&lt;br /&gt;
* de 4 à 8 semaines retrouver, voire dépasser son ancienne vitesse de frappe, ou travailler fluidement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Quand sortira la version finale du bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Quelqu&#039;un qui découvre ne posera jamais cette question. Je ne l&#039;ai pas modifié sans avis (çà semble cristalliser les passions …) mais je suggèrerais :&lt;br /&gt;
« La disposition bépo est-elle définitive ? »&lt;br /&gt;
Réponse : « Oui » (pieux mensonge) « Si jamais il y avait des modifications futures, elle ne traiteraient que blabla … »&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Et si je dois réutiliser un clavier Azerty/Qwerty ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Ajout commentaire sur la frappe en aveugle ; mettre un lien vers l&#039;archive nomade ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Existe-t-il des claviers vendus avec le marquage bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Puis-je apprendre le bépo sans changer de clavier ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Ce sont deux questions bien distinctes, même si elle peuvent appeler la même réponse&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Hp|Hp]] 29 octobre 2010 à 17:55 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Découverte ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Redécouvrant l&#039;informatique avec Linux ,pour l&#039;utilisation de la suite graphique LaTeX ,je précise que &lt;br /&gt;
je ne suis informaticien mais intéressé par une informatique qui s&#039;adapte aux besoins de chacun, &lt;br /&gt;
différents par nature j&#039;ai acheté (malgré le prix élévé) un clavier &amp;quot;TypeMatrix 2030&amp;quot; et le découvrant&lt;br /&gt;
chaque jour un peu plus l&#039;ergonomie de ce clavier est incomparable par rapport aux clavier AZERTY et &lt;br /&gt;
QWERTY de largeur inadaptée à un travail requérant du temps à la table. Les premiers temps la disposition&lt;br /&gt;
et l&#039;apprentissage d&#039;un clavier BEPO déconcertent et demande un réel effort; mais déjà après deux semaines&lt;br /&gt;
d&#039;utilisation on ressent les apports d&#039;un tel clavier pour une tâche de longue durée. J&#039;ai tendance ,à tort,&lt;br /&gt;
à utiliser pour des courriels l&#039;azerty classique mains de moins en moins (et donc je déconseille de faire&lt;br /&gt;
ainsi, une tendance à la facilité au départ) mais j&#039;incline à penser que le &amp;quot;BEPO&amp;quot; mérite d&#039;être connu&lt;br /&gt;
si on accepte au moins un mois d&#039;adaptation et d &#039;effort.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Jeux vidéo, saleté de touche é ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Salut à tous,&lt;br /&gt;
J&#039;ai vu passer la question plusieurs fois sur Twitter, et j&#039;éprouve moi meme de nombreuses difficultés avec mon Bépo (j&#039;ai commencé en 2008 alors ne me prenez pas de haut).&lt;br /&gt;
Certains moteurs de jeu, dont Unity et Unreal Engine ont parfois du mal à accepter qu&#039;on cable une action sur la touche é (ou toute touche accentuée). Or, vous le savez, le é, c&#039;est l&#039;emplacement de la touche vers le HAUT (avancer) dans les fps et autres.&lt;br /&gt;
Donc très très génant.&lt;br /&gt;
Bien sur, c&#039;est aux maisons d&#039;éditions de résoudre le problème. Il semble d&#039;ailleurs que les moteurs 3D puissent le gérer, mais que ce soient les éditeurs de jeu qui s&#039;y prennent mal (pour preuve, certains y arrivent et pas d&#039;autres).&lt;br /&gt;
Ma 1ere solution, c&#039;est une version alternative avec le é remplacé par un e directement dans le mapping de touches.&lt;br /&gt;
Ma seconde solution, c&#039;est de binder sur P,U,I,E.&lt;br /&gt;
Ma troisième, c&#039;est de switcher en Qwerty, ou Azerty.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Donc on rajoute une FAQ : Jeu vidéo ?&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sandburg</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Discussion:Foire_aux_questions&amp;diff=30101</id>
		<title>Discussion:Foire aux questions</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Discussion:Foire_aux_questions&amp;diff=30101"/>
		<updated>2020-08-17T07:23:19Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Sandburg : /* Jeux vidéo, saleté de touche é */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Question sur la méthodologie ==&lt;br /&gt;
Vu la discussion animée qu&#039;il y a eu sur la mailling list, je pense que quelques questions-réponses sur la méthodologie employée pour créer le bépo ne seraient pas superflues.&lt;br /&gt;
Questions à traiter :&lt;br /&gt;
* Quel méthodologie avez-vous employé pour créer ce clavier ?&lt;br /&gt;
* Comment cela ce fait-il que je ne puisse pas retrouver le même clavier avec votre méthode ?&lt;br /&gt;
et j&#039;ai pas d&#039;autre idée pour le moment. Il est possible que ce genre de questions puisse faire doublon avec le texte actuel de la page d&#039;[[accueil]] et la page [[présentation|Pourquoi apprendre le bépo]]. [[Utilisateur:Olympi|Olympi]] 8 mars 2009 à 15:09 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Version 2 ?==&lt;br /&gt;
Personnellement je trouve maladroit d&#039;évoquer une verion 2 : c&#039;est de nature à dissuader de passer au bépo.&lt;br /&gt;
Voilà un mois que j&#039;ai sacrifié ma frappe azerty très aisée au profit du bépo, façon «big-bang», et j&#039;en souffre encore! Ce n&#039;est pas une démarche anodine.&lt;br /&gt;
Donc, pour mieux convaincre, garder les évocations de la version 2 dans l&#039;arrière-boutique et ainsi ne pas donner l&#039;impression au chaland qui passe par là que la version 1 serait provisoire, qu&#039;on peut attendre encore un peu…la version 2.&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Noel|Noel]] 21 mars 2009 à 20:30 (CET)&lt;br /&gt;
:C&#039;est vrai que le système de numérotation de version n&#039;est pas terrible. Combien de touches alphabétiques/ponctuation/numérique vont changer de place? 5% ? Pourquoi ne pas l&#039;appeler la version 1.1 alors? [[Utilisateur:Keul|Keul]] 29 avril 2009 à 10:43 (CEST)&lt;br /&gt;
::J&#039;ai modifié ce paragraphe pour que ce soit plus clair. (j&#039;estime toujours que de rendre publique cette idée de V2 est une catastrophe en terme de communication)--[[Utilisateur:Ploum|Ploum]] 2 juin 2009 à 23:08 (CEST)&lt;br /&gt;
:::On a bien vu sur la fin beaucoup de gens réticents prétextants que « la dispo change tout le temps ». C&#039;est une idée fausse : le bépo n&#039;a quasi pas bougé depuis quatre ans. Il n&#039;a pas rameuté des milliers d&#039;utilisateurs et si les annonces de sortie « officielle » d&#039;une version 1.0 pèsent dans la balance niveau communication, je ne vois guerre plus de monde arriver. Pour moi, ce ne sont ni les versions passées ni futures qui freinent le processus mais le concept en lui-même de réapprentissage. J&#039;espère me tromper… Je pense qu&#039;il faudrait étudier comment faire passer le plus de néophytes possibles au bépo et non comment convertir les gens « déjà en azerty ». Ceux cherchant plus d&#039;ergonomie trouveront d&#039;eux-même alors que les débutants en info ne trouveront que des claviers azerty et feront avec. Que faire ? Ceci dit je vous rejoins sur le fait que cette mention explicite de la v2 dans la FAQ est plutôt déplacée, merci Ploum d&#039;avoir clarifié le passage en question. À défaut tu aurais pu le supprimer entièrement, le wiki est là pour ça. [[Utilisateur:A2|A2]] 3 juin 2009 à 03:12 (CEST)&lt;br /&gt;
::::Pour toucher les débutants, il faudrait tenter l&#039;école. Il serait peut être bien de remettre les cours de dactylo au goût du jour. Mais là, c&#039;est du lourd… Concernant la version 2, si la question doit rester, il faut être clair dès la première ligne. Ne supposons pas que le lecteur ira plus loin. Je suggère de commencer par « Réponse courte: il n&#039;y en aura pas. La version 1 est définitive. Réponse longue: &amp;lt;le paragraphe actuel&amp;gt; ». C&#039;est plus proche de la réalité que « Le bépo est encore instable » que l&#039;on lit en filigrane sur le premier paragraphe. Je n&#039;ose pas modifier le paragraphe moi même, si quelqu&#039;un est d&#039;accord… --[[Utilisateur:Loup|Loup]] 4 juin 2009 à 16:41 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Caractère spéciaux==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pourquoi les emplacements des caractères sont-ils décrits en utilisant les touches Azerty ? Ce n&#039;est pas intuitif et très pénible pour ceux qui n’ont pas de clavier Azerty. À priori, toute personnes lisant cela s&#039;attend à un clavier bépo.&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Ploum|Ploum]] 2 juin 2009 à 22:48 (CEST)&lt;br /&gt;
:Il faut se remettre dans un contexte où les utilisateurs n&#039;avaient pas de jolie peau bépo sur leurs claviers. Il y a beaucoup à faire sur le wiki à droite à gauche, toute modif. constructive est bienvenue, n&#039;hésite pas ! [[Utilisateur:A2|A2]] 3 juin 2009 à 03:15 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Pourquoi débattre de petites modifications qui semblent insignifiantes ? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette question est obsolète avec la sortie de la V1. Je propose de la supprimer. --[[Utilisateur:Loup|Loup]] 4 juin 2009 à 16:49 (CEST)&lt;br /&gt;
: Je suis d’accord. [[Utilisateur:Flamme|Flamme]] 5 juin 2009 à 10:39 (CEST)&lt;br /&gt;
:: « Juste faites le » comme y disent ! C&#039;est aussi simple que d’écrire ici, encore une fois n&#039;hésitez pas (cf. 4 lignes plus haut) !! [[Utilisateur:A2|A2]] 5 juin 2009 à 10:59 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans la même veine, Les pilotes ne sont-ils pas terminés, testés, tout bons, à présent?--[[Utilisateur:Loup|Loup]] 27 août 2010 à 11:45 (CEST)&lt;br /&gt;
:Bof faudrait s&#039;activer pour fignoler tout ça, tag du dépôt, release et cie. Le fond est bon mais la forme laisse à désirer. Sous mac la page d&#039;installation propose toujours les pilotes rc2, même pas rc3… encore moins v1 finale. Sous Win je viens de proposer un pilote supportant des caractères supplémentaires (le dépôt n&#039;est pas encore à jour et configGenerator non plus sur quelques détails niveaux touches mortes). Il y a aussi quelques points à discuter. Avec jofo on parlait d&#039;intégrer quelques définitions aux touches mortes, il faudrait donc peut-être éventuellement passer par une page wiki pour proposer tout ça aux utilisateurs (rc4 ?). Aussi y&#039;a la question d&#039;une touche compose en suspens depuis janvier dernier. [[Utilisateur:A2|A2]] 27 août 2010 à 15:03 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ajouts et propositions ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Combien de temps me faudra-t-il pour écrire « vite et bien » en bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette question est une des premières questions posées, mais même en cherchant bien – sauf confirmation du contraire – pas d&#039;élément de réponse ici ; il faut « googleliser » pour çà. Il est certain que la réponse est délicate, ardue et forcément incomplète, mais ne pas oublier que « FAQ », c&#039;est « questions fréquemment posées » et non « questions auxquelles on sait – souhaite – répondre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tentative de réponse (d&#039;après mes lectures) :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* de quelques heures à quelques jours pour connaître toute la « carte » du clavier, c-à-d taper caractère par caractère, sans regarder le clavier ;&lt;br /&gt;
* de 2 à 3 semaines pour taper 20 mots par minute, ce qui est lent, mais déjà utilisable pour un grand nombre de tâches ;&lt;br /&gt;
* de 4 à 8 semaines retrouver, voire dépasser son ancienne vitesse de frappe, ou travailler fluidement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Quand sortira la version finale du bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Quelqu&#039;un qui découvre ne posera jamais cette question. Je ne l&#039;ai pas modifié sans avis (çà semble cristalliser les passions …) mais je suggèrerais :&lt;br /&gt;
« La disposition bépo est-elle définitive ? »&lt;br /&gt;
Réponse : « Oui » (pieux mensonge) « Si jamais il y avait des modifications futures, elle ne traiteraient que blabla … »&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Et si je dois réutiliser un clavier Azerty/Qwerty ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Ajout commentaire sur la frappe en aveugle ; mettre un lien vers l&#039;archive nomade ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Existe-t-il des claviers vendus avec le marquage bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Puis-je apprendre le bépo sans changer de clavier ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Ce sont deux questions bien distinctes, même si elle peuvent appeler la même réponse&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Hp|Hp]] 29 octobre 2010 à 17:55 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Découverte ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Redécouvrant l&#039;informatique avec Linux ,pour l&#039;utilisation de la suite graphique LaTeX ,je précise que &lt;br /&gt;
je ne suis informaticien mais intéressé par une informatique qui s&#039;adapte aux besoins de chacun, &lt;br /&gt;
différents par nature j&#039;ai acheté (malgré le prix élévé) un clavier &amp;quot;TypeMatrix 2030&amp;quot; et le découvrant&lt;br /&gt;
chaque jour un peu plus l&#039;ergonomie de ce clavier est incomparable par rapport aux clavier AZERTY et &lt;br /&gt;
QWERTY de largeur inadaptée à un travail requérant du temps à la table. Les premiers temps la disposition&lt;br /&gt;
et l&#039;apprentissage d&#039;un clavier BEPO déconcertent et demande un réel effort; mais déjà après deux semaines&lt;br /&gt;
d&#039;utilisation on ressent les apports d&#039;un tel clavier pour une tâche de longue durée. J&#039;ai tendance ,à tort,&lt;br /&gt;
à utiliser pour des courriels l&#039;azerty classique mains de moins en moins (et donc je déconseille de faire&lt;br /&gt;
ainsi, une tendance à la facilité au départ) mais j&#039;incline à penser que le &amp;quot;BEPO&amp;quot; mérite d&#039;être connu&lt;br /&gt;
si on accepte au moins un mois d&#039;adaptation et d &#039;effort.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Jeux vidéo, saleté de touche é ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Salut à tous,&lt;br /&gt;
J&#039;ai vu passer la question plusieurs fois sur Twitter, et j&#039;éprouve moi meme de nombreuses difficultés avec mon Bépo (j&#039;ai commencé en 2008 alors ne me prenez pas de haut).&lt;br /&gt;
Certains moteurs de jeu, donc Unity et Unreal Engine ont parfois du mal à accepter qu&#039;on cable une action sur la touche é (ou toute touche accentuée). Or, vous le savez, le é, c&#039;est l&#039;emplacement de la touche vers le HAUT (avancer) dans les fps et autres.&lt;br /&gt;
Donc très très génant.&lt;br /&gt;
Bien sur, c&#039;est aux maisons d&#039;éditions de résoudre le problème. Il semble d&#039;ailleurs que les moteurs 3D puissent le gérer, mais que ce soient les éditeurs de jeu qui s&#039;y prennent mal (pour preuve, certains y arrivent et pas d&#039;autres).&lt;br /&gt;
Ma 1ere solution, c&#039;est une version alternative avec le é remplacé par un e directement dans le mapping de touches.&lt;br /&gt;
Ma seconde solution, c&#039;est de binder sur P,U,I,E.&lt;br /&gt;
Ma troisième, c&#039;est de switcher en Qwerty, ou Azerty.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Donc on rajoute une FAQ : Jeu vidéo ?&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sandburg</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Discussion:Foire_aux_questions&amp;diff=30100</id>
		<title>Discussion:Foire aux questions</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://bepo.fr/wiki/index.php?title=Discussion:Foire_aux_questions&amp;diff=30100"/>
		<updated>2020-08-17T07:23:01Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Sandburg : /* Jeux vidéo, saleté de touche é */ nouvelle section&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Question sur la méthodologie ==&lt;br /&gt;
Vu la discussion animée qu&#039;il y a eu sur la mailling list, je pense que quelques questions-réponses sur la méthodologie employée pour créer le bépo ne seraient pas superflues.&lt;br /&gt;
Questions à traiter :&lt;br /&gt;
* Quel méthodologie avez-vous employé pour créer ce clavier ?&lt;br /&gt;
* Comment cela ce fait-il que je ne puisse pas retrouver le même clavier avec votre méthode ?&lt;br /&gt;
et j&#039;ai pas d&#039;autre idée pour le moment. Il est possible que ce genre de questions puisse faire doublon avec le texte actuel de la page d&#039;[[accueil]] et la page [[présentation|Pourquoi apprendre le bépo]]. [[Utilisateur:Olympi|Olympi]] 8 mars 2009 à 15:09 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Version 2 ?==&lt;br /&gt;
Personnellement je trouve maladroit d&#039;évoquer une verion 2 : c&#039;est de nature à dissuader de passer au bépo.&lt;br /&gt;
Voilà un mois que j&#039;ai sacrifié ma frappe azerty très aisée au profit du bépo, façon «big-bang», et j&#039;en souffre encore! Ce n&#039;est pas une démarche anodine.&lt;br /&gt;
Donc, pour mieux convaincre, garder les évocations de la version 2 dans l&#039;arrière-boutique et ainsi ne pas donner l&#039;impression au chaland qui passe par là que la version 1 serait provisoire, qu&#039;on peut attendre encore un peu…la version 2.&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Noel|Noel]] 21 mars 2009 à 20:30 (CET)&lt;br /&gt;
:C&#039;est vrai que le système de numérotation de version n&#039;est pas terrible. Combien de touches alphabétiques/ponctuation/numérique vont changer de place? 5% ? Pourquoi ne pas l&#039;appeler la version 1.1 alors? [[Utilisateur:Keul|Keul]] 29 avril 2009 à 10:43 (CEST)&lt;br /&gt;
::J&#039;ai modifié ce paragraphe pour que ce soit plus clair. (j&#039;estime toujours que de rendre publique cette idée de V2 est une catastrophe en terme de communication)--[[Utilisateur:Ploum|Ploum]] 2 juin 2009 à 23:08 (CEST)&lt;br /&gt;
:::On a bien vu sur la fin beaucoup de gens réticents prétextants que « la dispo change tout le temps ». C&#039;est une idée fausse : le bépo n&#039;a quasi pas bougé depuis quatre ans. Il n&#039;a pas rameuté des milliers d&#039;utilisateurs et si les annonces de sortie « officielle » d&#039;une version 1.0 pèsent dans la balance niveau communication, je ne vois guerre plus de monde arriver. Pour moi, ce ne sont ni les versions passées ni futures qui freinent le processus mais le concept en lui-même de réapprentissage. J&#039;espère me tromper… Je pense qu&#039;il faudrait étudier comment faire passer le plus de néophytes possibles au bépo et non comment convertir les gens « déjà en azerty ». Ceux cherchant plus d&#039;ergonomie trouveront d&#039;eux-même alors que les débutants en info ne trouveront que des claviers azerty et feront avec. Que faire ? Ceci dit je vous rejoins sur le fait que cette mention explicite de la v2 dans la FAQ est plutôt déplacée, merci Ploum d&#039;avoir clarifié le passage en question. À défaut tu aurais pu le supprimer entièrement, le wiki est là pour ça. [[Utilisateur:A2|A2]] 3 juin 2009 à 03:12 (CEST)&lt;br /&gt;
::::Pour toucher les débutants, il faudrait tenter l&#039;école. Il serait peut être bien de remettre les cours de dactylo au goût du jour. Mais là, c&#039;est du lourd… Concernant la version 2, si la question doit rester, il faut être clair dès la première ligne. Ne supposons pas que le lecteur ira plus loin. Je suggère de commencer par « Réponse courte: il n&#039;y en aura pas. La version 1 est définitive. Réponse longue: &amp;lt;le paragraphe actuel&amp;gt; ». C&#039;est plus proche de la réalité que « Le bépo est encore instable » que l&#039;on lit en filigrane sur le premier paragraphe. Je n&#039;ose pas modifier le paragraphe moi même, si quelqu&#039;un est d&#039;accord… --[[Utilisateur:Loup|Loup]] 4 juin 2009 à 16:41 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Caractère spéciaux==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pourquoi les emplacements des caractères sont-ils décrits en utilisant les touches Azerty ? Ce n&#039;est pas intuitif et très pénible pour ceux qui n’ont pas de clavier Azerty. À priori, toute personnes lisant cela s&#039;attend à un clavier bépo.&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Ploum|Ploum]] 2 juin 2009 à 22:48 (CEST)&lt;br /&gt;
:Il faut se remettre dans un contexte où les utilisateurs n&#039;avaient pas de jolie peau bépo sur leurs claviers. Il y a beaucoup à faire sur le wiki à droite à gauche, toute modif. constructive est bienvenue, n&#039;hésite pas ! [[Utilisateur:A2|A2]] 3 juin 2009 à 03:15 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Pourquoi débattre de petites modifications qui semblent insignifiantes ? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette question est obsolète avec la sortie de la V1. Je propose de la supprimer. --[[Utilisateur:Loup|Loup]] 4 juin 2009 à 16:49 (CEST)&lt;br /&gt;
: Je suis d’accord. [[Utilisateur:Flamme|Flamme]] 5 juin 2009 à 10:39 (CEST)&lt;br /&gt;
:: « Juste faites le » comme y disent ! C&#039;est aussi simple que d’écrire ici, encore une fois n&#039;hésitez pas (cf. 4 lignes plus haut) !! [[Utilisateur:A2|A2]] 5 juin 2009 à 10:59 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dans la même veine, Les pilotes ne sont-ils pas terminés, testés, tout bons, à présent?--[[Utilisateur:Loup|Loup]] 27 août 2010 à 11:45 (CEST)&lt;br /&gt;
:Bof faudrait s&#039;activer pour fignoler tout ça, tag du dépôt, release et cie. Le fond est bon mais la forme laisse à désirer. Sous mac la page d&#039;installation propose toujours les pilotes rc2, même pas rc3… encore moins v1 finale. Sous Win je viens de proposer un pilote supportant des caractères supplémentaires (le dépôt n&#039;est pas encore à jour et configGenerator non plus sur quelques détails niveaux touches mortes). Il y a aussi quelques points à discuter. Avec jofo on parlait d&#039;intégrer quelques définitions aux touches mortes, il faudrait donc peut-être éventuellement passer par une page wiki pour proposer tout ça aux utilisateurs (rc4 ?). Aussi y&#039;a la question d&#039;une touche compose en suspens depuis janvier dernier. [[Utilisateur:A2|A2]] 27 août 2010 à 15:03 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ajouts et propositions ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Combien de temps me faudra-t-il pour écrire « vite et bien » en bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette question est une des premières questions posées, mais même en cherchant bien – sauf confirmation du contraire – pas d&#039;élément de réponse ici ; il faut « googleliser » pour çà. Il est certain que la réponse est délicate, ardue et forcément incomplète, mais ne pas oublier que « FAQ », c&#039;est « questions fréquemment posées » et non « questions auxquelles on sait – souhaite – répondre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tentative de réponse (d&#039;après mes lectures) :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* de quelques heures à quelques jours pour connaître toute la « carte » du clavier, c-à-d taper caractère par caractère, sans regarder le clavier ;&lt;br /&gt;
* de 2 à 3 semaines pour taper 20 mots par minute, ce qui est lent, mais déjà utilisable pour un grand nombre de tâches ;&lt;br /&gt;
* de 4 à 8 semaines retrouver, voire dépasser son ancienne vitesse de frappe, ou travailler fluidement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Quand sortira la version finale du bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Quelqu&#039;un qui découvre ne posera jamais cette question. Je ne l&#039;ai pas modifié sans avis (çà semble cristalliser les passions …) mais je suggèrerais :&lt;br /&gt;
« La disposition bépo est-elle définitive ? »&lt;br /&gt;
Réponse : « Oui » (pieux mensonge) « Si jamais il y avait des modifications futures, elle ne traiteraient que blabla … »&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Et si je dois réutiliser un clavier Azerty/Qwerty ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Ajout commentaire sur la frappe en aveugle ; mettre un lien vers l&#039;archive nomade ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Existe-t-il des claviers vendus avec le marquage bépo ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Puis-je apprendre le bépo sans changer de clavier ?&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
Ce sont deux questions bien distinctes, même si elle peuvent appeler la même réponse&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--[[Utilisateur:Hp|Hp]] 29 octobre 2010 à 17:55 (CEST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Découverte ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Redécouvrant l&#039;informatique avec Linux ,pour l&#039;utilisation de la suite graphique LaTeX ,je précise que &lt;br /&gt;
je ne suis informaticien mais intéressé par une informatique qui s&#039;adapte aux besoins de chacun, &lt;br /&gt;
différents par nature j&#039;ai acheté (malgré le prix élévé) un clavier &amp;quot;TypeMatrix 2030&amp;quot; et le découvrant&lt;br /&gt;
chaque jour un peu plus l&#039;ergonomie de ce clavier est incomparable par rapport aux clavier AZERTY et &lt;br /&gt;
QWERTY de largeur inadaptée à un travail requérant du temps à la table. Les premiers temps la disposition&lt;br /&gt;
et l&#039;apprentissage d&#039;un clavier BEPO déconcertent et demande un réel effort; mais déjà après deux semaines&lt;br /&gt;
d&#039;utilisation on ressent les apports d&#039;un tel clavier pour une tâche de longue durée. J&#039;ai tendance ,à tort,&lt;br /&gt;
à utiliser pour des courriels l&#039;azerty classique mains de moins en moins (et donc je déconseille de faire&lt;br /&gt;
ainsi, une tendance à la facilité au départ) mais j&#039;incline à penser que le &amp;quot;BEPO&amp;quot; mérite d&#039;être connu&lt;br /&gt;
si on accepte au moins un mois d&#039;adaptation et d &#039;effort.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Jeux vidéo, saleté de touche é ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Salut à tous,&lt;br /&gt;
J&#039;ai vu passé la question plusieurs fois sur Twitter, et j&#039;éprouve moi meme de nombreuses difficultés avec mon Bépo (j&#039;ai commencé en 2008 alors ne me prenez pas de haut).&lt;br /&gt;
Certains moteurs de jeu, donc Unity et Unreal Engine ont parfois du mal à accepter qu&#039;on cable une action sur la touche é (ou toute touche accentuée). Or, vous le savez, le é, c&#039;est l&#039;emplacement de la touche vers le HAUT (avancer) dans les fps et autres.&lt;br /&gt;
Donc très très génant.&lt;br /&gt;
Bien sur, c&#039;est aux maisons d&#039;éditions de résoudre le problème. Il semble d&#039;ailleurs que les moteurs 3D puissent le gérer, mais que ce soient les éditeurs de jeu qui s&#039;y prennent mal (pour preuve, certains y arrivent et pas d&#039;autres).&lt;br /&gt;
Ma 1ere solution, c&#039;est une version alternative avec le é remplacé par un e directement dans le mapping de touches.&lt;br /&gt;
Ma seconde solution, c&#039;est de binder sur P,U,I,E.&lt;br /&gt;
Ma troisième, c&#039;est de switcher en Qwerty, ou Azerty.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Donc on rajoute une FAQ : Jeu vidéo ?&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Sandburg</name></author>
	</entry>
</feed>