Disposition de clavier bépo - Contributions [fr]

Accueil

2019-11-27T12:44:21Z

Caracole : Ajout des codes sources à la liste des manières de participer.

{{DISPLAYTITLE: }}
{{note|type=note|Journalistes, n’hésitez pas à consulter le [[Dossier de presse normalisation|dossier de presse sur la normalisation de la disposition BÉPO]] par l’AFNOR en 2015–2019.}}
__NOTOC__'''Disposition de clavier bépo''' francophone, ergonomique et libre
{{CarteBépoHoverInfo11}}
[[Fichier:Bépo-légende.png|650px|center|alt=Légende des cartes.]]
[[Fichier:Stats-lignes-mains-flat.png|right|thumb
|Fréquences d’utilisation des rangées et des mains en azerty et en bépo. Les voyelles sont regroupées à gauche pour une meilleure alternance des mains.
|alt=Comparaison de la charge des rangées et des mains entre les dispositions azerty et bépo : main droite : azerty 58,6 %, bépo 49,5 % main gauche : azerty 49,5 %, bépo 50,5 % Rangée de repos : azerty 23 %, bépo 69 % Rangée supérieure : azerty 56 %, bépo 22 % Rangée inférieure : azerty 16 %, bépo 7 % Rangée des chiffres : azerty 5 %, bépo 1 %.]]

L’arrangement des touches de la disposition bépo est basé sur une étude statistique de la langue française. Les lettres les plus fréquentes sont placées sur la rangée de repos ce qui permet de limiter les efforts et donc la fatigue musculaire. La frappe devient plus confortable ce qui réduit les risques de [[wp:troubles musculosquelettiques|troubles musculosquelettiques]].

Tous les caractères de la langue française sont présents : [[Manuel#Majuscules et capitales accentu.C3.A9es|Ç, Œ, Æ, É, È, À, Ù, Ÿ]], les guillemets « », l’[[apostrophe|apostrophe typographique]] « ’ », les points de suspension « … », l’[[Glossaire#Espace insécable|espace insécable]] et l’espace insécable fine ou encore les [[Manuel#Tirets|différents tirets]], dont le [[Manuel#Tiret sur cadratin|tiret cadratin]] « — » et le [[Manuel#Tiret sur demi-cadratin|tiret demi-cadratin]] « – ».

À ceux-ci s’ajoute une [[Caractères supportés|multitude d’autres caractères]] absents de la disposition azerty dont :
* ceux de l’ensemble des langues officielles de l’Union européenne basées sur l’alphabet latin ;
* ceux de l’espéranto ; le gallois ; le turc et l’azéri ; l’islandais ; les [[lettres grecques]] ;
* les chiffres en exposants ¹²³⁴⁵ et en indices ₆₇₈₉₀ ;
* certains symboles mathématiques courants ± − ÷ × ≠ ≃ ≮ ≯ ⩽ ⩾ ≰ ≱ ≲ ≳ ¼ ½ ¾ ‰ ;
* la plupart des [[symboles monétaires]] ;
* plus de 500 caractères diacrités grâce à un système de vingt [[touches mortes]].

La disposition de clavier bépo est disponible pour la plupart des systèmes d’exploitation ; les pilotes de clavier sont disponibles sur les pages d’[[installation]] et la page [[apprentissage]] est une aide précieuse pour vous lancer. Pour approfondir le sujet vous pourriez également souhaiter jeter un œil aux différents [[claviers]] et [[Périphériques|périphériques ergonomiques]] ou encore visiter la page consacrée à l’[[Ergonomie|ergonomie du poste de travail]].

Vous pouvez participer au projet :
* en rejoignant une [[Communauté|communauté active]] et toujours prête à aider les nouveaux arrivants.
* en distribuant notre [//download.tuxfamily.org/dvorak/documents/plaquettebepo2014.pdf plaquette de promotion] − à plier en trois.
* En améliorant les différents [https://gitlab.com/bepo codes sources] du projet.
* en répandant la bonne parole autour de vous ou par des [[présentations]] dans des évènements/associations/…

Sinon vous pouvez toujours nous contacter suivant le [[Contact|mode de communication que vous préférez, IRC]], [[ML|mailing list]], [//forum.bepo.fr forum] ou tout simplement en nous envoyant [mailto:contact@ergodis.org un mail.]

Discussion:Hebergement git

2019-11-26T07:26:09Z

Caracole : Clôture du vote pour le changement d'hébergeur

= État actuel =

''Cette section ne sert qu’à donner une indication rapide sur l’état actuel de nos dépôts pour toute personne qui aborde cette discussion pour la première fois.''

Les dépôts Git principaux du projet sont centralisés sur [https://gitlab.com/bepo Gitlab] depuis décembre 2019. Auparavant ils étaient sur [https://git.tuxfamily.org/dvorak/ tuxfamily].

= Votes =

Les votes se font à la ''[[wikipedia:fr:Méthode Schulze|méthode Schulze]]'' (c’est une méthode de Condorcet avec une deuxième passe pour tenter de débloquer en cas d’absence de vainqueur). Merci de ''classer'' TOUTES les propositions, avec éventuellement des égalités. Par exemple : A > B=C > D=E=F > H > G. Signez vos votes avec quatre tildes <nowiki>~~~~</nowiki>. Ne rajoutez pas de nouvelles propositions en cours de vote s’il vous plaît !

Il est possible d’insérer des argumentaires dans la partie discussions, mais merci de limiter au maximum vos commentaires de votes (ou de les déplacer s’ils suscitent un débat).

== Votes sur le transfert du dépôt git ailleurs que chez TuxFamily (fermé) ==

Comme nous ne sommes pas pressés, je ne mets pas de date précise de fin. Le vote dure jusqu’à ce qu’il n’y ait plus de mise à jour pendant 15 jours.

'''Question : Quelle plateforme devrions-nous utiliser comme emplacement central de notre code ?'''

; Proposition A — [https://git.tuxfamily.org/ Tuxfamily] (Rester sur l’actuel)
; Proposition B — [https://gitlab.com/ Gitlab]
; Proposition C — [https://github.com/ Github]
; Proposition D — [https://sourceforge.net/ Sourceforge]
; Proposition E — [https://launchpad.net/ Launchpad]

=== Votes (fermés) ===

# B > C > A > E > D -- [[Utilisateur:Caracole|Caracole]] ([[Discussion utilisateur:Caracole|discussion]]) 1 novembre 2019 à 18:21 (CET)
# B > A > C > E > D — [[Utilisateur:Chouhartem|Chouhartem]] ([[Discussion utilisateur:Chouhartem|discussion]]) 1 novembre 2019 à 18:35 (CET)
# A > B > E > C > D -- [[Utilisateur:Crako|Crako]] ([[Discussion utilisateur:Crako|discussion]]) 1 novembre 2019 à 18:36 (CET)
# C > B > A > E > D -- [[Utilisateur:Flavien21|Flavien21]] ([[Discussion utilisateur:Flavien21|discussion]]) 1 novembre 2019 à 20:28 (CET)
# B > C > E > A > D -- [[Utilisateur:Logisim|Logisim]] ([[Discussion utilisateur:Logisim|discussion]]) 1 novembre 2019 à 20:48 (CET)
# B > A > C = E = D -- [[Utilisateur:Nemolivier|nemolivier]] ([[Discussion utilisateur:Nemolivier|discussion]]) 5 novembre 2019 à 16:51 (CET)
# B > A > C > E > D — [[Utilisateur:Arathor|Arathor]] ([[Discussion utilisateur:Arathor|discussion]]) 8 novembre 2019 à 07:47 (CET)
# B > A > C > D = E – [[Utilisateur:Milton|Milton]] ([[Discussion utilisateur:Milton|discussion]]) 11 novembre 2019 à 12:06 (CET)

=== Dépouillement ===

Résultat final au 26 novembre 2019.
Le calcul est effectué de manière anonyme à l’aide du site https://www.condorcet.vote

'''B > A > C > E > D'''

Tableau détaillé des duels :

# x > A x > B x > C x > D x > E
A > x - 1 5 8 7
B > x 7 - 7 8 8
C > x 3 1 - 7 6
D > x 0 0 0 - 0
E > x 1 0 1 6 -

La décision est donc de passer les dépôts centraux principaux sur [https://gitlab.com/ Gitlab.com].

=== Discussions/débats ===

Voici une liste non-exhaustive de points qui ont été cités dans la mailing-list, en faveur d’une migration :

* La plateforme tuxfamily n’incite pas à la contribution. Il manque une partie « communautaire » pour discuter, la possibilité de faire des pull-requests (ou merge-requests).
* La plateforme ne contient pas de bug tracker. La liste des tâches nécessaires et/ou en cours est principalement discutée dans les autres canaux comme le forum ou la mailing-list. Cela ne pousse pas non plus à la contribution, et nous manquons de visibilité sur les problèmes courants, ce sur quoi travaillent les membres, etc.
* Le site web en lui-même n’est pas très ergonomique pour naviguer dans le code.
* Un système d’intégration continue pourrait être utile pour vérifier le code automatiquement ou créer des packages distribuables. Tuxfamily n’intègre pas cette fonctionalité, d’autres plateformes le font.

La liste des plateformes dans le vote est composées des plateformes énoncées lors de la discussion dans la mailing-list. [https://framagit.org/ Framagit] n’est pas inclu car le service va être retiré prochainement.

Une autre possibilité, non inclue dans ce vote, serait de garder tuxfamily mais utiliser un bugtracker séparé (puisque tuxfamily n’en propose pas). Personnellement je préfère que le code soit au même endroit que le bug tracker.

Discussion:Hebergement git

2019-11-15T13:55:27Z

Caracole : /* Dépouillement */

= État actuel =

''Cette section ne sert qu’à donner une indication rapide sur l’état actuel de nos dépôts pour toute personne qui aborde cette discussion pour la première fois.''

Les dépôts Git principaux du projet sont centralisés sur [https://git.tuxfamily.org/dvorak/ tuxfamily].

= Votes =

== Votes sur le transfert du dépôt git ailleurs que chez TuxFamily ==

Les votes se font à la ''[[wikipedia:fr:Méthode Schulze|méthode Schulze]]'' (c’est une méthode de Condorcet avec une deuxième passe pour tenter de débloquer en cas d’absence de vainqueur). Merci de ''classer'' TOUTES les propositions, avec éventuellement des égalités. Par exemple : A > B=C > D=E=F > H > G. Signez vos votes avec quatre tildes <nowiki>~~~~</nowiki>. Ne rajoutez pas de nouvelles propositions en cours de vote s’il vous plaît !

Il est possible d’insérer des argumentaires dans la partie discussions, mais merci de limiter au maximum vos commentaires de votes (ou de les déplacer s’ils suscitent un débat).

Comme nous ne sommes pas pressés, je ne mets pas de date précise de fin. Le vote dure jusqu’à ce qu’il n’y ait plus de mise à jour pendant 15 jours.

'''Question : Quelle plateforme devrions-nous utiliser comme emplacement central de notre code ?'''

; Proposition A — [https://git.tuxfamily.org/ Tuxfamily] (Rester sur l’actuel)
; Proposition B — [https://gitlab.com/ Gitlab]
; Proposition C — [https://github.com/ Github]
; Proposition D — [https://sourceforge.net/ Sourceforge]
; Proposition E — [https://launchpad.net/ Launchpad]

=== Votes ===

# B > C > A > E > D -- [[Utilisateur:Caracole|Caracole]] ([[Discussion utilisateur:Caracole|discussion]]) 1 novembre 2019 à 18:21 (CET)
# B > A > C > E > D — [[Utilisateur:Chouhartem|Chouhartem]] ([[Discussion utilisateur:Chouhartem|discussion]]) 1 novembre 2019 à 18:35 (CET)
# A > B > E > C > D -- [[Utilisateur:Crako|Crako]] ([[Discussion utilisateur:Crako|discussion]]) 1 novembre 2019 à 18:36 (CET)
# C > B > A > E > D -- [[Utilisateur:Flavien21|Flavien21]] ([[Discussion utilisateur:Flavien21|discussion]]) 1 novembre 2019 à 20:28 (CET)
# B > C > E > A > D -- [[Utilisateur:Logisim|Logisim]] ([[Discussion utilisateur:Logisim|discussion]]) 1 novembre 2019 à 20:48 (CET)
# B > A > C = E = D -- [[Utilisateur:Nemolivier|nemolivier]] ([[Discussion utilisateur:Nemolivier|discussion]]) 5 novembre 2019 à 16:51 (CET)
# B > A > C > E > D — [[Utilisateur:Arathor|Arathor]] ([[Discussion utilisateur:Arathor|discussion]]) 8 novembre 2019 à 07:47 (CET)
# B > A > C > D = E – [[Utilisateur:Milton|Milton]] ([[Discussion utilisateur:Milton|discussion]]) 11 novembre 2019 à 12:06 (CET)

=== Dépouillement ===

Résultat temporaire au 15 novembre 2019

'''B > A > C > E > D'''

Tableau des duels :

# x > A x > B x > C x > D x > E
A > x - 1 5 8 7
B > x 7 - 7 8 8
C > x 3 1 - 7 6
D > x 0 0 0 - 0
E > x 1 0 1 6 -

Le calcul est effectué de manière anonyme à l’aide du site https://www.condorcet.vote

=== Discussions/débats ===

Voici une liste non-exhaustive de points qui ont été cités dans la mailing-list, en faveur d’une migration :

* La plateforme tuxfamily n’incite pas à la contribution. Il manque une partie « communautaire » pour discuter, la possibilité de faire des pull-requests (ou merge-requests).
* La plateforme ne contient pas de bug tracker. La liste des tâches nécessaires et/ou en cours est principalement discutée dans les autres canaux comme le forum ou la mailing-list. Cela ne pousse pas non plus à la contribution, et nous manquons de visibilité sur les problèmes courants, ce sur quoi travaillent les membres, etc.
* Le site web en lui-même n’est pas très ergonomique pour naviguer dans le code.
* Un système d’intégration continue pourrait être utile pour vérifier le code automatiquement ou créer des packages distribuables. Tuxfamily n’intègre pas cette fonctionalité, d’autres plateformes le font.

La liste des plateformes dans le vote est composées des plateformes énoncées lors de la discussion dans la mailing-list. [https://framagit.org/ Framagit] n’est pas inclu car le service va être retiré prochainement.

Une autre possibilité, non inclue dans ce vote, serait de garder tuxfamily mais utiliser un bugtracker séparé (puisque tuxfamily n’en propose pas). Personnellement je préfère que le code soit au même endroit que le bug tracker.

Discussion:Hebergement git

2019-11-01T17:21:26Z

Caracole : Ajout de mon vote, ajout de la section dépouillement.

= État actuel =

''Cette section ne sert qu’à donner une indication rapide sur l’état actuel de nos dépôts pour toute personne qui aborde cette discussion pour la première fois.''

Les dépôts Git principaux du projet sont centralisés sur [https://git.tuxfamily.org/dvorak/ tuxfamily].

= Votes =

== Votes sur le départ de tuxfamily ==

Les votes se font à la ''[[wikipedia:fr:Méthode Schulze|méthode Schulze]]'' (c’est une méthode de Condorcet avec une deuxième passe pour tenter de débloquer en cas d’absence de vainqueur). Merci de ''classer'' TOUTES les propositions, avec éventuellement des égalités. Par exemple : A > B=C > D=E=F > H > G. Signez vos votes avec quatre tildes <nowiki>~~~~</nowiki>. Ne rajoutez pas de nouvelles propositions en cours de vote s’il vous plaît !

Il est possible d’insérer des argumentaires dans la partie discussions, mais merci de limiter au maximum vos commentaires de votes (ou de les déplacer s’ils suscitent un débat).

Comme nous ne sommes pas pressés, je ne mets pas de date précise de fin. Le vote dure jusqu’à ce qu’il n’y ait plus de mise à jour pendant 15 jours.

'''Question : Quelle plateforme devrions-nous utiliser comme emplacement central de notre code ?'''

; Proposition A — [https://git.tuxfamily.org/ Tuxfamily] (Rester sur l’actuel)
; Proposition B — [https://gitlab.com/ Gitlab]
; Proposition C — [https://github.com/ Github]
; Proposition D — [https://sourceforge.net/ Sourceforge]
; Proposition E — [https://launchpad.net/ Launchpad]

=== Votes ===

# B > C > A > E > D -- [[Utilisateur:Caracole|Caracole]] ([[Discussion utilisateur:Caracole|discussion]]) 1 novembre 2019 à 18:21 (CET)

=== Dépouillement ===

Tableau des duels :

{| class="wikitable" border=1
! !! A !! B !! C !! D !! E
|-
! A
| || · || · || · || ·
|-
! B
| · || || · || · || ·
|-
! C
| · || · || || · || ·
|-
! D
| · || · || · || || ·
|-
! E
| · || · || · || · ||
|}

=== Discussions/débats ===

Voici une liste non-exhaustive de points qui ont été cités dans la mailing-list, en faveur d’une migration :

* La plateforme tuxfamily n’incite pas à la contribution. Il manque une partie « communautaire » pour discuter, la possibilité de faire des pull-requests (ou merge-requests).
* La plateforme ne contient pas de bug tracker. La liste des tâches nécessaires et/ou en cours est principalement discutée dans les autres canaux comme le forum ou la mailing-list. Cela ne pousse pas non plus à la contribution, et nous manquons de visibilité sur les problèmes courants, ce sur quoi travaillent les membres, etc.
* Le site web en lui-même n’est pas très ergonomique pour naviguer dans le code.
* Un système d’intégration continue pourrait être utile pour vérifier le code automatiquement ou créer des packages distribuables. Tuxfamily n’intègre pas cette fonctionalité, d’autres plateformes le font.

La liste des plateformes dans le vote est composées des plateformes énoncées lors de la discussion dans la mailing-list. [https://framagit.org/ Framagit] n’est pas inclu car le service va être retiré prochainement.

Une autre possibilité, non inclue dans ce vote, serait de garder tuxfamily mais utiliser un bugtracker séparé (puisque tuxfamily n’en propose pas). Personnellement je préfère que le code soit au même endroit que le bug tracker.

Discussion:Hebergement git

2019-11-01T17:13:52Z

Caracole : Création de la page.

= État actuel =

''Cette section ne sert qu’à donner une indication rapide sur l’état actuel de nos dépôts pour toute personne qui aborde cette discussion pour la première fois.''

Les dépôts Git principaux du projet sont centralisés sur [https://git.tuxfamily.org/dvorak/ tuxfamily].

= Votes =

== Votes sur le départ de tuxfamily ==

=== Votes ===

Les votes se font à la ''[[wikipedia:fr:Méthode Schulze|méthode Schulze]]'' (c’est une méthode de Condorcet avec une deuxième passe pour tenter de débloquer en cas d’absence de vainqueur). Merci de ''classer'' TOUTES les propositions, avec éventuellement des égalités. Par exemple : A > B=C > D=E=F > H > G. Signez vos votes avec quatre tildes <nowiki>~~~~</nowiki>. Ne rajoutez pas de nouvelles propositions en cours de vote s’il vous plaît !

Il est possible d’insérer des argumentaires dans la partie discussions, mais merci de limiter au maximum vos commentaires de votes (ou de les déplacer s’ils suscitent un débat).

Comme nous ne sommes pas pressés, je ne mets pas de date précise de fin. Le vote dure jusqu’à ce qu’il n’y ait plus de mise à jour pendant 15 jours.

'''Question : Quelle plateforme devrions-nous utiliser comme emplacement central de notre code ?'''

; Proposition A — [https://git.tuxfamily.org/ Tuxfamily] (Rester sur l’actuel)
; Proposition B — [https://gitlab.com/ Gitlab]
; Proposition C — [https://github.com/ Github]
; Proposition D — [https://sourceforge.net/ Sourceforge]
; Proposition E — [https://launchpad.net/ Launchpad]

=== Discussions/débats ===

Voici une liste non-exhaustive de points qui ont été cités dans la mailing-list, en faveur d’une migration :

* La plateforme tuxfamily n’incite pas à la contribution. Il manque une partie « communautaire » pour discuter, la possibilité de faire des pull-requests (ou merge-requests).
* La plateforme ne contient pas de bug tracker. La liste des tâches nécessaires et/ou en cours est principalement discutée dans les autres canaux comme le forum ou la mailing-list. Cela ne pousse pas non plus à la contribution, et nous manquons de visibilité sur les problèmes courants, ce sur quoi travaillent les membres, etc.
* Le site web en lui-même n’est pas très ergonomique pour naviguer dans le code.
* Un système d’intégration continue pourrait être utile pour vérifier le code automatiquement ou créer des packages distribuables. Tuxfamily n’intègre pas cette fonctionalité, d’autres plateformes le font.

La liste des plateformes dans le vote est composées des plateformes énoncées lors de la discussion dans la mailing-list. [https://framagit.org/ Framagit] n’est pas inclu car le service va être retiré prochainement.