« Discussion:Communiqué de presse » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 16 : | Ligne 16 : | ||
: Sans doute que l’expression est un peu forte, mais je trouve qu’il faut tout même parler de l’azerty et de son obsolescence, ça donne un certain poids à l’argumentation. [[Utilisateur:Gyo|Gyo]] 21 septembre 2008 à 12:26 (CEST) | : Sans doute que l’expression est un peu forte, mais je trouve qu’il faut tout même parler de l’azerty et de son obsolescence, ça donne un certain poids à l’argumentation. [[Utilisateur:Gyo|Gyo]] 21 septembre 2008 à 12:26 (CEST) | ||
:: tu devrais corriger le dernière phrase « Le BÉPO est, de plus, soucieux du respect de la langue française, est plus international » la construction est très étrange… (tu pourras effacer aussi ce message)[[Utilisateur:Tiot|Tiot]] 21 septembre 2008 à 12:31 (CEST) | :: tu devrais corriger le dernière phrase « Le BÉPO est, de plus, soucieux du respect de la langue française, est plus international » la construction est très étrange… (tu pourras effacer aussi ce message)[[Utilisateur:Tiot|Tiot]] 21 septembre 2008 à 12:31 (CEST) | ||
Est-ce qu'il ne faudrait pas deux chapeaux différents suivant qu'on envoie le communiqué aux médias généralistes ou spécialisés informatique? [[Utilisateur:Galbolle|Galbolle]] 21 septembre 2008 à 23:13 (CEST) | |||
Version du 21 septembre 2008 à 23:13
salut Flocon.
Bon, moi je veux bien participer à la rédaction de ce fameux communiqué de presse. Si personne ne commence, ça n’ira jamais. ! Comment fait-on ? Un plan ? on reprend la page d’accueil ? on reprend le journal de tiot sur linuxfr ? Nemolivier 19 septembre 2008 à 15:34 (CEST)
- En suivant la recherche proposée par Tiot, j'ai vu la présentation standard : un titre accrocheur, un court paragraphe qui donne envie de lire la suite, et enfin le détail (entre 175 et 250 mots). Je pense qu'il ne faut ni partir de la page d'accueil (qui doit être revue selon ces principes), ni du journal de tiot. J'y réfléchis, mais je n'ai pas encore trouvé l'inspiration… Flocondeneige 19 septembre 2008 à 15:54 (CEST)
Pour le premier paragraphe il faut répondre à 5 questions : Qui ? Quoi ? Quand ? Où ? Pourquoi ?Tiot 19 septembre 2008 à 19:59 (CEST)
- Et pour l'instant, c'est bien trop compliqué, même moi je lâche avant d'avoir fini de le lire… Flocondeneige 19 septembre 2008 à 21:28 (CEST)
- Il y a deux lignes… j’ai fait un test avec ma copine, elle dit que ça passe bien Nemolivier
- Sur l'écran de l'eeepc, ça fait plutôt 5 lignes et demie, et 3 phrases. En plus, elles sont compliquées alors qu'il est recommandé de faire des phrases courtes (voire percutantes) Flocondeneige 20 septembre 2008 à 00:07 (CEST)
- Il y a deux lignes… j’ai fait un test avec ma copine, elle dit que ça passe bien Nemolivier
J'aime bien la version de gyo, mais sans la deuxième phrase: qui sommes-nous pour dire qu'azerty « n'a plus lieu d'être » Galbolle 21 septembre 2008 à 12:14 (CEST)
- Sans doute que l’expression est un peu forte, mais je trouve qu’il faut tout même parler de l’azerty et de son obsolescence, ça donne un certain poids à l’argumentation. Gyo 21 septembre 2008 à 12:26 (CEST)
- tu devrais corriger le dernière phrase « Le BÉPO est, de plus, soucieux du respect de la langue française, est plus international » la construction est très étrange… (tu pourras effacer aussi ce message)Tiot 21 septembre 2008 à 12:31 (CEST)
Est-ce qu'il ne faudrait pas deux chapeaux différents suivant qu'on envoie le communiqué aux médias généralistes ou spécialisés informatique? Galbolle 21 septembre 2008 à 23:13 (CEST)